არქივი
კურსი
კონვერტორი
USD
1 USD
2.4256
EUR
1 EUR
2.7130
RUB
100 RUB
4.2947
30-05-2017
ვალერიან გორგილაძე - დარწმუნებული ვარ, ”ნაცმოძრაობა” გაიყოფა, უგულავა-ბოკერიას და მათ მცირერიცხოვან ჯგუფს მოუწევს პარტიის დატოვება
12:01 09-01-2017
ვალერიან გორგილაძე - დარწმუნებული ვარ, ”ნაცმოძრაობა” გაიყოფა, უგულავა-ბოკერიას და მათ მცირერიცხოვან ჯგუფს მოუწევს პარტიის დატოვება საშინაო პოლიტიკის აქტუალურ საკითხებზე ”ინტერპრესნიუსი” დამოუკიდებელ ექსპერტს, ფსიქოლოგ ვალერიან გორგილაძეს ესაუბრა.

- ბატონო ვალერიან, გიგი უგულავას ციხიდან გათავისუფლებაზე ურთიერთსაწინააღმდეგო მოსაზრებები უკვე მრავლად გამოითქვა. ”ნაცმოძრაობის” ლიდერები, ვინც სააკაშვილის ოპონენტებად სახელდებიან, მომხდარს ივანიშვილზე საერთაშორისო ზეწოლის შედეგად აფასებენ. მათი ოპონენტები ჯერ საჯაროდ არა, მაგრამ , კულუარებში აცხადებენ, რომ უგულავა, ისევე როგორც სააკაშვილის ოპონენტი თანაპარტიელები, ივანიშვილთან არიან გარიგებული და რომ ივანიშვილმა უგულავა კონკრეტული ვალდებულებებით გაათავისუფლა. თქვენ როგორ შეაფასებდით უგულავას გათავისუფლებას? თუ ამ საქმეში მართლაც ურევია ივანიშვილის ხელი, თქვენი აზრით, რატომ შეუწყო ხელი ივანიშვილმა უგულავას ციხიდან გათავისუფლებას?
- და იქნებ სასამართლომ დამოუკიდებელი გადაწყვეტილება მიიღო, თუ არავინ განიხილავს ამ ვერსიას? რაც შეეხება სააკაშვილს, მეჩვენება, რომ მისი პარანოია მისთვის უკვე საშიშ მასშტაბებს იღებს. „ნაცმოძრაობის“ მთავარი კომიტეტის უმრავლესობის დადანაშაულება იმაში, რომ ისინი გარიგებულნი არიან ივანიშვილთან, უკვე სახიფათო კლინიკური სიმპტომია.
რაღაც მსგავსი სურათის ხილვა შეგვიძლია ამერიკის შეერთებულ შტატებშიც ტრამპის პრეზიდენტად არჩევის შემდეგ, როდესაც დემოკრატების ნაწილი ახლად არჩეულ პრეზიდენტს პუტინის სასარგებლოდ ჯაშუშობაში სდებს ბრალს. ამ დღეებში ”ვაშინგტონ პოსტში” სათაურით - ”არის თუ არა დონალდ ტრამპი პუტინის აგენტი?” - პუბლიკაციაც კი გამოქვეყნდა.
სხვა საკითხია, რომ პოლიტიკაში ხშირად ხდება, როდესაც პირველი შეხედვით, თითქოსდა უცნაურად, სინამდვილეში კი ძალზედ ლოგიკურად, ერთმანეთს შეიძლება დაემთხვეს რადიკალურად დაპირისპირებული მხარეების ინტერესებიც კი. ამას ადასტურებს ლორდ პალმერსტონის ცნობილი ციტატა, რომლის თანახმადაც ბრიტანეთს (ჩვენს შემთხვევაში პოლიტიკოსებს), არ გააჩნია მუდმივი მოკავშირეები და მხოლოდ მუდმივი ინტერესები ამოძრავებს. ასე რომ, არ გამოვრიცხავ არც პუტინის და ტრამპის ინტერესების თანხვედრას, როდესაც პუტინის კიბერჯგუფები მიზანმიმართულად ახდენდნენ ჰილარი კლინტონის მიმოწერის გაჟონვას მედიაში ვიკილიქსის მეშვეობით, და არც იმას, რომ უგულავას გამოშვება ძლიერ დაეხმარება ”ოცნებას“ ”ნაცმოძრაობის” საბოლოო პოლიტიკურ დასაფლავებაში.
ბოკერიას ჯგუფს სააკაშვილთან და არა ხერხეულიძესთან, წიკლაურთან ან სხვასთან დაპირისპირებაში სჭირდება უგულავას ტიპისა და თვისებების მქონე ლიდერი

ლოგიკა, ჩემი აზრით, მარტივია. დღეს ბოკერიას და სხვათა ჯგუფს გააჩნიათ აშკარა ინტელექტუალური და პოლიტიკური უპირატესობა იმ ჯგუფზე, რომელიც უგულავამ ”ბიბლიოთეკის უკლონისტებად“ შერაცხა. სამაგიეროდ, ”უკლონისტების“ შეზღუდული პოლიტიკურ-ინტელექტუალური შესაძლებლობა კომპენსირდება სააკაშვილის ე.წ ქარიზმატულობით, რაც სავსებით ბუნებრივია, ვინაიდან ქარიზმატული ლიდერის ფენომენი დიდწილად მორჩილ, ნაცრისფერ, ნებელობის არმქონე მასას უკავშირდება. ამდენად, ბოკერიას ჯგუფს სააკაშვილთან და არა ხერხეულიძესთან, წიკლაურთან ან სხვასთან დაპირისპირებაში სჭირდება უგულავას ტიპისა და თვისებების მქონე ლიდერი.
- ამ თემას სოციალურ ქსელში ვრცელი სტატუსი მიუძღვნა ექს-პარლამენტარმა ირაკლი გოგავამ. მისი მტკიცებით, მ. სააკაშვილი და ”ნაცმოძრაობაში” მისი მხარდამჭერები, ქვეყანაში მოვლენათა რევოლუციური სცენარით განვითარებას გეგმავდნენ. სწორედ იმ პერიოდში მოხდა ივანიშვილსა და ”ნაციონალებში” ბოკერიას გუნდს შორის გარიგება, რაც პირველად პრემიერის მეგობარმა დავით კოღუაშვილმა მაისში გაახმოვანა, რის გამოც იგი გუნდიდან გაირიყა. მისივე განმარტებით, უგულავას გარეთ გამოსვლა გააძლიერებს ბოკერიას ფრთას ”ნაცმოძრაობის” შიდა დავაში. ხელისუფლებამ წაუგებელი თამაში ითამაშა - უგულავას გათავისუფლებაზე შეთანხმებით ქვეყანას არეულობა ააცილა თავიდან და გახლიჩა ”ნაციონალური მოძრაობა”.
თუ დავუშვებთ, რომ ამგვარი რამ სინამდვილეს შეესაბამება, ახლა, როცა ”ნაციონალები” 20 იანვარს პარტიის ყრილობისთვის ემზადებაინ, რა როლი შეიძლება შეასრულოს გ. უგულავამ ”ნაცმოძრაობაში? თქვენი აზრით, სავარაუდოდ, როგორ განვითარდება პროცესები ”ნაციონალებში”? სააკაშვილი თბილისში ჩამოსვლის უფლებას დაჟინებით ითხოვს, რა შეიძლება იყოს ამის მიზეზი?
- საქმე ისაა, რომ თუ შევადარებთ უგულავას და სააკაშვილის უკანასკნელი სამი წლის პოლიტიკურ გამოცდილებას ცხადი ხდება, რომ უგულავას აშკარა უპირატესობა გააჩნია ყოფილ პრეზიდენტთან მიმართებაში წმინდა იმიჯური და შესაბამისად, ელექტორალური თვალსაზრისით.
რა გააკეთა სააკაშვილმა უკანასკნელი სამი წლის განმავლობაში? გაიქცა თავისი ქვეყნიდან პრეზიდენტის რანგში. ნებაყოფლობით დათმო თავისი ქვეყნის მოქალაქეობა სხვა ქვეყნის მოქალაქეობის სასარგებლოდ, დაემორჩილა სხვა ქვეყნის პრეზიდენტს რიგითი მოხელეს სტატუსში, რაც გაუგონარი და უპრეცედენტო შემთხვევაა პოლიტიკის ისტორიაში. სკანდალით დაასრულა თავისი მოღვაწეობა ერთ-ერთი ოლქის გუბერნატორის თანამდებობაზე.
თუ შევადარებთ უგულავასა და სააკაშვილის უკანასკნელი სამი წლის პოლიტიკურ გამოცდილებას, ცხადი ხდება, რომ უგულავას აშკარა უპირატესობა გააჩნია ყოფილ პრეზიდენტთან მიმართებაში წმინდა იმიჯური და შესაბამისად, ელექტორალური თვალსაზრისით

თბილისის ექს-მერი კი მისი პერსონისადმი დამოკიდებულების მიუხედავად, ღირსეულად ატარებდა ამ დროს ”მატროსოვის“ ციხეზე, რაც ერთმნიშვნელოვნად დაეხმარა მას დამატებითი პოლიტიკური და მორალური დივიდენდების შეძენაში.
ვისი კანდიდატურა უფრო მომგებიანია, მაგალითად, თბილისის მერის პოსტზე - გიგი უგულავას თუ ნებისმიერი სააკაშვილის მიერ შემოთავაზებული კანდიდატის? ცხადია, რომ ვერც ერთი ვერ გაიმარჯვებს, მაგრამ ცნობილია, რომ კლანის შიგნით მოპოვებული გამარჯვება სხვაზე ტკბილი და სასურველია, მაგ. მილანი (მილანი) - ინტერი (მილანი); ბოლშევიკები - მენშევიკები და ა.შ.
თუ კონსპირაციაში ჩაღრმავებას გავაგრძელებთ, ჩემთვის საინტერესო იქნებოდა შემდეგი სურათის ხილვა. სააკაშვილი ბოლო ხანს ითხოვს თავისთვის საქართველოს მოქალაქეობის დაბრუნებას და ავლენს თბილისში ჩამობრძანების სურვილს. ჩემი აზრით, ამ მოთხოვნის დაკმაყოფილება, ხელშეუხებლობის გარანტიით, საინტერესო იქნებოდა თუკი სააკაშვილი მიიღებდა მონაწილეობას თბილისის მერის არჩევნებზე. დარწმუნებული ვარ, რომ უგულავასთან მას არანაირი შანსი არ ექნებოდა და სააკაშვილი სრულ პოლიტიკურ ფიასკოს განიცდიდა და ალბათ დაკმაყოფილდებოდა მე-4, მე-5 საპატიო ადგილით.
დარწმუნებული ვარ, რომ ბოკერია-უგულავას მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება და ახალი ორგანიზაციის შექმნა, ხოლო პროგრამა- მაქსიმუმს ამ ჯგუფისთვის, ამ ეტაპზე, წარმოადგენს ძველი ”ნაცმოძრაობის” დამარცხება 2017 წლის ადგილობრივ არჩევნებზე

მოკლედ, გიგი უგულავა მნიშვნელოვნად გაზრდის ახალი პოლიტიკური პარტიის შანსებს ადგილობრივ არჩევნებზე, თუკი საუბარი არის დაპირისპირებაზე ”ნაც მოძრაობასთან.” ვიმეორებ, დარწმუნებული ვარ, რომ ბოკერია-უგულავას მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება და ახალი ორგანიზაციის შექმნა, ხოლო პროგრამა-მაქსიმუმს ამ ჯგუფისთვის, ამ ეტაპზე, წარმოადგენს ძველი ”ნაცმოძრაობის” დამარცხება 2017 წლის ადილობრივ არჩევნებზე.
- თუ ”ნაციონალები” მაინც გაიყვნენ, როგორ აისახება ეს ”ნაცმოძრაობის” საპარლამენტო წარმომადგენლობაზე? თუ პარტიაში დარჩენილებმა მოითხოვეს გამოყოფილებისაგან მანდატების დატოვება, მაშინ სავარაუდოდ, რა შეიძლება მოხდეს?
- დარწმუნებული ვარ ”ნაცმოძრაობის” გაყოფაში, რომელიც გაფორმდება ”ნაცმოძრაობის” ყრილობის შედეგებიდან გამომდინარე და ამ შედეგების მიხედვით უგულავა-ბოკერიას და მათ მცირერიცხოვან ჯგუფს მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება.
რაც შეეხება ფრაქციულ დაპირისპირებას პარლამენტში, აქ პირიქით, - ჩემი აზრით, უმრავლესობაში დარჩება ბოკერია-რატიანის ჯგუფი. არ გამოვრიცხავ ასევე, სააკაშვილის მიმართ ლოიალური დეპუტატების ნაწილის მიერ მანდატების დატოვებას. ამ შემთხვევაში, ”ნაცმოძრაობას” მნიშვნელოვნად შეუზღუდავენ ზოგადი საინფორმაციო აქტივობების ინტენსივობას. ”ნაცმოძრაობა” ამით დაკარგავს საინფორმაციო დღის წესრიგის ფორმირებაში მონაწილეობის მიღების შესაძლებლობასაც კი.
- უგულავას გათავისუფლების დღეს სასამართლომ ასევე კიდევ ერთ საქმეზე გაამართლა დავით კეზერაშვილი. დარჩა შთაბეჭდილება, რომ კეზერაშვილის ამბავიც გარკვეული გარიგების ნაწილია. ეს იმიტომ გავიხსენე, რომ ადრე ვრცელდებოდა ინფორმაცია, რომ კეზერაშვილის ანგარიშზე იყო ”ნაციონალების” ფინანსები და მათ სააკაშვილი აკონტროლებს. თუ ”ნაციონალებში” გაყოფა მართლაც მოხდა, მ. სააკაშვილის გუნდიდან წამოსულ ჯგუფს ვინ დააფინანსებს, უგულავა? აქვს კი მას ამდენი რესურსი?
- შესაძლებელია ვიხილოთ ან ვერ ვიხილოთ, მაგრამ დავუშვათ კეზერაშვილის თანამონაწილეობა ახალი მოძრაობის დაფინანსებაში. ასევე არ უნდა გამოვრიცხოთ, რომ კეზერაშვილს აქვს გარკვეული ბერკეტები ”ნაცმოძრაობის” მედია აქტივებზეც. არ გამოვრიცხავ იმასაც, რომ გიგი უგულავას სამომხმარებლო კალათა დაიტევს ახალი მოძრაობის სხვადასხვა კომპონენტებს.
- თუ პარტია ”ნაცმოძრაობა” და ”რუსთავი-2” სააკაშვილს დარჩა, საინტერესოა, სავარაუდოდ, როგორი იქნება ”რუსთავი-2”-ის სარედაქციო პოლიტიკა ”ნაციონალებისგან” წამოსული გუნდის მიმართ? და აქვე გკითხავთ, არ ფიქრობთ რომ თუ ”რუსთავი-2” სააკაშვილის კონტროლის ქვეშ დარჩა, მის კუთვნილებაზე სასამართლო დავა კვლავაც გაგრძელდება?
- არის ირიბი ნიშნები, რომ ”რუსთავი-2”-ის საქმე შეიძლება დასრულდეს ფორმალური გარიგებით სასამართლო დავის ფარგლებში. თუ გავითვალისწინებთ სარეკლამო განთავსების რესურსების უპრეცედენტო გაერთიანებას ”იმედი”, ”რუსთავი-2” და ა.შ, და იმ გარემოებას, რომ ამ ტელევიზიის პრაქტიკულად ყველა მსხვილი და რეიტინგული პროექტი იხურება, ხოლო ”რუსთავი-2,” მისი გენდირექტორის მტკიცებით, მალე დადგება მწვავე ფინანსური პრობლემის წინაშე, რაც გამოიხატება თანამშრომლების ხელფასების გასტუმრების პრობლემურობაში.
უგულავა-ბოკერიასთვის ”რუსთავი-2”-ის საინფორმაციო ბერკეტის დაუფლება წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს ამოცანას, ხოლო ”ნაცმოძრაობისთვის” ”რუსთავი-2”-ის დაკარგვა არის არსებობა-არ არსებობის ეგზისტენციალური საკითხი

ნებისმიერ შემთხვევაში, რაღაც პროცესი ამ ტელეკომპანიასთან მიმართებაში შეიძლება დასრულდეს რამდენიმე თვეში. გასათვალისწინებელია, რომ შესაძლოა, ამ კერძო ორსუბიექტიან დავას დაემატოს უგულავა - კეზერაშვილის ჯგუფიც. უგულავა-ბოკერიასთვის ”რუსთავი-2”-ის საინფორმაციო ბერკეტის დაუფლება წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს ამოცანას, ხოლო ”ნაცმოძრაობისთვის” ”რუსთავი-2”-ის დაკარგვა არის არსებობა-არარსებობის ეგზისტენციალური საკითხი. ამასთან ერთად, ქიბარ ხალვაშის პოზიციები, უკანასკნელი მოვლენების ფონზე, მგონი უფრო გაძლიერდა.
- რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ ციხიდან ასევე მალე გათავისუფლდნენ ვანო მერაბიშვილი და დათა ახალაია?
- კანონის გარდა, აქ იგულისხმება საპატიმრო ვადა, აპელაცია, პრეზიდენტის მიერ შეწყალება და ა.შ. გასათვალისწინებელია საზოგადოების განწყობა ამ პერსონების მიმართ. ჩემი სუბიექტური აზრით, უგულავას მიმღებლობის ხარისხი საზოგადოებაში შედარებით უფრო მაღალია, ვიდრე მერაბიშვილის და განუზომლად უფრო მაღალი, ვიდრე ახალაიასი.
- ჩვენ აქამდე მხოლოდ მომხდარის პოლიტიკურ ასპექტებზე ვისაუბრეთ, მაგრამ არაფერი გვითქვამს იმაზე, რომ ”ქართული ოცნების” მხარდამჭერები მომხდარით აღფრთოვანებული სულაც არ არიან. თქვენი აზრით, როგორ აისახება უგულავას გათავისუფლება და ”ნაციონალებში” დაპირისპირება ქვეყნის შიგნით მიმდინარე პოლიტიკურ პროცესებზე?
- ყველაფერი იზომება შედეგით. თუ ხელისუფლება არის ჩართული ამ თამაშში და რეპრესიების, თუნდაც ლეგიტიმური ზეწოლის გარეშე, შეძლებს ”ნაცმოძრაობის” დანაწევრებას და სააკაშვილის გუნდის მარგინალიზაციას, ვფიქრობ, ამ პოლიტიკურ ოსტატობას მოსახლეობა მხოლოდ სათანადოდ დადებითად შეაფასებს.
სხვა საკითხია, რომ ხელისუფლება, შეიძლება, ჩაბმული აღმოჩნდეს მისთვის პოტენციურად სახიფათო თამაშში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი აზრით, სააკაშვილსა და უგულავა-ბოკერიას შორის არსებობს თვისობრივი, სტრატეგიული და გარკვეული ნიშნებით იდეოლოგიური წინააღმდეგობა, - ამ ეტაპზე ეს დაპირისპირება მხოლოდ გაღრმავდება.
თუ ხელისუფლება არის ჩართული ამ თამაშში და იგი შეძლებს ”ნაცმოძრაობის” დანაწევრებასა და სააკაშვილის გუნდის მარგინალიზაციას, ვფიქრობ, ამ პოლიტიკურ ოსტატობას მოსახლეობა მხოლოდ სათანადოდ დადებითად შეაფასებს

ისევ გავიხსენებ ლორდ პალმერსტონის უკვდავ პოლიტიკურ აქსიომას - არ შეიძლება გამორიცხო, რომ ვერცხლისწყალის მსგავსად ეს ორი, დღეს ერთმანეთთან დაპირისპირებული ფრაქცია კვლავ შეურთდეს ერთმანეთს, თუნდაც ტაქტიკური თვალსაზრისით.
თუმცა, ვფიქრობ, რომ სამი წლის განმავლობაში უგულავა-ბოკერიას ჯგუფი, თავისი გამოცდილების, საერთაშორისო კავშირების, პოლიტიკური და სხვა უპირატესობების ხარჯზე შეძლებს უპირატესობის მოპოვებას ”ნაცმოძრაობაზე,” ხოლო ამ უკანასკნელს ემუქრება რადიკალური პოლიტიკური მარგინალიზაცია და პარტიული სისტემიდან სრული განდევნა .
- 2017 წელი უჩვეულოდ დაჩქარებული პოლიტიკური ამბებით დაიწყო. ნაბახუსევი ხალხი გონს არ იყო მოსული, როცა ექს-სპიკერმა დავით უსუფაშვილმა პრეზიდენტ გ. მარგველაშვილის ივლისამდე გადადგომა იწინასწარმეტყველა. თუ ექს-სპიკერ დავით უსუფაშვილის განცხადებას ყურადღებით დავაკვირდებით, აღმოვაჩენთ, რომ მისი ახალი პოლიტიკური ძალა, რომლის პრეზენტაცია გაზაფხულისთვისაა ნავარაუდევი, არა არჩევნებში გამარჯვებისთვის, არამედ ”ქართული ოცნების” კოალიციაში მოსახვედრად იბრძოლებს. მისმა ამ განცხადებამ გააჩინა ვარაუდი, რომ რა წესიც არ იქნება დადგენილი პრეზიდენტის ასარჩევად კონსტიტუციურად, ”ქართული ოცნების” საპრეზიდენტო კანდიდატი დავით უსუფაშვილი იქნება. თქვენი აზრით, პრეზიდენტის არჩევის წესზე სავარაუდოდ რა გადაწყვეტილებას მიიღებს საკონსტიტუციო კომისია, რომელმაც მუშაობა 30 აპრილს უნდა დაასრულოს? და კიდევ, რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ ”ქართული ოცნების” საპრეზიდენტო კანდიდატი შესაძლოა, დავით უსუფაშვილი იყოს?
- გამოვრიცხავ „ქართული ოცნებიდან“ საპრეზიდენტო კანდიდატად დავით უსუფაშვილის კანდიდატურის წამოყენებას. გამოვრიცხავ უსუფაშვილის სურვილსაც, რომ იყოს წარდგენილი „ოცნების“ კანდიდატად.
ვფიქრობ, რომ უსუფაშვილის ეს რეზონანსული განცხადება რამდენიმე მიზანს ემსახურებოდა. პირველი, უსუფაშვილმა მოუწყო გარკვეული ტესტი პრეზიდენტს და მგონი, უკანასკნელის შიშნარევმა დაბნეულობამ გაახალისა კიდეც დავით უსუფაშვილი. ალბათ იგი საახალწლო დღეებში თავს მოწყენილად გრძნობდა. სერიოზულად, რომ ვთქვათ, უსუფაშვილმა საჯაროდ მიუთითა რეალურ საფრთხეზე, პრეზიდენტის საყოველთაო არჩევნების გაუქმების და შესაბამისად ამ ინსტიტუტის უმაღლესი ლეგიტიმაციის გაუქმების საშიშროებაზე. ასევე საჯაროდ მისცა პრეზიდენტს მზა რეცეპტი თუ როგორ უნდა გამოსულიყო ეს უკანასკნელი შექმნილი ვითარებიდან.
გამოვრიცხავ ”ქართული ოცნებიდან“ საპრეზიდენტო კანდიდატად დავით უსუფაშვილის კანდიდატურის წამოყენებას. გამოვრიცხავ უსუფაშვილის სურვილსაც, რომ იყოს წარდგენილი „ოცნების“ კანდიდატად

უსუფაშვილმა თავისი სვლა გათვალა საშუალოვადიან პერსპექტივაზე. მან იწინასწარმეტყველა საკონსტიტუციო რეფორმის ის ნაწილი, რომელიც უშუალოდ ეხება პრეზიდენტის არჩევის წესს და ამით დაანახა პოლიტიკურ სპექტრს და მთლიანად საზოგადოებას, რომ მისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია და ღირებულია პრეზიდენტობის, როგორც უმაღლესი ლეგიტიმაციის მქონე ინსტიტუტის შენარჩუნება.
ცხადია, რომ მარგველაშვილისთვის, რომელიც ჩემი აზრით, საერთოდ არ ატარებს პოლიტიკური ცხოველის თვისებებს, ეს რჩევა-მოწოდება უაღრესად არაკომფორტული გამოდგა. პრეზიდენტს არ ჩვევია პოლიტიკურად გათვლილი ნაბიჯების გადადგმა. გიორგი მარგველაშვილის ინერტულობა დავით უსუფაშვილის წინასწარმეტყველების და მისი მხრიდან მზა და უანგარო რჩევის მიცემა პრეზიდენტისთვის, მხოლოდ გაზრდის უსუფაშვილის პოლიტიკურ კაპიტალიზაციას. უსუფაშვილმა ამ შეტყობინებით ისიც დაანახა თავის ადრესატებს, რომ მას შეუძლია პოლიტიკური სვლების გათვლა და პოლიტიკურ სივრცეში შფოთისა და რეზონანსის შეტანა.

კობა ბენდელიანი
”ინტერპრესნიუსი”
stdClass Object
(
    [id] => 413947
    [title] => ვალერიან გორგილაძე - დარწმუნებული ვარ, ”ნაცმოძრაობა” გაიყოფა, უგულავა-ბოკერიას და მათ მცირერიცხოვან ჯგუფს მოუწევს პარტიის დატოვება 
    [alias] => valerian-gorgiladze-dartsmunebuli-var-nacmodzraoba-gaiyofa-ugulava-bokerias-da-math-mcirerickhovan-jgufs-moutsevs-partiis-datoveba
    [title_alias] => 
    [introtext] => 
    [fulltext] => 
საშინაო პოლიტიკის აქტუალურ საკითხებზე ”ინტერპრესნიუსი”  დამოუკიდებელ ექსპერტს, ფსიქოლოგ ვალერიან გორგილაძეს ესაუბრა. 

- ბატონო ვალერიან, გიგი უგულავას ციხიდან გათავისუფლებაზე ურთიერთსაწინააღმდეგო მოსაზრებები უკვე მრავლად გამოითქვა. ”ნაცმოძრაობის” ლიდერები, ვინც სააკაშვილის ოპონენტებად სახელდებიან, მომხდარს ივანიშვილზე საერთაშორისო ზეწოლის შედეგად აფასებენ. მათი ოპონენტები ჯერ საჯაროდ არა, მაგრამ , კულუარებში აცხადებენ, რომ უგულავა, ისევე როგორც სააკაშვილის ოპონენტი თანაპარტიელები, ივანიშვილთან არიან გარიგებული და რომ ივანიშვილმა უგულავა კონკრეტული ვალდებულებებით გაათავისუფლა. თქვენ როგორ შეაფასებდით უგულავას გათავისუფლებას? თუ ამ საქმეში მართლაც ურევია ივანიშვილის ხელი, თქვენი აზრით, რატომ შეუწყო ხელი ივანიშვილმა უგულავას ციხიდან გათავისუფლებას?
- და იქნებ სასამართლომ დამოუკიდებელი გადაწყვეტილება მიიღო, თუ არავინ განიხილავს ამ ვერსიას? რაც შეეხება სააკაშვილს, მეჩვენება, რომ მისი პარანოია მისთვის უკვე საშიშ მასშტაბებს იღებს. „ნაცმოძრაობის“ მთავარი კომიტეტის უმრავლესობის დადანაშაულება იმაში, რომ ისინი გარიგებულნი არიან ივანიშვილთან, უკვე სახიფათო კლინიკური სიმპტომია.
რაღაც მსგავსი სურათის ხილვა შეგვიძლია ამერიკის შეერთებულ შტატებშიც ტრამპის პრეზიდენტად არჩევის შემდეგ, როდესაც დემოკრატების ნაწილი ახლად არჩეულ პრეზიდენტს პუტინის სასარგებლოდ ჯაშუშობაში სდებს ბრალს. ამ დღეებში ”ვაშინგტონ პოსტში” სათაურით - ”არის თუ არა დონალდ ტრამპი პუტინის აგენტი?” - პუბლიკაციაც კი გამოქვეყნდა.
სხვა საკითხია, რომ პოლიტიკაში ხშირად ხდება, როდესაც პირველი შეხედვით, თითქოსდა უცნაურად, სინამდვილეში კი ძალზედ ლოგიკურად, ერთმანეთს შეიძლება დაემთხვეს რადიკალურად დაპირისპირებული მხარეების ინტერესებიც კი. ამას ადასტურებს ლორდ პალმერსტონის ცნობილი ციტატა, რომლის თანახმადაც ბრიტანეთს (ჩვენს შემთხვევაში პოლიტიკოსებს), არ გააჩნია მუდმივი მოკავშირეები და მხოლოდ მუდმივი ინტერესები ამოძრავებს. ასე რომ, არ გამოვრიცხავ არც პუტინის და ტრამპის ინტერესების თანხვედრას, როდესაც პუტინის კიბერჯგუფები მიზანმიმართულად ახდენდნენ ჰილარი კლინტონის მიმოწერის გაჟონვას მედიაში ვიკილიქსის მეშვეობით, და არც იმას, რომ უგულავას გამოშვება ძლიერ დაეხმარება ”ოცნებას“ ”ნაცმოძრაობის” საბოლოო პოლიტიკურ დასაფლავებაში.
ბოკერიას ჯგუფს სააკაშვილთან და არა ხერხეულიძესთან, წიკლაურთან ან სხვასთან დაპირისპირებაში სჭირდება უგულავას ტიპისა და თვისებების მქონე ლიდერი

ლოგიკა, ჩემი აზრით, მარტივია. დღეს ბოკერიას და სხვათა ჯგუფს გააჩნიათ აშკარა ინტელექტუალური და პოლიტიკური უპირატესობა იმ ჯგუფზე, რომელიც უგულავამ ”ბიბლიოთეკის უკლონისტებად“ შერაცხა. სამაგიეროდ, ”უკლონისტების“ შეზღუდული პოლიტიკურ-ინტელექტუალური შესაძლებლობა კომპენსირდება სააკაშვილის ე.წ ქარიზმატულობით, რაც სავსებით ბუნებრივია, ვინაიდან ქარიზმატული ლიდერის ფენომენი დიდწილად მორჩილ, ნაცრისფერ, ნებელობის არმქონე მასას უკავშირდება. ამდენად, ბოკერიას ჯგუფს სააკაშვილთან და არა ხერხეულიძესთან, წიკლაურთან ან სხვასთან დაპირისპირებაში სჭირდება უგულავას ტიპისა და თვისებების მქონე ლიდერი.
- ამ თემას სოციალურ ქსელში ვრცელი სტატუსი მიუძღვნა ექს-პარლამენტარმა ირაკლი გოგავამ. მისი მტკიცებით, მ. სააკაშვილი და ”ნაცმოძრაობაში” მისი მხარდამჭერები, ქვეყანაში მოვლენათა რევოლუციური სცენარით განვითარებას გეგმავდნენ. სწორედ იმ პერიოდში მოხდა ივანიშვილსა და ”ნაციონალებში” ბოკერიას გუნდს შორის გარიგება, რაც პირველად პრემიერის მეგობარმა დავით კოღუაშვილმა მაისში გაახმოვანა, რის გამოც იგი გუნდიდან გაირიყა. მისივე განმარტებით, უგულავას გარეთ გამოსვლა გააძლიერებს ბოკერიას ფრთას ”ნაცმოძრაობის” შიდა დავაში. ხელისუფლებამ წაუგებელი თამაში ითამაშა - უგულავას გათავისუფლებაზე შეთანხმებით ქვეყანას არეულობა ააცილა თავიდან და გახლიჩა ”ნაციონალური მოძრაობა”.
თუ დავუშვებთ, რომ ამგვარი რამ სინამდვილეს შეესაბამება, ახლა, როცა ”ნაციონალები” 20 იანვარს პარტიის ყრილობისთვის ემზადებაინ, რა როლი შეიძლება შეასრულოს გ. უგულავამ ”ნაცმოძრაობაში? თქვენი აზრით, სავარაუდოდ, როგორ განვითარდება პროცესები ”ნაციონალებში”? სააკაშვილი თბილისში ჩამოსვლის უფლებას დაჟინებით ითხოვს, რა შეიძლება იყოს ამის მიზეზი?
- საქმე ისაა, რომ თუ შევადარებთ უგულავას და სააკაშვილის უკანასკნელი სამი წლის პოლიტიკურ გამოცდილებას ცხადი ხდება, რომ უგულავას აშკარა უპირატესობა გააჩნია ყოფილ პრეზიდენტთან მიმართებაში წმინდა იმიჯური და შესაბამისად, ელექტორალური თვალსაზრისით.
რა გააკეთა სააკაშვილმა უკანასკნელი სამი წლის განმავლობაში? გაიქცა თავისი ქვეყნიდან პრეზიდენტის რანგში. ნებაყოფლობით დათმო თავისი ქვეყნის მოქალაქეობა სხვა ქვეყნის მოქალაქეობის სასარგებლოდ, დაემორჩილა სხვა ქვეყნის პრეზიდენტს რიგითი მოხელეს სტატუსში, რაც გაუგონარი და უპრეცედენტო შემთხვევაა პოლიტიკის ისტორიაში. სკანდალით დაასრულა თავისი მოღვაწეობა ერთ-ერთი ოლქის გუბერნატორის თანამდებობაზე.
თუ შევადარებთ უგულავასა და სააკაშვილის უკანასკნელი სამი წლის პოლიტიკურ გამოცდილებას, ცხადი ხდება, რომ უგულავას აშკარა უპირატესობა გააჩნია ყოფილ პრეზიდენტთან მიმართებაში წმინდა იმიჯური და შესაბამისად, ელექტორალური თვალსაზრისით

თბილისის ექს-მერი კი მისი პერსონისადმი დამოკიდებულების მიუხედავად, ღირსეულად ატარებდა ამ დროს ”მატროსოვის“ ციხეზე, რაც ერთმნიშვნელოვნად დაეხმარა მას დამატებითი პოლიტიკური და მორალური დივიდენდების შეძენაში.
ვისი კანდიდატურა უფრო მომგებიანია, მაგალითად, თბილისის მერის პოსტზე - გიგი უგულავას თუ ნებისმიერი სააკაშვილის მიერ შემოთავაზებული კანდიდატის? ცხადია, რომ ვერც ერთი ვერ გაიმარჯვებს, მაგრამ ცნობილია, რომ კლანის შიგნით მოპოვებული გამარჯვება სხვაზე ტკბილი და სასურველია, მაგ. მილანი (მილანი) - ინტერი (მილანი); ბოლშევიკები - მენშევიკები და ა.შ.
თუ კონსპირაციაში ჩაღრმავებას გავაგრძელებთ, ჩემთვის საინტერესო იქნებოდა შემდეგი სურათის ხილვა. სააკაშვილი ბოლო ხანს ითხოვს თავისთვის საქართველოს მოქალაქეობის დაბრუნებას და ავლენს თბილისში ჩამობრძანების სურვილს. ჩემი აზრით, ამ მოთხოვნის დაკმაყოფილება, ხელშეუხებლობის გარანტიით, საინტერესო იქნებოდა თუკი სააკაშვილი მიიღებდა მონაწილეობას თბილისის მერის არჩევნებზე. დარწმუნებული ვარ, რომ უგულავასთან მას არანაირი შანსი არ ექნებოდა და სააკაშვილი სრულ პოლიტიკურ ფიასკოს განიცდიდა და ალბათ დაკმაყოფილდებოდა მე-4, მე-5 საპატიო ადგილით.
დარწმუნებული ვარ, რომ ბოკერია-უგულავას მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება და ახალი ორგანიზაციის შექმნა, ხოლო პროგრამა- მაქსიმუმს ამ ჯგუფისთვის, ამ ეტაპზე, წარმოადგენს ძველი ”ნაცმოძრაობის” დამარცხება 2017 წლის ადგილობრივ არჩევნებზე

მოკლედ, გიგი უგულავა მნიშვნელოვნად გაზრდის ახალი პოლიტიკური პარტიის შანსებს ადგილობრივ არჩევნებზე, თუკი საუბარი არის დაპირისპირებაზე ”ნაც მოძრაობასთან.” ვიმეორებ, დარწმუნებული ვარ, რომ ბოკერია-უგულავას მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება და ახალი ორგანიზაციის შექმნა, ხოლო პროგრამა-მაქსიმუმს ამ ჯგუფისთვის, ამ ეტაპზე, წარმოადგენს ძველი ”ნაცმოძრაობის” დამარცხება 2017 წლის ადილობრივ არჩევნებზე.
- თუ ”ნაციონალები” მაინც გაიყვნენ, როგორ აისახება ეს ”ნაცმოძრაობის” საპარლამენტო წარმომადგენლობაზე? თუ პარტიაში დარჩენილებმა მოითხოვეს გამოყოფილებისაგან მანდატების დატოვება, მაშინ სავარაუდოდ, რა შეიძლება მოხდეს?
- დარწმუნებული ვარ ”ნაცმოძრაობის” გაყოფაში, რომელიც გაფორმდება ”ნაცმოძრაობის” ყრილობის შედეგებიდან გამომდინარე და ამ შედეგების მიხედვით უგულავა-ბოკერიას და მათ მცირერიცხოვან ჯგუფს მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება.
რაც შეეხება ფრაქციულ დაპირისპირებას პარლამენტში, აქ პირიქით, - ჩემი აზრით, უმრავლესობაში დარჩება ბოკერია-რატიანის ჯგუფი. არ გამოვრიცხავ ასევე, სააკაშვილის მიმართ ლოიალური დეპუტატების ნაწილის მიერ მანდატების დატოვებას. ამ შემთხვევაში, ”ნაცმოძრაობას” მნიშვნელოვნად შეუზღუდავენ ზოგადი საინფორმაციო აქტივობების ინტენსივობას. ”ნაცმოძრაობა” ამით დაკარგავს საინფორმაციო დღის წესრიგის ფორმირებაში მონაწილეობის მიღების შესაძლებლობასაც კი.
- უგულავას გათავისუფლების დღეს სასამართლომ ასევე კიდევ ერთ საქმეზე გაამართლა დავით კეზერაშვილი. დარჩა შთაბეჭდილება, რომ კეზერაშვილის ამბავიც გარკვეული გარიგების ნაწილია. ეს იმიტომ გავიხსენე, რომ ადრე ვრცელდებოდა ინფორმაცია, რომ კეზერაშვილის ანგარიშზე იყო ”ნაციონალების” ფინანსები და მათ სააკაშვილი აკონტროლებს. თუ ”ნაციონალებში” გაყოფა მართლაც მოხდა, მ. სააკაშვილის გუნდიდან წამოსულ ჯგუფს ვინ დააფინანსებს, უგულავა? აქვს კი მას ამდენი რესურსი?
- შესაძლებელია ვიხილოთ ან ვერ ვიხილოთ, მაგრამ დავუშვათ კეზერაშვილის თანამონაწილეობა ახალი მოძრაობის დაფინანსებაში. ასევე არ უნდა გამოვრიცხოთ, რომ კეზერაშვილს აქვს გარკვეული ბერკეტები ”ნაცმოძრაობის” მედია აქტივებზეც. არ გამოვრიცხავ იმასაც, რომ გიგი უგულავას სამომხმარებლო კალათა დაიტევს ახალი მოძრაობის სხვადასხვა კომპონენტებს.
- თუ პარტია ”ნაცმოძრაობა” და ”რუსთავი-2” სააკაშვილს დარჩა, საინტერესოა, სავარაუდოდ, როგორი იქნება ”რუსთავი-2”-ის სარედაქციო პოლიტიკა ”ნაციონალებისგან” წამოსული გუნდის მიმართ? და აქვე გკითხავთ, არ ფიქრობთ რომ თუ ”რუსთავი-2” სააკაშვილის კონტროლის ქვეშ დარჩა, მის კუთვნილებაზე სასამართლო დავა კვლავაც გაგრძელდება?
- არის ირიბი ნიშნები, რომ ”რუსთავი-2”-ის საქმე შეიძლება დასრულდეს ფორმალური გარიგებით სასამართლო დავის ფარგლებში. თუ გავითვალისწინებთ სარეკლამო განთავსების რესურსების უპრეცედენტო გაერთიანებას ”იმედი”, ”რუსთავი-2” და ა.შ, და იმ გარემოებას, რომ ამ ტელევიზიის პრაქტიკულად ყველა მსხვილი და რეიტინგული პროექტი იხურება, ხოლო ”რუსთავი-2,” მისი გენდირექტორის მტკიცებით, მალე დადგება მწვავე ფინანსური პრობლემის წინაშე, რაც გამოიხატება თანამშრომლების ხელფასების გასტუმრების პრობლემურობაში.
უგულავა-ბოკერიასთვის ”რუსთავი-2”-ის საინფორმაციო ბერკეტის დაუფლება წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს ამოცანას, ხოლო ”ნაცმოძრაობისთვის” ”რუსთავი-2”-ის დაკარგვა არის არსებობა-არ არსებობის ეგზისტენციალური საკითხი

ნებისმიერ შემთხვევაში, რაღაც პროცესი ამ ტელეკომპანიასთან მიმართებაში შეიძლება დასრულდეს რამდენიმე თვეში. გასათვალისწინებელია, რომ შესაძლოა, ამ კერძო ორსუბიექტიან დავას დაემატოს უგულავა - კეზერაშვილის ჯგუფიც. უგულავა-ბოკერიასთვის ”რუსთავი-2”-ის საინფორმაციო ბერკეტის დაუფლება წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს ამოცანას, ხოლო ”ნაცმოძრაობისთვის” ”რუსთავი-2”-ის დაკარგვა არის არსებობა-არარსებობის ეგზისტენციალური საკითხი. ამასთან ერთად, ქიბარ ხალვაშის პოზიციები, უკანასკნელი მოვლენების ფონზე, მგონი უფრო გაძლიერდა.
- რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ ციხიდან ასევე მალე გათავისუფლდნენ ვანო მერაბიშვილი და დათა ახალაია?
- კანონის გარდა, აქ იგულისხმება საპატიმრო ვადა, აპელაცია, პრეზიდენტის მიერ შეწყალება და ა.შ. გასათვალისწინებელია საზოგადოების განწყობა ამ პერსონების მიმართ. ჩემი სუბიექტური აზრით, უგულავას მიმღებლობის ხარისხი საზოგადოებაში შედარებით უფრო მაღალია, ვიდრე მერაბიშვილის და განუზომლად უფრო მაღალი, ვიდრე ახალაიასი.
- ჩვენ აქამდე მხოლოდ მომხდარის პოლიტიკურ ასპექტებზე ვისაუბრეთ, მაგრამ არაფერი გვითქვამს იმაზე, რომ ”ქართული ოცნების” მხარდამჭერები მომხდარით აღფრთოვანებული სულაც არ არიან. თქვენი აზრით, როგორ აისახება უგულავას გათავისუფლება და ”ნაციონალებში” დაპირისპირება ქვეყნის შიგნით მიმდინარე პოლიტიკურ პროცესებზე?
- ყველაფერი იზომება შედეგით. თუ ხელისუფლება არის ჩართული ამ თამაშში და რეპრესიების, თუნდაც ლეგიტიმური ზეწოლის გარეშე, შეძლებს ”ნაცმოძრაობის” დანაწევრებას და სააკაშვილის გუნდის მარგინალიზაციას, ვფიქრობ, ამ პოლიტიკურ ოსტატობას მოსახლეობა მხოლოდ სათანადოდ დადებითად შეაფასებს.
სხვა საკითხია, რომ ხელისუფლება, შეიძლება, ჩაბმული აღმოჩნდეს მისთვის პოტენციურად სახიფათო თამაშში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი აზრით, სააკაშვილსა და უგულავა-ბოკერიას შორის არსებობს თვისობრივი, სტრატეგიული და გარკვეული ნიშნებით იდეოლოგიური წინააღმდეგობა, - ამ ეტაპზე ეს დაპირისპირება მხოლოდ გაღრმავდება.
თუ ხელისუფლება არის ჩართული ამ თამაშში და იგი შეძლებს ”ნაცმოძრაობის” დანაწევრებასა და სააკაშვილის გუნდის მარგინალიზაციას, ვფიქრობ, ამ პოლიტიკურ ოსტატობას მოსახლეობა მხოლოდ სათანადოდ დადებითად შეაფასებს

ისევ გავიხსენებ ლორდ პალმერსტონის უკვდავ პოლიტიკურ აქსიომას - არ შეიძლება გამორიცხო, რომ ვერცხლისწყალის მსგავსად ეს ორი, დღეს ერთმანეთთან დაპირისპირებული ფრაქცია კვლავ შეურთდეს ერთმანეთს, თუნდაც ტაქტიკური თვალსაზრისით.
თუმცა, ვფიქრობ, რომ სამი წლის განმავლობაში უგულავა-ბოკერიას ჯგუფი, თავისი გამოცდილების, საერთაშორისო კავშირების, პოლიტიკური და სხვა უპირატესობების ხარჯზე შეძლებს უპირატესობის მოპოვებას ”ნაცმოძრაობაზე,” ხოლო ამ უკანასკნელს ემუქრება რადიკალური პოლიტიკური მარგინალიზაცია და პარტიული სისტემიდან სრული განდევნა .
- 2017 წელი უჩვეულოდ დაჩქარებული პოლიტიკური ამბებით დაიწყო. ნაბახუსევი ხალხი გონს არ იყო მოსული, როცა ექს-სპიკერმა დავით უსუფაშვილმა პრეზიდენტ გ. მარგველაშვილის ივლისამდე გადადგომა იწინასწარმეტყველა. თუ ექს-სპიკერ დავით უსუფაშვილის განცხადებას ყურადღებით დავაკვირდებით, აღმოვაჩენთ, რომ მისი ახალი პოლიტიკური ძალა, რომლის პრეზენტაცია გაზაფხულისთვისაა ნავარაუდევი, არა არჩევნებში გამარჯვებისთვის, არამედ ”ქართული ოცნების” კოალიციაში მოსახვედრად იბრძოლებს. მისმა ამ განცხადებამ გააჩინა ვარაუდი, რომ რა წესიც არ იქნება დადგენილი პრეზიდენტის ასარჩევად კონსტიტუციურად, ”ქართული ოცნების” საპრეზიდენტო კანდიდატი დავით უსუფაშვილი იქნება. თქვენი აზრით, პრეზიდენტის არჩევის წესზე სავარაუდოდ რა გადაწყვეტილებას მიიღებს საკონსტიტუციო კომისია, რომელმაც მუშაობა 30 აპრილს უნდა დაასრულოს? და კიდევ, რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ ”ქართული ოცნების” საპრეზიდენტო კანდიდატი შესაძლოა, დავით უსუფაშვილი იყოს?
- გამოვრიცხავ „ქართული ოცნებიდან“ საპრეზიდენტო კანდიდატად დავით უსუფაშვილის კანდიდატურის წამოყენებას. გამოვრიცხავ უსუფაშვილის სურვილსაც, რომ იყოს წარდგენილი „ოცნების“ კანდიდატად.
ვფიქრობ, რომ უსუფაშვილის ეს რეზონანსული განცხადება რამდენიმე მიზანს ემსახურებოდა. პირველი, უსუფაშვილმა მოუწყო გარკვეული ტესტი პრეზიდენტს და მგონი, უკანასკნელის შიშნარევმა დაბნეულობამ გაახალისა კიდეც დავით უსუფაშვილი. ალბათ იგი საახალწლო დღეებში თავს მოწყენილად გრძნობდა. სერიოზულად, რომ ვთქვათ, უსუფაშვილმა საჯაროდ მიუთითა რეალურ საფრთხეზე, პრეზიდენტის საყოველთაო არჩევნების გაუქმების და შესაბამისად ამ ინსტიტუტის უმაღლესი ლეგიტიმაციის გაუქმების საშიშროებაზე. ასევე საჯაროდ მისცა პრეზიდენტს მზა რეცეპტი თუ როგორ უნდა გამოსულიყო ეს უკანასკნელი შექმნილი ვითარებიდან.
გამოვრიცხავ ”ქართული ოცნებიდან“ საპრეზიდენტო კანდიდატად დავით უსუფაშვილის კანდიდატურის წამოყენებას. გამოვრიცხავ უსუფაშვილის სურვილსაც, რომ იყოს წარდგენილი „ოცნების“ კანდიდატად

უსუფაშვილმა თავისი სვლა გათვალა საშუალოვადიან პერსპექტივაზე. მან იწინასწარმეტყველა საკონსტიტუციო რეფორმის ის ნაწილი, რომელიც უშუალოდ ეხება პრეზიდენტის არჩევის წესს და ამით დაანახა პოლიტიკურ სპექტრს და მთლიანად საზოგადოებას, რომ მისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია და ღირებულია პრეზიდენტობის, როგორც უმაღლესი ლეგიტიმაციის მქონე ინსტიტუტის შენარჩუნება.
ცხადია, რომ მარგველაშვილისთვის, რომელიც ჩემი აზრით, საერთოდ არ ატარებს პოლიტიკური ცხოველის თვისებებს, ეს რჩევა-მოწოდება უაღრესად არაკომფორტული გამოდგა. პრეზიდენტს არ ჩვევია პოლიტიკურად გათვლილი ნაბიჯების გადადგმა. გიორგი მარგველაშვილის ინერტულობა დავით უსუფაშვილის წინასწარმეტყველების და მისი მხრიდან მზა და უანგარო რჩევის მიცემა პრეზიდენტისთვის, მხოლოდ გაზრდის უსუფაშვილის პოლიტიკურ კაპიტალიზაციას. უსუფაშვილმა ამ შეტყობინებით ისიც დაანახა თავის ადრესატებს, რომ მას შეუძლია პოლიტიკური სვლების გათვლა და პოლიტიკურ სივრცეში შფოთისა და რეზონანსის შეტანა.

კობა ბენდელიანი
”ინტერპრესნიუსი”
[state] => 1 [sectionid] => 2 [mask] => 1 [catid] => 44 [created] => 2017-01-09 08:01:39 [created_by] => 124 [created_by_alias] => [modified] => 2017-01-09 08:42:40 [modified_by] => 3559 [checked_out] => 0 [checked_out_time] => 0000-00-00 00:00:00 [publish_up] => 2017-01-09 08:01:39 [publish_down] => Never [images] => [urls] => [attribs] => big_image=../photo/2015_02/0-00APRILI-2016/gorgiladze.jpg multicategory=| video_file= video_image= video_type=1 show_title= link_titles= show_intro= show_section= link_section= show_category= link_category= show_vote= show_author= show_create_date= show_modify_date= show_pdf_icon= show_print_icon= show_email_icon= language= keyref= readmore= ext_link= galerycategory=0 [version] => 2 [parentid] => 0 [subscriber] => 0 [ordering] => 39 [metakey] => [metadesc] => [access] => 0 [hits] => 2875 [metadata] => robots= author= [popup] => 1483949197 [corrected] => 1 [topic_id] => -1 [facebook_share_count] => 0 [facebook_like_count] => 0 [facebook_comment_count] => 0 [google_plus_count] => 0 [aplication_title_type] => 0 [video] => [arch] => 0 [visible] => 1 [author] => Maka Chaganava [usertype] => Super Administrator [category] => ინტერვიუ [section] => REPORTER [slug] => 413947:valerian-gorgiladze-dartsmunebuli-var-nacmodzraoba-gaiyofa-ugulava-bokerias-da-math-mcirerickhovan-jgufs-moutsevs-partiis-datoveba [catslug] => 44:interviu [groups] => Public [sec_pub] => 1 [cat_pub] => 1 [audio] => [image] => [sec_access] => 0 [cat_access] => 0 [topic_title] => [rating_count] => 0 [rating] => 0 [text] => საშინაო პოლიტიკის აქტუალურ საკითხებზე ”ინტერპრესნიუსი” დამოუკიდებელ ექსპერტს, ფსიქოლოგ ვალერიან გორგილაძეს ესაუბრა.

- ბატონო ვალერიან, გიგი უგულავას ციხიდან გათავისუფლებაზე ურთიერთსაწინააღმდეგო მოსაზრებები უკვე მრავლად გამოითქვა. ”ნაცმოძრაობის” ლიდერები, ვინც სააკაშვილის ოპონენტებად სახელდებიან, მომხდარს ივანიშვილზე საერთაშორისო ზეწოლის შედეგად აფასებენ. მათი ოპონენტები ჯერ საჯაროდ არა, მაგრამ , კულუარებში აცხადებენ, რომ უგულავა, ისევე როგორც სააკაშვილის ოპონენტი თანაპარტიელები, ივანიშვილთან არიან გარიგებული და რომ ივანიშვილმა უგულავა კონკრეტული ვალდებულებებით გაათავისუფლა. თქვენ როგორ შეაფასებდით უგულავას გათავისუფლებას? თუ ამ საქმეში მართლაც ურევია ივანიშვილის ხელი, თქვენი აზრით, რატომ შეუწყო ხელი ივანიშვილმა უგულავას ციხიდან გათავისუფლებას?
- და იქნებ სასამართლომ დამოუკიდებელი გადაწყვეტილება მიიღო, თუ არავინ განიხილავს ამ ვერსიას? რაც შეეხება სააკაშვილს, მეჩვენება, რომ მისი პარანოია მისთვის უკვე საშიშ მასშტაბებს იღებს. „ნაცმოძრაობის“ მთავარი კომიტეტის უმრავლესობის დადანაშაულება იმაში, რომ ისინი გარიგებულნი არიან ივანიშვილთან, უკვე სახიფათო კლინიკური სიმპტომია.
რაღაც მსგავსი სურათის ხილვა შეგვიძლია ამერიკის შეერთებულ შტატებშიც ტრამპის პრეზიდენტად არჩევის შემდეგ, როდესაც დემოკრატების ნაწილი ახლად არჩეულ პრეზიდენტს პუტინის სასარგებლოდ ჯაშუშობაში სდებს ბრალს. ამ დღეებში ”ვაშინგტონ პოსტში” სათაურით - ”არის თუ არა დონალდ ტრამპი პუტინის აგენტი?” - პუბლიკაციაც კი გამოქვეყნდა.
სხვა საკითხია, რომ პოლიტიკაში ხშირად ხდება, როდესაც პირველი შეხედვით, თითქოსდა უცნაურად, სინამდვილეში კი ძალზედ ლოგიკურად, ერთმანეთს შეიძლება დაემთხვეს რადიკალურად დაპირისპირებული მხარეების ინტერესებიც კი. ამას ადასტურებს ლორდ პალმერსტონის ცნობილი ციტატა, რომლის თანახმადაც ბრიტანეთს (ჩვენს შემთხვევაში პოლიტიკოსებს), არ გააჩნია მუდმივი მოკავშირეები და მხოლოდ მუდმივი ინტერესები ამოძრავებს. ასე რომ, არ გამოვრიცხავ არც პუტინის და ტრამპის ინტერესების თანხვედრას, როდესაც პუტინის კიბერჯგუფები მიზანმიმართულად ახდენდნენ ჰილარი კლინტონის მიმოწერის გაჟონვას მედიაში ვიკილიქსის მეშვეობით, და არც იმას, რომ უგულავას გამოშვება ძლიერ დაეხმარება ”ოცნებას“ ”ნაცმოძრაობის” საბოლოო პოლიტიკურ დასაფლავებაში.
ბოკერიას ჯგუფს სააკაშვილთან და არა ხერხეულიძესთან, წიკლაურთან ან სხვასთან დაპირისპირებაში სჭირდება უგულავას ტიპისა და თვისებების მქონე ლიდერი

ლოგიკა, ჩემი აზრით, მარტივია. დღეს ბოკერიას და სხვათა ჯგუფს გააჩნიათ აშკარა ინტელექტუალური და პოლიტიკური უპირატესობა იმ ჯგუფზე, რომელიც უგულავამ ”ბიბლიოთეკის უკლონისტებად“ შერაცხა. სამაგიეროდ, ”უკლონისტების“ შეზღუდული პოლიტიკურ-ინტელექტუალური შესაძლებლობა კომპენსირდება სააკაშვილის ე.წ ქარიზმატულობით, რაც სავსებით ბუნებრივია, ვინაიდან ქარიზმატული ლიდერის ფენომენი დიდწილად მორჩილ, ნაცრისფერ, ნებელობის არმქონე მასას უკავშირდება. ამდენად, ბოკერიას ჯგუფს სააკაშვილთან და არა ხერხეულიძესთან, წიკლაურთან ან სხვასთან დაპირისპირებაში სჭირდება უგულავას ტიპისა და თვისებების მქონე ლიდერი.
- ამ თემას სოციალურ ქსელში ვრცელი სტატუსი მიუძღვნა ექს-პარლამენტარმა ირაკლი გოგავამ. მისი მტკიცებით, მ. სააკაშვილი და ”ნაცმოძრაობაში” მისი მხარდამჭერები, ქვეყანაში მოვლენათა რევოლუციური სცენარით განვითარებას გეგმავდნენ. სწორედ იმ პერიოდში მოხდა ივანიშვილსა და ”ნაციონალებში” ბოკერიას გუნდს შორის გარიგება, რაც პირველად პრემიერის მეგობარმა დავით კოღუაშვილმა მაისში გაახმოვანა, რის გამოც იგი გუნდიდან გაირიყა. მისივე განმარტებით, უგულავას გარეთ გამოსვლა გააძლიერებს ბოკერიას ფრთას ”ნაცმოძრაობის” შიდა დავაში. ხელისუფლებამ წაუგებელი თამაში ითამაშა - უგულავას გათავისუფლებაზე შეთანხმებით ქვეყანას არეულობა ააცილა თავიდან და გახლიჩა ”ნაციონალური მოძრაობა”.
თუ დავუშვებთ, რომ ამგვარი რამ სინამდვილეს შეესაბამება, ახლა, როცა ”ნაციონალები” 20 იანვარს პარტიის ყრილობისთვის ემზადებაინ, რა როლი შეიძლება შეასრულოს გ. უგულავამ ”ნაცმოძრაობაში? თქვენი აზრით, სავარაუდოდ, როგორ განვითარდება პროცესები ”ნაციონალებში”? სააკაშვილი თბილისში ჩამოსვლის უფლებას დაჟინებით ითხოვს, რა შეიძლება იყოს ამის მიზეზი?
- საქმე ისაა, რომ თუ შევადარებთ უგულავას და სააკაშვილის უკანასკნელი სამი წლის პოლიტიკურ გამოცდილებას ცხადი ხდება, რომ უგულავას აშკარა უპირატესობა გააჩნია ყოფილ პრეზიდენტთან მიმართებაში წმინდა იმიჯური და შესაბამისად, ელექტორალური თვალსაზრისით.
რა გააკეთა სააკაშვილმა უკანასკნელი სამი წლის განმავლობაში? გაიქცა თავისი ქვეყნიდან პრეზიდენტის რანგში. ნებაყოფლობით დათმო თავისი ქვეყნის მოქალაქეობა სხვა ქვეყნის მოქალაქეობის სასარგებლოდ, დაემორჩილა სხვა ქვეყნის პრეზიდენტს რიგითი მოხელეს სტატუსში, რაც გაუგონარი და უპრეცედენტო შემთხვევაა პოლიტიკის ისტორიაში. სკანდალით დაასრულა თავისი მოღვაწეობა ერთ-ერთი ოლქის გუბერნატორის თანამდებობაზე.
თუ შევადარებთ უგულავასა და სააკაშვილის უკანასკნელი სამი წლის პოლიტიკურ გამოცდილებას, ცხადი ხდება, რომ უგულავას აშკარა უპირატესობა გააჩნია ყოფილ პრეზიდენტთან მიმართებაში წმინდა იმიჯური და შესაბამისად, ელექტორალური თვალსაზრისით

თბილისის ექს-მერი კი მისი პერსონისადმი დამოკიდებულების მიუხედავად, ღირსეულად ატარებდა ამ დროს ”მატროსოვის“ ციხეზე, რაც ერთმნიშვნელოვნად დაეხმარა მას დამატებითი პოლიტიკური და მორალური დივიდენდების შეძენაში.
ვისი კანდიდატურა უფრო მომგებიანია, მაგალითად, თბილისის მერის პოსტზე - გიგი უგულავას თუ ნებისმიერი სააკაშვილის მიერ შემოთავაზებული კანდიდატის? ცხადია, რომ ვერც ერთი ვერ გაიმარჯვებს, მაგრამ ცნობილია, რომ კლანის შიგნით მოპოვებული გამარჯვება სხვაზე ტკბილი და სასურველია, მაგ. მილანი (მილანი) - ინტერი (მილანი); ბოლშევიკები - მენშევიკები და ა.შ.
თუ კონსპირაციაში ჩაღრმავებას გავაგრძელებთ, ჩემთვის საინტერესო იქნებოდა შემდეგი სურათის ხილვა. სააკაშვილი ბოლო ხანს ითხოვს თავისთვის საქართველოს მოქალაქეობის დაბრუნებას და ავლენს თბილისში ჩამობრძანების სურვილს. ჩემი აზრით, ამ მოთხოვნის დაკმაყოფილება, ხელშეუხებლობის გარანტიით, საინტერესო იქნებოდა თუკი სააკაშვილი მიიღებდა მონაწილეობას თბილისის მერის არჩევნებზე. დარწმუნებული ვარ, რომ უგულავასთან მას არანაირი შანსი არ ექნებოდა და სააკაშვილი სრულ პოლიტიკურ ფიასკოს განიცდიდა და ალბათ დაკმაყოფილდებოდა მე-4, მე-5 საპატიო ადგილით.
დარწმუნებული ვარ, რომ ბოკერია-უგულავას მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება და ახალი ორგანიზაციის შექმნა, ხოლო პროგრამა- მაქსიმუმს ამ ჯგუფისთვის, ამ ეტაპზე, წარმოადგენს ძველი ”ნაცმოძრაობის” დამარცხება 2017 წლის ადგილობრივ არჩევნებზე

მოკლედ, გიგი უგულავა მნიშვნელოვნად გაზრდის ახალი პოლიტიკური პარტიის შანსებს ადგილობრივ არჩევნებზე, თუკი საუბარი არის დაპირისპირებაზე ”ნაც მოძრაობასთან.” ვიმეორებ, დარწმუნებული ვარ, რომ ბოკერია-უგულავას მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება და ახალი ორგანიზაციის შექმნა, ხოლო პროგრამა-მაქსიმუმს ამ ჯგუფისთვის, ამ ეტაპზე, წარმოადგენს ძველი ”ნაცმოძრაობის” დამარცხება 2017 წლის ადილობრივ არჩევნებზე.
- თუ ”ნაციონალები” მაინც გაიყვნენ, როგორ აისახება ეს ”ნაცმოძრაობის” საპარლამენტო წარმომადგენლობაზე? თუ პარტიაში დარჩენილებმა მოითხოვეს გამოყოფილებისაგან მანდატების დატოვება, მაშინ სავარაუდოდ, რა შეიძლება მოხდეს?
- დარწმუნებული ვარ ”ნაცმოძრაობის” გაყოფაში, რომელიც გაფორმდება ”ნაცმოძრაობის” ყრილობის შედეგებიდან გამომდინარე და ამ შედეგების მიხედვით უგულავა-ბოკერიას და მათ მცირერიცხოვან ჯგუფს მოუწევს ”ნაცმოძრაობის” დატოვება.
რაც შეეხება ფრაქციულ დაპირისპირებას პარლამენტში, აქ პირიქით, - ჩემი აზრით, უმრავლესობაში დარჩება ბოკერია-რატიანის ჯგუფი. არ გამოვრიცხავ ასევე, სააკაშვილის მიმართ ლოიალური დეპუტატების ნაწილის მიერ მანდატების დატოვებას. ამ შემთხვევაში, ”ნაცმოძრაობას” მნიშვნელოვნად შეუზღუდავენ ზოგადი საინფორმაციო აქტივობების ინტენსივობას. ”ნაცმოძრაობა” ამით დაკარგავს საინფორმაციო დღის წესრიგის ფორმირებაში მონაწილეობის მიღების შესაძლებლობასაც კი.
- უგულავას გათავისუფლების დღეს სასამართლომ ასევე კიდევ ერთ საქმეზე გაამართლა დავით კეზერაშვილი. დარჩა შთაბეჭდილება, რომ კეზერაშვილის ამბავიც გარკვეული გარიგების ნაწილია. ეს იმიტომ გავიხსენე, რომ ადრე ვრცელდებოდა ინფორმაცია, რომ კეზერაშვილის ანგარიშზე იყო ”ნაციონალების” ფინანსები და მათ სააკაშვილი აკონტროლებს. თუ ”ნაციონალებში” გაყოფა მართლაც მოხდა, მ. სააკაშვილის გუნდიდან წამოსულ ჯგუფს ვინ დააფინანსებს, უგულავა? აქვს კი მას ამდენი რესურსი?
- შესაძლებელია ვიხილოთ ან ვერ ვიხილოთ, მაგრამ დავუშვათ კეზერაშვილის თანამონაწილეობა ახალი მოძრაობის დაფინანსებაში. ასევე არ უნდა გამოვრიცხოთ, რომ კეზერაშვილს აქვს გარკვეული ბერკეტები ”ნაცმოძრაობის” მედია აქტივებზეც. არ გამოვრიცხავ იმასაც, რომ გიგი უგულავას სამომხმარებლო კალათა დაიტევს ახალი მოძრაობის სხვადასხვა კომპონენტებს.
- თუ პარტია ”ნაცმოძრაობა” და ”რუსთავი-2” სააკაშვილს დარჩა, საინტერესოა, სავარაუდოდ, როგორი იქნება ”რუსთავი-2”-ის სარედაქციო პოლიტიკა ”ნაციონალებისგან” წამოსული გუნდის მიმართ? და აქვე გკითხავთ, არ ფიქრობთ რომ თუ ”რუსთავი-2” სააკაშვილის კონტროლის ქვეშ დარჩა, მის კუთვნილებაზე სასამართლო დავა კვლავაც გაგრძელდება?
- არის ირიბი ნიშნები, რომ ”რუსთავი-2”-ის საქმე შეიძლება დასრულდეს ფორმალური გარიგებით სასამართლო დავის ფარგლებში. თუ გავითვალისწინებთ სარეკლამო განთავსების რესურსების უპრეცედენტო გაერთიანებას ”იმედი”, ”რუსთავი-2” და ა.შ, და იმ გარემოებას, რომ ამ ტელევიზიის პრაქტიკულად ყველა მსხვილი და რეიტინგული პროექტი იხურება, ხოლო ”რუსთავი-2,” მისი გენდირექტორის მტკიცებით, მალე დადგება მწვავე ფინანსური პრობლემის წინაშე, რაც გამოიხატება თანამშრომლების ხელფასების გასტუმრების პრობლემურობაში.
უგულავა-ბოკერიასთვის ”რუსთავი-2”-ის საინფორმაციო ბერკეტის დაუფლება წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს ამოცანას, ხოლო ”ნაცმოძრაობისთვის” ”რუსთავი-2”-ის დაკარგვა არის არსებობა-არ არსებობის ეგზისტენციალური საკითხი

ნებისმიერ შემთხვევაში, რაღაც პროცესი ამ ტელეკომპანიასთან მიმართებაში შეიძლება დასრულდეს რამდენიმე თვეში. გასათვალისწინებელია, რომ შესაძლოა, ამ კერძო ორსუბიექტიან დავას დაემატოს უგულავა - კეზერაშვილის ჯგუფიც. უგულავა-ბოკერიასთვის ”რუსთავი-2”-ის საინფორმაციო ბერკეტის დაუფლება წარმოადგენს უმნიშვნელოვანეს ამოცანას, ხოლო ”ნაცმოძრაობისთვის” ”რუსთავი-2”-ის დაკარგვა არის არსებობა-არარსებობის ეგზისტენციალური საკითხი. ამასთან ერთად, ქიბარ ხალვაშის პოზიციები, უკანასკნელი მოვლენების ფონზე, მგონი უფრო გაძლიერდა.
- რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ ციხიდან ასევე მალე გათავისუფლდნენ ვანო მერაბიშვილი და დათა ახალაია?
- კანონის გარდა, აქ იგულისხმება საპატიმრო ვადა, აპელაცია, პრეზიდენტის მიერ შეწყალება და ა.შ. გასათვალისწინებელია საზოგადოების განწყობა ამ პერსონების მიმართ. ჩემი სუბიექტური აზრით, უგულავას მიმღებლობის ხარისხი საზოგადოებაში შედარებით უფრო მაღალია, ვიდრე მერაბიშვილის და განუზომლად უფრო მაღალი, ვიდრე ახალაიასი.
- ჩვენ აქამდე მხოლოდ მომხდარის პოლიტიკურ ასპექტებზე ვისაუბრეთ, მაგრამ არაფერი გვითქვამს იმაზე, რომ ”ქართული ოცნების” მხარდამჭერები მომხდარით აღფრთოვანებული სულაც არ არიან. თქვენი აზრით, როგორ აისახება უგულავას გათავისუფლება და ”ნაციონალებში” დაპირისპირება ქვეყნის შიგნით მიმდინარე პოლიტიკურ პროცესებზე?
- ყველაფერი იზომება შედეგით. თუ ხელისუფლება არის ჩართული ამ თამაშში და რეპრესიების, თუნდაც ლეგიტიმური ზეწოლის გარეშე, შეძლებს ”ნაცმოძრაობის” დანაწევრებას და სააკაშვილის გუნდის მარგინალიზაციას, ვფიქრობ, ამ პოლიტიკურ ოსტატობას მოსახლეობა მხოლოდ სათანადოდ დადებითად შეაფასებს.
სხვა საკითხია, რომ ხელისუფლება, შეიძლება, ჩაბმული აღმოჩნდეს მისთვის პოტენციურად სახიფათო თამაშში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი აზრით, სააკაშვილსა და უგულავა-ბოკერიას შორის არსებობს თვისობრივი, სტრატეგიული და გარკვეული ნიშნებით იდეოლოგიური წინააღმდეგობა, - ამ ეტაპზე ეს დაპირისპირება მხოლოდ გაღრმავდება.
თუ ხელისუფლება არის ჩართული ამ თამაშში და იგი შეძლებს ”ნაცმოძრაობის” დანაწევრებასა და სააკაშვილის გუნდის მარგინალიზაციას, ვფიქრობ, ამ პოლიტიკურ ოსტატობას მოსახლეობა მხოლოდ სათანადოდ დადებითად შეაფასებს

ისევ გავიხსენებ ლორდ პალმერსტონის უკვდავ პოლიტიკურ აქსიომას - არ შეიძლება გამორიცხო, რომ ვერცხლისწყალის მსგავსად ეს ორი, დღეს ერთმანეთთან დაპირისპირებული ფრაქცია კვლავ შეურთდეს ერთმანეთს, თუნდაც ტაქტიკური თვალსაზრისით.
თუმცა, ვფიქრობ, რომ სამი წლის განმავლობაში უგულავა-ბოკერიას ჯგუფი, თავისი გამოცდილების, საერთაშორისო კავშირების, პოლიტიკური და სხვა უპირატესობების ხარჯზე შეძლებს უპირატესობის მოპოვებას ”ნაცმოძრაობაზე,” ხოლო ამ უკანასკნელს ემუქრება რადიკალური პოლიტიკური მარგინალიზაცია და პარტიული სისტემიდან სრული განდევნა .
- 2017 წელი უჩვეულოდ დაჩქარებული პოლიტიკური ამბებით დაიწყო. ნაბახუსევი ხალხი გონს არ იყო მოსული, როცა ექს-სპიკერმა დავით უსუფაშვილმა პრეზიდენტ გ. მარგველაშვილის ივლისამდე გადადგომა იწინასწარმეტყველა. თუ ექს-სპიკერ დავით უსუფაშვილის განცხადებას ყურადღებით დავაკვირდებით, აღმოვაჩენთ, რომ მისი ახალი პოლიტიკური ძალა, რომლის პრეზენტაცია გაზაფხულისთვისაა ნავარაუდევი, არა არჩევნებში გამარჯვებისთვის, არამედ ”ქართული ოცნების” კოალიციაში მოსახვედრად იბრძოლებს. მისმა ამ განცხადებამ გააჩინა ვარაუდი, რომ რა წესიც არ იქნება დადგენილი პრეზიდენტის ასარჩევად კონსტიტუციურად, ”ქართული ოცნების” საპრეზიდენტო კანდიდატი დავით უსუფაშვილი იქნება. თქვენი აზრით, პრეზიდენტის არჩევის წესზე სავარაუდოდ რა გადაწყვეტილებას მიიღებს საკონსტიტუციო კომისია, რომელმაც მუშაობა 30 აპრილს უნდა დაასრულოს? და კიდევ, რამდენად დიდია იმის ალბათობა, რომ ”ქართული ოცნების” საპრეზიდენტო კანდიდატი შესაძლოა, დავით უსუფაშვილი იყოს?
- გამოვრიცხავ „ქართული ოცნებიდან“ საპრეზიდენტო კანდიდატად დავით უსუფაშვილის კანდიდატურის წამოყენებას. გამოვრიცხავ უსუფაშვილის სურვილსაც, რომ იყოს წარდგენილი „ოცნების“ კანდიდატად.
ვფიქრობ, რომ უსუფაშვილის ეს რეზონანსული განცხადება რამდენიმე მიზანს ემსახურებოდა. პირველი, უსუფაშვილმა მოუწყო გარკვეული ტესტი პრეზიდენტს და მგონი, უკანასკნელის შიშნარევმა დაბნეულობამ გაახალისა კიდეც დავით უსუფაშვილი. ალბათ იგი საახალწლო დღეებში თავს მოწყენილად გრძნობდა. სერიოზულად, რომ ვთქვათ, უსუფაშვილმა საჯაროდ მიუთითა რეალურ საფრთხეზე, პრეზიდენტის საყოველთაო არჩევნების გაუქმების და შესაბამისად ამ ინსტიტუტის უმაღლესი ლეგიტიმაციის გაუქმების საშიშროებაზე. ასევე საჯაროდ მისცა პრეზიდენტს მზა რეცეპტი თუ როგორ უნდა გამოსულიყო ეს უკანასკნელი შექმნილი ვითარებიდან.
გამოვრიცხავ ”ქართული ოცნებიდან“ საპრეზიდენტო კანდიდატად დავით უსუფაშვილის კანდიდატურის წამოყენებას. გამოვრიცხავ უსუფაშვილის სურვილსაც, რომ იყოს წარდგენილი „ოცნების“ კანდიდატად

უსუფაშვილმა თავისი სვლა გათვალა საშუალოვადიან პერსპექტივაზე. მან იწინასწარმეტყველა საკონსტიტუციო რეფორმის ის ნაწილი, რომელიც უშუალოდ ეხება პრეზიდენტის არჩევის წესს და ამით დაანახა პოლიტიკურ სპექტრს და მთლიანად საზოგადოებას, რომ მისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია და ღირებულია პრეზიდენტობის, როგორც უმაღლესი ლეგიტიმაციის მქონე ინსტიტუტის შენარჩუნება.
ცხადია, რომ მარგველაშვილისთვის, რომელიც ჩემი აზრით, საერთოდ არ ატარებს პოლიტიკური ცხოველის თვისებებს, ეს რჩევა-მოწოდება უაღრესად არაკომფორტული გამოდგა. პრეზიდენტს არ ჩვევია პოლიტიკურად გათვლილი ნაბიჯების გადადგმა. გიორგი მარგველაშვილის ინერტულობა დავით უსუფაშვილის წინასწარმეტყველების და მისი მხრიდან მზა და უანგარო რჩევის მიცემა პრეზიდენტისთვის, მხოლოდ გაზრდის უსუფაშვილის პოლიტიკურ კაპიტალიზაციას. უსუფაშვილმა ამ შეტყობინებით ისიც დაანახა თავის ადრესატებს, რომ მას შეუძლია პოლიტიკური სვლების გათვლა და პოლიტიკურ სივრცეში შფოთისა და რეზონანსის შეტანა.

კობა ბენდელიანი
”ინტერპრესნიუსი”
[parameters] => JParameter Object ( [_raw] => show_noauth=0 show_title=1 link_titles=1 show_intro=1 archivelimit=5 archivename=არქივის სხვა სტატიები archivecatname=ამ კატეგორიის არქივი notfoundtext=სტატიები არ მოიძებნა. show_section=0 link_section=0 show_category=1 link_category=1 show_author=0 show_create_date=1 show_modify_date=0 show_item_navigation=0 show_readmore=1 show_vote=0 show_icons=1 show_pdf_icon=0 show_print_icon=1 show_email_icon=0 show_hits=0 feed_summary=0 filter_tags= filter_attritbutes= archcats=39|6|10|9|13|5|7|12|11|8|14|82 archtoday=0 hour=09:00 autoarchive=1 autoarchivereset=1 [_xml] => [_elements] => Array ( ) [_elementPath] => Array ( [0] => /var/www/html/ge/libraries/joomla/html/parameter/element ) [_defaultNameSpace] => _default [_registry] => Array ( [_default] => Array ( [data] => stdClass Object ( [show_noauth] => 0 [show_title] => 1 [link_titles] => 1 [show_intro] => 0 [archivelimit] => 5 [archivename] => არქივის სხვა სტატიები [archivecatname] => ამ კატეგორიის არქივი [notfoundtext] => სტატიები არ მოიძებნა. [show_section] => 0 [link_section] => 0 [show_category] => 1 [link_category] => 1 [show_author] => 0 [show_create_date] => 1 [show_modify_date] => 0 [show_item_navigation] => 0 [show_readmore] => 1 [show_vote] => 0 [show_icons] => 1 [show_pdf_icon] => 0 [show_print_icon] => 1 [show_email_icon] => 0 [show_hits] => 0 [feed_summary] => 0 [filter_tags] => [filter_attritbutes] => [archcats] => Array ( [0] => 39 [1] => 6 [2] => 10 [3] => 9 [4] => 13 [5] => 5 [6] => 7 [7] => 12 [8] => 11 [9] => 8 [10] => 14 [11] => 82 ) [archtoday] => 0 [hour] => 09:00 [autoarchive] => 1 [autoarchivereset] => 1 [show_description] => 0 [num_desc_words] => 10 [show_description_image] => 0 [num_leading_articles] => 0 [num_intro_articles] => 15 [num_columns] => 1 [num_links] => 0 [anable_ads] => 0 [zone] => 49 [url] => http://videoads.ambebi.ge/ [advertpos] => 0 [advertstatus] => 0 [oadvertpos] => 0 [oadvertstatus] => 0 [orderby_sec] => rdate [multi_column_order] => 0 [show_pagination] => 2 [show_pagination_results] => 0 [show_feed_link] => 0 [show_page_title] => 1 [menu_image] => -1 [secure] => 0 [page_title] => ინტერვიუ [page_description] => საინფორმაციო სააგენტო, საინფორმაციო სააგენტო - ინტერპრესნიუსი,ახალი ამბები, საქართველო და მსოფლიო, პოლიტიკა, ეკონომიკა, საზოგადოება, სამართალი, ინფორმაცია რეგიონებიდან, ექსკლუზივი, ფოტო-ვიდეო სიახლეები [big_image] => ../photo/2015_02/0-00APRILI-2016/gorgiladze.jpg [multicategory] => Array ( [0] => [1] => ) [video_type] => 1 [galerycategory] => 0 [popup] => 0 ) ) ) [_errors] => Array ( ) ) [readmore_link] => /ge/interviu/413947-valerian-gorgiladze-dartsmunebuli-var-nacmodzraoba-gaiyofa-ugulava-bokerias-da-math-mcirerickhovan-jgufs-moutsevs-partiis-datoveba.html [event] => stdClass Object ( [afterDisplayTitle] => [beforeDisplayContent] => [afterDisplayContent] => ) )
მასალის გამოყენების პირობები
იყიდება ბაგების ცენტრში, ახალ აშენებ
იყიდება ორ ოთახიანი ბინა მუხიანის 4ბ მ
პიქსელის შენობაში იყიდება სავაჭრო ფა
ძალიან სასწრაფოდ და იაფად!!! იყიდება ა
სხვა სიახლეები