Согласно инициированным в парламент Грузии поправкам, будут изъяты те важные гарантии, которые обеспечивали публичность рассмотрения дел в суде, что ощутимо ухудшит качество прозрачности правосудия, а также доступ СМИ к процессу осуществления правосудия, - так Народный защитник Грузии прокомментировал законодательные поправки, внесенные на рассмотрение парламента Грузии.

Как говорится в заявлении омбудсмена, существенно меняется принцип публичности, действовавший по сей день, а, вместо открытости, основным правилом внедряется запрет.

Народный защитник Грузии призвал членов парламента не рассматривать указанный законопроект в ускоренном порядке, а рассмотреть его по общим правилам, установленным регламентом законодательного органа страны.

„На текущей неделе парламент Грузии приступил к рассмотрению в ускоренном порядке пакета внесения поправок в органический закон Грузии „Об общих судах” и сопутствующие ему законопроекты.

Представленные законодательные поправки касаются таких важных вопросов, как освещение судебных заседаний, правил укомплектования Высшего совета юстиции и прикомандирования судей, доступа к судебным актам в виде публичной информации, а также целого ряда фундаментальных вопросов, связанных с функционированием судебной власти.

Следует отметить, что рассмотрение указанных законодательных поправок в ускоренном порядке не предоставляет возможности полноценного подключения к указанному процессу, что наносит серьезный вред законодательному процессу.

К сожалению, путем внесения указанных поправок будут изъяты те важные гарантии, которые обеспечивали публичность рассмотрения дел в суде, что ощутимо ухудшит качество прозрачности правосудия, а также доступ СМИ к процессу осуществления правосудия. Согласно законопроекту, существенно меняется принцип публичности, действовавший по сей день, а, вместо открытости, основным правилом внедряется запрет.

Инициированный законопроект возвращает регуляции, действовавшие в стране с 2007 по 2013 год, согласно которым в судах не допускалось ведения фото-, кино-, видеосъемок и трансляций, за исключением случае, когда это осуществлялось судебными или уполномоченными на то судом лицами.

Следует также отметить, что в 2007 году указанная практика была подвергнута строгой критике в парламентском отчете Народного защитника Грузии.

По оценке Народного защитника Грузии, возврат к практике, действовавшей до 2013 года, нанесет серьезный вред как качеству прозрачности правосудия, так и работе СМИ в залах заседаний суда.

Народный защитник Грузии призывает депутатов парламента Грузии - не рассматривать указанный законопроект в ускоренном порядке, а рассмотреть его по общим правилам, установленным регламентом законодательного органа страны “,- говорится в заявлении.