Предмет исследования следственной комиссии, наряду с методологией применения специальных средств, должен затронуть легитимность самих решений о разгоне собраний и манифестаций - важно установить, насколько существовали реальные правовые основания для прекращения акций и насколько соответствовала императивным требованиям закона процедура начала мероприятий по разгону, - об этом заявил депутат фракции «За Грузию» Гига Парулава на внеочередном пленарном заседании парламента, обсуждая вопрос о создании временной следственной комиссии для изучения законности специальных мер, использованных для разгона манифестаций в 2024 году.

По словам Парулава, «необходимо ответить на вопросы , использовали ли правоохранительные органы такие активные специальные средства, которые связаны с неоправданным риском».

«Временная следственная комиссия в рамках своей компетенции обеспечит проведение точного и прозрачного расследования. Комиссия осуществит эффективную деятельность парламентского контроля. Этим парламент использует свой главный рычаг контроля для определения того, не были ли превышены полномочия должностных лиц, была ли соблюдена законность применения специальных средств, а также для обеспечения правового реагирования во всех случаях, когда был нанесен ущерб здоровью человека. Острота проблемы и высокий общественный интерес требуют не только правового, но и политического и конституционного реагирования», - заявил он. Парулава призвал коллег поддержать данную инициативу.

Оппозиционный депутат также ответил на критическое замечание отдельных членов большинства. «Что касается участия Гахарии в диверсии, вы должны помнить одно - если бы Гахария не было 20 июня, многие из вас могли бы сегодня быть представлены в этом парламенте с мандатом «Национального движения». Да, именно Гахария спас этот парламент от штурма 20 июня», - обратился Парулава к депутатам «Грузинской мечты».