ვახტანგ ხმალაძე - დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ საკონსტიტუციოს მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ და შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება - ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ

ვახტანგ ხმალაძე - დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ საკონსტიტუციოს მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ და შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება - ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ

დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ და შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება - ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ, იმიტომ, რომ ეს არის სიტყვებით და ცნებებით ჟონგლიორობა, რომელიც ჩემი ხანგრძლივი ცხოვრების მანძილზე ბევრჯერ მინახავს, განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირის არსებობის დროს, - ამის შესახებ კონსტიტუციონალისტმა, ვახტანგ ხმალაძემ ბრიფინგზე განაცხადა.

მისივე თქმით, საკონსტიტუციო სასამართლოს ჰქონდა შესაძლებლობა და ვალდებულება, დაებრუნებინა საქართველოს ხელისუფლება კონსტიტუციის ჩარჩოს ფარგლებში, თუმცა მან ეს არ გააკეთა.

როგორც ხმალაძე აღნიშნავს, კონსტიტუციის რეალური დაცვა დღეს შეუძლია საქართველოს მოქალაქეებს და იმედს გამოთქვამს, რომ ისინი ამას გააკეთებენ.

„დღეს წავიკითხე საკონსტიტუციო სასამართლოს განჩინება და სიმართლე გითხრათ, ძალიან მძიმე იყო ჩემთვის ის, რაც წავიკითხე, რადგან საკონსტიტუციო სასამართლოს ჰქონდა შესაძლებლობა და ვალდებულიც იყო, დაებრუნებინა საქართველოს ხელისუფლება კონსტიტუციის ჩარჩოს ფარგლებში. მან ეს არ გააკეთა. ამ განჩინებამ ჩემზე დატოვა ასეთი შთაბეჭდილება - მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ, ანუ დასაშვებად არ უნდა ეცნოთ ის ორი კონსტიტუციური სარჩელი და შემდგომ, შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება. ჩემი აზრით, ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ, იმიტომ რომ ეს არის სიტყვებით და ცნებებით ჟონგლიორობა, რომელიც ჩემი ხანგრძლივი ცხოვრების მანძილზე ბევრჯერ მინახავს, განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირის არსებობის დროს, მათ შორის, სასამართლოს გადაწყვეტილებები საბჭოთა კავშირს დროს. სამწუხაროდ, იგივე ვნახე დღესაც. სამწუხაროა, რომ კიდევ ერთმა კონსტიტუციურმა ინსტიტუტმა უარი თქვა კონსტიტუციის დაცვაზე და დღეს ვინ დაგვრჩა კონსტიტუციის დამცველად კონსტიტუციური ინსტიტუტებისაგან? ერთ რამეში ვერ დავეთანხმები ქალბატონ პრეზიდენტს, რომ დარჩა მხოლოდ ერთი კონსტიტუციური ინსტიტუტი - პრეზიდენტის. არა ბატონებო. დარჩა კიდევ მეორე ინსტიტუტი. ეს არის ხალხი, რომელიც არის ხელისუფლების წყარო და კონსტიტუციის რეალური დაცვა დღეს შეუძლია საქართველოს მოქალაქეებს. იმედი მაქვს ისინი ამას გააკეთებენ", - განაცხადა ხმალაძემ.

ცნობისთვის, საკონსტიტუციო სასამართლომ 26 ოქტომბრის არჩევნების არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ პრეზიდენტისა და 30 პოლიტიკოსის სარჩელები არსებით განსახილველად არ მიიღო.

ვახტანგ ხმალაძე - დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ საკონსტიტუციოს მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ და შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება - ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ

დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ და შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება - ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ, იმიტომ, რომ ეს არის სიტყვებით და ცნებებით ჟონგლიორობა, რომელიც ჩემი ხანგრძლივი ცხოვრების მანძილზე ბევრჯერ მინახავს, განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირის არსებობის დროს, - ამის შესახებ კონსტიტუციონალისტმა, ვახტანგ ხმალაძემ ბრიფინგზე განაცხადა.

მისივე თქმით, საკონსტიტუციო სასამართლოს ჰქონდა შესაძლებლობა და ვალდებულება, დაებრუნებინა საქართველოს ხელისუფლება კონსტიტუციის ჩარჩოს ფარგლებში, თუმცა მან ეს არ გააკეთა.

როგორც ხმალაძე აღნიშნავს, კონსტიტუციის რეალური დაცვა დღეს შეუძლია საქართველოს მოქალაქეებს და იმედს გამოთქვამს, რომ ისინი ამას გააკეთებენ.

„დღეს წავიკითხე საკონსტიტუციო სასამართლოს განჩინება და სიმართლე გითხრათ, ძალიან მძიმე იყო ჩემთვის ის, რაც წავიკითხე, რადგან საკონსტიტუციო სასამართლოს ჰქონდა შესაძლებლობა და ვალდებულიც იყო, დაებრუნებინა საქართველოს ხელისუფლება კონსტიტუციის ჩარჩოს ფარგლებში. მან ეს არ გააკეთა. ამ განჩინებამ ჩემზე დატოვა ასეთი შთაბეჭდილება - მოსამართლეებმა იცოდნენ, რა გადაწყვეტილება უნდა მიეღოთ, ანუ დასაშვებად არ უნდა ეცნოთ ის ორი კონსტიტუციური სარჩელი და შემდგომ, შეეცადნენ რამენაირად გაემართლებინათ ეს გადაწყვეტილება. ჩემი აზრით, ჩემი შეფასებით, გამართლება არ გამოუვიდათ, იმიტომ რომ ეს არის სიტყვებით და ცნებებით ჟონგლიორობა, რომელიც ჩემი ხანგრძლივი ცხოვრების მანძილზე ბევრჯერ მინახავს, განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირის არსებობის დროს, მათ შორის, სასამართლოს გადაწყვეტილებები საბჭოთა კავშირს დროს. სამწუხაროდ, იგივე ვნახე დღესაც. სამწუხაროა, რომ კიდევ ერთმა კონსტიტუციურმა ინსტიტუტმა უარი თქვა კონსტიტუციის დაცვაზე და დღეს ვინ დაგვრჩა კონსტიტუციის დამცველად კონსტიტუციური ინსტიტუტებისაგან? ერთ რამეში ვერ დავეთანხმები ქალბატონ პრეზიდენტს, რომ დარჩა მხოლოდ ერთი კონსტიტუციური ინსტიტუტი - პრეზიდენტის. არა ბატონებო. დარჩა კიდევ მეორე ინსტიტუტი. ეს არის ხალხი, რომელიც არის ხელისუფლების წყარო და კონსტიტუციის რეალური დაცვა დღეს შეუძლია საქართველოს მოქალაქეებს. იმედი მაქვს ისინი ამას გააკეთებენ", - განაცხადა ხმალაძემ.

ცნობისთვის, საკონსტიტუციო სასამართლომ 26 ოქტომბრის არჩევნების არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ პრეზიდენტისა და 30 პოლიტიკოსის სარჩელები არსებით განსახილველად არ მიიღო.

ანდრო გოცირიძე - ახლა დასავლეთთან კონფრონტაციის დრო ნამდვილად არ არის, ურთიერთობები ჩიხშია შესული, მმართველ პარტიას მათი გაჯანსაღების რესურსი აღარ აქვს
ქართული პრესის მიმოხილვა 29.05.2025
ლოპოტას ოლიმპიადა გაიხსნა - ლოპოტა სპა რეზორტი თანამშრომლებისთვის ახალ მასშტაბურ პროექტს იწყებს
„სოკარის“ განახლებული შავი კონცეფციის მორიგი სადგური
სილქნეტის და Orange-ის გლობალური მნიშვნელობის თანამშრომლობა ახალ ეტაპზე გადადის
ინოვაციები და ციფრული ტრანსფორმაცია სადაზღვევო კომპანია „ალდაგში“
„კონსიერჟ თბილისი“ უკვე ლოს-ანჯელესში
„პეივ ბანკ საქართველო“ აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთის, ლუქსემბურგისა და შვეიცარიის წამყვან ბანკებთან საკორესპონდენტო პარტნიორობას იწყებს
გამოცდილებით შექმნილი ხარისხი - პლასტიკური და რეკონსტრუქციული ქირურგიის კლინიკა „რენიუ - ლაშა ოსეფაიშვილი“
PSP-სა და საფეხბურთო კლუბ „ტორპედოს“ შორის მემორანდუმი გაფორმდა
შეიძინე „სილქნეტის“ ერთწლიანი ულიმიტო პაკეტები და გაანაწილე გადახდა 12 თვეზე
„hei“ რომპეტროლისგან - 20 წელი მუდმივი განვითარების გზაზე
„ზიონი კრწანისში საელჩოებთან“ პროექტისთვის შვეიცარიული კომპანია „შინდლერი“ ლიფტებს ექსკლუზიურად დაამზადებს