გიორგი მშვენიერაძე - მოსამართლეების გადაწყვეტილების მიზანი დროებით უკან დახევაა, რათა კლანმა საბოლოოდ მაინც მოახერხოს თანამდებობების უზენაეს სასამართლოში დაკავება

არ მჯერა, რომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებმა კარგად გააცნობიერეს, თუ რა იყო საზოგადოების პროტესტის ნამდვილი მიზეზი - ეს არის კონიუნქტურული გადაწყვეტილება, რომლის მიზანი დროებით უკან დახევაა, რათა კლანმა საბოლოოდ მაინც მოახერხოს თანამდებობების უზენაეს სასამართლოში დაკავება, - ამის შესახებ ჟურნალისტებს “საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის“ (GDI) ხელმძღვანელმა გიორგი მშვენიერაძემ განუცხადა.

მშვენიერაძის თქმით, უზენაეს სასამართლოს არ უნდა დაეპატრონოს კლანი, რომელიც სასამართლო სისტემას საქალაქო და სააპელაციო დონეზე მართავს. მისივე განცხადებით, ბრძოლა არ დასრულებულა და პროცესი გრძელდება იმით, რომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების შერჩევა ცხადად გაწერილი კრიტერიუმებითა და მათი საჯაროდ განხილვით მოხდეს.

“პროცესი თავიდანვე არაჯანსაღი იყო, როდესაც გიორგი მიქაუტაძემ საკუთარ მაგიდაზე ფურცლის ნაგლეჯი გადმოაბრუნა, ათი ადამიანის სახელი და გვარი ამოიკითხა და გამოაცხადა, რომ ეს ადამიანები უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები იქნებიან. ასე დანიშნული ადამიანები საზოგადოებაში ვერავითარ ნდობას ვერ გამოიწვევენ. თავმოყვარე კანდიდატებს ასეთ სიაში ყოფნა არ უნდა სდომოდათ“, - აღნიშნა გიორგი მშვენიერაძემ.

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატები ერთობლივ განცხადებას ავრცელებენ და საქართველოს პარლამენტს მიმართავენ, არ მიეცეს შემდგომი მსვლელობა მათი კანდიდატურების განხილვას. როგორც მათ განცხადებაშია ნათქვამი, საქართველოს კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ წარდგენილი კანდიდატურების უკან გაწვევის შესაძლებლობას და ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, არაჯანსაღი სპეკულაციების თავიდან აცილების მიზნით, მიმართავენ პარლამენტს არ მისცეს მსვლელობა განხილვას.

განცხადებას ხელს აწერენ: მარიამ ცისკაძე, ნინო ქადაგიძე, მიხეილ ჩინჩალაძე, პაატა სილაგაძე, დიმიტრი გვრიტიშვილი, მერაბ გაბინაშვილი, ნინო სანდოძე, თამარ ალანია, გიორგი ტყავაძე და გიორგი მიქაუტაძე.