თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე გიორგი არევაძემ მიხეილ სააკაშვილის ადვოკატების შუამდგომლობა, ლევან სამხარაულის სახელობის სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს ექსპერტის, ეკა ჩავლეიშვილის აცილების შესახებ არ დააკმაყოფილა.

შუამდგომლობის მიხედვით, სააკაშვილის ადვოკატი ზურაბ ვანიშვილი აცხადებდა, რომ მოწმე ობიექტური არ არის.

"ქალბატონი ეკა ჩავლეიშვილი 2014 წლის 1-ელ ოქტომბერს სამხარაულის ექსპერტიზის დასკვნის შედგენაში მონაწილეობდა. ერთ-ერთმა შემდგენმა პირმა აპრილში დაწერა, რომ ნაკლებად მძიმე დაზიანება იყო, შემდეგ იმავე ექსპერტთან ერთად ქალბატონმა ჩავლეიშვილმა დაწერა, რომ მძიმე დაზიანება იყო...

სამედიცინო ექსპერტიზის ჩატარების წესის მესამე მუხლის დარღვევით ჩატარებულ ექსპერტიზაში მიიღო მონაწილეობა. არასწორად შედგენილ დასკვნას მოაწერა ხელი იმ მხრივ, რომ არც თარგმანი არ იცოდა რომას რაიუდისმა, არც აქ არ იყო, არც ლიცენზია ჰქონდა. ეს მიგვითითებს, რომ ქალბატონი მოწმე არის არაობიექტური პირი. ამავე საქმეში ჩატარებულ ერთ-ერთ ექსპერტიზას უკვე აწერს ხელს, რითაც ბრალი დაუმძიმდა განსასჯელს. ის მანიპულაციები, რაც მოჰყვა ამ მეორე ექსპერტიზის ჩატარებას, იმის საშუალებას გვაძლევს, რომ ამგვარ ექსპერტს არ ვენდოთ“, - აღნიშნა ადვოკატმა და დასძინა, რომ „დაინტერესებული, შეკვეთილი ექსპერტია, გამყალბებელი“.

როგორც მოსამართლე გიორგი არევაძემ გადაწყვეტილების თაობაზე განმარტა, მოწმის აცილების საფუძველი ამ ეტაპზე, არ არსებობს.

"ის, რომ ქალბატონმა ეკამ მონაწილეობა მიიღო იმ ექსპერტიზის ჩატარებაში, რომელიც არსებითი განხილვის დროს მტკიცებულებად იყო გამოყენებული მსჯავრებულის მიმართ, არ არის აცილების საფუძველი. არგუმენტები, რაც ბრძანეთ, მოსაზრების დონეზე იყო“, - აღნიშნავს არევაძე.

ამ წუთებში, სასამართლოში პენიტენციური დეპარტამენტის მოწმის, ექსპერტ ეკა ჩავლეიშვილის დაკითხვა მიმდინარეობს.