Александр Гольц - Думать, что Запад примет новый договор Медведева по безопасности, абсолютно нереалистично
Что может означать разработанный президентом России новый проект европейской безопасности, примут ли его члены Евросоюза, ОБСЕ и НАТО, об этом «ИнтерпрессНьюс» беседует с заместителем российского Интернет-издания «Ежедневный журнал», военным аналитиком Александром Гольцем.
- Господин Гольц, как вы оцениваете проект нового договора европейской безопасности президента Медведева, который он, практически, предложил странам – членам НАТО, государствам ОБСЕ и Евросоюза?
- С инициативой создания подобного договора Медведев выступил в первые месяцы президентства и, соответственно, это стало неким символом внешней политики Российской Федерации. В связи с этим договором самое интересное то, что Россия предлагала партнерам совместную работу, но не оглашала предполагаемые основные положения. По моему мнению, этот документ оставляет впечатление своего рода тренировки на дипломатическую тему.
Уверен, что партнеры никогда не примут этот договор Медведева и вот почему: Главный тезис договора – ни одна из стран, участвующих в договоре, не должна усиливать свою безопасность за счет других стран-участниц договора. Этот тезис звучит хорошо, но не разъясняет термина «безопасность» и очень трудно определить, что может означать ограничение безопасности другой страны. Подобная попытка имела место на проходящих в Европе переговорах по ограничению обычного вооружения, когда нужно было определить, какое количество вооружения можно считать опасным для соседних государств. Из представленного договора выходит, что подписавшая его страна сама, субъективно определяет условия безопасности и то, ущемляется ли ее безопасность.
Если рассмотреть этот договор с практической точки зрения, выходит, что Россия требует от НАТО права вето на внутренние решения НАТО. В соответствии с договором Москва может сама определить, что любое решение НАТО создает угрозу ее безопасности.
- Как будут реагировать на предложения Москвы США, Евросоюз, НАТО, ОБСЕ?
- Некоторые западные страны без энтузиазма, но вежливо откликнулись на инициативу Медведева. Франция, поддержавшая обсуждение этого договора в рамках ОБСЕ, отметила, что, говоря о безопасности, Париж отдает предпочтение уже существующей системе. Обсуждение этого договора в рамках ОБСЕ означает, что принятие Западом нового договора Медведева по европейской безопасности не имеет никакой перспективы.
- Не пытается ли Россия узаконить этим договором результаты войны с Грузией 2008 года?
- Я смотрю абсолютно пессимистично на вероятность принятия Западом положений договора Медведева. Если все же случится такое, что у России появятся сторонники в этом вопросе, Абхазия и Южная Осетия потребуют присоединения к договору. За этим моментально последует очередная дипломатическая война на тему признания-непризнания независимости Абхазии и Южной Осетии. Уверен, что дело не дойдет до принятия договора. Думать, что Запад примет новый договор Медведева по безопасности, совершенно нереалистично.
- Создается впечатление, что если раньше Москва торговалась с Тбилиси в вопросах Абхазии и т.н. Южной Осетии, этим договором она уже торгуется с Брюсселем и Вашингтоном в связанных с Грузией вопросах…
- По моему мнению, новый договор Медведева по европейской безопасности не связан напрямую с российско-грузинскими отношениями, однако некоторые положения можно рассматривать и с этой точки зрения. Возможно, такой подход является преувеличением, но, как говорится, «игра идет на совершенно других столах».
- Каково ваше мнение по поводу сближения России и НАТО? Насколько реальны оценки и заявления, сделанные на эту тему политиками в Брюсселе, после саммита НАТО-Россия?
- Есть темы, которые интересны как для НАТО, так и для России, и работа в этом направлении продолжится. Такой темой, например, является участие России в борьбе против пиратства. В перспективе предполагается совместная работа над противоракетной системой в ареале военного театра. Есть темы, которые Западу не интересны, именно к таким относится договор Медведева по европейской безопасности. Поэтому европейцы ловко переправили его для обсуждения в ОБСЕ.
- По вашим словам, игра между Западом и Россией «идет на других столах». Не означает ли это, что наряду с Грузией Россия хочет восстановить свое влияние на всем постсоветском пространстве?
- В определенной мере – да. Но проект нового медведевского договора по европейской безопасности составлен так, что Россия больше пытается усилить свое влияние на НАТО, чем вернуть влияние на постсоветское пространство. Есть много тем, которые не связаны напрямую с Грузией, договор по европейской безопасности относится именно к их числу.
Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
;
