Этот документ со своими дополнениями, которые ещё более резко ухудшили первоначальный вариант, полностью оторван от реальности — для нас и для общества документы Европарламента и сам Европарламент, к сожалению, утратили ценность, поскольку не служат повестке сотрудничества и диалога, — об этом заявил председатель парламентского комитета по евроинтеграции Леван Махашвили, комментируя принятый комитетом по иностранным делам Европарламента отчёт по Грузии.

По его словам, сегодня повестка Европарламента не совпадает с повесткой отношений Грузия — ЕС и в целом с повесткой лучшего, мирного будущего Грузии.

«Что вам сказать, вы и сами знаете, что мы бы сделали с этой резолюцией [сдали бы в макулатуру] — по простой причине: этот документ вместе с дополнениями, которые ещё более резко ухудшили исходный документ, полностью оторван от реальности. Особенно в эти дни и недели хорошо видно, кто на самом деле препятствует диалогу. Это именно Европарламент в лице конкретных политических групп, которые, исходя из своей узкой политической повестки, максимально стараются препятствовать диалогу. Если мы посмотрим на развитие событий прошлых лет, именно так и происходило: когда появлялась перспектива перезагрузки отношений, диалога, сотрудничества, Европарламент двигался в прямо противоположном направлении, и сегодня мы наблюдаем то же самое.

Поэтому для нас и для общества документы Европарламента и сам Европарламент, к сожалению, утратили ценность, поскольку не служат повестке сотрудничества и диалога. Сегодня повестка Европарламента не совпадает с повесткой отношений Грузия — ЕС и в целом с повесткой лучшего, мирного будущего Грузии», — заявил Леван Махашвили.

На вопрос о том, что комитет по иностранным делам Европарламента в принятом отчёте требует санкций против ряда грузинских СМИ, Махашвили ответил, что подобные заявления и формулировки в данном документе вызывают улыбку.

«Собрались пять человек в одной комнате, что-то выпили и приняли это решение. С одной стороны, мы слышим громкие призывы к защите демократии, медиаплюрализму, свободе СМИ, а с другой стороны — в своих же официальных документах ограничивают свободу СМИ. Эти заявления и формулировки в данном документе вызывают улыбку. Это не ново. Мы уже привыкли — Европарламент „разбаловал“ нас подобными документами, и остался лишь своего рода спортивный интерес: смогут ли они подготовить ещё более худший документ, чем предыдущий, или в нём появится что-то новое.

Поэтому мы детально изучили как основной документ, так и эти изменения и дополнения, которые сегодня были приняты в комитете по иностранным делам. К сожалению, эти документы — это прошлое, а не будущее», — заявил Леван Махашвили.