Чтобы проанализировать, почему Грузия могла иметь важную роль в плане «дип стейт» достаточно осознания положения и исторического контекста нашей страны. Премьер-министр прекрасно объяснил модель, согласно которой действуют превратившиеся в агентов внешних сил местные политики и т.н. представители гражданского общества, однако в указанную выше модель идеально вписываются не только они, но и представители различных сфер, что подтверждает, что независимо от профессии в нашей стране немало людей служат внешним интересам. Лучшим примером этому является длинный список т.н. деятелей культуры, которые в 2008-2022 годах не отказывались от деятельности в России и участия в тамошних проектах, однако с начала войны в Украине и по сей день их риторика и действия стали особенно антироссийскими, - пишет в социальной сети лидер парламентского большинства Ираклий Кирцхалия, отвечая на анализ по этому вопросу, опубликованный неделю назад премьер-министром Ираклием Кобахидзе.

«Ровно неделю назад премьер-министр опубликовал развернутый анализ и заострил внимание на одном конкретном подходе, согласно которому, для «Национального движения», аффилированных с ним и в разное время находившимися с ним в договоренности политических сил, а также для богатых грузинских НПО, которые в итоге превратились в единую агентуру «дип стейт», для разжигания радикальных антироссийских настроений оказалось недостаточно войны 2008 года, оккупации 20% территории страны и оказавшихся за оккупационной линией дополнительно более 120 сел, признания независимости Абхазии и Цхинвальского региона, около 30 000 вынужденных переселенцев на собственной родине, сотен погибших и тысяч раненых грузин. Более того, тогдашняя власть вскоре после окончания войны начала разговоры о восстановлении культурно-гуманитарных связей с Россией, способствовала притоку российского капитала в экономику и стратегические секторы Грузии, их вождь лично встречал на границе российских туристов, после чего гражданам России в одностороннем порядке даже отменили визовый режим, и всем этим Саакашвили хвастал с международной трибуны.

В тот период со стороны представителей тех сил и конкретных людей, которые сегодня отличаются не только антироссийскими настроениями, но и прямо распространяют русофобию, мы не слышали критики «Нацдвижения». Зато после второго вторжения со стороны России в Украину, разбросанные по различным партиям и НПО агенты организовались и предстали перед нами как непримиримые борцы с российской оккупацией, российскими туристами, российскими деньгами и продукцией, одним словом, со всем, что может быть связано с Россией. В своем письме премьер-министр также задал риторический вопрос, почему эти люди стали русофобами именно сейчас, а не тогда, когда дело касалось Грузии? На первый взгляд эта нелогичная данность имеет самый простой ответ, который расставляет все по своим местам: ни «Нацдвижение» и его союзники, ни НПО, ни конкретные люди, скрывающиеся за гражданской активностью или научной сферой, ни в 2008-2012 годах, ни сегодня не являются независимыми, они – агенты, оставшиеся без возможности маневра, и покорные рабы, которые беспрекословно выполняют внешние указания. Ясно также, почему этим людям поручили активизироваться против России не после августа 2008 года, а сейчас. Глобальной партии войны для вовлечения Европы в противостояние с Россией требовался масштаб ныне текущей войны, что, в свою очередь, для мобилизации поддержки этой идеи вызывало необходимость разжигания антироссийских настроений в конкретных обществах, особенно в Грузии. Чтобы проанализировать, почему Грузия могла иметь важную роль в данном плане «дип стейт» достаточно осознания положения и исторического контекста нашей страны.

Премьер-министр прекрасно объяснил модель, согласно которой действуют превратившиеся в агентов внешних сил местные политики и т.н. представители гражданского общества, однако в указанную выше модель идеально вписываются не только они, но и представители различных сфер, что подтверждает, независимо от профессии в нашей стране немало людей служат внешним интересам. Лучшим примером является длинный список конкретных т.н. деятелей культуры, которые в 2008-2022 годах не отказывались от деятельности в России и участия в тамошних проектах, однако с начала войны в Украине и по сей день их риторика и действия стали особенно антироссийскими.

Все знают, что «Сухишвили» в начале апреля 2013 года, когда после августовской войны не прошло еще и 5 лет, провели грандиозный концерт в Санкт-Петербурге, однако сегодня ансамбль отказывается проводить концерты в России. После августовской войны симфонический оркестр выступил с двумя концертами в Санкт-Петербургской филармонии имени Шостаковича и играл под руководством Николоза Рачвели. Как он позже заявил в одной из телепередач, политика для него не является причиной не ехать в Россию, а причиной является самолюбие. Судя по всему, после августовской войны самолюбие его не беспокоило, однако после начала войны в Украине, если он не займет резко антироссийскую позицию, будет испытывать жгучий стыд.

Не могу обойти стороной и самоотверженного борца за европейское будущее, в последнее время постоянно отличающегося антироссийской позицией Паату Бурчуладзе, который, помимо того что закрепил за собой имя «русского баса», после войны 2008 года сначала выступил в России в 2012 году, а затем в 2018 году уже в присутствии Путина.

Список заведет нас далеко, однако уже приведенные факты в трех конкретных случаях подтверждают модель поведения, как после августовской войны 2008 года ряд т.н. деятелей культуры не отказывались от отношений с Россией, от работы там или участия в российских проектах, параллельно никогда не критикуя «Нацдвижение» за решения, способствовавшие интересам России», - пишет Кирцхалия.