По заявлению одного из лидеров «Единого национального движения» Лаши Парулава, заявление руководителя пресс-службы Патриархии Андрии Джагмаидзе о расходах на похороны патриарха Ильи II, будто обо всем знали заранее и компании откажутся от гонораров, является лишь попыткой правительства выйти из скандала.
Как пишет в Facebook Лаша Парулава, при премьерстве Ираклия Кобахидзе вредные и коррупционные схемы стали обычной нормой и продолжением «коцевской традиции».
«Хочу отреагировать на заявление руководителя пресс-службы Патриархии по поводу расходов на похороны патриарха Ильи II, будто обо всем знали заранее и компании откажутся от гонораров. Это заявление является лишь попыткой правительства „Мечты“ выйти из скандала, и почему?
Именно из-за этого скандала Тику Рухадзе и уволили. Законтрактованные компании, предположительно, были бизнес-группами, связанными с ней и ее окружением. Именно поэтому изначально было рассчитано около 3 млн лари, а в итоге расходы составили 722 тыс. лари.
Разумеется, это не следует рассматривать только как один отдельный случай. Мы имеем дело с системными, предположительно коррупционными сделками, когда бюджетными ресурсами распоряжаются в упрощенном порядке, путем переговоров с одним лицом, и это одно лицо — опять же карманная компания, связанная с чиновниками „Мечты“, посредник, который просто начисляет за услугу свою коррупционную долю, а фактически работу выполняет субподрядчик.
Это системно происходит уже много лет: во время рождественских и новогодних, пасхальных, посвященных Дню независимости и других религиозных и государственных мероприятий. „Мечта“ сверху начисляет свои посреднические расходы, которые в конечном итоге опять оплачивает народ.
Непрозрачность, а затем разговоры: выделили 3 млн, но потратили треть — вот откуда это берется. Если спросить Кобахидзе, где коррупция? В его команде ее якобы не найдешь. Между тем именно такие вредные и коррупционные схемы при его премьерстве также становятся обычной нормой и продолжением „коцевской традиции“.
Отец Андрия Джагмаидзе, хочу, чтобы вы увидели этот пост и после этого, прежде чем называть клеветой вопрос, заданный критическими СМИ, и обнародованную информацию, задумались. Поскольку обвинять людей, борющихся за правду, во лжи и клевете, когда вместо ответа на вопросы вы обвиняете их, — это ведь обычный грех. Хорошо было бы задуматься и об этом.
Разумеется, я пишу это с христианской братской любовью, а не с гневом», — пишет Лаша Парулава.