Финансируют политический проект радикального политика Армаза Ахвледиани для того, чтобы промывать людям мозги своими идеологическими и политическими взглядами - Когда вы финансируете политический проект такого политика, это является прямым политическим финансированием, и необходимо выяснить, было ли на это согласие, — заявил председатель парламента Шалва Папуашвили в связи с Тбилисской школой политического обучения, которую возглавляет Армаз Ахвледиани и мероприятия которой проводятся при финансовой поддержке Совета Европы.

Папуашвили также заявил сегодня, что несколько лет назад, а именно в 2007 году, сам принимал участие в семинаре, организованном Тбилисской школой политического обучения, однако добавил, что «19 лет назад были другое положение и другие обстоятельства, и эти обстоятельства изменились».

Папуашвили несколько раз подчеркнул, что для финансирования указанного проекта необходимо согласие правительства и что Совет Европы должен дать ответ по этому вопросу. По его словам, «существует подозрение, что политический проект финансируется в обход грузинского народа и его законов».

«Это проект и семинар, имеющие абсолютно политическое содержание. Кстати, несколько лет назад я тоже принимал участие в таких семинарах и, конечно, это политический проект. Поскольку это политический проект, возникает вопрос: кто его финансирует? Его финансирует Совет Европы — не знаю, один или вместе с другими, и если финансирует, тогда у него должно быть согласие правительства. Это прямой политический проект, которым руководит Армаз Ахвледиани, который в парламент предыдущего созыва вошёл по списку „Единого национального движения“, — он радикальный политик, и финансируют политический проект радикального политика для того, чтобы затем промывать людям мозги своими идеологическими и политическими взглядами.

Армаз Ахвледиани был в парламенте предыдущего созыва по списку „Единого национального движения“. „Единое национальное движение“ — антиконституционная партия, цели которой понятны и которая неоднократно пыталась захватить власть недемократическим путём. Когда вы финансируете политический проект такого политика, это является прямым политическим финансированием, и необходимо выяснить, было ли на это согласие.

Предположительно, возможны два варианта — это грант, предоставленный организации Армаза Ахвледиани, на который требовалось соответствующее согласие, но согласия нет, что является нарушением закона. Второй — интересно, не является ли это продуманной схемой обхода закона для того, чтобы обойти санкции, что также будет нарушением закона. Представительство Совета Европы должно дать ответ на это очень серьёзное обвинение. Существует подозрение, что финансирование политического проекта осуществляется в обход грузинского народа и его законов.

Если вас интересует моя история, которую господин Армаз очень хорошо знает, я был на мероприятии этого проекта в 2007 году, когда произошло 7 ноября. Все очень хорошо помнят, как после 7 ноября эксперты, которых пригласил господин Армаз, — в том числе некоторые из тех, кто сегодня находится в НПО и учит нас, как жить, — как эти эксперты защищали „Единое национальное движение“, власть Михаила Саакашвили и что я им там говорил. Уже тогда это было идеологическим — тогда прекрасно было видно, какова была позиция так называемых экспертов и докладчиков, когда произошло 7 ноября», — заявил Армаз Ахвледиани.

На вопрос журналиста, почему Папуашвили тогда принимал участие в проекте Тбилисской школы политического обучения, если этот проект был настолько плох, Папуашвили заявил, что «там, в том числе, были представители власти и существовала возможность сказать то, что некоторые хотели приукрасить».