25.03.2011

25.03.2011

Обзор грузинской прессы

25.03. 2011

Прервет ли диалог с властью оппозиционная восьмерка. «Апеллирование к острейшим и резким формам мы пока не считаем главным инструментом действий» - Мамука Кацитадзе

Страны, которые не признавали Абхазию, но признают абхазские «паспорта»

Станет или нет Субелиани «козлом отпущения» - пожертвует ли «Национальное движение» членом политической команды Гиги Угулава

Прервет ли диалог с властью оппозиционная восьмерка. «Апеллирование к острейшим и резким формам мы пока не считаем главным инструментом действий» - Мамука Кацитадзе

«Мы не ставим точку в процессе переговоров, но пока у власти не будет адекватного отношения к этому процессу и представленным инициативам, мы не будем легитимировать его. Мы не дадим власти заявить, будто ведутся переговоры и представить это всему миру, как позитивный процесс. Мы продолжим бороться за создание справедливой среды в самостоятельном режиме. Если со стороны власти будет готовность к встречным шагам, мы готовы возобновить переговоры», - заявляет член оппозиционной восьмерки, один из лидеров «Новых правых» Мамука Кацитадзе в интервью газете «Ахали таоба» под заголовком «Больше не позволим власти насмехаться над нами! / Прервет ли диалог с властью оппозиционная восьмерка».

«Сегодня наша сила в тематическом единстве оппозиционной восьмерки. Второй фактор – поддержка значительной части грузинского общества, третий – содействие международного сообщества и процессу, и нашим видениям. Мы приведем эту нашу силу в более активное состояние и реализуем ее. К примеру, оппозиционная восьмерка сегодня встречается с наблюдающими за процессом переговоров грузинскими и международными организациями, экспертами, представителями общества, а также с аккредитованными в Грузии дипломатами и послами. Состоятся встречи в регионах. Используем различные методы политической борьбы», - заявляет Мамука Кацитадзе, а на вопрос – «В том числе акции протеста?» - отвечает:

«Подразумеваются митинги, конференции, собрания, манифестации. У оппозиционной восьмерки есть красная линия выхода событий из конституционных рамок. Однако до тех пор нужно столько сделать, что апеллирование к острейшим и резким формам мы пока не считаем главным инструментом действий. Хотя, повторяю, все это мы не изымаем из политического арсенала – так борются политики в различных развитых или развивающихся странах. Прецедент существует и в Грузии. В результате политических действий такого типа произошла смена коммунистической власти в 1990 году. Мы готовы и хотим участвовать в справедливых выборах, но готовы и к политической, подчеркиваю - политической борьбе иного типа».

Страны, которые не признавали Абхазию, но признают абхазские «паспорта»

«Боливия, Эквадор, Гондурас, Доминиканская республика, Сент-Винсент и Гренадины, Антигуа и Барбуда – это перечень тех стран, которые вслед за Никарагуа, Венесуэлы и Науру, возможно, признают в будущем независимость Абхазии. Во всяком случае, де-факто министр иностранных дел Абхазии Максим Гвинджия заявляет, что ряд латиноамериканских стран признают абхазский паспорт», - пишет газета «Резонанси» в статье под заголовком Страны, которые не признавали Абхазию, но признают абхазские «паспорта».

«Де-факто министр не уточнил, но в Тбилиси подозревают, что Гвинджия имел в виду именно те страны, в которых недавно побывал, предположительно, по «дипломатическому паспорту» Абхазии. Зафиксировать позицию министерства иностранных дел по этому вопросу вчера не удалось, однако конфликтолог Паата Закареишвили заявляет, что только на основе заявления Гвинджия министерство не должно предпринимать дипломатических шагов», - отмечает издание.

«То, что определенные страны признали абхазский паспорт, немаловажный факт. Не исключено, что за этим последует признание независимости Абхазии со стороны этих стран. Разумеется, признание паспорта не равносильно признанию независимости, но с этим фактором нужно считаться… Пока у министерства иностранных дел Грузии не будет конкретного факта, подтверждающего, что некоторые страны действительно признают абхазский паспорт, оно не сможет сделать заявление. Нельзя же опираться только на слова Максима Гвинджия? На данном этапе они могут лишь заявить, что де-факто министр иностранных дел делает подобные заявления и мы надеемся, что эти страны не допустят подобного, так как это будет вмешательством во внутреннюю политику Грузии. Но на данном этапе всякое реагирование преждевременно», - заявляет Паата Закареишвили.

Станет или нет Субелиани «козлом отпущения» - пожертвует ли «Национальное движение» членом политической команды Гиги Угулава

«24 марта заседание парламента началось с вопроса смещения с должности министра сельского хозяйства и продовольствия Бакура Квезерели… Однако попытка оппозиции потерпела крах – вопрос провалился и как заявил Давид Бакрадзе, Бакур Квезерели может спокойно продолжать выполнение своих обязанностей, по закону в течение трех месяцев оппозиция против него бессильна…», - пишет газета «Версия» в статье под заголовком «На основании каких фактов оппозиция поставила вопрос о смещении с должности Бакура Квезерели и Кобы Субелиани».

«…В отличие от Субелиани, депутатский корпус встретил доклад министра дорог и инфраструктуры Рамаза Николаишвили настолько благосклонно, что он выслушал лишь овации и благодарности. Оппозиция тоже не проявила активность, в результате она потребовала прервать дебаты с Николаишвили и перейти на вопрос Субелиани», - отмечает издание.

«Кобу Субелиани депутаты провели через пресс. Ему задали все вопросы, беспокоящие общество. Министр оказался хорошо подготовленным, но на этот раз юмор ему не помог – парламентская оппозиция объединилась против него и Джонди Багатуриа поставил на голосование вопрос политической ответственности министра по обвинению в участии в коррупции», - пишет автор статьи.

«После выступления Багатуриа в дебаты включилась «тяжелая артиллерия» парламентского большинства. Каждый пытался аргументировать целесообразность пребывания Кобы Субелиани на посту министра по делам вынужденно перемещенных с оккупированных территорий лиц, беженцев и расселению. Из-за отсутствия нужного кворума вопрос Субелиани был отложен на 25 марта. Сможет ли оппозиция добиться отставки Субелиани, станет ли он козлом отпущения, зависит от того, пожертвует ли «Национальное движение» членом политической команды Гиги Угулава», - заявляет автор статьи.