13.06.2011
Вахтанг Хмаладзе – Если во время проверки предприятий «Медиа Палитры» в действиях государства проявится хотя бы попытка репрессивных действий, за этим последует огромнейший скандал
Игра по двойным стандартам – власти устроили «Медиа Палитре» финансовую проверку, в то время как провластным телекомпаниям «телеамнистией» списали десятки миллионов
Эдуард Шеварднадзе – То, что они уже посмели, и то - слишком. Если посмеют еще больше – только проиграют
Советы по журналистской этике шести стран объединятся под зонтом Совета Европы в единую сеть
Вахтанг Хмаладзе – Если во время проверки предприятий «Медиа Палитры» в действиях государства проявится хотя бы попытка репрессивных действий, за этим последует огромнейший скандал
«Насколько мне известно, в этих предприятиях сначала была проведена инвентаризация, и только потом их уведомили, что через 10 дней там начнется налоговая проверка. По закону, это – легитимно, поскольку налоговая служба вправе потребовать инвентаризации и сделать это неожиданно. Однако здесь нужно принять во внимание, что инвентаризация не должна мешать работе предприятий, и если такое произошло, то это уже – нарушение, и предприятие вправе через суд потребовать возмещения ущерба», - заявил эксперт, конституционалист Вахтанг Хмаладзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Что касается плановой проверки, здесь нужно разобраться в одном вопросе – в графике плановых проверок. Когда в налоговой службе составляется список тех предприятий, которые должны быть проверены по плану, то это не только список, но и сроки проверки. В приказе о плановой проверке всегда должно быть указано, что именно должно быть проверено – документация полностью, ее часть и т.д. Я это говорю потому, что если составленный план оговаривается каким-либо нормативным актом, тогда интересно – были ли в этом плане предприятия «Медиа Палитры» изначально? Нужно также учесть, что плановая проверка всех предприятий за год проведена быть не может – ограниченный штат службы доходов этого не позволяет. Все это я рассказал вам с точки зрения закона. Но более интересно то, почему оказались в списке объектов плановой проверки сразу шесть предприятий холдинга», - отметил Вахтанг Хваладзе.
«Я слышал, что список для плановых проверок составляется при помощи компьютерной программы. Если это так, то вероятность того, что компьютер случайно «выбросит» шесть предприятий одного и того же холдинга сразу, близка к нулю. Именно поэтому и появились подозрения в том, что в основе плановой проверки – совсем не то, что должно быть по закону. Эти сомнения абсолютно естественно связаны с деятельностью «Медиа Палитры», которая, наверное, властям не нравится. Особенно это касается одной из составных частей холдинга – интернет-телевидения, по которому прошли кадры разгона митинга в ночь на 26 мая, и распространения без ограничений добытой журналистами информации. Документов, подтверждающих это утверждение, у меня нет, как, наверное, и у вас, однако логика развития событий дает основания для подобных подозрений», - считает респондент издания.
«Я хочу подчеркнуть одно: насколько я знаю, эта акция, призыв собраться для выражения солидарности, образовались независимо от «Медиа палитры». Это очень важно. У меня есть основания говорить так, потому что абсолютно случайно я стал свидетелем того, как начался этот процесс. Для выражения солидарности с «Медиа Палитрой» собрались все, кроме подконтрольных властям масс-медиа. И их приход свидетельствует о росте гражданского самосознания. Как видно, медиа-средства почувствовали опасность, которая может грозить от властей каждому из них. Дай-то Бог, чтобы проявления солидарности были и в дальнейшем», - заметил Вахтанг Хмаладзе.
«Думаю, выражение солидарности «Медиа Палитре» должно быть достаточным для властей - для того, чтобы они действовали достаточно осторожно, и не посмели того, что, бывает, смеют. Абсолютно очевидно, что если налоговая служба выявит в организациях медиа-холдинга нарушения, и это не будет должным образом обоснованно для общества, то это повлечет очень резкую реакцию не только журналистов, но и партий и неправительственных организаций. А если в действиях государства проявится хотя бы попытка репрессивных действий, за этим последует огромнейший скандал. Очень острая реакция будет не только в грузинском обществе, но и от международных организаций и дипломатического корпуса. Поэтому не думаю, что власти посмеют пойти на что-то подобное. Хочу надеяться, что и в этих властях появятся разумные люди, которые не станут создавать самим себе дополнительные проблемы», - заявил эксперт.
«Единственное средство контроля медиа, имеющееся у властей – это налоговые проверки, и максимальное реагирование даже на мелкие нарушения. Власти могут пожаловаться на масс-медиа и в суд, однако, учитывая действующие в стране юридические акты, СМИ здесь защищены довольно хорошо. Поэтому единственным средством остается поиск налоговых нарушений и последующее принятие соответствующих мер. Если бы предметом проверки были непосредственно газета «Квирис палитра», радио, интернет-телевидение, то есть медиа-средства, тогда, понятно, шуму бы было поднято гораздо больше, и международные организации бы подключились более явно и активно. Поэтому, чтобы не поднимать лишнего шума, проверка началась с предприятий, не являющихся медиа-средствами. При этом, исходя из того, что от их функционирования зависит деятельность всего холдинга с его предприятиями, этот удар испытывают и непосредственно медиа-средства. Как видно, такой была задумка», - сказал Вахтанг Хмаладзе.
«На любом предприятии может быть обнаружено мелкое нарушение – следствие элементарной ошибки или халатности, а не допущенное с умыслом. Именно в таких случаях применяют предусмотренные законом санкции – штрафы, которые, как правило, не очень велики. Их выплата обычно не представляет для предприятия большой проблемы. Но здесь есть интересный момент – инвентаризация на каждом из предприятий может проводиться трижды в год. Причем инвентаризацию налоговая служба может либо поручить самому предприятию, либо провести сама, создав соответствующую комиссию. На это нужно время и энергия, сотрудники предприятия должны отойти от рабочего процесса и тратить на это определенное время и энергию. Это все создает если не проблему, то дискомфорт. Поскольку закон предоставляет налоговой службе это право, вполне возможно, что через месяц после окончания инвентаризации длительностью в месяц, будет опять устроена инвентаризация, потом, через два месяца еще... То есть такими неприятными уколами возможно создать дискомфорт нежелательным предприятиям. Я это говорю для того, чтобы и мы это имели в виду, и власти – подобные уколы не останутся без внимания и без реакции, заявил Вахтанг Хмаладзе. (Статья: «Эти акции явно указывают на рост гражданского самосознания»).
Игра по двойным стандартам – власти устроили «Медиа Палитре» финансовую проверку, в то время как провластным телекомпаниям «телеамнистией» списали десятки миллионов
«Вхождение в «Медиа –Палитру» налоговой службы убедило часть общества в том, что власти в очередной раз не выдержали искушения задушить то медиа-средство, которое их раскритиковало. Именно журналисты «Палитры ТВ» отсняли самые острые моменты разгона митинга в ночь на 26 мая. Видеокадры этого телевидения затем активно распространялись в социальных сетях и в эфире независимых телеканалов», - пишет журнал «Либерали».
«Власти хорошо выучили главный урок – методы борьбы против свободной медиа стали более рафинированными и усовершенствованными. Вместо спецназовцев на этот раз они послали в независимую медиа-организацию вежливых сотрудников налоговой службы с законными целями. Финансовая проверка холдинга напрямую вещательной и печатной деятельности мешать не будет, входящие в него газеты, радио и веб-страницы пока что работают в обычном режиме, однако менеджеры холдинга предполагают, что власти намерены осуществить давление на издательский дом через ограничение его финансовой деятельности. На этом этапе в нескольких организациях «Медиа-Палитры» завершается процесс инвентаризации. Цель инвентаризации – установить объемы товарных запасов и остатков. Служба доходов сравнит их с документально зафиксированными соответствующими данными. В случае если будет обнаружена разница, предприниматель будет оштрафован... И главное - то, что если недостаток превысит 25 000 лари, это, по закону, может стать основанием для уголовного преследования предпринимателя», - отмечает издание.
«Медиа Палитра» - крупный холдинг, и не исключено, что разница действительно превысит 25 тысяч лари. А это означает, что вопрос задержания - не задержания руководителя медиа-холдинга будет полностью зависеть от доброй воли службы доходов», - заметил в интервью журналу эксперт по Налоговому Кодексу Леван Каландадзе.
«Финансовая проверка «Медиа Палитры» проводится в удивительное время – всего несколько месяцев назад власти приняли качественно обратное решение: к статье 281 Налогового Кодекса прибавилась часть 21 прим, которой телевидениям были списаны просроченные задолженности и начисленные на них штрафные суммы. «Телеамнистией» с телекомпаний была снята задолженность совокупного объема 36 миллионов лари. Успешнее всего этой амнистией воспользовались телекомпании, проводящие политический курс властей, они тщательно скрыли информацию о том, сколько именно списали каждой из них. Получается, власти внедряют на медиа-рынке двойные стандарты – одной рукой они дают провластным телеканалам возможность воспользоваться финансовой амнистией, другой – проверяют нежелательные медиа-организации посредством налоговой службы», - подчеркивает «Либерали». (Статья: «Игра по двойным стандартам»)
Эдуард Шеварднадзе – То, что они уже посмели, и то - слишком. Если посмеют еще больше – только проиграют
«В первую очередь хочу осудить то, что власти совершили против «Медиа –Палитры», и присоединиться ко всем, кто выражает протест. Я надеюсь, дальше этого власти не пойдут, и большего не посмеют. То, что они уже посмели, и то – слишком, произошедшее повлечет мировую обеспокоенность, ограничения свободной прессы не поддержит ни одна страна. Если посмеют еще больше – только проиграют. Это явится последней каплей. В конце концов, не зашьют же они журналистам рты?! Весь мир узнает о наступлении властей на свободную прессу. Этот факт станет началом изоляции властей, из которой они уже не выберутся», - заявил экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в интервью газете «Асавал-Дасавали».
«Это – хуже того, что произошло 26 мая на проспекте Руставели. Ограничение свободы прессы – признак диктатуры, и действиями, осуществленными против «Квирис палитра», в Грузии был сделан первый шаг к диктатуре. Признаюсь, и у меня иногда было желание осуществить в отношении той или иной газеты определенные санкции, но я всегда сдерживал свою злость, поскольку в противном случае я бы в зародыше уничтожил перспективу создания демократического государства», - отметил Эдуард Шеварднадзе. (Статья: «Эдуард Шеварднадзе: идет диктатура»)
Советы по журналистской этике шести стран объединятся под зонтом Совета Европы в единую сеть
«С участием международных экспертов и под эгидой Совета Европы в Кишиневе, в рамках Восточного партнерства, образована неформальная сеть организаций, работающих по вопросам журналистской этики. Эту идею представителям журналистских организаций Армении, Азербайджана, Грузии, России, Украины и Молдовы предложил председатель секции медиа Совета Европы Иван Никилтчев», - пишет газета «Мтели квира».
На данном этапе создана координационная группа, в которой Хартию журналистской этики Грузии представляет ее председатель Звиад Коридзе. Он считает, что сеть окажет большую помощь журналистам из стран новой демократии – в обмене опытом и в проявлении солидарности. А необходимость в выражении солидарности возникла на первом же заседании – Звиад Коридзе представил участникам информацию о происходящем вокруг «Медиа Палитры», а также фотоматериалы по организованной Хартией акции солидарности с этим издательским домом. (Статья: «Европейская сеть для журналистов/Советы по этике 6 стран объединятся под зонтом Совета Европы в единую сеть»)
