01.08.2011
01.08.2011
Сосо Цискаришвили: Опубликованные в The Washington Times данные секретного расследования – очень сдержанны
Оккупация и «вовлеченность» - что нового в принятой Сенатом США резолюции по Грузии
Губаз Саникидзе: Человек, который лично знает Саакашвили, и все равно его сторонник – подонок!
Адвокат Моше Сапир: В Грузии все возведено на лжи, нет ни слова, ни мужества, ни права!
Сосо Цискаришвили: Опубликованные в The Washington Times данные секретного расследования – очень сдержанны
«Лично меня разочаровала информация, распространенная на днях со ссылкой на итоги расследования американских спецслужб, в которой уже нет твердого указания на участие России в теракте», - заявил эксперт Сосо Цискаришвили в интервью газете «Квирис палитра», имея в виду взрыв бомбы у посольства США в Грузии в сентябре прошлого года.
Как подчеркнул Цискаришаили, «данные, опубликованные The Washington Times - очень сдержанны».
«Вопрос как бы закрывается тем, что взрыв явился следствием контекста не российско-американских, а российско-грузинских отношений. Вместе с тем, нельзя однозначно утверждать и то, что аргументация источника информации - анонимного американского чиновника заслуживает доверия. Сейчас необходимость расследовать этот вопрос в российско-американских отношениях вроде бы ослабла, но вопрос остается открытым – до тех пор, пока российская сторона не представит своих аргументов, хотя бы в пользу невиновности того виртуального офицера - Борисова. Так что дело как было полупрозрачным, таким и осталось. Просто промелькнула вроде бы прозрачная информация, которую ЦРУ затем практически опровергло. Думаю, результаты расследования, которые представляют собой государственную тайну США, так просто в американские масс-медиа не «утекают», - сказал Сосо Цискаришвили.
В своем интервью эксперт прокомментировал целый ряд вопросов, в том числе недавнюю встречу Патриархов России и Грузии, а также решение грузинских властей передать Тбилисскую телевышку в управление частной компании.
«Насколько я знаю, Патриархия Грузии два года старалась для того, чтобы эта встреча состоялась. Согласно церковным правилам, в Грузию сначала должен был приехать российский Патриарх, как новый предстоятель Русской Православной Церкви, но этого не произошло. Более того, несколько попыток встретиться на различных территориях не увенчались успехом, и не по вине Патриархии Грузии. Поэтому считаю важным сам факт такой встречи. В чем, в первую очередь, нельзя не увидеть доброй воли Украинской Православной Церкви», - заявил Цискаришвили.
«В то же время, заявления Патриарха Кирилла указывают на то, что Русская Церковь четко признает границы юрисдикции Грузинской Православной Церкви. Возможно, для многих даже явилось неожиданностью то, что Русская православная церковь не стала отрицать истину», - заметил эксперт. «И, думаю, это – не только воля самого Патриарха Московского и всея Руси, поскольку я знаю, насколько тесны отношения в России между Церковью и властями», - подчеркнул Сосо Цискаришвили.
«Хорошо, когда есть отношения между Патриархами, однако, по моему мнению, за этим должны последовать адекватные шаги гражданского общества, чтобы все это не осталось гласом вопиющего в пустыне, и чтобы мы не думали, что все уже решено. Было бы хорошо, если бы эта инициатива не оставалась бы просто инициативой Патриарха Грузии, а ее бы поддержали как общество, так и властные круги», - заявил Цискаришвили.
Эксперт подверг критике решение властей передать в управление частной компании предприятие «Альфа ком» - ООО с 100%ной государственной долей, в распоряжении которого находится Тбилисская и ряд других телевышек. «Если бы подобное решение было принято в каком-либо признанном демократическим государстве, там бы протест высказали не только журналисты, но и общество в целом. Здесь же мы привыкли, что нездоровое отношение к масс-медиа – один из важнейших компонентов, «движущих кровь в жилах» властей. Если все назвать своими именами, то ситуация с телевышкой должна быть названа так: «И телевышку я тоже хочу». Таково послание, которое грузинское общество на этот раз получает из Авлабарской резиденции», - сказал Сосо Цискаришвили. (Статья: «И телевышку я тоже хочу/ Данные секретного расследования, опубликованные в The Washington Times – очень сдержанны»).
Оккупация и «вовлеченность» - что нового в принятой Сенатом США резолюции по Грузии
«Думаю, в этом документе очень четко выражена позиция Сената США в связи с суверенитетом и территориальной целостностью Грузии, в особенности, в связи с проблемами Абхазии и Цхинвальского региона. Это – очень важный документ политической поддержки. В этом документе есть пункты, в которых тема оккупации акцентирована сильнее, чем в других аналогичных документах. То, что сенат принял такой документ, означает, что Грузия остается в ареале его внимания», - заявил политолог Зураб Абашидзе в интервью газете «Мтели квира».
«Новостью я расценил и пункт, в котором речь идет о «вовлеченности» - в документе говорится, что США поддерживают мирную и конструктивную «вовлеченность» властей Грузии и руководств, контролирующих Южную Осетию и Абхазию, а также действия по восстановлению доверия и дополнительные контакты между людьми», - отметил он.
Вместе с тем, Зураб Абашидзе считает, что резолюция вряд ли повлечет какие-либо существенные изменения в отношении оккупированных регионов, во всяком случае, в краткосрочной перспективе.
«Естественно, со стороны России на это последует отрицательная реакция. Они считают, что никакой оккупации нет, что российская армия стоит на основе двусторонних соглашений и т.д. – нового ничего не будет. Это – политический документ, и я не раз говорил о том, что с точки зрения урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии быстрых результатов ожидать не следует. Я не думаю, что резолюция оправдает наши ожидания, и существенно изменит нынешнее положение. Но этот документ – еще одно демонстрирование явной политической поддержки», - отметил политолог.
«В последнее время и в России, и в США идет много дискуссий на тему «перезагрузки» отношений. Появились темы, которые не ставят под угрозу эту «перезагрузку», однако рождают определенные вопросы. Например, монтаж систем ПРО на территории Южного Кавказа. Еще один вопрос, связанный с Грузией – обвинение России в теракте у посольства США в Тбилиси. Однако, в целом, не думаю, что это изменит политику «перезагрузки» и стратегические интересы. У России и Америки - единый взгляд на урегулирование более крупных проблем, поэтому эта политика «перезагрузки» существенно перепроверяться не будет», - считает Зураб Абашидзе.
На вопрос журналиста о том, возможно ли, что подобные резолюции могут быть приняты и другими странами, Абашидзе ответил положительно. «Я не исключаю подобного, впрочем, подобные документы несколько стран уже и так приняли», - заметил он. (Статья: «Новостью я расценил и пункт, в котором идет речь о «вовлеченности»).
Этой же теме статью посвятила газета «24 саати». В интервью газете политолог Александр Рондели, комментируя факт принятия Сенатом США резолюции по Грузии, отметил, что «в принципе, американский сенат мог бы и не предпринимать подобного шага, поскольку множество людей считают Россию нужной страной, однако он решил занять принципиальную позицию». Что касается пункта резолюции, в которой говорится о необходимости мирной и конструктивной «вовлеченности» грузинских властей и де-факто властей Абхазии и Цхинвальского региона, то, по мнению Рондели, в конкретном случае он может стать довольно актуальным. «Допустим, Россия вывела из Грузии свои войска и вообще «испарилась» отсюда (что трудно представить). В этом случае центральные власти Грузии должны говорить с «контролерами» Абхазии и Цхинвальского региона, но без какого-либо признания», - пояснил Александр Рондели. (Статья: «Сенат США объявил Россию оккупантом»).
Губаз Саникидзе: Человек, который лично знает Саакашвили, и все равно его сторонник – подонок!
«Мы почему-то думаем, что у мира – долг перед грузинским народом. Я копался, копался в истории и не обнаружил, о каком таком долге мира перед нами может идти речь. Почему мы думаем, что нам кто-то должен помогать?! Почему думаем, что кто-то должен увести Мишу?! Очень часто можно услышать – как, мол, американцы его привели, пусть так и уводят.... В мировой политике считаются с двумя видами наций – со слабой и с сильной. Сильную боятся, слабую жалеют. А мы - государство, которое вынуждает мир себя жалеть. Раньше в грузинском характере этого не было, однако после 20 лет перипетий мы к этому привыкли, и теперь являемся государством, которое перед всеми старается вызвать к себе жалость – мол, помогите, накормите, напоите, верните территории», - заявил в интервью «Асавал-Дасавали» один из лидеров «Национального форума» Губаз Саникидзе.
«Все это не сойдет Саакашвили с рук. Он допустил очень серьезные ошибки, и видно, что паранойя Саакашвили достигла высшей стадии. Так что он допустит еще множество ошибок. В сравнении с событиями 26 мая, темой Церкви, задержанием фотожурналистов может это менее значительный, но все-таки факт, который оказался очень болезненным для сторонников Саакашвили, его свиты – то, что произошло в Батуми, когда Саакашвили избивал всех без разбора, не различая, женщина это или мужчина. Это еще одна тяжелая ошибка. Уже само окружение видит, что этот человек - нездоров. Я уверен, что когда Саакашвили кому-либо звонит, тот дрожит – потому что не знает, что тому на этот раз придет в голову», - сказал Саникидзе.
«Человек, который лично знает Саакашвили и его сторонник – подонок! Если ты наблюдаешь поведение Саакашвили, его разговоры, то, как он ест, пьет и смеется, его нравственность, и все равно остаешься его сторонником, это означает, что ты – либо последний подонок, либо, в лучшем случае – кретин», - подчеркнул оппозиционер.
«Саакашвили ни в коем случае не допустит появления в «Нацдвижении» нового лидера, и, между прочим, – это наш шанс. Тем, что Саакашвили не уходит от власти, он очень мешает «Нацдвижению». Это уже повлекло внутреннюю войну. Вы не замечаете, что Угулава уже ущемлен?! По кому, в первую очередь, удар – подорожание проезда в маршрутках?! Саакашвили специально подстроил это Угулава», - считает Губаз Саникидзе.
«У Саакашвили есть один главный аргумент для своих сторонников и свиты: «Вы без меня – никто, без меня вам, посмотрите, что сделают!» И Саакашвили в этом прав – он сделал столько зла, что вы сами понимаете, что здесь начнется: беспощадная расправа с «Нацдвижением», - уверен представитель «Национального форума».
«Для любых последующих властей, кто бы ни пришел, будет выигрышным судить «Нацдвижение». Те же сателлиты осудят «Нацдвижение», это – закономерность. И именно те сателлиты, на шее которых - нога Саакашвили, если она подвернется, будут по отношению к нему самыми беспощадными», - заявил Саникидзе.
«Мы, «шестерка», обещаем вам очень жаркую осень. Успешная формула состоит из 4-х пунктов: правильные требования, внешняя поддержка этих правильных требований, консолидация вокруг этих требований определенной части политических партий и поддержка общества. Рабочие группы созданы, и работа идет круглосуточно. Мы должны начать большую политическую кампанию, которая завершится поражением Саакашвили на выборах. Если же выборы фальсифицируют, то тогда нужно будет его свергать – и для революции нужен повод, простых причин - не достаточно. А поводов может быть два – проигранная война и фальсифицированные выборы», - сказал один из лидеров «Национального форума». И выразил уверенность в том, что «в Грузии - исключено, чтобы армия стреляла в народ». (Статья «Губаз Саникидзе: Шеварднадзе был действительно храбрым, а Саакашвили - обделавшийся и трусливый человек!»)
Адвокат Моше Сапир: В Грузии все возведено на лжи, нет ни слова, ни мужества, ни права!
Израильский адвокат Моше Сапир, у которого есть собственное адвокатское бюро в Израиле, и который имеет лицензию на адвокатскую практику и в Грузии, в интервью газете «Квирис палитра» заявил, что полностью разочарован в грузинском правосудии.
По словам Сапира, он хорошо знаком с грузинским правосудием, поскольку защищал в Грузии интересы нескольких клиентов – выходцев из Грузии, как и он сам, впоследствии переехавших в Израиль.
По словам адвоката, один из его подзащитных в 2000 году уехал в Израиль, одолжив деньги на дорогу под залог собственной квартиры, что было оформлено у нотариуса. Его кредитор, после того, как тот добрался до Израиля, потребовал срочно вернуть ему сумму, что тот и сделал. Однако квартиру этот человек обратно не получил – его бывший кредитор обманным путем переоформил ее на третье лицо, а сам до сих пор в ней проживает.
«Налицо – явное мошенничество. Уголовное дело было заведено в 2006 году, следствие длилось до мая 2011 года. Что столько времени расследовала прокуратура – неясно... В 2007 году прокурор приехал в Израиль. Расположился он в номерах хай-класса иерусалимской гостиницы. Пригласил нас в свой номер – меня и моего подзащитного, у которого взял сотню образцов почерка, забрал личный документ, аудиокассету и отбыл в Тбилиси. Через неделю я сам приехал в Тбилиси, и не нашел и следа переданных ему материалов. Куда девал следователь районной прокуратуры Глдани- Надзаладеви эти важные документы, не установлено до сих пор», - рассказал Моше Сапир. По его словам, после этого он неоднократно обращался в прокуратуру, но тщетно.
«Получается, государство, в частности, прокуратура, осуществляет легитимацию мошенничества», - заметил он.
«Когда я, через консульство Грузии в Израиле направил жалобу в связи с затягиванием дела на имя президента Грузии и в парламент, дело вовсе было прекращено. На мой вопрос – на каком основании, мне ответили, что это не мое дело, и что закон позволяет им давать короткий и конкретный ответ», - продолжил свой рассказ адвокат, заметив, что когда он ознакомился с соответствующим постановлением, то обнаружил, что в деле не было даже протокола о допросе пострадавшего.
В 2009 году Сапиру письменно сообщили, что по делу были допрошены кредитор и нотариус, и, кроме того, в Израиль было направлено ходатайство о даче показаний к его подзащитному. Однако никакого ходатайства подзащитный так и не получил, а грузинская прокуратура не смогла назвать конкретный адрес, по которому оно было послано.
И похожих с точки зрения безрезультатности дел, по словам Моше Сапира, было несколько.
«В Израиле я выиграл множество дел, а в Грузии – ни одного, даже маленького дела. Я заранее знаю, что в грузинском суде проиграю даже 100-процентное дело», - заявил адвокат, который в возрасте 13 лет с семьей покинул Грузию.
«В Грузию я вернулся спустя 31 год, и что я увидел?! Ни слова, ни мужества, и ни права! В Грузии у закона силы нет. Несчастье – в том, что страна, которая не управляется правом и законом, обречена», - заявил Сапир.
«Много грузинских евреев, которые намеревались переехать в Грузию и начать там бизнес-деятельность, уже сбежали оттуда. Многие потеряли не столь уж и малые суммы. Но им так лучше – говорят, достаточно того, что мы уже потеряли, больше терять не намерены. У меня сложилось такое впечатление, что в Грузии все возведено на лжи. Снаружи – все красивое, внутри – разрушенное. К сожалению, это –не только мое мнение. Так думают 99% грузинских евреев. В том числе и те евреи, у которых никогда не было связей с Грузией. Там остаются только те люди, которые вложили несколько миллионов лари, и не знают, как обратно их получить. Не унесут же они здания-строения на спине?! У меня – множество клиентов, которые просят помощи. Кому чужие земли продали, кого заставили купить негодное имущество», - заявил Моше Сапир.
Журналисту газеты он сказал, что на перспективу помощи этим своим клиентам он смотрит с сомнением.
«Как мне им помочь, если меня не поддержит закон?! Более того, когда закон на моей стороне, тогда меня не поддерживает судья. Прокуратура полна преступных следователей, которых никто не призывает к ответу, а суд полон покорных прокуратуре судей. (Статья «И что я увидел?! Ни слова, ни мужества, и ни права/ Мы, грузинские евреи, очень расстроены»).
