04.11.2011
Когда приедет в Тбилиси президент Армении, и обидели ли его заявления грузинского коллеги?
Чего на самом деле требовала "Международная прозрачность – Грузия". Как манипулируют власти рекомендациями НПО
Люди объединяются в защиту Иванишвили
Когда приедет в Тбилиси президент Армении, и обидели ли его заявления грузинского коллеги?
"Заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе уверяет, что президент Армении Серж Саргсян вовсе не обижен на своего грузинского коллегу, и что его визит в Грузию обязательно состоится в ближайшем будущем. Армянские же медиа обвиняют Каландадзе в распространении неверной информации и требуют от нее извинений. Все началось с того, что несколько недель назад пресс-спикер президента Манана Манджгаладзе на традиционном брифинге заявила о том, что 1 ноября в Грузию с визитом должен был приехать президент Армении Серж Саргсян, а позже выяснилось, что визит был отложен", - пишет газета "Резонанси".
"Версии о причинах несостоявшегося в начале ноября визита в армянских СМИ называются разные. Часть их считает, что Саргсян "надулся" на Саакашвили из-за высказываний последнего, другая часть связывает это с российским фактором. По информации ряда армянских СМИ, до запланированного визита в Тбилиси Саргсян побывал в Москве, и после встречи с президентом РФ Медведевым передумал приезжать в Грузию. Как отмечают вышеупомянутые СМИ, этот визит не понравился бы Кремлю. Однако часть армянских журналистов считают эту версию поверхностной и безосновательной, и считают, что Саргсяна раздражили высказывания, сделанные его грузинским коллегой, что и послужило причиной срыва визита", - продолжает газета.
"Они пишут, что в администрации Саргсяна болезненно восприняли высказывание президента Грузии о том, что: "Если бы Грузия была так же зависима от России, как Армения, она бы тоже была бедной". По утверждению армянских медиа, Саргсяна также возмутил комментарий Саакашвили после сошедшего в Армении оползня, когда он заявил, что: "Грузии для ликвидации последствий оползня потребовалось всего два дня, а Армении для этого понадобились недели". В администрации президента и в МИД эту версию категорически опровергли. Манана Манджгаладзе заявила, что визит отложен лишь на определенное время по согласию сторон, правда, новую дату визита не назвала. А Каландадзе сказала, что "визит не был отложен, дата визита не была установлена окончательно, и она уточняется в настоящее время", - говорится в статье.
"Армянские медиа обвиняют ведомство Вашадзе в распространении неверной информации и требуют от Каландадзе извинений. "Каландадзе практически выступила пресс-спикером президента Армении. По ее словам, визит президента не был отложен, а просто не была известна его конкретная дата, которая на этом этапе уточняется. Госпожа Каландадзе должна извиниться, поскольку ранее она распространила неправильную информацию, по которой президент Армении должен был приехать в Грузию в начале ноября. Кроме того, судя по всему, Каландадзе очень поспешила, поскольку в тот момент даже дата визита не была согласована... Факт, что самонадеянность президента Грузии Михаила Саакашвили не должна оставаться безнаказанной", - пишет армянская газета "Азг". Часть грузинских политологов не исключают, что Саргсян действительно обиделся, но считают, что это – явление временное", - отмечается в статье.
"Нашего президента вообще характеризует рискованный разговор – и в отношении России, но в данном случае считаю, что причина в ином – потому что подобные высказывания были и раньше. Вспомните хотя бы то, когда президент Грузии заявил, что если произойдет противостояние между Арменией и Азербайджаном, мы будем союзниками Азербайджана. Все это длилось на протяжении лет. Поэтому, думаю, здесь какая-то иная причина - так просто отношения не осложняются. К сожалению, это совпадает с определенными событиями. В России близятся выборы, как видно, они чего-то ждут, хотят закрыть границы и вызвать напряженность на Кавказе. Или, возможно, между Арменией и Азербайджаном ожидается определенная напряженность, и все это делается для того, чтобы исключить фактор Грузии", - заявил в беседе с корреспондентом газеты политолог Гоги Хуцишвили.
"Естественно, заявление президента Грузии действительно могло стать причиной демарша. Если бы это было не так, тогда бы у нас было заявление со стороны официального Еревана о причинах отсрочки визита. Однако факт, что подобного заявления нет. Вместе с тем, информация все равно просочилась, и я думаю, что она небезосновательна. Какое-то недоразумение действительно имеет место, и сейчас над этим ведется работа. Впрочем, думаю, этот визит все равно состоится, а этот демарш, сделанный с их стороны, - своего рода предупреждение о том, что президент Армении подобные заявления без внимания не оставляет. Это вполне ожидаемый ход в дипломатическом обществе. Заявление Каландадзе – выход, а требование извинений со стороны армянских СМИ – неадекватно. Наверное, сейчас идет дипломатическая активность – для того, чтобы эти отношения как-то были исправлены и улажены. Это было очень плохое заявление, но в большой политике, претензия на которую имеется у главы страны, окончательная порча отношений – не обоснована. Наверное, в будущем во все это потребуется вмешательство посредника", - сказал в интервью "Резонанси" советник по политическим вопросам Центра геополитических исследований Георгий Вольский. (Статья: "Армянские масс-медиа требуют от Нино Каландадзе извинений/ Когда приедет в Тбилиси Серж Саргсян, и обидели ли его заявления грузинского коллеги?")
Чего на самом деле требовала "Международная прозрачность – Грузия". Как манипулируют власти рекомендациями НПО
"Правящая команда уже сама запуталась в своих законодательных изменениях и все новых инициативах. Сначала она ждала экспертов Венецианской комиссии для "легализации" своих намерений по упразднению на выборах маркирования и видеокамер. После приезда экспертов она начала думать о голосовании заключенных и о независимых кандидатах – это, конечно же, тоже по совету Венецианской комиссии. Во время переговоров с оппозицией власти не особо интересовало мнение Группы государств по противодействию коррупции Совета Европы (GღEჩO) относительно финансирования партий, соответственно, они дали оппозиции на подпись документ, по которому верхняя граница финансирования партий частными и юридическими лицами повысилась вдвое. Сейчас на горизонте появился Иванишвили, и они сразу же вспомнили рекомендацию GღEჩO, однако решили утрировать ее следующим образом - запретить финансирование политических партий юридическим лицам и компаниям с 50-процентной государственной долей", - пишет газета "Версия".
"С другой стороны, Павле Кублашвили говорил и о том, что нужно создать фонд финансирования партий – чтобы политические силы не зарились на "чужие деньги". Это и многие другие предложения пока остаются устными и гипотетическими. Зато приемлемыми и, наверное, учтенными, будут советы и рекомендации GღEჩO, Венецианской комиссии, грузинских НПО и вообще все, которые дадут возможность "Национальному движению" осуществлять на будущих выборах разнообразные манипуляции. Между прочим, манипуляции фразой: "Вы же нам так советовали" уже начаты. "Версия" попросила юридических разъяснений от исполнительного директора организации "Международная прозрачность – Грузия" Эки Гигаури – эта организация уже несколько лет говорит об изменениях, которые требуется внести в Избирательный кодекс. Новая же политическая реальность вынудила власти сейчас учесть и интерпретировать ее предложение – об установлении границы финансирования политических партий", - говорится в статье.
"У этих неожиданных инициатив есть только одно объяснение. Бидзина Иванишвили не является гражданином Грузии, соответственно, у него нет права на создание и финансирование политической партии, как он и не вправе финансировать уже существующие партии или либо те политические объединения, которые в будущем будут созданы его соратниками. Однако у него есть банк, различные бизнесы, и во главе их стоят другие граждане. А согласно действующему законодательству, если другое лицо – резидент Грузии профинансирует партию, то это нарушением закона не будет. И вот выступает один из лидеров большинства, работающего над Избирательным кодексом – Акакий Минашвили, который дал оппозиции подписаться под 12-пунктным соглашением, критикует один из этих 12 пунктов, и заявляет, что юридические лица, и, соответственно, бизнесмены через свои компании не должны финансировать избирательные кампании партий. Наверное, "абсолютно случайным" совпадением является и то, что мониторинг финансирования партий будет осуществлять Контрольная палата. Это тоже не новая тема – раньше шла речь о том, чтобы в качестве такого – т.н. независимого контролирующего органа выступал Национальный банк. А теперь частных лиц, финансирующих оппозицию, ждет большое удовольствие – взаимоотношения с Контрольной палатой", - отмечается в статье.
"Реально, нашей инициативой было только установление верхней границы, а не отъем у юридических лиц права на финансирование партий. Мы говорим об этой инициативе уже несколько лет, и только сейчас оказалось, что наша рекомендация - хороша. Неверно и то, что аналогичная рекомендация была, якобы, у GღEჩO. Никто не говорил – запретите, мол, юридическим лицам финансирование партий. Речь шла именно о том, о чем я только что говорила, причем эта тема должна была стать предметом политической дискуссии. В целом, бизнес в меньшей степени должен быть включен в политику, и плохого в этом ничего нет. Но это в условиях, когда партиям дается возможность развиваться, и со стороны государства есть соответствующая помощь. Но сегодня это не так! Неприемлемо то, как идет процесс работы над Избирательным кодексом, как объявляются инициативы – все решается опять же внутри правящей команды, на уровне нескольких человек. Возмутительно и то, что некоторые новые инициативы противоречат заключенному партиями соглашению, это – нарушение! Если ты думаешь, что принятое два месяца назад решение – неверное, тогда ты должен разъяснить – почему ты раньше думал, что оно правильное, и почему сейчас оно стало неправильным, и при этом должен подключить к этому процессу все партии, с кем ты принял это решение", - заявила корреспонденту газеты Эка Гигаури.
"Есть обоснованное подозрение в том, что все это связано с Иванишвили – если этого не сказать открыто, то, значит, мы не живем в этой стране, таких и стольких совпадений не бывает... А прямая передача им денег партии – и сейчас не допускается законом, как лично им, так и через другое лицо. Лично, естественно, каждый может дать кому-то какую-то сумму, но когда это лицо ее получит, сумма будет названа доходом, об этом следует заявить в службу доходов и заплатить налог", - отметила Эка Гигаури. "Впрочем, бремя доказательства в подобных случаях лежит на государстве, а ему будет трудновато доказать, что все лица, финансирующие партию Иванишвили – т.н. посредники, которых Иванишвили использует для перечисления в нее денег", - заметила вместе с тем она. (Статья: "Новые законодательные инициативы властей, или Как не давать Иванишвили права использования собственных денег/ Чего требовала "Международная прозрачность – Грузия", и почему манипулируют власти рекомендациями НПО").
Люди объединяются в защиту Иванишвили
"В пику действиям властей несколько дней назад поэт Давид Маградзе провел акцию определенного морального содержания – демонстративно пришел в банк "Карту" и открыл счет, а потом, в прямом эфире телекомпании "Кавкасия", вместе с Давидом Акубардия, призвал общественность сделать то же самое - в знак солидарности с Бидзиной Иванишвили. А движение "Спаси жизнь" начало сбор подписей с требованием восстановления гражданства Бидзине Иванишвили или предоставления ему гражданства заново. В рамках этой акции вместе с движением "Спаси жизнь" действуют 68 НПО, и для сбора большого числа подписей ведется большая работа. Народ тоже почувствовал, что может сделать что-то для изменения ситуации, и люди потекли к банку Иванишвили, вчера в офисе "Карту" и в его дворе и яблоку негде было упасть – столько людей пришло в поддержку Бидзины Иванишвили", - пишет газета "Ахали таоба".
"Люди открывали в банке счета, вносили деньги, а потом ставили свои подписи под требованием о восстановлении Иванишвили гражданства. Сбор подписей под этим требованием шел в различных районах столицы. Ряд организаторов держали в руках плакаты с надписью: "Нас – 99%, банда Саакашвили – 1%, мы, 99%, открываем счета в банке "Карту". Как видно, власти день и ночь думают о том, как "потопить" Бидзину Иванишвили, но ничего не придумали, и не могут никак очаровать народ, потому что они уже обанкротились и не вызывают в нем доверия. На этот раз власти послали в "Карту" своих представителей, которые предлагали собравшимся там людям регистрацию для последующего трудоустройства и раздавали им специальные листки. Люди демонстративно рвали розданные ими листки и выбрасывали", - говорится в статье.
"Мы поговорили с ведущим телекомпании "Кавкасия" Давидом Акубардия. "Это не я положил начало гражданскому движению, гражданское движение создал сам народ. Это – реальный протест против бездумных акций Национального банка и властей. Они сделали очень плохое дело, когда решили арестовать банк "Карту" и совершили определенные странности. Думаю, что это – адекватная реакция общества, и я поддержал тот настрой, который называется ненасилие. Власти осуществили насилие, а я насилие не люблю. Я объявляю солидарность банку "Карту". Я даже не смог пробиться к месту регистрации – столько там людей, и это – настрой", - заявил Давид Акубардия", - передает газета.
Отвечая на вопрос о том, какова должна быть реакция властей на такое количество людей, Акубардия сказал, что "власти должны вести себя адекватно". "Действия и реакция властей, подобные тем, которые были сейчас, разрушат банковскую систему Грузии. Поэтому президент Национального банка должен проявить благоразумие и отозвать из банка "Карту" тех, которых туда ввел. А также извиниться перед банком "Карту", вернуть ему отнятые суммы и наладить цивилизованные отношения. Это и есть цель", - отметил Давид Акубардия. (Статья: "Люди объединяются в защиту Иванишвили")
