23.11.2011
Заза Пиралишвили: Созданы 12 тематических групп, у каждой из них будет своя стратегия действий
Очередной натиск властей на газеты
Мамука Арешидзе: На Западе считают, что главная проблема в верховном правителе – Михаиле Саакашвили, и что потенциал в правящей команде еще существует
"У той политической команды, которая пришла к власти в результате "революции роз" 23 ноября 2003 года, было очень хорошее стартовое положение. Это была энергичная группа, которую одновременно поддерживали главный игрок региона Россия, Америка, Европа и, что самое главное, большая часть местного населения. По некоторым направлениям ее реформы оказались эффективными, например, реформа полиции. Однако параллельно изначально же проявились признаки склонности к авторитарному правлению, и начался целый ряд беззаконий, например, т.н. телевизионные задержания. Это процесс вскоре принял массовый характер, и в сеть властей уже стали попадать и безвинные люди. Произошло несколько громких убийств, в отношении которых власти заняли циничную позицию", - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете "Квела сиахле".
"На первом этапе Грузию удалось сделать лидером региона. Грузия считалась локомотивом, который должен был "повезти" эти страны в Европу. Этот этап был важен и с точки зрения инфраструктурных изменений, была ликвидирована коррупция на бытовом уровне, проснулась экономика и началось пополнение бюджета, но параллельно шло формирование мощной базы элитарной коррупции. Во властных силах также появился синдром безнаказанности, некоторым стало можно все, остальным – ничего. Множество людей оказались в тюрьмах из-за чьего-то личного сведения счетов, либо желания присвоить их бизнес. Пик авторитарного правления пришелся на 2007-2008 гг. Цинизм властей особо ярко проявился в фактах нарушения права на собственность. А вторжение в "Имеди" повергло наших западных партнеров в шок", - отметил он.
"Если до этого Запад на многое закрывал глаза, то разгон телевидения повлек такую острую реакцию, что Саакашвили был вынужден уйти в отставку. За всем этим последовала катастрофа 2008 года – война. Грузия войну не начинала, но власти Грузии знали, какую ловушку расставляла Россия, и по своей воле всунули в нее голову. После войны 2008 года все пошло наоборот, и, к нашему сожалению, локомотив, который должен был повести нашу страну на Запад, сошел с рельсов. Когда я говорил, что Саакашвили дал России возможность спровоцировать ситуацию, мне выговаривали и власти и оппозиция, хотя эти люди и не знали основательно, что происходило в этом регионе до войны. Война не начиналась в августе 2008 года, она началась гораздо раньше – в 2006 году, когда в т.н. Южной Осетии состоялся референдум по вопросу: "Желаете ли вы присоединиться к Северной Осетии, соответственно, к России?", - сказал эксперт.
"Западу и США здесь нужна стабильная страна. Часть общества наряду с нашими властями думает, что Америка влюблена в Грузию, и кроме нее ни о чем не помнит. Но это не так. У каждой страны есть свои интересы. На определенном этапе интересы наши и Запада совпадали, что частично продолжается и сейчас, несмотря на то, что власти Грузии сделали все для отдаления от этих интересов. Запад не жертвует до конца своим союзником, тем более что этот союзник со значительным военным контингентом участвует в операции в Афганистане. Помимо этого, власти дают твердую гарантию того, что будут союзникам Запада. Но только гарантию, и больше ничего – Саакашвили не смог наладить стабильности ни внутри страны, и ни с непосредственными соседями. Ни с одним из соседей налаженных отношений у нас нет. К этому следует добавить перебои с демократическими реформами, и, в конечном итоге, уже понятно недоверие Запада к грузинским властям", - сказал Арешидзе.
"Вышеупомянутые факторы повлекли то, что Запад заинтересовался фигурой Иванишвили. Это дает грузинскому обществу повод думать, что Запад попытается сменить нынешние власти Грузии "бархатным путем". В риторике западных лидеров появилась новая фраза – о том, что Запад поддерживает Грузию, ее народ, а не конкретные власти. Указывают и на то, что демократические реформы крайне замедленны, остановленные в ряде случаев процессы должны быть продолжены. Но Запад также видит, что перспективы у продолжения этих процессов нет, поскольку стиль действий Саакашвили не оставляет для этого и малого шанса. Они считают, что главная проблема - в верховном правителе Михаиле Саакашвили, но что потенциал в правящей команде еще есть. Для того чтобы будущие власти сформировались в качестве стабильного ядра, необходима передача власти "бархатно", что подразумевает сохранение в будущих властях определенной части нынешних властей", - отметил эксперт.
"Власти достаточно мобилизованы и ищут эффективные ходы против Бидзины Иванишвили. По моему мнению, процесс может развиваться в трех направлениях. Первое – крайнее противостояние, что, на мой взгляд, будет для властей крайне неэффективным, второе – попытка кулуарных переговоров с Иванишвили со стороны определенных властных групп, третье – сохранение властями контроля над ситуацией, доведение процесса до выборов и фальсификация этих выборов – а ресурсов для этого у властей всегда достаточно", - заметил политолог.
По мнению Арешидзе, из властных групп начать переговоры с Иванишвили могут попытаться т.н. группа "Института свободы", группа силовиков и несколько крупных бизнесменов, которые рассматриваются донорами "Национального движения". Что касается шансов Иванишвили, то, по мнению политолога, они "очень серьезны".
"Если бы сегодня были выборы, он бы достиг значительного успеха. Но чем больше будет проходить времени, тем добиться подобного успеха будет труднее. Необходимо своевременно, как можно скорее организовать большую массу электората, особенно в регионах. Иванишвили сказал, что для выборов должны быть переподготовлены 60 000 человек, это процесс должен быть начать сегодня же. Организационно процесс затягивается, между тем, сегодня темп имеет огромное значение. Естественно, у Иванишвили есть огромные перспектива и ресурсы, под которыми я подразумеваю не только финансы. Важнейшим является и завоеванный за многие годы моральный ресурс, и международные связи. Хочу сказать и несколько слов в связи с публикацией списка людей, которым помогал Иванишвили. Во-первых, если вы его пересмотрите, то обнаружите, что состоятельных среди них – менее 10%. А разговоры вокруг этого – это просто часть черного пиара властей, они хотят, чтобы акцент делался только на этих 10%...", - сказал Мамука Арешидзе. (Статья: "Власти Грузии знали, какую ловушку расставляла Россия, и по своей воле всунули в нее голову"/"Локомотив, который должен был повести нашу страну на Запад, сошел с рельсов")
Заза Пиралишвили: Созданы 12 тематических групп, у каждой из них будет своя стратегия действий
"Должно быть создано движение, которое сможет полностью мобилизовать общество, это – сверхзадача. В движении созданы 12 рабочих групп, у каждой из них будет своя стратегия действий, которые, в конечном итоге, садятся в рамки общей стратегии. Все это в будущем проявится лучше. Я понимаю, что интерес в связи с этим вопросом большой, но мы работаем как с международными организациями, так и с обществом. Мы видели ряд движений, которые после мгновенной сверхактивности затихали, так что активность – не мерило. Я понимаю, что общество требует большей активности, но мы должны понимать, что если бы Бидзина Иванишвили выступил с революционными высказываниями, он бы потерял большую часть общества", - заявил член Совета советников Иванишвили, философ Заза Пиралишвили в интервью газете "Версия".
"Естественно, не стоит делать наивных призывов. Лично я был один из тех, кто утверждал, что майские акции повлекут плачевные результаты. Скажу больше: я встретился с некоторыми из тогдашних лидеров и попытался их уверить, что начатое ими дело не будет ни популярным, ни результативным. В действиях против подобных - радикальных движений власти все более и более совершенствуются, что, в конечном итоге, влечет их усиление в направлении авторитаризма. Как только власти заманят нас за правовые рамки, они победят. Поверьте, мы это все прекрасно понимаем. Вместе с тем, учтите и то, что со дня заявления Иванишвили о вступлении в политику прошло всего полтора месяца. И главная новость – та энергия и надежды, которые грузинская оппозиционная политика приобрела в последний период. Это – главное", - отметил Заза Пиралишвили.
"Каждая из групп будет работать в своем направлении, что, в совокупности, даст нам единство населения. Например, правовая группа, которая создана в движении, будет работать по вопросам незаконных заключенных, защиты прав человека. Все это, в конечном счете, будет подготовкой к выборам. Донести слово до каждого человека в сегодняшних условиях, естественно, сложно, но мы максимально будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы. Пока что у всего этого будет вид движения, но, естественно, все идет к созданию политической партии, что обязательно явится мощной альтернативой. Много на эту тему я говорить не буду, это, скорее, сфера политиков, а я себя политической фигурой не рассматриваю, я только советник", - подчеркнул Пиралишвили.
"То, что презентация отложена, это – технические детали. Вы прекрасно знаете, власти используют против нас все методы. Это – вовсе не результат нашей растерянности. Не смешивайте понятия "спокойствие" и "растерянность". Думаю, тут другое – власти не являются честным партнером общества, которым управляют. Есть критическая черта, которую ты не должен переходить в политических играх. Хотя бы этим фактом власти еще раз нарушили эту черту, и больше всего навредили самим себе", - отметил член Совета советников Иванишвили.
"Мы ждем первое декабря. Мы надеемся, что администрация Филармонии прежнюю историю не повторит. Спокойно и последовательно, в правовых рамках, мы поставим власти к стенке и вынудим признаться в содеянных преступлениях. Если бы мы потеряли терпение и устроили целую историю, какая разница была бы между нашим и другими – вышеупомянутыми движениями?! Требуется больше осторожности. Тщетными и плохо просчитанными действиями мы не должны зря распылять общественные силы", - заявил Заза Пиралишвили. (Статья: "Мирно и последовательно, в правовых рамках, мы поставим власти к стенке и вынудим признаться в содеянных преступлениях").
Очередной натиск властей на газеты
После объявления Тбилисской мэрией аукциона по приобретению права на размещение в городе торговых ларьков работающие в столице газетные киоски оказались под угрозой закрытия. Большинство мест, выставленных мэрией на лоты аукциона – именно те, где уже стоят киоски по распространению прессы. По словам директора "Планета форте" Мераба Чанчалашвили, с ним уже связались со столичной службы надзора и потребовали снять ряд газетных киосков. Газета попыталась взять комментарий в связи с происходящим у представителей мэрии, но в мэрии вчера времени для этого не нашли и, вопреки обещаниям, на телефонные звонки не ответили", - пишет газета "Резонанси".
"Председатель Ассоциации прессы Грузии, главный редактор газеты "Резонанси" Лаша Тугуши заявляет, что аукцион, объявленный мэрией на те места, на которых в настоящее время стоят газетные киоски, в реальности создает очень серьезные проблемы и, возможно, распространение прессы в городе станет невозможным. Представители компаний по распространению прессы заявляют, что они примут участие в вышеупомянутых аукционах, и даже уже приняли – в тех, которые уже состоялись, но это ни к чему не привело, поскольку компании по распространению прессы трудно достойно финансово конкурировать с компанией, занимающейся реализацией продуктов питания либо алкогольных напитков. Мераб Чанчалашвили заявляет, что если этот процесс не будет остановлен, всем организациям по распространению прессы реально придется закрыться", - говорится в статье.
"Дело в том, что аукцион объявлен мэрией на такие конкретные земельные участки, на которых стоят киоски компаний "Мацне", "Планета форте" и "Элвасервис". "Они требуют демонтировать киоски практически во всех районах, где они у нас установлены – в Самгори, Исани, Глдани, Сабуртало, Дигоми и т.д. А если сегодня мы удовлетворим это их требование, завтра или послезавтра они потребуют снять и все остальные киоски", - заявил директор "Планета форте".
"В одном аукционе мы уже потерпели большое поражение - за выставленное на лоты такого аукциона нужно платить столько, что распространители прессы это не осилят. Пресса, напомню, - неприбыльный бизнес. Соответственно, десятки тысяч лари заплатить мы физически не сможем. Сегодня у нас много объектов, которые работают на дотации, но исходя из того, что распространение прессы обязательно, мы регулируем это за счет других объектов. Реально мэрия объявила аукционы именно на те места, где стоят наши киоски, хотя могла бы подобрать территорию на 10-15 метров дальше. Но нет: они объявили тендер именно на наши места. А это означает, что мы не сможем существовать. Распространению прессы угрожает серьезная опасность. Мы намерены встретиться с представителями мэрии, и если и из этой встречи ничего не выйдет, считайте, мы закроемся", - подчеркнул Мераб Чанчалашвили.
"Если они продолжат так и дальше, в конечном итоге мы придем к тому, что продажа газет в городе станет проблемой. Просто, мест для продажи газет практически не останется. Власти, к сожалению, периодически начинают такие процессы, которые способны нанести распространению прессы серьезный вред. Это процесс, направленный на ущемление масс-медиа и свободы слова. Процесс носит постоянный характер. Факт, что вот уже сколько времени мы стоим перед одними и те ми же проблемами. Нам никак не удалось найти с ними общий язык, мы предложили им различные формы, однако договоренности с мэрией не достигается. Мы готовы провести изменения в соответствии с их правилами: если им не нравится дизайн киосков, изменить дизайн, если нужно платить платежи - платить, но со стороны мэрии – только обещания или тишина", - отметил Лаша Тугуши.
"Пресса же должна где-то продаваться?! Раньше уже случалось подобное - они снесли эти киоски и поставили свои непонятные лотки. А сейчас объявили аукционы, и получилось, что именно в тех местах, где сейчас продаются газеты, они хотят открыть объекты питания. Раньше газетные стенды были и в метро, но они выгнали этих людей и перевели их в такие места, где их никто не найдет. Чего они хотят, непонятно. Пусть тогда напрямую скажут, что они не желают распространения газет, пусть парламент примет закон о запрете распространения прессы, и все станет понятно", - сказал Тугуши.
"Здесь разговор - о существующих киосках, повторяю – уже существующих. Для чего мы должны демонтировать эти киоски, которые функционируют уже несколько лет, и заново проводить аукционы?! Что это значит?! Киоск ведь можно установить в любом месте и открыть более прибыльный, чем от продажи газет, бизнес. И что, в Тбилиси больше нет других мест?! Демонтаж уже существующих киосков – это вовсе не обеспечение равных условий. В конечном итоге все идет к тому, что распространение прессы в этом городе станет невозможным", - заявил главный редактор газеты "Резонанси". (Статья: "Очередной натиск Угулава на газеты/Лаша Тугуши: "В Тбилиси не останется мест, где будут продаваться газеты")
