Власти категорично и однозначно отказались от проведения справедливых выборов
- Батоно Сосо, по оценке большинства экспертов, власти имеют гарантированную законом победу на выборах. 30%-ный барьер для мажоритариев и использование на выборах административных ресурсов уже узаконены, власти имеют право установления особых отношений с избирателями, а если кто-нибудь другой даст избирателям обещание, и избиратель это обещание выслушает, то будет наказан. Без реальных рычагов осталась и межведомственная комиссия. Как вы считаете, почему политические субъекты не опротестовывают избирательное законодательство?
- Власти заявляют, что совершенствуется избирательное законодательство. Впрочем, только отъявленные "националисты" могут поверить в "усовершенствование" избирательного законодательства в такой форме. Основой таких изменений является панический страх того, что в политическое поле вошел конкурент, который, в условиях справедливых выборов, может победить власти совершенно явными и прозрачными шагами. Власти ушли из поля избирательного законодательства по своему желанию. Изменения в избирательном кодексе власти осуществили под влиянием страха. У властей начался склероз, они не помнят, какие обещания давали всего лишь 4-5 месяцев назад перед населением страны и международными организациями касательно нового избирательного кодекса. Мы должны были создать стандарт самых прозрачных, самых справедливых и самых демократичных выборов на всем постсоветском пространстве.
Что касается реакции, главный конкурент властей молчит, а его партнеры постоянно комментируют избирательный кодекс. Естественно, что взять на себя функцию бегающего перед матерью жеребца согласится не каждая политическая партия; тем более такая, которая еще не теряет надежды попасть в коалицию Иванишвили. Думаю, акцент сделан на объяснение ситуации международным институтам. Тот огромный потенциал, который есть у партнеров Иванишвили, полностью задействован в международных отношениях, и мы убеждаемся, что аккредитованный в Грузии дипломатический корпус детально информирован. Даже тогда, когда весь католический мир отмечал Рождество, реакция Запада на принятый парламентом избирательный кодекс была очень четкой. Политические силы, которые призывают не убирать из боевого арсенала уличные акции, почему-то призывают к активности других, а сами никак не реагируют на избирательный кодекс. Некоторые оправдываются тем, что протестуют тогда, когда посчитают нужным. Что могут сделать "Новые правые", они ведь участвуют только в своих акциях. В то же время, их представитель руководит комиссией, которая должна проверять, насколько честные избирательные списки готовятся для предстоящих парламентских выборов. "Новые правые" находятся в положении той бабочки, которой сказали, – не улетай, не прилетай, – и теперь они сами ищут выход, что более ценно для них – избиратели или душевное спокойствие Мамуки Кацитадзе.
Что касается других партий, думаю, они еще не потеряли надежду оказаться в коалиции Иванишвили. Разумеется, более адекватным является призыв отдельных политических партий. С этой точки зрения, выделяется "Свободная Грузия", которая призывает все политические силы объединить свои усилия для выражения протеста, который совершенно справедливо вызывает в населении внесение незаконных изменений в законодательство.
- Как вы считаете, почему оппозиция не формирует единой позиции по поводу избирательного законодательства и кодекса и не обращается к правительству, и к международному содружеству? Вы говорите, что международное содружество информировано, но в том случае, если законодательные изменения опротестуют все вместе, картина была бы другой...
- Уже более месяца, как лично я, посредством радио "Свобода", информирую международное сообщество о ситуации, сложившейся в сфере избирательного законодательства, и говорю, что настало время перейти к действиям в режиме SOS. Потому что власти категорично и однозначно отказались от проведения справедливых выборов. Каждодневная деятельность властей указывает на то, что они любым путем попытаются удержать власть. Разумеется, в интересах власти вывод политических сил на улицу. В этом мы еще раз убедились 26 мая. Оставшиеся до выборов выходные власти с удовольствием превратят в "26 мая". Разумеется, в избирательных вопросах политические партии должны быть едины. Как видно, страх и безнадежность некоторых партий перед выборами не позволяет им сплотиться. Повторяю, у некоторых партий есть надежда, что Иванишвили возьмет их в свою коалицию. Существуют и такие силы, которые не постесняются стать сателлитами властей.
- Батоно Сосо, суперактивность президента указывает на то, что власти работают в режиме предвыборной кампании, а "Грузинская мечта" и другие политические субъекты в плане работы с общественностью пока что явно выглядят пассивными. Этому может быть множество причин, но уже можно говорить о избирательной стратегии и тактике властей и оппозиционных партий. Многие говорят о том, что стратегия "Грузинской мечты" для прихода в большинство является ошибочной. Как вы оцениваете активность властей и пассивность оппозиции?
- Особо активным является только первое лицо властей, мы не видим активности министров, правительства, на телеэкранах постоянно мелькают 4-5 депутатов. Создается впечатление, что власти просят у народа защиты от Иванишвили. Надо учитывать и тот факт, что на протяжении лет политические партнеры отличались только "кабинетной" работой. Они не выглядели уверенно при общении с народом, и по мере приближения выборов, для "кабинетных львов" приближается цейтнот. Думаю, рост и активность коалиции неизбежны. Понятен и медленный темп действий "Грузинской мечты". То, что грузинская общественность скорбит о шагах властей, направленных против Иванишвили, требует от Иванишвили и его окружения гораздо большего времени, как для анализа и преодоления результатов, так и для превенции подобных шагов. Новая политическая коалиция вынуждена думать не только об активных встречах с избирателями, но и о построении определенных препятствий против тех коварных шагов, которые действительно имеются в арсенале властей.
- Недавно Аласания заявил, что они реально строят избирательную инфраструктуру, готовят членов комиссий и группы юристов для 3600 участков. Как вы считаете, насколько вероятно, что эта стратегия "Грузинской мечты" оправдает себя?
- Естественно, развитая инфраструктура является необходимым условием успеха на выборах, но надо учитывать, что только этого недостаточно. Если в сознание тех людей, которые работают над инфраструктурой, не вносить ежедневного заряда, их пробуждение перед выборами и создание достаточной мотивации будет трудным делом. Это, в первую очередь, касается моральной поддержки "Грузинской мечты". Они должны поддерживать ежедневную связь как со своими однопартийцами, так и с населением. Кроме того, ни одно происходящее в стране событие и ни один коварный шаг властей, не должен оставаться без реагирования и четких комментариев. В регионах дело не должно дойти до гадания, тем более что в регионах люди слышат только информацию проправительственных каналов.
- Многие говорят о формировании третьей политической силы. Как вы считаете, насколько вероятно формирование такой силы и кто может объединиться в этот альянс?
- Существующая политическая реальность толкает многие партии на поиск нишы, в которой они могут предстать под видом новой коалиции. В плане популярности и политического веса в таком объединении не будет явного фаворита, но я уверен, что они создадут много групп. В этой коалиции могут оказаться все, кто потеряет надежду оказаться в коалиции Иванишвили, кроме "Новых правых", которые заявляют, что будут участвовать в выборах независимо.
Я считаю, что если у "Форума" есть ресурс независимого принятия решения, они все равно окажутся в коалиции Иванишвили. Что касается остальных партий, которые сегодня пользуются парламентским укрытием, им придется войти в какое-нибудь объединение. Например, на местных выборах партия "Мы сами" объединилась с "христиан-демократами", теперь они называются "европейскими демократами" и оставили позади обладающую "огромнейшим рейтингом" "Демократическую партию" Тортладзе. Создание таких коалиций возможно, но если речь пойдет о смене власти, оппозиционное объединение будет более видным, но это может случиться уже после парламентских выборов.
Беседовал
Коба Бенделиани
