30.04.2012

30.04.2012

Хатуна Лагазидзе – "Единая позиция Запада, как окончательный приговор властям Грузии, пока не объявлена"

Гия Каркарашвили – "Как бы они не кривлялись и выставляли Аласания врагом, реальность такова, что происходят неправильные вещи!"

Губаз Саникидзе – "Я взял на себя ответственность и должен выполнить даже ценой жизни! Имеретинский регион должна выиграть "Грузинская мечта"

Парламент рассматривает стратегию отношений с народами Северного Кавказа – "Раз уж это законодательная инициатива, значит что-то задумано..." - Мамука Арешидзе

Хатуна Лагазидзе – "Единая позиция Запада, как окончательный приговор властям Грузии, пока не объявлена"

"Заявление Вано Мерабишвили оценили так, как будто он сказал, что полиция фактически стоит выше "Национального движения" - я не могу дать такое объяснение, так как в нормальном государстве самыми устойчивыми являются государственные институты. Основой стабильности страны являются госструктуры, проще говоря, партии приходят и уходят, а государство остается. В нашем случае можно говорить об этом, потому что задачей пришедшей к власти партии является – эффективно вписаться в деятельность того или иного института, а не наоборот, как это происходит в Грузии – подстроить под себя тот или иной институт", - заявила политолог Хатуна Лагазидзе в интервью газете "Квирис палитра".

"Думаю рано говорить об очевидных признаках распада, впрочем, следует учитывать много компонентов. Если станет очевидно, что власти обречены, или их поражение одобряется Западом и общественностью, конечно же, вполне ожидаема деморализация. Если совпадут эти два синдрома, мы станем свидетелями этого процесса, но такой картины пока нет. С одной стороны, есть более четкая позиция американцев, когда они, фактически, ежедневными заявлениями почти прямо указывают властям, что выборы должны быть свободными, объективными, ориентированными на реальный результат, и что их результат должен отражать отношение общества, в противном случае, вопрос отношения наших властей с Америкой станет открытым. Зато, нельзя сказать того же о Евросоюзе. Об этом говорят и последние заявления Димитрова", - отметила в беседе с корреспондентом издания Хатуна Лагазидзе.

"Кроме того, вверение проведения медиа-мониторинга неправительственным организациям, фактически поддерживающим властей, со стороны миссии ЕС и ООН является раздвоенной политикой и очень интересно, потому что, если сравнивать с событиями 2003 года, тогда Европа и США заявляли в один голос, у Запада была единая позиция, а сейчас мы имеем дело с пестротой отношения. Причиной этого может быть и то, что усилия лоббистской политики Иванишвили направлено на Америку, а Европа в определенной степени остается вне внимания. Но существующий статус-кво подтверждает, что, с одной стороны, у Иванишвили есть над чем работать в этом направлении, а с другой – единая позиция Запада, как окончательный приговор властям Грузии, пока не объявлена", - считает политолог.

"Очень интересная тема, являемся ли мы адекватными в отношениях с Россией, так как на прошлой неделе произошла еще одно очень интересное событие, которое прямо связано с Грузией. Это было соглашение "Роснефти" и американской "Эксонмобил" об освоении запасов Черного моря. В том же направлении "Роснефть" заключила контракт и с итальянской компанией, фактически, это является американо-русско-европейским совместным и очень глобальным проектом. Кроме того, по некоторой информации, в 2010 году "Роснефть" уже начала подготовительные работы на шельфе Абхазии. Интересно то, что в этом случае ничего не говорится об интересе и участии Грузии. Что касается заявления Саакашвили в ответ Медведеву, мне кажется, что мы застряли в клише прошлого, когда Россия и Америка были кровными врагами", - заключила Хатуна Лагазидзе.

"Наша декларированная внешняя политика выходит за рамки сегодняшней геополитической ситуации. Естественно, возникает вопрос, частью какой сделки является наша страна в этом случае, когда отношения России, Америки и Европы переходят в совсем другой контекст? Почему Грузия не может выйти из экзистенциальной роли связанного Амирана, борющегося с Россией? Одно, что эта роль становится все более трагикомичной, но другое и более важное то, что геополитический передел в мире происходит без разрешения Грузии. Власти Грузии осознают это или им приходится, это другой вопрос", - заявила Хатуна Лагазидзе и на вопрос – "Грузинская мечта" начинает избирательную кампанию и 26-27 мая проведет многолюдную акцию... Пришло время властям увидеть силу "Грузинской мечты" или это важно для сторонников самой "мечты"?", - ответила:

"Образно говоря, это копье, которое не спрячешь под оберткой, направленное на то, чтобы с одной стороны вызвать деморализацию властей, а с другой – утвердить в обществе веру в то, что это сила, которая действительно может победить на выборах. Как одно, так и другое, жизненно важно для Иванишвили. До сегодняшнего дня тактика Иванишвили была академичной и непривычной для грузинской реальности. Без создания каких-либо дополнительных информационных поводов все крутилось вокруг гражданства Иванишвили и создания партии, т.е. технических вопросов, других дополнительных информационных поводов у общественной активности Иванишвили не было.ЗА 6 месяцев, фактически, этим он занимал информационное пространство и делал это довольно успешно. Как видно, уже настало время для дополнительной общественной активности, чтобы с одной стороны – с целью деморализации психологически давить на власти, а с другой – с целью обнадеживания давить на общество". (Статья: "Глобально все распределено и разделено" / "Этим заявлением, фактически, Вано Мерабишвили сказал, что полиция стоит выше "Национального движения")

"Я очень много думал о том, каким должен быть организованный, а не "показательный" резерв. Я долго работал над этой темой и много написал. Между прочим, я диктовал это в 1997-1998 годах человеку, который сегодня опять в парламенте. Приблизительно такую же модель я хотел для нашей страны и говорил об этом в 1997 году... Заявление Аласания было вызвано тем, что реально происходило – той формой резерва, порядком комплектации и расположения, к тому же вне закона – этот закон только сейчас рассматривает комитет по вопросам обороны и безопасности", - заявил бывший министр обороны Гия Каркарашвили в интервью газете "Версия".

"То, каким должен быть резерв, исходит из стратегического замысла, национальных интересов и угрозы возможной войны. Согласно этому следует выбирать форму обороны – до 2008 года партийные лидеры комплектовали показательные батальоны и если бы мы посмели заявить тогда – нам отвечали – проигравшие в Абхазии вы боитесь ржавых танков России. Сейчас мы обнаружили, что растет угроза возобновления войны, но три года целенаправленно ослабляем армию в Грузии – увеличиваем в Афганистане и выгоняем офицеров! Сегодня внезапно выяснилось, что необходима всеобщая мобилизация. Это очень хорошая форма, когда осуществляется она хорошо. И эта модель неплоха, но опасна как политическое решение. Ты не можешь объяснить, что происходит – всегда должна крутиться информация, чтобы вооруженные люди не напугали население. Должны определиться региональные центры, которым нужно дать право на призыв – что означает "добровольный"? – такое добровольное укомплектовывание мы видели, это не резерв, ему следует подобрать другое название", - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Каркарашвили.

"Должен быть создан штаб сопротивления и, что самое главное, определена территория, которая не будет населенным пунктом – это модель обороны, если они хотят оборону, поэтому, как бы они не кривлялись и выставляли Аласания врагом, реальность такова, что дело делается неправильно! 100 000 вооруженных человек в резерве – это модель Чечни! Единственной задачей таких малочисленных народов, как наш, против завоевательных войн является локальные, беспощадные битвы малочисленными группами и по партизанской форме, на заранее подготовленной территории, с целью воспрепятствования продвижению противника, пока международное сообщество сможет выступить с заявлением, применить санкции и т.д. – этот резерв не для этого", - пояснил бывший министр обороны и на вопрос – "А что, он правда для того, чтобы после выборов, когда "Лига избирателей" и другие соберутся опротестовывать результаты на улице, разогнать эти демонстрации?" - ответил:

"100 000 человек с оружием – это чеченизация! Это группа, которая борется со всеми – врагом и другом! Ираклий военный человек и знает, что это так. Вы хотите, чтобы я сказал, что этот резерв готовится для использования внутри страны? Если задумано использовать столько вооруженных людей для подавления недовольства народа после выборов, наделение их полицейскими функциями, то это действительно большая угроза. В такое время части таких групп всегда избегают выполнения этой функции и отказываются от участия – это уже гражданская конфронтация! На эту тему я знаю чуть больше, чем рядовые жители Ахмета, которые записываются в добровольный резерв из-за бедности и которым говорят, что это делается в интересах родины. То, что сказал Аласания в политической части, это путь, который добровольно наделяет вероятность выполнения полицейской функции!"

"Знаем, что в стране часто применяется политическая сила, все это уже принимает вид политического террора. Ежедневно растет агрессивная риторика и принимает более агрессивные формы. В народе есть мнение, что даже если правительство проиграет выборы, они не уступят власть и используют силу, если будет нужно. Сейчас мы дошли до главного вопроса – сегодня ситуация такова, что определенные события в отношении политических оппонентов выходит за рамки правового пространства, тюрьмы полны невиновными людьми, факт грабежа банковской машины и остановка эскорта Иванишвили, все это было лишь демонстрацией силы властей. Если учесть заявление Вахтанга Комахидзе о физическом уничтожении Бидзины Иванишвили и игнорирование этого заявления со стороны властей, стоит предположить, что угроза существует", - считает Гия Каркарашвили.

"Так начинается политический террор – сначала распространяется слух, потихоньку общество приучают к нему, потом находят бомбу или случается несчастный случай. Сейчас налицо холодная, бескровная война, которая сеет ненависть и углубляет поляризацию общества. Характерным свойством этого процесса является обострение, радикализация, если процесс не вернется в правовые рамки! Ответственность за это возлагается на мировое содружество – без активных действий мирового содружества невозможно дойти до выборов и демократично их провести", - заключил Гия Каркарашвили. (Статья: "Гия Каркарашвили нарушает молчание и говорит о возможной угрозе / "Мы видели такое добровольное комплектацию и это называется не резервом")

"Я помню многое, не стоит говорить об ошибках оппозиции и чем быстрее дадим народу забыть об этом, будет тем лучше. Да, "Форум" является самой организованной политической силой в Грузии. Мы не раз это доказывали! Членов партии больше 8 тысяч, в Тбилиси – более 5 тысяч – это люди, которым позвонишь ночью, разбудишь и он встанет рядом с тобой", - заявил один из лидеров "Национального форума" Губаз Саникидзе в интервью "Асавал-дасавали".

"В связи с 26 мая я не раз отвечал на эти обвинения и сейчас повторяю в последний раз: не стоит углубляться! Уверяю, меньше всех виноватыми будем мы. Появление там Кахи, Резо и мое вызвало бы стихийный прилив наших сторонников на проспект Руставели, что, повторяю, вызвало бы больше жертв –почему бы Саакашвили не посмел так же разогнать 10 000-ный митинг? Весь грузинский народ должен выйти, вот тогда нас не разгонят! Я отвечаю не только за себя, так как при проведении любой подобной акции я отвечаю за действия и жизни 8 тысяч членов нашей партии. Если не участвуешь в организационных вопросах, не получаешь ответственности!" - заявил в беседе с корреспондентом издания Губаз Саникидзе.

"Знаете, что такое ответственность? Это когда ты несешь ответ! Сейчас я взял на себя ответственность и должен выполнить даже ценой жизни! Имеретинский регион должна выиграть "Грузинская мечта", все, больше меня ничего не интересует! Публично я себя не сожгу, но своей политической карьерой действительно поступлюсь. Главным виновником буду я. Между прочим, я никого ни в чем не обвинял, в отличие от других, которые оказались ангелами. То, что со стадиона люди должны были пойти в храм, мы сказали еще тогда, но нас чуть не распяли, не помните? Сейчас все повторяют то, что "Форум" говорил тогда. Ни одна политическая сила нас не поддержала, что я мог сделать? Или что во всем обвиняют Левана и Гию Гачечиладзе, это тоже неправильно! Я против того, чтобы мы кого-то наказывали...", - продолжил респондент.

"Я взял на себя миллионный регион, что мне еще сделать. Я не тот человек, который избегает ответственности. Моим оружием является общение с народом, поэтому я должен заниматься этим. За поражение ответственны будем все одинаково и наша ответственность измеряется нашей же политической карьерой. Проиграл? Будь здоров, но запомните, что ни я, ни коалиция не думаем о поражении... Второе место, разумеется, будет поражением – мы должны прийти с большинством и распрощаться с режимом Саакашвили. Часто журналисты спрашивают, в случае фальсификации результатов выйдем ли мы на улицу – давайте покончим с этой темой, мы привыкли к надоеданию словом, я отвечаю "да", через неделю меня опять спрашивают о том же. Ведь сказал Бидзина Иванишвили, что если выборы будут сфальсифицированы, мы не уступим голоса - все ясно. Сказано один раз, пусть все поймут", - заключил Губаз Саникидзе.

"Между прочим, когда говорят, что страной управляет Вано, это большая ошибка! Как Вано говорит, так он и думает! Что вы знаете... Без Саакашвили разве Вано продержится хоть один день? Саакашвили там все. Посмотрите на него, его история окончена. На Махатской горе я увидел в нем покинутого человека – вам не стало его жалко? Это несчастный, трагический человек, который не знает, что такое мужество, справедливость, великодушие. Человек живет по животным инстинктам, нет у него воспитания, не знает, что к патриарху нельзя приходить вдребезги пьяным. Он несчастный человек, кто знаком с ним, невозможно нормальному человеку быть его сторонником. Или может ли быть сторонником Саакашвили человек, который видел, как он ест? Он аморальный человек. Проблема сегодня только в Саакашвили, а эта система исчезнет вместе с ним, как прошлогодний снег", - считает лидер "Национального форума". (Статья: "Губаз Саникидзе: "Грузинская мечта" обязательно победить, смиритесь с этим уже сейчас!")

"Рассмотрение "Государственной стратегии Грузии отношений с народами Северного Кавказа", которую подготовил парламентский комитет по вопросам диаспоры и Кавказа вместе с Советом национальной безопасности, начнется в парламенте на этой неделе, а широкая общественность сможет ознакомиться с этим документом 2 мая. Как поясняют авторы проекта, государственная стратегия охватывает такие сферы, как связи между народами, права человека, свободные СМИ, гражданское общество, экономика и торговля, содействие установлению исторической справедливости, культура, традиции, образование, наука и спорт", - пишет газета "Мтели квира".

"Я ничего не знаю об этой законодательной инициативе и мне никто не сообщал, что я должен принять участие в обсуждении. Поэтому трудно сказать, что предполагает этот проект. Пока я не ознакомлюсь с документом, мне трудно оценить, так как не знаю, в чем состоит задача. Раз уж это законодательная инициатива, значит что-то задумано... В принципе, определенные отношения существуют. Упрощение визового режима дало возможность отношений, но если эти отношения переходят в новую сферу, то я давно мечтал об этом", - заявил в беседе с корреспондентом издания эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе.

"Можно сказать, что эти отношения с Северным Кавказом, особенно признание геноцида черкесов, в определенной степени попахивают конъюнктурой, не потому, что это плохо, спешка привела нас к этому. В 2015 году исполняется столетие геноцида армян, который признали ряд мировых стран, и думаю, что этот вопрос еще обострится в 2015 году, армяне будут более категоричны в требованиях признать свой геноцид – это один фактор. Второй фактор это то, что многие пытаются натравить армян и азербайджанцев друг на друга на территории Грузии, это видно и невооруженным глазом. Тут будет речь не только об ошибке грузинской стороны, но и об обдуманной политике и я не исключаю, что в это будут включены сппецслужбы. Активность таких общественных организаций как еще не созданный "Парламент Борчало", "Джавахкская диаспора России" - видимо, они получили особое задание – работать в этом направлении", - заключил эксперт.

"Что касается активизации парламента Грузии, я упомянул конъюнктуру, частично это обусловлено той ситуацией, которую хотят создать российские спецслужбы на всей территории Грузии. Создание этой стратегии со стороны государства можно считать первым ответным мероприятием", - считает Мамука Арешидзе и на вопрос – "И все же, как могут развиваться события?" - отвечает:

"Не знаю, как будут развиваться события, но могу сказать одно: раз грузинские власти зашли так далеко, наверно необходимы некоторые другие мероприятия – привлечение внимания к той трагедии, которую перенесли народы Северного Кавказа, Чечня, Ингушетия и др. Это действительно интересная тема. Я постоянно ставил перед властями вопрос углубления отношений с народами Северного Кавказа, в том числе с теми, кто сегодня находится у власти. Но они не обращали на это внимания. Как видно, было необходимо время, я не буду спорить. В итоге, я считаю это правильным, это происходит немного грубо, но все же это позитивно". (Статья: "В парламенте начинается рассмотрение стратегии отношений с народами Северного Кавказа / По мнению Мамуки Арешидзе, это может быть ответом властей Грузии на активность российских спецслужб в отношении Грузии")