07.05.2012

07.05.2012

Георгий Маргвелашвили – "Президент уже несколько лет как разорвал отношения с массмедиа. То, что Саакашвили 24 часа выступает по телевидению, нельзя назвать общением с массмедиа"

Еще 3 скончавшихся заключенных за две недели – "Это государственная политика: ни один чиновник в пенитенциарном учреждении не посмеет по своей инициативе проявить халатность по отношению к человеческой жизни"

Около 800 педагогов гальских школ просят о помощи – власти систематично запаздывают с выдачей зарплат

Почему в детских садах висят фотографии Саакашвили?!

Георгий Маргвелашвили – "Президент уже несколько лет как разорвал отношения с массмедиа. То, что Саакашвили 24 часа выступает по телевидению, нельзя назвать общением с массмедиа"

"Закрытость в отношении массмедиа это одна из тех проблем, которые отличают нынешнего Саакашвили от Саакашвили времен революции 2003 года и первых послереволюционных лет. Видим, что он идет в сторону политики, опять пытается стать политиком после того, как Иванишвили сделал ему серьезный вызов. Пытается говорить с грузинским народом, но легко заметно, что все это имитировано и поставлено", - заявил ректор Института общественных дел Георгий Маргвелашвили в интервью газете "Квирис палитра".

"Постыдны кадры, на которых видно, как Саакашвили возит за собой на автобусах аплодирующих или восторженных сторонников. Сборкой и оберткой этой виртуальной реальности являются национально вещающие телевидения. Фактически, президент Грузии уже несколько лет не отвечал на реальные, а не на поставленные вопросы. Президент не общается с массмедиа, если не считать те форматы, которые он ставит сам и где вопросы и ответы подготовлены заранее. Можем вспомнить, насколько шокирующим было для Саакашвили, когда не журналист, а депутат задал ему реальный и неподготовленный заранее вопрос. Тогда мы увидели, что он не может слушать не только критику, но даже и вопрос. Реально у Саакашвили выработался стиль, согласно которому, он играет в одни ворота заранее выигранную игру. Это игра на устроенных и заранее приготовленных полях, где есть только ворота соперника", - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Маргвелашвили.

"Хочу обратить внимание на тот факт, что Саакашвили, как президент страны, который должен отчитаться перед своим народом, который должен отвечать на вопросы народа, уже несколько лет как разорвал отношения с массмедиа. То, что мы 24 часа видим Саакашвили по телевидению, нельзя назвать общением с массмедиа. Удивительно, что он отстает в этом даже от своего идеологического и идейного отца – Путина. Мы видели, как Путин вступает в дебаты с теми или иными представителями массмедиа. От президента идет такой посыл, что часами нужно транслировать заранее поставленные встречи и свободным журналистам нельзя давать задать вопрос. Следует обратить внимание на ту форму дебатов, которую вы упомянули – туда пускают тех политиков, которые не имеют права на принятие решения. Формула отношений властей с обществом такова: в дебатах участвуют люди, которые не могут принимать решения, а те, кто может, ограничиваются пространными монологами во время празднично поставленных встреч", - продолжил респондент.

"Не могу не обратить внимание на заявление, сделанное на последней агитационной встрече, которое могут использовать наши соседи и противостоящие нам группы. Это был его большой политико-культурологический экскурс в связи с Абхазией. Важно вспомнить тот пункт конституции, где говорится, что президент обязан беспокоиться о территориальной целостности страны и сохранять ее. Со стороны президента опасно говорить о том, что Абхазия была дискриминирована в какой-либо форме или не была составной частью единой Грузии. Может быть, Саакашвили не думает о том, что говорит... Территориальная целостность страны не подразумевает только административные границы и действие пограничной заставы, она подразумевает и амбицию того, чтобы мультиэтническая и мультикультурная страна была собранной и единой. Соответственно, проблематично, когда президент ставит под вопрос это единство", - считает ректор Института общественных дел.

"Помню, когда Саакашвили на нескольких языках обращался к аудитории – на абхазском, осетинском и это было важно, так как мы являемся мультиэтническим государством. В обязанности президента входит не только подчеркивание единства, но и достижение максимальной близости. У Саакашвили были такие амбиции, когда он обращался к населению Грузии на абхазском и осетинском языках во время принятия парада в Тбилиси. Это было тогда очень хорошим посылом. Сегодня возмутительным является такое заявление первого лица страны и разговор о различиях. Различия есть не только между народами, но и между двумя людьми. Нашей главной государственной задачей является быть нацией и государством, объединяющим различия. Если мы начнем искать различия, то мы никогда не вернем их, даже если вся армия НАТО станет в Абхазии и Южной Осетии и в обращении будет только лари", - заявил респондент и на вопрос – "На прошлой неделе были опубликованы результаты еще одного социологического исследования. В условиях, когда Контрольная палата вызывает людей по политическому признаку и проводит их допросы не очень цивилизованными методами, когда полицейский контроль явно включен в политику, какую пользу может принести перед выборами подобный социологический опрос?" - ответил:

"Социология это наука и у нее есть много своих критериев оценки и переоценки своей проверки. Социологические отчеты являются результатами научного исследования и если с этой точки зрения приступить к этим отчетам, которые постоянно публикуются, может возникнуть много вопросов. Но главный вопрос, который возникает у меня по отношению к любому исследованию, это то, как балансируется коэффициент страха, который есть в обществе. Исходя из этого, единственным определяющим является то количество народа, кто воздержался от ответа и этот показатель в Грузии достигает 40%. А те 60%, которые отвечают, являются частью этого мира и, соответственно, находятся под страхом или влиянием. Никакого квалифицированного механизма по устранению этого показателя я не видел". (Статья: "В Грузии сформирована монополия на все коренные товары" / "Очень опасно фиксировать, что Абхазия в какой-либо форме не является часть Грузии" / "Как балансируется коэффициент страха, который есть в обществе")

"За последние две недели в исправительных учреждениях скончалось трое заключенных. Смерти Дженера Маткава, Зураба Давлианидзе и Тенгиза Белкания, по утверждению министерства по исполнению наказаний, были вызваны тяжелым состоянием их здоровья. Но как заявляют правозащитники и адвокаты, причина смерти заключенных - результат государственной политики, а не ухудшение состояния здоровья. Как заявил адвокат Гела Николаишвили, смерть заключенных является преступлением не только общих комиссий министерств по исполнению наказаний и здравоохранения, но и тех людей, кто работает в пенитенциарной системе", - пишет газета "Резонанси".

"Они даже не делают так, чтобы заключенный провел последние дни вместе со своей семьей. Находящийся в таком состоянии человек, насколько вам известно, больше не представляет угрозы для общества. Их преступление в том, что они очень холодно относятся к вопросу и человеческая жизнь для них ничего не значит. 342-я статья УК прямо указывает, что если публичный чиновник и приравненное к нему лицо проявляют служебную холодность, не выполняет или выполняет не должным образом, что вызывает смерть физического лица и/или другой тяжелый результат, это карается лишением свободы сроков от 2 до 5 лет. Когда дело касается смерти или ухудшения здоровья заключенного. Как минимум мы имеем дело с нарушением этой статьи. Но нет ни одного случая, когда прокуратура или другой правоохранительный орган среагировали бы на такое действие", - отмечает в беседе с корреспондентом издания Гела Николаишвили.

"Когда выявляется невыполнение служебных обязанностей и это не вызывает ни смерть, ни ухудшение здоровья, мы имеем дело с нарушением первого пункта этой статьи, который предусматривает лишение свободы сроком до трех лет. Но и в этом случае, когда мы имеем дело со смертью, они не реагируют, потому что это государственная политика. Когда оглашаются такие факты, это должно стать поводом для начала расследования, но, несмотря на это, прокуратура не начинает следствие – газетного материала и телевыступления достаточно для начала следствия. Мы не раз обращались с требованием начала расследования, но эти обращения не имели результата", - продолжил адвокат.

"В связи с ухудшением состояния здоровья моих подзащитных я обращался в разные комиссии, но никто не реагировал. Есть такие случаи, когда родственникам не дают занести медикаменты, но и это расценивается как халатность. Когда я говорю, что это государственная политика, я имею в виду, что ни один чиновник в пенитенциарном учреждении не посмеет по своей инициативе проявить халатность по отношению к человеческой жизни, если у него не будет приказа или поощрения со стороны начальства. Исходя из этого, конечно же, каждый чиновник также виноват. Но, будь на то воля государственной политики, такие чиновники не задержались бы в учреждении и не работали бы там. Они не направлены на то, чтобы обязательно пытать человека. Просто, таково их задание – я думаю так потому, что после таких случаев ни один из них не был наказан", - заключил Гела Николаишвили.

"Политика властей направлена на то, чтобы не только ограничить свободу заключенных, но и использовать по отношению к ним такое обращение, которое сегодня используется в тюрьмах – я имею в виду побои, пытки и нечеловеческое обращение. Это общая политика и единая комиссия министерств по исполнению наказаний и здравоохранения действует по этому принципу. Обвинение только комиссии является вырванным из контекста только потому, что работа комиссии отражает ту политику, которую ведет власть", - заявила в беседе с корреспондентом издания председатель НПО "Бывшие политзаключенные за права человека" Нана Какабадзе.

"Если бы была виновна эта комиссия в отдельности, ее бы давно наказали. НО это не является частной халатностью этой комиссии. Если подойти к вопросу конкретно, может быть, виновными в прямом смысле могут быть они, но ответственным за это является первое лицо – министр, в ведомстве которого это творится. Что касается статистики смерти заключенных, опубликованная информация неполна и ненадежна. Если официальные данные дает департамент по исполнению наказаний, эта информация не может быть достоверной. Если такие факты не придают огласке адвокаты или члены семей заключенных, само министерство об этом не говорит. Такая статистика полноценной быть не может. Мониторинг со стороны независимых наблюдателей запрещен. Так что, такого доступа в Грузии нет", - заключила Нана Какабадзе. (Статья: "Еще 3 скончавшихся заключенных за две недели")

"Борьба педагогов – которые в Гальском районе ценой жизни и здоровья членов своей семьи учат грузинских детей тому, что они грузины – получила еще один фронт: борьба за существование, спасение, борьба со своим правительством, с той властью, которые никогда не забывают свои зарплаты и многотысячные премии, зато, может три месяца не платить гальским педагогам и совсем не беспокоиться по этому поводу!" - пишет газета "Версия".

"Пару дней назад с редакцией связались гальские педагоги и умоляли помочь, разобраться, почему им три месяца не платят зарплату. Правда, женщина, которая связалась с нами, не захотела давать обширное интервью, но "Версия" смогла связаться с одним из педагогов и перепроверить информацию, насколько массовым является факт невыдачи зарплат. Педагог, личность которого мы не разглашаем, подтверждает эту информацию и не скрывает, что 800 педагогов находятся в невыносимых условиях", - отмечает издание.

"Зарплату за первый квартал этого года мы должны были получить в конце марта, но и сегодня это мы не получили и нам говорят, что в банке нет денег. Мы живем на оккупированной территории и без этого сталкиваемся с большими проблемами. Большинство педагогов получает не больше 50 лари – нам платят зарплату и из Гали русскими деньгами, но на грузинские деньги эта сумма составляет 50 лари. Грузинская сторона платит каждому педагогу по 200 лари, несмотря на то, сколько у него уроков. Министерство образования Грузии запаздывает с зарплатами вот уже два года. В прошлом году они поступили так же. Мы получаем зарплату раз в три месяца, по 600 лари в конце каждого квартала... Причиной этого они назвали то, что мы не можем часто переходить в Зугдиди и поэтому лучше получать сразу за три месяца", - отмечает в беседе с корреспондентом издания один из гальских педагогов.

"Последние два года зарплату нам выдают с опозданием. Когда мы звоним, нам всегда говорят, что министерство образования Абхазии уточняло списки педагогов, поэтому и произошла задержка. Будет через неделю. Вот, с минуты на минуту, не сегодня так завтра вы получите зарплату и обманывают так бесконечно. В декабре, перед новым годом нам не дали зарплату. Трехмесячную зарплату мы получили в январе. Перед Пасхой педагогу в Гали не давать зарплату, это разве по-человечески? И так нам приходится жить в бедности и страхе. Мне уже надоело звонить им. А ведь эта проблема беспокоит каждого педагога Гальского района, никто не получал зарплату. В районе всего 800 педагогов", - заключил инкогнито респондент.

"Версия" попыталась выяснить, почему гальские педагоги до сих пор не получают зарплату. В министерстве образования и науки нам объяснили, что министерство образования Абхазии уточняло списки педагогов. После уточнения списков было необходимо организовать процедурные вопросы, что уже завершено и гальские педагоги получат зарплату в ближайшие дни. "Версия" попыталась выяснить, почему за 4 месяца не были уточнены списки и связалась для этого с министерством образования Абхазии. По словам главы пресс-службы Теоны Бабилая, списки были пересланы министерству образования еще в середине марта, но к этому времени в гальской школе добавилось 10 педагогов, необходимо было добавить и их данные и поэтому этот процесс растянулся. Сейчас все завершено и во вторник они получат зарплату", - заключает издание. (Статья: "Около 800 педагогов гальских школ просят о помощи!")

"Недавно оппозиционер Каха Кукава не скрыл возмущения по поводу того, что в детском саду, в который ходит его ребенок, прямо у входа висит фото Саакашвили. "Президент Ленин? Даже в советское время портреты вождя не висели в детском саду! В мире нигде вы такое не увидите, если не считать Северную Корею и подобные страны. Недавно один дипломат сказал мне, такое в их стране неприемлемо, фото президента может висеть в армии, но в детском саду это невообразимо"... Мы решили сами посмотреть, висят ли в детском саду портреты президента", - пишет газета "Квирис палитра".

"Сначала мы отправились в детсад на улице Абашидзе, где видное место украшают портреты патриарха и президента. То же фото президента мы видели в штабах "нацдвижения" или кабинетах гамгебели. Какую роль играют политические символы в детском саду, мы заинтересовались этой темой. Педагог 75-го детсада приняла нас тепло и по нашей просьбе собрала 3-летних детей у фотографии президента: "Дети, вас хотят сфотографировать". Они с шумом собрались у входа. Естественно, многие не знали, кто такой президент Грузии или чье фото висит на стене, но педагог представила нам самую осознанную воспитанницу, очень красивую и талантливую Анну-Марию, которая сообщила нам, что на стене висят портреты президента и патриарха. Она сказала и то, что нашим президентом является Саакашвили", - отмечает издание.

"К этому времени директор детсада услышала шум детей, заметила нас и пожаловалась, почему мы сфотографировали интерьер сада без ее разрешения. В ответ на такую "сталинскую" дисциплину у меня вырвалось: "Госпожа, вы по своему желанию повесили тут фото президента или по чьему-то указанию?" "Что значит, по чьему-то указанию? Это всегда было так и будет! Для размещения государственной символики должно быть выделено место, где будет висеть и фото президента", - возмутилась директор. Потом стало ясно и то, что и в других детсадах такая же ситуация. Правда, в некоторых местах фото президента висит не в таких заметных местах, но кабинет директора сада все же украшает. Почему, никто не смог объяснить, поэтому мы обратились в пресс-службу городской мэрии, так как мэрия, посредством агентства садов, контролирует детские сады. "Мы никому не даем такое задание, закон также не обязывает вешать фото президента. Директора детских садов делают это по своему желанию", - ответили нам в пресс-службе мэрии... Нацпропаганда считает гордостью существование в Грузии детей, от всей души любящих президента. А наши дети играют в полицейских и поют "Миша магария"..." - заключает издание. (Статья: "Почему в детских садах висят фотографии Саакашвили?!")