08.06.2012

08.06.2012

Сосо Цискаришвили – "Сегодня распоясавшиеся представители окружения президента представляют больше опасности, чем та элита, у которой есть претензия на управление страной"

Леван Бердзенишвили – "Бурджанадзе не считает НАТО приоритетом, не считала и выборы. Лично о ней я не скажу ничего плохого, но встречи с Путиным несовместимы с нашими целями"

Академик Зураб Вахания – "Они будут очень рады, если экзамены отменят. Ректора хотят выкачивать деньги, в министерстве – контролировать деньги, а об образовании не думают ни одни, ни другие"

Сосо Цискаришвили – "Сегодня распоясавшиеся представители окружения президента представляют больше опасности, чем та элита, у которой есть претензия на управление страной"

"Думаю, в Грузии началась новая, постклинтонская эпоха. На протяжении нескольких недель были попытки представить власти в добром виде, но команда "Национального собрания" не выдержала такого режима и как только самолет госпожи Клинтон взлетел с грузинской земли, в ту же секунду в Грузии началось продолжение правительственной вакханалии. Мы вступаем в дикое предвыборное поле, где "Национальное движение" в истерической форме пытается покончить с любой конкуренцией в нашей стране", - заявил политолог Сосо Цискаришвили в интервью газете "Ахали таоба".

"Они в истерике, так как лучше всех знают, какие преступления они совершили. В условиях смены власти есть большая вероятность раскрытия этого преступления и очевидно, что никто не сможет сказать, что паника беспочвенна. Просто нужно осознать, что такие действия, которыми сегодня руководители пытаются сохранить власть, еще больше усугубляют их преступление и практически мы становимся свидетелями совершения нового преступления по всем направлениям... Тема подкупа избирателей раз и навсегда должна стать ясной и нельзя допустить разную интерпретацию существующих в законе записей – в противном случае мы станем свидетелями того, что провластная команда станет инкубатором могеладзе – они размножают эту породу для того, чтобы не допустить какого-либо равенства в конкуренции", - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.

"Главным идеологом "националов" является не какой-нибудь теоретик с национальным мышлением, а Владимир Ленин – да, когда страной правят "юные ленинцы", тогда не стоит удивляться такому отношению к свободе слова. Ленин говорил: "Свобода слова?" и сам же отвечал: "Мы не хотим самоубийства!" - вот и "Национальное движение" так же воспринимает какую-либо уступку в вопросе свободы слова. Поэтому, какие бы тосты не пил президент на радость госсекретаря Америки, он не сможет заставить ее забыть ту реальность, в которой она оказалась в Грузии. А также те американские источники, которые убеждают ее в противоположном", - считает политолог.

"Когда в сегодняшней ситуации есть огромная готовность к возрождению диктатуры, попрания прав человека, когда полностью политизированы такие органы, как Национальный банк, Контрольная палата, суд, полиция и практически все госучреждения, с учетом министерства образования, неудивительно, что разговор о демократии является оскорбительным для самого понятия демократии. Кто считает каким-либо аргументом бредни парламентского большинства на эту тему, пусть лучше углубится в теорию и ознакомится с высказываниями гениальных людей, проживающих в разные летоисчисления, о том, что такое демократия, что означает большинство, что такое избирательность и что такое права человека. Сегодня есть попытки создать у населения Грузии очень узкое представление об этих темах. Именно это является причиной неосвобождения информационного поля. Смогут ли власти сделать это так, чтобы не понести ответственность за это безобразие, это решит грузинский народ", - заявил Сосо Цискаришвили и на вопрос – "Не вызовут ли они такой политикой обратную реакцию среди населения?" - ответил:

"Власти не интересуют никакие реакции общественности. Властям не нужен ни один избиратель на выборах. У них есть технологии, в надежде на которые они готовы остаться у власти и ныне, и во веки веков! С использованием этих технологий, в этом случае они, естественно, не будут испытывать каких-либо неудобств".

"Для существования этой власти демократия представляет большую угрозу. Я уверен, впереди у нас еще много недозволенных шагов властей и именно для такой ситуации оставил нам в качестве завещания великий поэт свою мудрость - "муж в беде стоять обязан неприступною стеною". Когда неприступные стены объединят грузинское общество, тогда любой враг будет бессилен устроить себе комфортную жизнь и дать разгуляться своим соратникам ценой слез, пота и крови других людей. От них стоит ждать и провокации. У Саакашвили, в отличие от его соратников, есть приверженность к публичности, а люди, которые реально им сегодня управляют, могут пойти на все, так как ни политического класса, ни какого-нибудь основания для помилования в условиях новой власти у них нет. Или все, или ничего. Для некоторых из них может и не быть больше риска, чем выявление своих преступлений. Сегодня распоясавшиеся представители окружения президента представляют больше опасности, чем та элита, у которой есть претензия на управление страной", - заключил Сосо Цискаришвили. (Статья: "Власти позволят себе еще много недозволенного")

"Между мной и Иванишвили нет никаких вопросов – его интересовало, не считаю ли я, что его бизнес незаконен – я ответил, что не сомневаюсь в этом. Что касается его прихода в политику – да, я думал, что он собирается бороться в одиночку. Спасибо Господу, я ошибался! Он оказался в тысячу раз мудрее, чем я предполагал. Пусть он не обижается, но я не ожидал, что он окажется либералом, объединит серьезную часть оппозиции, сделает равнение на прозападные силы, храбро ответит на неудобные вопросы. Видимо, он не типичный миллиардер", - заявил республиканец Леван Бердзенишвили в интервью газете "Версия".

"Я знал о его доброте, но все же подозрительно относился к приходу бизнесмена в политику, но он оказался другим человеком. Он поставил другие акценты, объединил силы. Что касается вопроса о полном объединении оппозиции – это из-за отсутствия Кукава в наших рядах? Он был отличным парламентарием. Надеюсь, еще будет, но почему рядом с нами должны были стоять друзья Онищенко? У нас будет координация со всеми. Когда все объединяются, тогда мы проигрываем. У объединения есть свой предел, принцип. Да, Аласания считает, что президентское правление лучше, мы предпочитаем парламентское – об этом у нас может быть разное мнение, зато, мы декларируем: хотим НАТО, ЕС, освобождение бизнеса и медиа, усиление сельского хозяйства", - заявил в беседе с корреспондентом издания Леван Бердзенишвили и на вопрос – "Об этом давно говорит Гамкрелидзе, не против этого и Бурджанадзе", - ответил:

"С Гамкрелидзе мы не говорили, так как некоторые обратили внимание на его уход из "Восьмерки", у него тоже не было желания вступить в коалицию. Бурджанадзе не считает НАТО приоритетом, так как это раздражает Россию. Она не считала приоритетными и выборы. Лично о ней я не скажу ничего плохого, но встречи с Путиным несовместимы с нашими целями".

"Говорят, что республиканцы блокируют кого-то в коалиции – у нас нет такой силы, зато, мы феноменальная партия – мы не разваливаемся и сменяем председателя – а Шалва Нателашвили был, есть и будет председателем партии. Что касается его ухода из политики, Нателашвили больше всего зол на Иванишвили – Бидзина отнял у него электорат. Это не наша вина – сторонникам Шалвы не нравятся республиканцы, но нравится Иванишвили. Шалва обижен, говорит тяжелые слова. А маленькие шалвы нарушили границу, сожгли мосты, поэтому сотрудничать с Гугава будет сложно. А с другими мы будем говорить о мажоритарстве. Если у Бурджанадзе есть сильный кандидат – слабых мы не поставим. Переговоры со всеми невозможны, нужно учитывать опыт", - считает респондент.

"Разумеется, Иванишвили является единственным соперником Саакашвили – Гамкрелидзе кажется, что это не так. В немых фильмах, когда нам не могли сказать, что это сон, на экране писалось: ему это снится. Гамкрелидзе это кажется. Мы победим – я не могу назвать цифры, но до выборов наше преимущество возрастет, а их поддержка уменьшится. Рейтинги я беру не с воздуха – с воздуха говорит господин Циклаури. Я не имею ничего против него, лучше Циклаури и прочитавший две книги человек, чем любовники тещ и бывшие водители, которые сидят в парламенте. Циклаури имел дело с издательством и мы найдем общий язык – я ввел бы его в парламент, но он им не нужен – использовали и выбросят. Сейчас им нужны офицеры Департамента конституционной безопасности и Специального оперативного департамента. Циклаури они не доверяют так же, как и своим мажоритариям, и это наш резерв. "Национальное движение" в меньшинстве будет совсем с другими людьми – но ни один мажоритарий не останется в меньшинстве", - заключил Леван Бердзенишвили. (Статья: "Спасибо Господу, я ошибался!")

"В этом году пройдут последние единые национальные экзамены. С будущего года в высшие учебные заведения будет поступать новый контингент – на основании 8 аттестатционных экзаменов и экзамена по общим способностям. Об этом вчера в "Доме учителя" заявил Михаил Саакашвили. Академик Зураб Вахания считает, что если студенты будут зачисляться в ВУЗ на основании аттестационных экзаменов, тогда должен измениться тест аттестационного экзамена", - пишет газета "Резонанси".

"Пусть не пишет ничего и так станет студентом – так думают в министерстве, об этом заявил и ректор "Илиауни" Гиги Тевзадзе – для чего заставлять студента что-то писать. В этом вопросе позиция ректоров такова: стать студентом должно быть максимально легко потому, что остаются незаполненные места и теряются деньги. Они будут очень рады, если экзамены отменят. Что касается желания министерства: хотят оставить как можно меньше репетиторов, так как в этой сфере крутятся большие деньги. А эти деньги крутятся без их контроля. Ректора хотят выкачивать деньги, в министерстве – контролировать деньги, а об образовании не думают ни одни, ни другие", - заявил в беседе с корреспондентом издания академик Зураб Вахания.

"Согласно тому аттестационному тесту, который есть сейчас, нельзя зачислять студента в ВУЗ. Проще говоря – нельзя, чтобы абитуриент ничего не писал и так стал студентом. Такое нигде не происходит. Может ли абитуриент мыслить, формировать мнение – как это проверить? В этом аттестационном тесте нужно обвести только правильные ответы. Таковы и тесты по общим способностям. В общем, ко всем предметам должно добавиться какое-нибудь письменное задание. Но в этом случае будет невозможно провести эти экзамены в школах, потому что куда потом деть эти записи учеников? А контролировать в 2000 школах то, чтобы не началось взяточничество, физически невозможно. Тут может произойти любое мошенничество", - заключил Зураб Вахания. (Статья: "8+1 – вместо Единых национальных экзаменов / По новой системе выпускник школы сидит перед компьютером и по специальной программе отвечает на вопросы")