29.01.2013

29.01.2013

"Перегруппировка депутатов ожидается с февраля"

Шалва Хачапуридзе – "Когда Мерабишвили говорит, что бизнес грабят и терроризируют, он должен привести конкретные примеры"

Мамука Арешидзе – "У России и Грузии есть очень серьезная общая проблема – политический ислам"

"Перегруппировка депутатов ожидается с февраля"

"В начале февраля в парламенте начинается весенняя сессия и процесс перегруппировки депутатов продолжится именно с этого времени. Правда, заранее никто не говорит о том, что покинет меньшинство, но в отношении нескольких депутатов это ожидание все же есть", - пишет газета "Резонанси".

"Ожидание перехода из меньшинства особенно возникло из-за двух факторов. Первый – как правило, определенная категория предпочитает быть во власти и не обращает внимание на то, какая партия будет во главе страны. Второй фактор – сейчас большинству нужно 9 голосов для получения конституционного большинства. С учетом существующей реальности, уход депутатов из меньшинства имеет особое значение, так как большинство без проблем сможет заполучить конституционное большинство и это облегчит им процедуру принятия решений. Конституционное большинство нужно властям для решения важных вопросов", - отмечает издание.

"В парламентском списке сейчас 147 депутатов, так как три мажоритария стали членами правительства. По состоянию на сегодняшний день, в парламентском большинстве 83 депутата, так как один депутат перешел к ним из меньшинства. Распространяется информация, что меньшинство могут покинуть депутаты Анзор Болквадзе, Георгий Пеикришвили, Гурам Мисабишвили и Наули Джанашия. Последний говорит, что у него было предложение об уходе из "Нацдвижения", но принимать его он не собирается. По информации "Резонанси", его решение меньшинству не понравилось, и они предупредили его, чтобы он не уходил. Из-за этого у него случился спор с лидерами меньшинства. Окончательное решение пока не принято", - продолжает издание.

"В СМИ также распространяется информация о том, что из меньшинства хочет уйти и Рамаз Николеишвили. Впрочем, пока эта информация не подтверждается и не опровергается, что еще больше усиливает сомнения. Анзор Болквадзе говорит, что он не собирается уходить из меньшинства, а если захочет проголосовать за какой-то законопроект, то сделает это и из рядов "националов". Впрочем, он ничего не говорит о том, поддержит ли он эти конституционные изменения. Выходит, что меньшинство покинуло 9 депутатов и в отношении 4-5 человек есть большая вероятность, что они предпочтут перейти в большинство. Это означает, что до конституционного большинства "Мечте" не будет хватать лишь 5 голосов, что не должно представлять большой проблемы. Тем более что, по оценкам экспертов, процесс перехода депутатов из меньшинства в большинство особенно ускорится после того, как начнется изучение дел представителей прежних властей по разным преступлениям и будет поднят вопрос их ответственности", - пишет автор статьи.

"Так что, самой легко преодолимой проблемой для "Грузинской мечты" будет получение конституционного большинства. Затем начнется этап, когда нужно будет думать о том, не станет ли конституционное большинство в руках "Грузинской мечты" новой угрозой. Но внутри коалиции есть здоровая конкуренция и поэтому она не станет таким монстром, как "Национальное движение". Разумеется, положительным считать это нельзя, я не отношусь к тем людям, которых привлекают такие ситуации, в каких бы благих целях это не делалось", - заключил независимый политолог Хатуна Лагазидзе. (Статья: "Перегруппировка депутатов ожидается с февраля" / "Конституционное большинство и перспектива ухода из меньшинства")

Шалва Хачапуридзе – "Когда Мерабишвили говорит, что бизнес грабят и терроризируют, он должен привести конкретные примеры"

"В "Грузинской мечте" нет никакого раздора. Эта информация неверна, ее распространяют "националы". Напротив, "Грузинская мечта" открывает офисы в районах, проводит конференции и готовится к партийному съезду, где будут созданы органы руководства партии, с учетом поствыборного состояния. Эти слухи распространяют "националы", выдавая желаемое за действительное", - заявил адвокат Шалва Хачапуридзе в интервью газете "Ахали таоба".

"Аласания – это не "Грузинская мечта", он член другой партии, а если мы говорим о коалиции в общем, то ничего особенного не произошло, это обычное событие. Он занимает важнейший пост, кроме того, члены его команды занимают важнейшие посты в министерствах. Это живой политический режим. Просто мы на протяжении лет привыкли, что все скрывалось, не выносилось на обсуждение. У Бидзины Иванишвили другой стиль работы. Это обычное событие, к этому нужно привыкнуть, если мы хотим завершить ту политику, когда говорили, что политика – грязное дело. Политика – не грязное дело, примером чего является Бидзина Иванишвили. Он прямо говорит все, что считает нужным", - отметил в беседе с корреспондентом издания Шалва Хачапуридзе.

"Сейчас из рук Миши Саакашвили нужно вырвать подстроенную под себя конституцию для того, чтобы в стране не возникла дестабилизация, чтобы в стране была конституция, которая уравновешивает разные ветви власти, а не наоборот – дает одной ветви особо широкие полномочия, которые могут быть использованы в злых целях. Возьмите его любой заграничный визит после выборов, проанализируйте его выступления, это человек с антигосударственным мышлением. Теперь он ходит озлобленный и хочет выместить все на своем народе и стране", - продолжил респондент.

"Когда Мерабишвили говорит, что бизнес грабят и терроризируют, он должен привести конкретные примеры. Когда я выступал и говорил, что власти терроризируют бизнес, я приводил примеры, представлял следственные материалы, факты давления и т.д. В ходе моей адвокатской деятельности я встречаюсь со многими людьми и пока не сталкивался с такими фактами. Если Мерабишвили известен такой факт, что патруль взял взятку, пусть приведут конкретные примеры. Пусть назовут такие факты и я уверяю, что все они будут расследованы и немедленно пресечены. Если у них есть такая информация, то мы готовы моментально среагировать на это. Ни один бизнесмен в Грузии больше не будет притеснен. Это невозможно представить", - заключил Шалва Хачапуридзе и на вопрос – "Новые власти должны проявить активность в плане пиара..." - ответил:

"Почему мы должны проявить активность, что нам пиарить? Для чего нам тратить на это деньги? Люди работают, кабинет министров занимается своими делами, что тут пиарить?! На пиар не стоит тратить даже 10 тетри. Эти 10 тетри пригодятся какому-нибудь нуждающемуся. Мы хотим работать с закатанными рукавами, кто увидит – увидит, а кто не увидит – тот почувствует и остановится". (Статья: "Саакашвили как политика для меня больше не существует!")

Мамука Арешидзе – "У России и Грузии есть очень серьезная общая проблема – политический ислам"

"Кроме церемонии вручения награды, патриарху предложили очень интересную программу визита. Он посетил несколько важных церквей и монастырей в Москве и ее окрестностях. Кроме того, Илия II провел официальную встречу с российским патриархом Кириллом и президентом РФ Владимиром Путиным. Что касается содержания этого визита, я не хочу, чтобы в обществе возникла эйфория, но это был визит для создания базы будущих грузино-российских переговоров. Разумеется, очень важно, что беседа коснулась и грузино-абхазских и грузино-осетинских отношений, в том числе об этом говорил и президент России. Комментарий о содержании беседы пусть лучше сделает патриархия. Я не скажу, что эти беседы были бесперспективными. Определенная перспектива появилась и как это будет реализовано, уже будет зависеть от того, насколько профессионально подойдут к делу наши власти и общественность", - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете "Резонанси".

"Что касается заявления Зуры Джапаридзе и Серго Ратиани, мне кажется, что это заявление сделано для получения политических баллов. Впрочем, я сомневаюсь, что это принесет им какие-нибудь баллы. Говоря, что в грузино-российском противостоянии виновны не государства, а личности, думаю, патриарх имел в виду политиков. Возможно, патриарх имел в виду третьи силы, которые проявляют активность в южнокавказском политическом пространстве. По словам депутатов "Нацдвижения", некоторые шаги и заявления грузинской церкви могут лить воду на российскую мельницу. Могу сказать, что за 35 лет пребывания Илии II на патриаршем престоле не было случая, чтобы он сделал хоть маленький шаг против интересов Грузии. В ходе этого визита я заметил, его принимают не как конкретное церковное лицо, а как мудрое, высшее духовное лицо и человека, который является огромным патриотом. Исходя из этого, откуда у Джапаридзе и Ратиани появились подозрения, что заявления патриарха могут лить воду на российскую мельницу, я не знаю", - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

"Я всегда говорил, несмотря на то, что Россия оккупировала и присвоила наши территории, формат диалога необходим. В противном случае, опять проигрываем мы, а не Россия. Поэтому необходимо создать этот формат, возможность чего теперь есть. На мой взгляд, это был серьезный и интересный визит. Мы сегодня видим, что у России и Грузии есть очень серьезная общая проблема – политический ислам. С геополитической точки зрения ситуация такова, что никто не может доказывать, что в случае диалога с Россией у Грузии нет козырей. Сегодня ситуация другая. Политический ислам – серьезная проблема для России. Настолько серьезная, что это может вызвать даже распад России. В этом плане, и мы не находимся в хорошем положении, так как у нас нет превентивных барьеров для того, чтобы оградить Грузию от этой угрозы. Между прочим, сегодня грузинское общество не осознает эту угрозу, но скоро настанет момент, когда это будет угрожать и нашей стране", - продолжил респондент.

"У меня были встречи с достаточно известными и влиятельными в России экспертами. Меня интересовало их мнение касательно ожидаемого развития событий в геополитическом контексте. Я понял, что для России является серьезной проблемой то, что происходит относительно радикального ислама. Думаю, идея потребности религиозной консолидации постепенно обретает свои контуры. Между прочим, неоднозначна и позиция российских экспертов касательно грузино-российских отношений. Я видел много российских экспертов, которые, разумеется, оправдывают шаги российских властей в отношении Абхазии и Южной Осетии, но также я видел многих экспертов, кто этот шаг не оправдывает и сегодня открыто говорит об этом. Есть еще третья категория экспертов, которая считает, что в наших отношениях можно найти перспективу и в контексте деоккупации", - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: "Позиция российских экспертов касательно оккупации территорий Грузии неоднозначна")