30.01.2013

30.01.2013

Ладо Папава – "Для Грузии эта железная дорога скорее убыточна..."

Сосо Цинцадзе – "Моментальное изменение прозападного курса практически невозможно"

Кахи Кахишвили – "Если бы Чахалян был опасен для прежних властей, они бы не осудили его по менее тяжкой статье"

Ладо Папава – "Для Грузии эта железная дорога скорее убыточна..."

"Саакашвили сам является "преступным и антигосударственным" политиком. В интересы России входит сам Саакашвили, потому что он ввел в Грузию серьезный российский капитал, поставил российскую армию в Абхазии и Самачабло, вынудил Москву признать независимость Сухуми и Цхинвали. К тому же, по конституции, Саакашвили уже не является нашим президентом, он присвоил это звание, так как срок президентских полномочий истек 20 января. Что касается восстановления железнодорожного сообщения через Абхазию, мое отношение к этому вопросу отрицательно, так как восстановление железной дороги приведет к усилению роли России на Кавказе и реализации интересов Армении. Правда, у нас сложились с Арменией добрососедские отношения и мы готовы, защищать их интересы в регионе, но вопрос стоит так: что принесет Грузии эта железная дорога? Если учесть, что грузино-российские отношения полностью не восстановлены, можно сказать, что это не очень поможет нашей экономике. Эта железная дорога может быть эффектной лишь в одном направлении: это транспортировка "Боржоми". Что касается вина, трудно представить, что экспорт вина выйдет на такой уровень, какой был до 2006 года. Это обусловлено высокой конкуренцией на российском рынке, а российский потребитель не особо ориентируется на вино. Вместе с тем, открытие этой железной дороги может создать нам проблемы с нашими партнерами", - заявил доктор экономических наук, профессор Ладо Папава в интервью газете "Квела сиахле".

"Азербайджанский неправительственный сектор, который очень близок к официальным кругам, сразу же отрицательно отреагировал на эту инициативу. Обязательно нужно учесть, что Армения не находится в экономической блокаде: у нее есть автотранспортная связь с Россией через Грузию и железнодорожная и морская связь через Потийский порт. Нам понадобится детально объяснить азербайджанцам, что Армения и так не находится в блокаде и открытие этой железной дороги не касается снятия блокады Армении. Взамен, открытие этой железной дорогие имеет очень большое значение для Армении и России, так как Армения является главным форпостом России в регионе – это признают и сами россияне. Россия контролирует большую часть армянской экономики. Владельцами почти всех крупных объектов являются российские компании. Не стоит забывать о том, что армянская железная дорога сегодня уже находится в руках России. Россия переименовала эту железную дорогу, назвав ее "Южнокавказской железной дорогой". Грузинская железная дорога имеет для Грузии принципиальное значение, так как если наша страна является транспортным коридором, нельзя отдавать железную дорогу этой страны под чужой контроль. Кроме того, вопрос следует согласовать с нашими американскими коллегами – хотят они, чтобы роль России в нашем регионе усилилась? К тому же, от открытия грузино-российской железной дороги пострадает Поти – железнодорожные грузы, которые сегодня выходят из Поти, больше не будут проходить через Потийский порт. Если учесть все это, для Грузии эта железная дорога скорее убыточна, так как это обострит отношения с таким важным региональным партнером, как Азербайджан, и глобальным партнером, как США", - отметил в беседе с корреспондентом издания Ладо Папава.

"Как я отметил, в восстановлении железной дороги в первую очередь заинтересованы Ереван и Москва, но и для Тбилиси это может оказаться очень успешным проектом, если это случится в обмен на что-то очень важное. Теперь перейдем к отношениям грузин и абхазов: как может эта железная дорога способствовать нашим отношениям, когда в закон "Об оккупации" внесены достаточно строгие ограничения? Мы не должны отказываться от закона "Об оккупации", но режим перемещения людей должен измениться. Если этот вопрос не решится, грузино-абхазским отношениям не поможет никакое восстановление железной дороги. Между прочим, в декабре я был в Лондоне, где проходили грузино-абхазские встречи. Там абхазы подчеркивали тот факт, что открытие железной дороги входит в интересы Грузии. Я четко объяснил им, что это не входит в наши интересы. Если подвести итоги, то открытие этой железной дороги без предусловий будет очень большой ошибкой хотя бы потому, что в этом заинтересованы Москва, Ереван и Тегеран, зато, по этому вопросу сомнения есть в Сухуми, он раздражает Баку и пока неясной остается позиция Вашингтона", - продолжил респондент.

"Я знаком почти со всеми экономистами в Грузии, но экономиста, которого зовут Вано Мерабишвили, я не знаю. Нужно напомнить читателям, что летом прошлого года, когда в парламенте рассматривался вопрос доверия правительству Вано Мерабишвили, он заявил, что не доверяет и не использует статистику и цифры. Удивительно, премьер-министру Мерабишвили не нужна была статистика, а оппозиционер Мерабишвили заговорил на языке статистики! Сегодняшняя ситуация в грузинской экономике является результатом того правления, которое проводилось на протяжении стольких лет. Для экономики характерна определенная инерционность, тут нет волшебной палочки, одним взмахом которой можно радикально изменить ситуацию. "Грузинская мечта" пришла к власти 25 октября, то есть 10 месяцев в 2012 году в правительстве Грузии было "Национальное движение". В стране есть очень много фирм, которые зависели от бюджета, эти компании ассоциируются с "Национальным движением". Естественно, что оборот этих "компаний-пиявок" снизился. Международный стандарт таков: если экономический спад происходит непрерывно в течение двух кварталов подряд, только это можно назвать экономической рецессией, которая приведет нас к кризису. Показатели одного или двух месяцев ничего не значат. Впрочем, по январским данным, основания для пессимизма нет. Я удивляюсь тому, что когда бывший премьер-министр сделал такое заявление, выступил лишь Нодар Хадури, который комментирует почти все вопросы. Я знаю, что он хороший макроэкономист, но есть ведь и другие министры? Пассивность членов правительства мне непонятна. Было бы хорошо, если бы активность проявляли и другие министры экономического блока", - заключил Ладо Папава. (Статья: "Экономиста, которого зовут Вано Мерабишвили, я не знаю" / "Кто заинтересован в восстановлении абхазской железной дороги?!")

"Дело в том, что прозападный, провосточный или проюжный вектор страны состоит из многих компонентов. Вообще, внешняя политика успешна лишь тогда, когда с ее фундаментальными принципами знакомо, разделяет и усваивает большинство активной части населения. То, что Саакашвили с момента прихода к власти всячески пытался классическую восточную страну превратить в классическую западную страну, это не было обусловлено лишь личными симпатиями или антипатиями. Часто вне нашего внимания остается очень важная деталь. Политика Саакашвили, которая рассматривалась как прозападная, в основном была проамериканской. Этим было обусловлено "отеческое" отношение сенатора Маккейна, Лугара или того же Буша", - заявил политолог Сосо Цинцадзе в интервью газете "Резонанси".

"Что касается стремления в НАТО, в основном это было плодом прозападного курса и обострения отношений с Россией. Наверное, не было случайным, что в том же 2008 году на саммите НАТО главным нашим спонсором был президент США, а противником – европейские государства. Ошибочно утверждение, что та же Германия не поддержала Грузию лишь из-за российского газа. Были и другие моменты, как видно, обусловленные личными факторами президента Грузии. С другой стороны, в общем прозападный курс достаточно глубоко распространился в грузинской политической элите и моментальное изменение этого вектора практически невозможно", - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цинцадзе.

"Когда новые власти приняли решение о нормализации отношений с Россией, естественно, это будет невозможно без корректировки абсолютной монополии всего прозападного курса со стороны Тбилиси. Поэтому я не настроен выносить сегодня вердикт касательно того, изменяется ли прозападный курс Грузии. Впрочем, реальная политика и современная международная палитра исключает урегулирование отношений с Россией без "нормализации" острой антироссийской политики. Для любых исследователей, которые так или иначе знакомы с аппетитом традиционной российской политики и дипломатии, очевидно, что Россия, параллельно процессу нормализации, попытается получить от Грузии как можно весомые дивиденды", - продолжил респондент.

"Что касается открытия железной дороги, в самом факте я угрозы не вижу. Мне интересно, что получит наша страна взамен. С обеих сторон ставки очень высоки. Что значит для России прямая железнодорожная связь с ее верным союзником на Кавказе, об этом и говорить не стоит. Для Грузии, когда раньше, во время переговоров Шеварднадзе и Путина стоял этот вопрос в повестке дня, тогда подразумевалось поэтапное возвращение беженцев в Абхазию. На мой взгляд, это было бы адекватной сделкой, так как появление грузинской продукции на российском рынке является не доброй волей российских властей, а обязательством перед ВТО. Думаю, Грузия может "более дорого" продать России свою транскавказскую железную дорогу, чем за обязательство, взятое Москвой перед ВТО", - заключил Сосо Цинцадзе. (Статья: "Моментальное изменение прозападного курса практически невозможно")

"Оппозиция сделала все для создания новым властям проблем. Вспомним выступление Саакашвили в Страсбурге, где он заявил, что в Грузию больше нельзя вкладывать инвестиции, что к власти пришли люди Путина, ориентация меняется, бизнес терроризируется и т.д. На этом фоне важно, чтобы новые власти углубили контакты на Западе, так как личные отношения значат гораздо больше, чем протокольные. Саакашвили именно благодаря этому пытается испортить имидж нынешним властям. Поэтому чем чаще новые власти будут делать визиты наподобие Давоса, тем лучше. Одно обстоятельство обязательно следует учесть – каждый визит должен быть хорошо организован министерством иностранных дел Грузии, премьеру должны быть вовремя представлены соответствующие материалы. Раз новые власти не могут полностью оппонировать "националам" на международной арене, то партия Саакашвили на международной арене распространяет мнение, что лишь они являются гарантами демократии в Грузии, что у руля страны встали вампиры и создали угрозу молодой демократии в лице Михаила Саакашвили и "Нацдвижения", - заявил директор Центра исследования избирательных и политических технологий Кахи Кахишвили в интервью газете "Квела сиахле".

"Для этого созданы целые институты. Подобно грибам растет число управляемых "Нацдвижением" неправительственных организаций, в которых собраны бывшие государственные чиновники. Президент перечислил им миллион лари. Кроме того, по имеющейся у меня информации, для усиления этих организаций поступили и "черные деньги". Благодаря этому будет создана огромная машина, которая будет распространять на Западе неполную информацию о Грузии лишь для того, чтобы создать проблемы новому правительству. Поэтому новые власти теперь должны оппонировать во всем, установить контакты с Западом, проводить конференции и т.д.", - отметил в беседе с корреспондентом издания Кахи Кахишвили.

"Грузинская мечта" не была готова к победе. Это подтверждается и тем, что при формировании кабинета министров разгорелась острая полемика по основным постам, особенно в иностранных и экономических вопросах. Если посмотреть на кабинет министров, некоторые уже проявили, что они не квалифицированные кадры, не имеют опыта в менеджменте. Некоторые имели теоретическое образование, но это не означает, что на практике они смогут принимать эффективные решения. С точки зрения пиара новые власти очень хромают. К сожалению, в 21-ом веке политика не может существовать без пиара и лоббистов. Вместе с тем, в новом правительстве заметен непрофессионализм, важные ошибки в плане кадровой политики. Кое-кто по-прежнему чувствует себя в оппозиции, не осознает ответственности, которую он несет за каждое слово после занятия такой должности. Такой министр, сказанное которым предложение из трех слов требует пятистраничного объяснения, не сможет оппонировать "Нацдвижению", это факт. Поэтому будет неплохо, если эти вопросы решатся и акценты будут сделаны не на личности, а на профессионализм, особенно в вопросе внешней политики. "Нацдвижение" придумало хороший принцип – обвинять во всем новое правительство, а оно пусть уже оправдывается", - продолжил респондент.

"Безосновательные заявления Саакашвили так разрекламировали Чахаляна, как он и не мог себе представить. Он обвинялся в менее тяжком преступлении – хулиганстве и незаконном ношении оружия, в его деле не фигурировал ни шпионаж, ни другие тяжкие преступления против государства. Амнистия коснулась его как совершившего менее тяжкое преступление. Если Саакашвили знал, что Чахалян был членом сепаратистского движения, почему это не было подтверждено в обвинении и доказательствах? Европейское правосудие требует, чтобы вина любого человека была подтверждена бесспорными доказательствами. Если бы Чахалян был опасен для прежних властей, они бы не осудили его по менее тяжкой статье. Саакашвили это хорошо было известно, но он использовал для политических спекуляций и заявил, что освобождение Чахаляна связано с решением премьера. На самом деле, эксклюзивным правом чьего-либо освобождения владеет лишь президент. Саакашвили перешел на антипиар. Но беда в том, что такие заявления президента могут способствовать началу беспорядков в том или ином регионе. Он напоминает о существовании в Джавахетии сепаратистских группировок, подобное он говорил и о Мегрелии, о Кутаиси говорит, что после переноса парламента в Тбилиси город окажется во тьме... Главное, чтобы "Грузинская мечта" действовала превентивно, чтобы не возникло проблем в том или ином крае, в том числе Джавахетии", - заключил Кахи Кахишвили. (Статья: "Почему Миша не должен хотеть стать Эртаозом, чего ему не хватает?!")