06.02.2013
06.02.2013
Сосо Цискаришвили – "Грузия больше не верит словам Саакашвили"
"Что не нравится обычным гражданам в новом правительстве"
Александр Твалчрелидзе – "Цену на топливо в стране по-прежнему определяют монополисты"
Сосо Цискаришвили – "Грузия больше не верит словам Саакашвили"
"Одно дело – начать выполнять обещания, а другое – темп этих процессов. Я считаю, что кадровые изменения должны были быть более радикальными, особенно в системе прокуратуры. Многие темы, которые волнуют нашу общественность, связаны с восстановлением справедливости, но параллельно этому происходит дискредитация прокуратуры, что мешает этому процессу. Я не исключаю, что все это является частью организованного саботажа", - заявил политолог Сосо Цискаришвили в интервью газете "Квела сиахле".
"Социальные сети существуют именно для того, чтобы люди выражали свое мнение, это нельзя назвать общественным мнением. Думаю, для менее разбирающихся в деле тема Аласания должна быть самой важной. Иванишвили и раньше не раз говорил, что тема Аласания закрыта. Жаль, что существует такой класс журналистов, которым интересна эта тема, в то время как речь должна была идти о 100 днях работы нового правительства. Иванишвили посоветовал Аласания самому рассказать об этом вояже, давайте дождемся объяснений Ираклия Аласания", - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.
"Причиной этого недоразумения было представление Аласания своей кандидатуры на пост президента, но я не считаю это ошибкой, соответственно, не исключаю, что премьер-министр имел другой повод для таких заявлений. Естественно, нежелательно публично обсуждать это и поднимать ажиотаж. Не могу публично не выразить удивления по поводу этого предположительного назначения не потому, что у меня претензии к кандидату – Георгий Маргвелашвили один из самых достойных граждан и большой профессионал. Просто, с учетом огромных проблем, стоящих перед образованием и наукой, наделять его новыми обязательства было бы неправильным. Сегодняшнему правительству действительно не хватает вице-премьера, который будет свободен от других функций. Я уверен, что Маргвелашвили и сам будет обеспокоен этим решением", - продолжил респондент.
"Просроченный президент, разумеется, не будет в таком почете, как в предыдущие годы. Не только потому, что его политическая команда оказалась в меньшинстве, но и потому, что сегодня большая часть нашей общественности считает его президентство незаконным. Легко можно прогнозировать темы, о которых будет говорить Саакашвили. Разумеется, мы услышим то, что слышали в ходе предвыборной кампании и слышим на протяжении последних двух месяцев. Это демагогия, клевета и оскорбительные оценки. Содержание будет таким: страна разваливается, экономика остановилась, выполняются интересы России, налицо политическое преследование и т.д. Это будет перемешано с сентиментальными отступлениями, но Грузия больше не верит словам Саакашвили. Для большей части населения слушать нотации от выпавшего из конституции человека неприемлемо. Если у президента будет возможность убежать, то он обязательно убежит. Это вызовет шумиху со стороны меньшинства и попытку сорвать заседание. В таком случае меньшинство также покинет зал и обвинения из уст большинства услышат лишь телезрители", - заключил Сосо Цискаришвили. (Статья: "Если у президента будет возможность убежать, то он обязательно убежит" / "Грузия больше не верит словам Саакашвили")
"
Что не нравится обычным гражданам в новом правительстве""Уже более трех месяцев страной управляют новые власти. За это время было многое сделано, а что-то еще не успели. Пришедшая к власти политическая сила вызвала своими действиями среди народа разные мнения. Надежды некоторых граждан оправдались полностью, некоторых – частично, некоторых – пока не оправдались", - пишет газета "Резонанси".
"Население активно оценивает действия правительства. Части граждан не нравится, что основной акцент сделан на политические аресты. У них остается впечатление, что власти пытаются сконцентрировать внимание населения на этом вопросе и этим перекрывает другие важные вопросы. Как оказалось, почти у всех есть причины для недовольства. Часть людей ждала более радикальных изменений и поэтому осталась разочарованной, а кто-то недоволен определенными конкретными шагами новых властей", - отмечает издание.
"Мне действительно не нравятся эти аресты. Я подозреваю, что людей арестовывают без каких-либо доказательств, на основании слухов. Потом не могут ничего доказать и отпускают. Это делается для пополнения бюджета. Раз уж мы тебя поймали, не можем ведь просто так отпустить, заплати нам несколько тысяч. Если кого-то задерживаешь, нужно иметь доказательство того, что он виноват, а не превращать это в рутину. Очевидно, что они переносят внимание людей на эту тему и утверждают, - смотрите, сколько плохих людей было в рядах прежних властей, какие ужасные вещи они творили, а мы очень хорошие, боремся со злом и арестовываем тех, кто отнимал у народа деньги. Мы хорошо знаем, какими были прежние власти, не стоит нам об этом напоминать. Пусть покажут, как они сами справляются с работой, а не копаются в чужих делах", - говорит рядовой гражданин Георгий Эвгенидзе.
"Часть тбилисцев недовольна тем, что для улучшения социального фона новые власти пока не предприняли резких шагов. Они вспоминают предвыборные обещания и выражают недовольство происходящими событиями. В предвыборные обещания входило снижение коммунальных платежей, низкопроцентные займы, льготные банковские кредиты и т.д.", - пишет автор статьи.
"Я не понимаю позицию новых властей – пообещают что-то, раскритикуют прежние власти за то, что нас заставляли переплачивать, а через несколько дней говорят, что цены не являются высокими. Всю зиму я ждала снижения тарифа на природный газ. Ежемесячно у меня собираются большие платежи, не получается и экономить. Оказалось, что цена снижается незначительно, они не оправдали мои ожидания. Людям обещали покрыть кредиты. К счастью, у меня нет займа, и я считаю, что если не можешь платить, то не нужно брать в долг и надеяться, что за тебя заплатит кто-то другой, но и власти не должны были этого обещать", - заявила жительница Тбилиси Нани Абашидзе.
"Демократия, в моем понимании, означает, что любой политик свободен в своем решении. Захочет – примет участие в выборах, захочет – покинет партию и уйдет в другое место. Не нужно это контролировать. А наш премьер увольняет из-за этого человека с поста вице-премьера и публично осуждает как ребенка. Я думаю, это нехороший поступок. Если ему не нравятся такие факты, лучше отдельно сделать замечание, и если ничего не изменится, потом объявить публично. Может быть, это и есть та демократия, которую он нам обещал, а мы пока не понимаем этого", - заключил рядовой гражданин Дато Бадурашвили. (Статья: "Причиной недовольства являются участившиеся задержания и внутрикоалиционное противостояние")
Александр Твалчрелидзе – "Цену на топливо в стране по-прежнему определяют монополисты""Вообще, доля сырой нефти в структуре цены на топливо является маленькой – в цене на дизель – приблизительно 30%, в цене на бензин – 35-40%. Поэтому колебание цен на сырую нефть ни в коем случае не может влиять на переменчивость цен. Теперь второй вопрос: топливо продается по т.н. фьючерским, т.е. предварительным контрактам, минимальный срок которых равен трем месяцам, а нормальный – 15 месяцам. В этом контракте зафиксирована цена, поэтому колебание цен на международном рынке не может менять цену на топливо в Грузии. Допустим, если сегодня изменилась цена сырой нефти, ее влияние на цену на топливо выявится лишь спустя 15 месяцев. Так что внезапный рост цен на топливо нужно списать на другие, внутренние факторы", - заявил эксперт Александр Твалчрелидзе в интервью газете "Квела сиахле".
"Что касается снижения цен на топливо, за это мы должны быть благодарны тому, что предприниматели стали надеяться на реальную конкуренцию. На т.н. брендированных АЗС, которые принадлежат "Виссолу", "Сокару" или "Галфу" и другим известным фирмам, цены не меняются. Как только к власти пришла "Грузинская мечта", цена на топливо упала. Потом они увидели, что новые власти не имеют ничего против предпринимателей и ожидают введения антимонопольного законодательства, поэтому монополии в этом бизнесе максимально используют оставшееся время, чтобы заработать как можно больше. Разумеется, это плод корпоративного соглашения между руководством этих фирм. Не исключаю, что у них одни и те же учредители и имеет место сделка", - отметил в беседе с корреспондентом издания Александр Твалчрелидзе.
"Лукойл" - специфическая фирма, которая связана с бизнесом Вагифа Алекперова – владельца и президента "Лукойла". Это российско-азербайджанская компания, а Вагиф Алекперов – всемирно известный бизнесмен. Он, скорее всего, не участвует в этих сделках. У него есть своя политика, иногда он идет на соглашение с другими поставщиками, иногда – нет, но Алекперов не тот человек, которому представители прежних властей смогли бы навязать свое мнение. Это бизнесмен международного ранга, имущество которого превышает 10 миллиардов. Он руководствуется законами бизнеса, а не интересами властей. Повторяю, снижение цен началось в октябре, потому поставщики нефти избавились от синдрома страха перед новыми властями и по-прежнему продолжают проводить старую политику, пытаются получить как можно больше выгоды, пока не вступит в силу антимонопольное законодательство. Различие таково: как я уже отметил, надбавка на АЗС во всем мире равна 12-15 процентам, а у нас – 100 процентам. Соответственно, 80-85 тетри – прибыль тех фирм, которым власти покровительствовали взамен на доли, получаемые и сегодня", - пояснил Александр Твалчрелидзе.
"Мне кажется, что прибыль еще больше, так как топливо стоит 2 лари. Я имею в виду, что прибыль компаний достигает 85 тетри. К сожалению, у меня нет никаких документом, но давайте считать это моей точкой зрения, которая основывается на логических расчетах. Само собой интересно, какой объем нефти ввозили в страну эти компании и какую выгоду получали в итоге. Есть организации, которые все это контролируют. На основании разных данных можно сказать, что ежегодно эти компании ввозили приблизительно 450 тысяч тонн топлива, если же на каждый литр считать, как минимум 50 тетри прибыли, то получается, что их прибыль составила сотни миллионов", - продолжил респондент.
"Эта ситуация изменится после того, как заработает антимонопольная служба и у нас будет рычаг для контроля этой сферы. На данном этапе для установки цен в Грузии манипуляции не нужны. По грузинскому законодательству бизнесмен имеет абсолютную свободу – он может покупать и продавать продукцию по той цене, по которой ему вздумается. Что касается монополий, то на грузинском рынке они появлялись постепенно. К моменту прихода к власти нынешней команды уже действовали несколько компаний – "Лукойл", "Эко Джорджия", "Ромпетрол" и др. "Национальное движение" ввело на рынок две компании – "Виссол" и "Галф". С 2006 года началось вмешательство в топливный бизнес и получение долей в этих компаниях. Одним из главных руководителей этого процесса был всем известный Давид Кезерашвили", - говорит респондент.
"Используется сложная, но стандартная схема: учреждается анонимное общество где-то в оффшорной зоне и вы не имеете юридической возможности установить – кто является учредителем этой фирмы. Потом эта показная компания переходит якобы во владение государства, а на самом деле – в руки частных лиц, которые и занимаются ввозом топлива в страну. Единственно, что я могу сказать – в "Ромпетроле", "Галфе" и "Виссоле" 100% капитал является грузинским. Насколько мне известно, они приобрели этот бренд, используют его имя и платят за это определенную сумму", - заключил Александр Твалчрелидзе. (Статья: "Цену на топливо в стране по-прежнему определяют монополисты")
