08.02.2013

08.02.2013

"Премьер не впустил президента в парламент"

Звиад Дзидзигури – "Марике Верулашвили угрожали сами "националы"

"В закон "Об оккупированных территориях" входят изменения"

"Премьер не впустил президента в парламент"

"Президент сегодня не обратится к парламенту с ежегодным докладом. Выступление может не состояться и в будущем. Это решение большинство приняло по указанию премьер-министра. В меньшинстве заявляют, что большинство не было готово выслушать президента. Большинство отвечает, что это произойдет после того, как в отношении конституционных изменений будет принято соответствующее решение, или когда однозначно и четко будет выражена позиция президента и его политической команды по поводу возвращения парламенту отнятых прав", - пишет газета "Резонанси".

"С самого начала было ясно, что если бы выступление президента в парламенте состоялось, его никто бы не встретил аплодисментами, как это было в прошлые годы. Обещания – вступление в НАТО, восстановление территориальной целостности, улучшение социального фона и другое, что он обещал на протяжении 9 лет, он не выполнил. Теперь его выступление может состояться тогда, когда "националы" смогут еще больше взмутить ситуацию в стране, или оно вообще не состоится. Возможно, это определенное косвенное давление со стороны большинства, чтобы они поддержали конституционные изменения. Думаю, это не ультиматум со стороны властей. Эти власти не привыкли говорить посредством ультиматумов. К тому же, это ничего не изменит. Президент имеет возможность выступить по телевидению и сказать все что угодно, но его выступление не имеет никакого значения, где бы он не выступал – в парламенте или Евросовете. Эффекта не будет потому, что он явно выступает с вражеских позиций", - заявил доктор политических наук Важа Шубитидзе.

"Если в рядах меньшинства у кого-то еще остался разум, они должны понять, что Саакашвили тащит их в политическую могилу. Как видно, Саакашвили владеет компроматами на членов меньшинства и шантажирует их, поэтому освобождение от террора Саакашвили будет одним из шагов, которые совершат эти депутаты. За этим может последовать поддержка конституционных изменений. В ответ на это власти тоже могут пойти навстречу меньшинству. Это может быть политическая амнистия, о которой говорил Бидзина Иванишвили. Но эта амнистия не коснется преступников. Могут распространиться льготы на губернаторов и гамгебели", - заключил Важа Шубитидзе.

"Наверное, они ждут, что президент посоветует меньшинству изменить позицию. Разумеется, "Грузинская мечта" все еще надеется, что "Национальное движение" пойдет на эту сделку, но взамен на что, пока непонятно. Не думаю, что "националы" пойдут на уступки взамен на выступление президента. Пойдет ли он в парламент, это не равносильно тому, чтобы "Национальное движение" шло на уступки, чего требует "Грузинская мечта". Есть ли какое-то скрытое соглашение между большинством и меньшинством, сказать трудно, но факт, что шанс соглашения остается. Лучше делать такие предложения, чем путем шантажа заставлять меньшинство поддерживать изменения. Факт, что это противостояние все же даст результат, который будет полезен для грузинской демократии. Возможно, на это уйдет много времени и нервов, но в итоге суть демократии заключается именно в достижении консенсуса", - заключил политолог Корнелий Какачия. (Статья: "Премьер не впустил президента в парламент" / "Тем самым большинство дало меньшинству время, чтобы те подумали и поддержали конституционные изменения")

"Меньшинство вообще не могло ответить, почему в конституции должно быть записано, что Саакашвили может распустить правительство и самостоятельно укомплектовать без всякого доверия парламента. Михаил Саакашвили старается сохранить свое влияние в стране. Вчерашние дебаты однозначно подтверждают то, что мы не смогли получить ответа на вопрос – почему такая запись должна существовать в конституции. Когда мы спрашивали их об этом, они отвечали, что у нас есть проблемы во внешней политике, экономике, мы не выполняем предвыборные обещания, а на сам вопрос никак не отвечали", - заявил член парламентского большинства Звиад Дзидзигури в интервью газете "Ахали таоба".

"Мы готовы принять участие в дебатах на тему сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения, Чахаляна и любую другую тему. Я уверен, что результат этих дебатов будет очень однозначным. Каждый из нас убедится, что все их заявления на протяжении последних лет, всего лишь – элементарная ложь", - отметил в беседе с корреспондентом издания Звиад Дзидзигури.

"Мы никому не позволим устраивать провокации и беспорядки. Наша власть, как исполнительная, так и законодательная – видит в себе серьезную силу для того, чтобы принять активное участие в управлении страной. Их демагогия, пиар-технологии – это их главная опора, но это уже не работает. Грузия это уже проходила. Мы готовы ответить на все вызовы как внутри страны, так и за ее пределами. Это единая монолитная команда, которая готова решать любые задачи", - продолжил респондент.

"Насколько мне известно, Марике Верулашвили действительно угрожали арестом, но во время правления команды Саакашвили. Ей угрожали до октября. Факты мне известны, но детально я с этим не знаком. Апробированным методом стал разговор о давлении на депутатов, но не из уст жертв т.н. давления, а других лиц. Я узнал, какому давлению якобы подвергался Лондаридзе, по телевидению ему показалось, что заявление Иванишвили является угрозой, а тут его еще и вызвали в прокуратуру. Если они так слабы и нежны, что воспринимают допрос в прокуратуре как давление, это их проблемы. Никому не должно казаться, что пребывание у власти – это блаженство, во время которого можно постоянно делать что угодно. Это не так. У них настал период, когда вопросы задают уже им. Всем, кто совершил преступление, придется не только выслушать вопросы, но и ответить на них", - говорит Звиад Дзидзигури.

"В основном, в "Нацдвижении" есть 10-15 человек, которые прямо связаны с Саакашвили посредством политической пуповины. Кроме него у них никакой перспективы. Эти люди, разумеется, будут больше всех шуметь и заниматься демагогией, а остальные ни на уровне идеи, ни на основании прошлых преступлений никак не связаны с "националами". Поэтому у всех есть право политического выбора", - заключил респондент. (Статья: "Марике Верулашвили угрожали сами "националы")

"В закон "Об оккупированных территориях" входят изменения. На данном этапе известно лишь то, что изменится запись в 4-ой статье закона, согласно которой к иностранному гражданину в случае первого по счету нарушения этого закона будет применено административное наказание. Согласно изменениям, правонарушитель будет привлечен к уголовной ответственности лишь при втором и последующих нарушениях закона", - пишет газета "Резонанси".

"Законопроект "Об оккупированных территориях" правительство утвердило на вчерашнем заседании. Как заявил госминистр по вопросам реинтеграции Паата Закареишвили, в действующей редакции подготовленного законопроекта предусмотрено изменение некоторых позиций. Вместе с тем, согласно изменениям, преступление будет наказываться штрафом, а уголовная ответственность грозит лишь тогда, если преступление будет совершено повторно", - отмечает издание.

"По его словам, если преступление совершается впервые, то возлагать за него уголовную ответственность – неправильно. "Действующий сегодня порядок несправедлив, так как многие граждане, большая часть которых приходится на соседние Азербайджан и Армению, ничего не знали об этом ограничении. Из-за незнания закона в грузинские тюрьмы попадали многие граждане разных стран. Когда закон будет изменен, при его повторном нарушении человек уже не сможет заявить, что не знал об этом ограничении. Что касается размера административного штрафа, по словам Закареишвили, это определяют юристы. По его словам, "штраф не должен наносить человеку ущерб, но вместе с тем, его должно быть достаточно, чтобы человек задумался, стоит ли ему нарушать этот закон", - заявил Паата Закареишвили.

"В соответствии с этими изменениями, нарушение закона все равно остается наказуемым, поэтому никто не сможет поднять ажиотаж по этому поводу. Что касается самого изменения, я приветствую его и считаю, что это правильное решение. Чтобы и абхазы почувствовали прогресс остальной Грузии, необходимо осуществить множество изменений. Сейчас нужно дождаться реакции абхазов. Кроме того, важна и позиция грузинской стороны в вопросе восстановления соборов в Бедиа, Мокви и Илори. Этот вопрос и внесение изменений в закон "Об оккупированных территориях" нужно рассматривать комплексно, нужно дождаться реакции абхазов. В 2004 году шли активные переговоры по поводу восстановления железной дороги, но затем они прекратились. Если ее можно было восстановить тогда, то что мешает этому сейчас? Поднимать по этому поводу ажиотаж – несерьезно. Если мы хотим решить конфликт, необходимы коммуникации. Одним из средств коммуникации является восстановление железной дороги. Я считаю, что восстановление железной дороги будет началом урегулирования конфликта", - заключил руководитель "Клуба экспертов" Леван Кикнадзе. (Статья: "Восстановление железной дороги будет началом урегулирования конфликта