21.02.2013

21.02.2013

"Дипломатический саботаж"

Каха Кахишвили – "Чему радовался президент, когда со дня прихода к власти он начал садистские аресты разных чиновников?"

Гела Николаишвили – "Донадзе знал, что суд освободит его, поэтому и приехал"

"Дипломатический саботаж"

"Отозванные послы, которые пока еще остаются на постах, не выполняют поручений министерства иностранных дел", - заявила министр иностранных дел Майя Панджикидзе. В меньшинстве отмечают, что исходя из предыдущих заявлений министра сложно говорить о достоверности этой информации. Политолог Корнелий Какачия считает, что у министерства есть дополнительные ресурсы, которые обязательно нужно использовать – например, в особых случаях назначать специального посланника. Замминистра иностранных дел Давид Залкалиани во избежание неудобств не называет имен тех послов, которые не выполняют поручений министерства", - пишет газета "Резонанси".

"Часть тех послов, которые пока еще остаются на постах, недобросовестно исполняют свои обязанности. Они не выполняют последних приказов министерства. В частности, не выполняют приказ, который подразумевает подведение итогов 100-дневной работы правительства. Эти послы поверхностно ознакомили с этим отчетом те страны, в которых они работают. Я не назову послов и стран по той причине, чтобы избежать неприятных ситуаций. Этот и другие примеры наглядно подтверждают, что наше требование о смене послов было абсолютно справедливым. Эти люди останутся на постах лишь 2-3 недели, а затем их сменят другие послы", - отметил заместитель министра иностранных дел Давид Залкалиани.

"Представитель парламентского меньшинства, член парламентского комитета по внешним связям Давид Дарчиашвили ставит заявление Панджикидзе под сомнение. "Я не контактирую с теми послами, но глава МИД делает такие заявления, что мы имеем полное основание не верить ей. Я не могу перепроверить эту информацию, но было сказано и то, якобы президент мешает представлению послов, что оказалось неправдой. Я не могу перепроверить, но и не имею оснований принимать ее заявления за правду", - говорит Дарчиашвили.

"Есть другие люди, консулы и другие сотрудники, на которых может влиять министерство. Кто находится в низших эшелонах, дело можно поручить им. Кроме того, исходя из государственных интересов, в таких важных странах и организациях, как США, ЕС и т.д., где имидж Грузии формируется сейчас, пока урегулируется ситуация, министерство должно принять какие-нибудь меры – назначить специального посланника, который постоянно будет обходить этих людей и сообщать им реальную информацию о событиях в стране. Это, разумеется, временные меры, пока урегулируется ситуация. У меньшинства есть то преимущество, что на протяжении многих лет у посольств в этих странах были свои контакты и прекрасно была налажена связь. Так как государство не демократично, то и дипкорпус не соответствует тому уровню, чтобы стоять выше узкопартийных интересов", - заключил политолог Корнелий Какачия. (Статья: "Дипломатический саботаж – Панджикидзе жалуется на "неповиновение" послов")

"С самого начала переговоры проходили немного странно, у общественности возникло чувство, что мы собирались заплатить очень большую цену за те конституционные рычаги, которые есть у Саакашвили. Мы не раз высказывали предположения на эту тему. Оказывается, по поводу конституционных изменений шли очень серьезные торги. Совсем непонятны эти торги, так как раньше они заявляли, что для конституционных изменений необходимо 100 голосов, которыми они гарантированно располагали", - заявил руководитель Центра исследования избирательных и политических технологий Каха Кахишвили в интервью газете "Алия".

"Мы знаем, что если у Саакашвили есть какой-либо опасный рычаг, это возможность отставки правительства. За уступку этого рычага Саакашвили потребовал бы очень высокую цену, это и так понятно. Как видно, фактически, эта высокая цена означает прекращение правовой оценки их 9-летней деятельности. Фактически, они составили список лиц, чей вызов в прокуратуру будет расцениваться как политическое преследование оппозиции", - отметил в беседе с корреспондентом издания Каха Кахишвили.

"Националы" требуют гарантий безопасности, как для них, так и для всех сторонников, которые на протяжении лет реально совершали уголовные преступления. Речь также идет о том, чтобы увеличить необходимый для конституционных изменений ценз до трех четвертей. Это означает, что любые конституционные изменения должны стать предметов торга. Как видно, они хотят, чтобы ближайшие четыре года в стране лишь два политических субъекта играли главные роли. "Грузинская мечта" со всеми входящими в нее партиями и "Единое национальное движение". Политические партии, которые входят в "Мечту", также оценивают себя очень дорого. Представьте, они не смогли набрать 100 голосов, что уж говорить о 113 голосах, когда для превенции кризиса возможно провести какие-нибудь конституционные изменения", - пояснил респондент.

"Саакашвили и "Национальное движение" давно перевели "Грузинскую мечту" на свое поле и, к сожалению, следует признать, что новые власти на данном этапе оказались беспомощными перед "Нацдвижением". Фактически, "Мечта" постоянно находится в режиме оправдания и "националы" диктуют все темы. В ежедневных новостях тему вбрасывает "Нацдвижение", а "Грузинская мечта" оправдывается. Все это вызвано тем, что некоторые руководители в правительстве недостаточно квалифицированы для принятия своевременных и эффективных решений. К сожалению, это отголосок того, что в парламенте нет соответствующих специалистов, депутатов, которые за короткое время обеспечат принятие таких правовых норм, которые переведут страну в правовое пространство. Все темы вместе создали такую ситуацию, что дискредитированное среди населения и находящееся в меньшинстве "Нацдвижение" все же является первым в повестке дня, начиная с диктовки властям правил игры, заканчивая тиражированием записей и конституционными изменениями", - продолжил респондент.

"Чему радовался президент, когда со дня прихода к власти он начал садистские аресты разных чиновников? Чему радовался президент, когда объявлял "нулевую толерантность"? Чему радовался президент, когда в системе исполнения наказаний были созданы адские условия? Чему радовался президент, когда людей расстреливали на улицах? Мне интересно, чему радовался тогда президент? Когда он сегодня говорит, что кто-то радуется чьему-то аресту, лично я ничьему аресту не радуюсь, но другое дело, когда необходимо дать правовую оценку. Если преступления властей сегодня не получат правовой оценки, это подтолкнет население к самодеятельности. Насилие в стране начинается тогда, когда правосудие теряет доверие. Сегодня есть свободный суд? Когда он говорит о прессе, пусть вспомнит, как уничтожал прессу в первые же годы. Для президента сегодня главное одно – он и его ближайшее окружение и сторонники, которые и сегодня получают дотации из бюджетных средств, должны быть неприкасаемыми и сейчас, и после истечения его президентского срока", - заключил Каха Кахишвили. (Статья: "Чему радуется президент?")

"Разумеется, это был заранее поставленный спектакль с полученной от суда гарантией, что Донадзе обязательно освободится под залог. Я уже ничего не говорю о том банальном вопросе, который был поставлен в первую очередь и ставится сегодня, где были они на протяжении 9 лет? Если этот материал подтверждает, что оружие в машине было, почему они не опубликовали его раньше?!" - заявил адвокат Гела Николаишвили в интервью газете "Ахали таоба".

"Насколько мне известно, Пирцхалава – достаточно одиозная личность, которая фигурировала как в деле Вазагашвили, так и в деле Бато Сагинадзе. Я знаю это потому, что защищал Сагинадзе и мне известны материалы этого дела. Он был замечен в укрытии виновных. Я думаю, что это было организовано Гурамом Донадзе, Пирцхалава и другими людьми. Даже ребенок не поверит, что Донадзе не знал об этом видео. Почему они прятали его до сих пор? Если он не доверяет этому следствию, то доверял же он "националам", почему не представил тогда?! Если в нем действительно нет монтажа, пусть бы он представил ее тогда, чего он ждал? Но факт, что это не так. Очевидно, что это монтаж. Снято как реальные события, но это происходит после того, как Робакидзе скончался и спектакль ставится для того, чтобы подтвердить наличие оружия", - отметил в беседе с корреспондентом издания Гела Николаишвили.

"У "националов" есть рычаги, свое телевидение, свои СМИ, чего на протяжении лет была лишена оппозиция. Главное, что они пока еще частично остаются у власти. Президентские рычаги, судебные рычаги, рычаги мэрии, органов самоуправления – все в их руках. Если бы они были в классической оппозиции, не имели никаких рычагов, они бы испарились как прошлогодний снег и не достигли бы никакого успеха", - продолжил респондент.

"Когда Саакашвили не будет президентом, эти угрозы исчезнут. Количество "националов" в парламенте уже снизилось до 30%, после ухода Саакашвили их станет 15% и они перестанут представлять угрозу для властей. Должны выявиться здоровые и оппозиционные силы. Разумеется, "Грузинской мечте" нужна здоровая оппозиция, они допускают много ошибок, но когда в оппозиции находится "Национальное движение", которое вызывает у людей аллергию, то никто не хочет лить воду на мельницу "националов" и противостоять "Грузинской мечте". Если на другой стороне будет реальная оппозиция, то процессы будут развиваться сбалансированно", - заключил Гела Николаишвили. (Статья: "Донадзе знал, что суд освободит его, поэтому и приехал")