04.06.2013

04.06.2013

На Рикотском перевале с невообразимой скоростью вырубают лес

Заколдованный круг грузинских спецслужб

Неизвестные события Кодорского ущелья

Стратегический обзор обороны

На Рикотском перевале с невообразимой скоростью вырубают лес

«В окрестностях Рикотского перевала безжалостно вырубают лес. «Бизнес-резонанси» стало известно, что созданы круглосуточные бригады и уничтожение леса ведется в 24-часовом режиме. Население опасается, что их села скоро снесет оползень. Обеспокоенное население обратилось к инвестору и попросило предпринять меры, но подручные владельцев проданного леса пригрозили жителям вмешательством полиции», - пишет газета «Резонанси».

«Все хорошо помнят 18 июня 2011 года, когда сель на Рикотском перевале унесла жизни 6 человек. Тогда одной из причин стихии назвали массовое уничтожение лесов. После 2011 года на перевале процесс вырубки леса не прекращался. Как видно, владельцы лесов очень спешат выгодно продать материал в Турцию. Население говорит, что в последнее время добавились новые бригады и тракторы. «Мы боимся каждого дождя. Если выпадет столько осадков, как было в 2011 году, наши села перестанут существовать, потому что сейчас вырублено еще больше леса», - говорят жители и просят правительство оказать помощь», - отмечает издание.

«Житель села Хуневи Малхаз Ломидзе говорит, что испуганное население встретилось с представителями инвестора и объяснило им возможную опасность. Но те потребовали от них срочно покинуть чужую территорию и пригрозили позвонить в полицию. «Уже второй год происходит вырубка леса, но сейчас они стали еще активнее. Всю зиму они работали, погода им способствовала. В последнее время они работают в ненормальном темпе, сняли бригады с села Бослеви Зестафонского района и привезли сюда, добавили тракторы, поставили будки и работают в круглосуточном режиме. Везде лежат обрубки деревьев, территория не очищается. Наверное, они хотят успеть, а нам никто не помогает. Если выпадут большие осадки, стихия уничтожит нас. Сейчас мы собрали около 250 подписей, должны внести в парламент, чтобы кто-нибудь нам помог», - говорит Малхаз Ломидзе.

«По словам члена парламентского комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Гии Гачечиладзе, все лицензии, которые были выданы при прежних властях, нужно пересмотреть, на это уйдет время. «Лицензии, выданные на пользование лесом, являются катастрофой для страны. Это тяжелое наследие, которое новые власти получили от прежних. Очень сложно исправить эту ситуацию. Министерство по охране окружающей среды вернуло свои функции. Создается департамент лесного хозяйства, объявлены вакансии. Все лицензии будут пересмотрены и никто не избежит ответственности. Мы обязательно займемся этим вопросом. Компаниям нужно приостановить лицензии. На таком чувствительном участке как Рикотский перевал, массовая вырубка леса не должна вестись. Это катастрофа! Постепенно министерство встанет в строй и решит все вопросы в этом районе», - говорит Гия Гачечиладзе.

«По информации главного госинспектора департамента надзора за окружающей средой министерства охраны окружающей среды Нелли Коркотадзе, после того как «Бизнес-резонанси» сообщила министерству о ситуации на Рикотском перевале, на место направились региональные представители министерства, встретились с населением, представителями муниципалитета. Что касается вырубки леса, по информации Нелли Коркотадзе, лицензией на санитарную вырубку каштановых деревьев владеет компания «Те-форест». Будет создана комиссия, которая отправится на место и изучит ситуацию, насколько законно вырубается лес, защищены ли лицензионные условия и очищается ли территория. «На первый взгляд невозможно сказать, нарушаются ли лицензионные условия. В ближайшее время будет создана комиссия, которая на месте изучит ситуацию. Сразу через полчаса после вашего звонка наши представители встретился с населением и получили от них информацию. Комиссия изучит этот вопрос», - заявила Нелли Коркотадзе. (Статья: «На Рикотском перевале с невообразимой скоростью вырубают лес» / «Они работают день и ночь, наверно хотят успеть. Если выпадут большие осадки, наши села будут уничтожены, стихия погубит нас»)

«В 2004-2012 годах в руках правящей партии грузинские спецслужбы стали инструментом политической расправы и частью политической системы. Новым властям досталось много проблем. Проходят годы, а ситуация не меняется. Многократное повышение финансирования в наших спецслужбах не принесли демократических и профессиональных изменений в оперативно-агентурной работе. Требование общества контролировать спецслужбы по-прежнему остается «гласом вопиющего в пустыне». Основных направлений реформирования грузинских спецслужб достаточно много – законодательные, структурные и функциональные изменения, вопросы совершенствования нынешней системы кадрового и финансового обеспечения и т.д. Главное – решить ту задачу, чтобы спецслужбы не находились в эксклюзивном подчинении какого-либо правящего режима, а боролись за национальную безопасность», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали». (июнь, 2013 г.)

«Что происходит в МВД? Нужно прямо сказать, что на данном этапе самые непрозрачные процессы проходят в этом ведомстве. ДКБ и СОД упразднены, но о функциях и обязанностях созданных вместо них оперативных подразделений обществу ничего не известно. Вместо ДКБ создано два подразделения: Агентство государственной безопасности и антикоррупционное агентство. На фоне того тяжелого наследия, которое оставил ДКБ, необходимо больше знать об этих новых подразделениях. Информация об Охранной полиции или службе здравоохранения тоже интересна, но веб-страница МВД упрямо молчит как о функциях старых подразделений (например, департамента контрразведки и оперативно-технического департамента), так и вышеупомянутых новых структурных единиц. Темой для отдельного разговора является департамент контрразведки. Российская сторона несколько раз гордо заявляла, что во всех важных структурах грузинских властей они раньше имели много своих агентов и имеет таковых сейчас. Августовская война еще раз показала, что российская агентура действовала во всех государственных ветвях, в первую очередь – в силовых структурах», - отмечает издание.

«В конце января 2013 года с официальным визитом США посетил министр внутренних дел Грузии Ираклий Гарибашвили. Состоялась встреча с заместителем государственного секретаря США Филиппом Гордоном. В рамках рабочего визита в США Ираклий Гарибашвили встретился и с руководителями ФБР, на встрече с которыми были рассмотрены перспективы углубления взаимосотрудничества и технической и интеллектуальной поддержки. Состоялась встреча с советником президента США, доктором Элизабет Шервуд-Рэндалл. После завершения визита в США в Тбилиси состоялась презентация стратегии развития системы МВД, на которой присутствовали представители посольства США. Ираклий Гарибашвили поблагодарил посольство США в Грузии за оказанную при работе помощь и поддержку. По словам министра, сотрудники посольства США в Грузии ежедневно помогали грузинским коллегам в разработке этого документа. 11 апреля министр внутренних дел Ираклий Гарибашвили встретился с исполнительным вице-президентом Атлантического совета Деймоном Вильсоном и обсудил с ним структурные изменения, осуществленные в МВД. Реформирование грузинских спецслужб и их передел из репрессивного органа в демократическую и национальную структуру – сложнейший процесс. В это время нужно максимально опираться на опыт стран Балтии и бывших социалистических стран Восточной Европы», - пишет автор статьи.

«Консультативный совет по международной безопасности (ISAB – в дальнейшем коротко – Совет) был создан в 1998 году по просьбе правительства Грузии. Целью Совета было оказание помощи совету национальной безопасности Грузии в реформировании сферы безопасности страны. Совет был независимым органом и его рекомендации основывались лишь на опыте членов Совета, а доклады якобы не являлись официальными предложениями правительств членов Совета. Впрочем, как мы позже увидели, рекомендации Совета и решения дружественных Грузии стран часто дословно совпадали друг с другом. В 1998 году секретарь совета национальной безопасности Грузии Нугзар Саджая и председатель Совета генерал Харри Джонсон подписали «Меморандум о взаимопонимании», который стал главным документом, определяющим состав, деятельность и администрирование Совета. 21 мая 1999 года Совет представил совету национальной безопасности Грузии доклад, в котором содержались рекомендации по реформированию системы безопасности Грузии. Этот доклад одобрил президент Шеварднадзе. В 2000-2001 годах Совет работал продуктивно и представил совету национальной безопасности Грузии очередной доклад о проведенной работе и рекомендации по последующей деятельности», - продолжает издание.

«После поражения в Абхазской войне внешняя и внутренняя политика Грузии стала явно пророссийской, что, кроме вступления в СНГ, подтверждалось и кадровой политикой президента Шеварднадзе. Судите сами, 11 октября 1993 года, фактически, еще в участвующей в войне стране на два важнейших поста – министрами безопасности и внутренних дел – были назначены Игорь Гиоргадзе и Шота Квирая. Через шесть месяцев, 26 апреля 1994 года, жизненно важный для воюющей страны пост министра обороны занял Вардико Надибаидзе. Тесная связь этих трех генералов с Россией, ни тогда и ни сейчас, не вызывала сомнения даже у школьников. Внешнюю и внутреннюю политику Эдуарда Шеварднадзе никак нельзя считать комплексным планом единых и заранее просчитанных решений. На протяжении лет внешняя политика якобы «балансирования» раздражала США и бесила северного «медведя». Для руководства маленькой, слабой страны очень трудно (а возможно ли вообще?) успешно выполнять трюки политической и дипломатической эквилибристики и акробатики между двумя явно или скрыто противоборствующими супердержавами. В результате этого к 2003 году мы получили охлажденные отношения с дальним союзником и «разгоряченную дружбу» с непосредственным соседом», - заключает издание. (Статья: «Заколдованный круг грузинских спецслужб»)

«Грузино-российская августовская война 2008 года вместе с огромной трагедией оставила нам и огромное количество вопросов. Тогдашние власти тщательно держали в тайне события Кодорского ущелья и до сих пор остается неизвестным, велись ли бои в ущелье. Были распространены взаимоисключающие версии о сдаче оружия, о существовании которого тоже возникли вопросы. «Арсенали» побеседовал с солдатом военной части, переброшенной во время августовской войны в Кодорское ущелье, который вспоминает те события», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали». (июнь, 2013 г.)

«Я служил в одной из частей министерства обороны. Нам сказали, что около трех тысяч солдат и столько же сотрудников МВД должны были заботиться о защите Кодорского ущелья. Командир сказал нам, что преимущество на нашей стороне, так как противник плохо знаком с рельефом Кодорского ущелья. Но они ничего не сказали о российских авиаштурмовиках. Так как солдат не имеет право задавать вопросы, мы ничего не спросили. Впрочем, когда нас высадили из машин, все в душе читали «Отче наш»... Мы прибыли туда на рассвете. Я не помню, в каком селе мы были, так как шли через лес и я не замечал указателей. Через полтора часа мы услышали оглушительный шум. «Напали на Ажару!» - произнес кто-то. Звук бомбардировки слышался глухо, но и снизу. К этому времени связь была нарушена», - заявил 28-летний солдат Георгий.

«Мы шли группами и связывались друг с другом посредством мобильных операторов. Из-за ряда причин я не могу назвать, какая это была рота... Я посмотрел на экран телефона, но сигнала не было. «Мы оторваны от внешнего мира», - подумал я. Звуки бомбардировки повторились. Затем еще раз... В нескольких метрах была автомобильная дорога. «Мы недалеко от центра», - сказал кто-то. Был слышен звук машин и крики военных. Звуки бомбардировки повторились намного ближе. Мы заметили нагруженные людьми военные и обычные машины. Они ехали в сторону Зугдиди. Все смотрели на нас с сочувствием. «Ребята, что вы сможете сделать с этими людоедами», - крикнула одна женщина и благословила нас... Я и боялся, и нет. Скорее я был опьянен, чем напуган. Лишь бы не бомбили и я не потерял конечностей, а жизни мне не жалко, думал я. Потом я выяснил, что и другие больше боялись инвалидности, чем смерти. В это время позвонили нашему командиру. Он очень зло отзывался о руководстве, но «о высшем руководстве» - что мы контролируем, они в своем уме, я веду ребят почти на верную смерть. В это время распространилась информация, что российская армия собирается нанести удар по Зугдиди. В этом случае мы оказались бы в окружении. Распространялись слухи и о переходе российских и абхазских военных частей через Копчарские леса», - отметил респондент.

«Командир приказал, чтобы мы шли в сторону Генцвиши. Население бежало. Спустя какое-то время звуки стрельбы приблизились. В нас стреляли справа. Командир приказал открыть ответный огонь. «Пока нам хватит запасов, - сказал он, - а потом поспеет запас из Генцвиши»... Через несколько минут перестрелки командир приказал отступить. Предположительно, мы открыли огонь для того, чтобы идущее впереди мирное население смогло безопасно выйти из зоны. «Впереди абхазы, это плохо, - подумал я и кто-то закричал, - ребята, мы окружены». Мы срочно разбежались. По обе стороны дороги был лес и мы легко нашли укрытие. Их было очень много. Скоро показалась и российская техника. Неподалеку упало еще несколько мин. Мы отступали. После этого мы рассеялись и несколько километров прошли то пешком, то бегом, то ползком – кто как мог», - продолжил респондент.

«Мы были окружены, на всю округу с воздуха сбрасывали бомбы. Мы пытались не впадать в панику, но не получалось. Когда выстрелишь последний патрон и не на кого надеяться вокруг, в это время трудно думать о патриотизме. Пока на нас не упали мины, мы просили выкопать в лесу окопы... Сейчас я думаю, что наверно в лесу произошла сделка, потому что на суше противник без проблем смог бы передать пилотам исчерпывающую информацию о нас. Они бы сбросили снаряды именно там, где находились мы», - говорит Георгий.

«Возможно, после маленького сопротивления огромное вооружение, о котором нам говорили, что его нужно использовать в случае необходимости, так как оно находилось «где-то» в коробках, было обменено на наши жизни и нам дали возможность уйти оттуда. В ином случае, нет никакой логики в том, что мы ушли оттуда без потерь... Правда, все это длилось максимум несколько часов, но все же невозможно, так как у нас не было ни артиллерии, ни авиации. Если бы была какая-нибудь поддержка, не было бы того страха и паники. Мы бы сделали все, что нужно. Да, кто-то бы погиб, кто-то бы получил ранение, но армия нужна именно для этого. У меня много близких в Кодори и они мне рассказывают, что когда русские бомбили леса, ваши солдаты бежали впереди нас и бросали оружие на дороге. Я знаю, что были и такие факты, но не в моей части, так как я своими глазами видел, как были настроены наши ребята, пока в воздухе не показались российские штурмовики. Все это время мы ели лишь дикие ягоды. Я все время хотел спать и если удавалось вздремнуть несколько часов, мне было трудно проснуться. Я признаюсь, что не был готов к такому случаю. Другие держались лучше меня. Где-то мы нашли кукурузу, срочно пожарили ее и съели. Тогда я завязал с сигаретами... Была ночь, когда мы перешли в Зугдиди. В селе Рухи подошли к чьему-то дому. Нас чуть не разорвала собака. Хозяин выбежал и начал кричать, чтобы нас никто не заметил, потому что русские недалеко и никому нельзя доверять... Он накормил нас и уложил спать. Потом он рассказал нам, что двое его сыновей служат в армии, один в Ираке, другой - тут. Он сказал, что легко ранен и лежит в больнице имени Гудушаури... Ночью он раздал нам гражданскую одежду. Вечером мы покинули то село. До Поти нас довезла военная машина... Когда я вспоминаю все это, мне становится не по себе. Мы допустили очень много ошибок, но самым ощутимым было то, что мы были психологически не готовы», - заключил респондент. (Статья: «Неизвестные события Кодорского ущелья»)

«24 мая президент Грузии подписал документ «Стратегический обзор обороны 2013-2016», который определяет основные направления развития министерства обороны и вооруженных сил до 2016 года и имеет целью увеличение возможностей вооруженных сил и повышение совместимости с НАТО. Работа над стратегическим обзором обороны (СОО) началась в 2009 году в рамках обзора национальной безопасности. В этом процессе участвовали эксперты минобороны и вооруженных сил. До утверждения документа министерство обороны устроило консультации и обсуждения как с членами парламента Грузии, так и заинтересованными представителями гражданского общества и международными экспертами», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали». (июнь, 2013 г.)

«После августовской войны 2008 года, исходя из изменения среды безопасности, в повестке дня встал вопрос обновления стратегических документов. В 2011 году была утверждена концепция национальной безопасности и документ оценки угроз. Именно на этих документах основывается стратегический документ обороны, который впервые в Грузии был принят в 2006 году в качестве промежуточного доклада, а в 2007 году в качестве окончательного документа. Он, в отличие от нынешнего документа, предусматривал цикл 8-летнего планирования. Известно, что НАТО предпочитает 10-15-летнее планирование, но, с учетом динамического характера стоящих перед Грузией угроз и вызовов, в СОО планирование сил было рассчитано на 8-летний период и включало в себя краткосрочные, средние и долгосрочные прогнозы, а нынешний документ основан на краткосрочных расчетах, так как охватывает 3-летний период», - отмечает издание.

«Документ СОО на 2013-2016 годы представит обществу политические и военные предположения, которые, в свою очередь, делятся на темы: Грузия-НАТО, Грузия-ЕС, Грузия-США, региональные отношения, грузино-российские отношения и вопросы энергетики. Главный акцент политических предположений делается на грузино-российских отношениях. В нем отмечается, что РФ с нарушением норм международного права продолжает оккупацию грузинских территорий, не выполняет условия 6-пунктового соглашения и предпринимает попытки достижения легитимации оккупированных территорий; подчеркиваются угрозы национальным интересам, вызванные нахождением российских военных баз на территории оккупированных регионов, использование Россией политических и экономических рычагов в целях ограничения поставок Грузии оборонительных средств западного производства. В этой же главе зафиксирован прагматичный подход правительства Грузии к России и начатые в декабре 2012 года между сторонами консультации, что рождает ожидание определенных позитивных результатов, но достижение прогресса в межгосударственных отношениях по вопросам безопасности путем конструктивного диалога с Россией по-прежнему считается вызовом», - пишет автор статьи.

«Что касается военных предположений, к 2013-2016 годам вероятность широкомасштабной российской агрессии сохранится, а риск военных инцидентов и напряженности вблизи оккупированных регионов по-прежнему остается высоким. Что касается вооруженных сил, согласно документу, задачей вооруженных сил поставлена защита независимости страны, территориальной целостности и суверенитета, в рамках компетенции выполнение международных обязательств (с учетом участия в международных миротворческих операциях), также, оказание помощи гражданским властям во время природных и техногенных катастроф. Для выполнения поставленных задач, согласно документу, необходимо улучшить оборонительные возможности путем передела вооруженных сил в более мобильные и профессиональные, совместимые с НАТО силы. На протяжении 3 лет, несмотря на жизненную важность, модернизация оборонной системы по-прежнему считается вызовом из-за ограниченных материальных ресурсов», - заключил автор статьи. (Статья: «Заколдованный круг грузинских спецслужб»)