06.06.2013
06.06.2013
Иванишвили медлит с уничтожением скрытых записей
Почему Саакашвили отступил на заседании совета безопасности?
Сосо Цинцадзе – «Ближайшие дни будут решающими с точки зрения будущего Турции»
Иванишвили медлит с уничтожением скрытых записей
«Архив материалов, отражающих личную жизнь, может быть сохранен так, как содержатся деньги в банке», - об этом вчера заявил премьер-министр Бидзина Иванишвили. Это заявление вызвало в гражданском секторе большое недоразумение. Председатель АМЮГ Каха Кожоридзе говорит, что их организация выступает категорически против сохранения незаконно добытых материалов, отражающих личную жизнь», - пишет газета «Резонанси».
«У любого действия есть своя цель. Какой может быть цель сохранения?! Эти записи получены незаконно, суд не давал разрешения на съемку, поэтому для следствия они не имеют силу доказательства. В уголовно-процессуальном кодексе прямо указано, что незаконно полученный материал не имеет силу доказательства. К тому же в тех кадрах, которые мы видели, не было фактов преступления, они лишь оскорбляли честь. А сохранять запись можно лишь ради использования в качестве вещественного доказательства», - говорит Каха Кожоридзе.
«Гражданский сектор требует, чтобы незаконные записи были уничтожены. Мы следуем юридической логике. Я понимаю, что сложилась непростая ситуация, но для меня важнее всего, что это массово нарушало права человека и от этой грязи нужно избавиться. Сохранение этой грязи на неопределенный срок будет неправильным. Каждый день существования этого архива является дополнительным нарушением прав человека. Нельзя держать под ударом сотни тысяч людей», - заявил главный редактор «Резонанси» Лаша Тугуши, который является одним из инициаторов уничтожения всего архива незаконных записей.
«Примечательно, что в конце мая об уничтожении этого архива заявил министр внутренних дел Ираклий Гарибашвили. Позже это повторил его заместитель Леван Изория и добавил, что этот процесс будет осуществлен с участием общественности. «Архив таких записей есть в оперативно-техническом департаменте МВД и ведется следствие, так как он получен незаконным путем. Соответственно, эти материалы являются доказательством совершенного преступления. Но министр внутренних дел заявил и я повторяю, что в ближайшее время, приблизительно через неделю незаконные записи будут уничтожены при участии общественности», - заявил Изория.
«Что после этих заявлений означают слова премьера о том, что архив материалов, отражающих личную жизнь, может быть сохранен так, как содержатся деньги в банке?! Как отметил Иванишвили, рассмотрение этого вопроса продолжается, у уничтожения материалов есть противники, эксперты и специалисты, с которыми он обсуждал этот вопрос. «Одним из принципиальных противников является Каха Кахишвили. По профессии он прокурор и имеет соответствующую практику. Они заявляют, что это поможет следствию и мы должны найти способ сохранения, подобно тому, как содержатся деньги в банке. В итоге, мы должны сделать все, чтобы покончить с этим и в Грузии никогда не повторилось подобное. Для этого нужно усилить правосудие и наладить законодательство», - отметил премьер. (Статья: «Иванишвили медлит с уничтожением скрытых записей» / «Эту грязь нужно удалить»)
Почему Саакашвили отступил на заседании совета безопасности?«После 7-месячной паузы собрался совет безопасности, на котором Саакашвили заявил, что все свои визиты впредь будет согласовывать с правительством и сообщать им о своих будущих планах. С чем может быть связано это решение президента, если раньше он так совершал визиты, что не только не согласовывал с правительством, но и собственной администрации приходилось искать его днем с огнем?», - пишет газета «Алия».
«Точнее говоря, президент вернулся в то положение, в котором он должен был быть. НА мой взгляд, причиной этого является то, что в последнее время Иванишвили угрожает ему тем, что начнет разбираться, на что тратятся бюджетные средства в связи с визитами и интересами президента с одной стороны и почему визит Бокерия в Америку совпал с опубликованием в «Вашингтон пост» статьи, которая дословно повторяет формулы «националов», с другой стороны. Мы знаем, что из ведомства Бокерия на лоббистские организации были потрачены астрономические суммы. Чему служили эти лоббисты, конкретным партийным интересам или государственным, Иванишвили пообещал выяснить. Он также добавил, что это ведомство получает зарплату из бюджета и за последние 7 месяцев ни разу не провело заседания. Эта интонация и критическое отношение вызвало такую ответную реакцию. Как видно, в работе этой структуры действительно есть такие нарушения, разглашение которых создаст «националам» дискомфорт», - заявил Рамаз Сакварелидзе.
«Америка довольно интенсивно участвует в политической жизни Грузии. Многие посылы американской стороны сохранили нашей стране стабильность. Америка спасла Грузию от многих угроз, но я все же думаю, что это не связано с посылом Америки или НАТО, потому что при наличии таких посылов Саакашвили мог предпринять много разных мер. Например, мог сделать такие заявления и придать им больше международного пиара. Такие заявления лучше бы достигли США и НАТО. Сейчас они могут даже не узнать, собрался ли совет безопасности», - отметил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе и на вопрос – «Представители Совета Европы находились с визитом в Грузии. Они не были похожи на прежние рупоры «националов» - ответил:
«На мой взгляд, это случилось потому, что делегация была составлена на паритетных началах. Вместе с тем, в западном политическом обществе постепенно распространяется желание увидеть реальность, а не повторять тот шаблон, который гласил, что ни в коем случае нельзя вредить «маяку демократии» в Грузии. Запад постепенно открывает глаза. Они хотят увидеть в более реалистичных тонах то, что происходит в Грузии. Западным кругам нужен объективный анализ, ради которого и приехала делегация». (Статья: «Почему Саакашвили отступил на заседании совета безопасности?»)
Сосо Цинцадзе – «Ближайшие дни будут решающими с точки зрения будущего Турции»«Массовые протесты, начавшиеся из-за реконструкции парка Гези на стамбульской площади Таксим, продолжаются уже неделю. Митингующие требуют отставки властей. О ситуации в Турции и о том, как могут развиваться события, «Резонанси» побеседовал с политологом Сосо Цинцадзе», - пишет газета «Резонанси».
«Последующие события показали, что происходящие в Турции события связаны не только с экологией. Как видно, половина Турция протестует не только из-за желания спасти парк в центре Стамбула. У этих событий есть глубокие корни и мотивы. В последнее время как в турецкой оппозиционной прессе, так и в Европе много говорилось о росте недовольства происламистским режимом Эрдогана. Важен тот факт, что это первые массовые протестные выступления в исламском мире, среди участников которых абсолютно не зафиксировано исламистов. Основное ядро протестующих составляют секулярно настроенные молодежь и студенты и сочувствующая им интеллигенция. Вчера протестная волна затронула даже Анталию, мэр которой отказался снабдить противостоящую демонстрантам полицию водой. Сегодня мы являемся свидетелями того, что несмотря на репрессии правительства Эрдогана, жертвами которых стали верные принципам Ататюрка военные, большая масса населения Турции не особо сочувствует начавшемуся в соседних странах исламский политический ренессанс», - заявил Сосо Цинцадзе.
«Неубедительным выглядит мнение, что протест инспирирован извне, так как в этом случае априори исключено участие США и Европы. В конце концов, Турция – член НАТО. Также нужно исключить роль «Аль-Каеды» и других радикальных исламских группировок. У традиционного противника Турции – Сирии сейчас свои проблемы, Дамаск не имеет ни желания, ни ресурсов для вмешательства во внутренние дела Турции. В ближайшие дни наверно Европа и Вашингтон будут вынуждены более однозначно, четко и недвусмысленно зафиксировать свое отношение к событиям, развивающимся в стране, которая является их стратегическим союзником. Так что, ближайшие дни будут решающими с точки зрения будущего Турции», - отметил Сосо Цинцадзе.
«Традиционно в Турции была сильна позиция сторонников курса Ататюрка. Эти события станут своеобразным тестом для определения баланса сил между последователями курса Ататюрка и сторонников исламистского курса Эрдогана. Таким образом, сегодня нет однозначного ответа, так как начался процесс, началось острое политическое противостояние и пока ни одна из сторон не добилась решающего преимущества. Эрдоган, в свою очередь, воздерживается от жестких репрессий и пытается разогнать демонстрантов в сравнительно приемлемой для Европы форме. С другой стороны, налицо увеличение участников протестных выступлений», - заключил респондент. (Статья: «Цинцадзе: «Ближайшие дни будут решающими с точки зрения будущего Турции»)







