12.06.2013

12.06.2013

Антитеррористические меры, которые могут быть ужесточены в Грузии

Почему едут солдаты в Афганистан

Павел Фельгенгауэр – «Кремль приветствует вывод грузинского контингента из Афганистана»

Антитеррористические меры, которые могут быть ужесточены в Грузии

«Самой глобальной угрозой 21-го века по-прежнему остается терроризм, более того, несмотря на объявленную борьбу он принимает все большие масштабы и почти во всех странах является важнейшей проблемой. После двух нападений на грузинское военное подразделение, участвующее в миротворческой операции в Афганистане, разговоры об угрозе терроризма в Грузии участились, но с учетом геополитического положения Грузии, такие риски и раньше были очевидными», - пишет газета «Квела сиахле».

«Есть угроза, отрицать которую будет неправильно. Одним из наглядных ее проявлений является то, что сегодня происходит в Афганистане – за последние три недели мы потеряли десять человек. Очевидно, что нашу базу атакуют целенаправленно, тут случайность исключена, террористы-смертники нацелились на грузинский контингент. Это почти приняло систематический характер. Как вам известно, у меня есть опыт работы в этой сфере, много лет перед моими глазами развивались процессы в Панкисском ущелье, соответственно, я не так поверхностно отношусь к отчету правительства Чечни в изгнании, согласно которому вся нагрузка за события в Лапанкури упала на грузинскую сторону и бывшие власти. Эти два обстоятельства заставляют задуматься. Я считаю, что по обоим направлениям нужно провести серьезные, срочные меры, как легально, так и другими методами. Максимально быстро нужно установить, что произошло в ущелье Лопота. Правда, к реальной информации у меня доступа нет, но судя по распространенной информации можно сказать, что в плане усиления радикального ислама дела у нас идут далеко не отлично. Кроме того, что это создает угрозу возникновения конфликтов на чисто религиозной почве, возможно, мы станем убежищем для террористов», - заявил бывший министр безопасности Джемал Гахокидзе.

«Случилось так, что прежние власти якобы в целях развития туризма крайне упростили визовый режим со многими такими странами, которые не далеки от террористических организаций, что было большой ошибкой. Так туризм не развивается. Поезжайте в Дубаи и увидите, какой контроль вам придется пройти, или в США. Нельзя было открывать перед всеми двери, этот вопрос нужно рассмотреть своевременно. Ни дай Бог, терроризм приживется в нашей стране. Это широкое понятие и не касается только терактов, за этим следуют наркотики, затем наркотерроризм, затем торговля оружием и в итоге огромные государственные проблемы. Мы маленькое государство, имеем конфликтные регионы, стоим перед большими угрозами как извне, так и внутри страны», - отметил в беседе с корреспондентом издания Джемал Гахокидзе.

«Вообще, соседство с Северным Кавказом это фактор, который требует от властей постоянного внимания. Я считаю неоправданной политику прежних властей, которые пытались раздражать Россию с помощью этой темы. Где в этой политике проходила грань между декларированными заявлениями, открытыми и интенсивными отношениями с северокавказцами и какими-то другими манипуляциями – сказать трудно. Дело в том, что если власти в какой-либо форме связываются с террористами и, манипулируя ими, пытаются достичь какой-то цели, это прямо означает, что они сами же создают угрозу терроризма. Известно, что «Аль-Каеда» в свое время была оружием американских спецслужб, которое потом вышло из-под контроля. Не исключено, что сама Россия воспользуется этим направлением и запустит к нам контролируемые группы. В последнее время Россия проявляет активность на постсоветском пространстве. Думаю, такой активности не было после 80-х годов. Есть еще много аспектов, никто точно не знает, какие рычаги использует Россия против Грузии, чтобы события развивались по нужному ей сценарию. Для достижения своих целей Россия может не постесняться и инсценировать теракт с помощью контролируемых ею северокавказцев», - подчеркнула Хатуна Лагазидзе. (Статья: «Антитеррористические меры, которые могут быть ужесточены в Грузии» / «Будет усилен контроль над визитерами из стран Азии и Африки»)

«После трагедии в Афганистане, которая унесла жизни семерых грузинских солдат, а еще девять были тяжело ранены, в Грузии часто задаются вопросом – почему солдаты едут в самую горячую и особенно опасную точку самой горячей страны мира – в провинцию Гильменд? Что вынуждает их поставить на весы свою жизнь и благоденствие семьи? До смены власти часто говорилось о неофициальном принуждении, с помощью которого составлялся список нашего контингента. Сейчас эксперты заявляют, что никакого принуждения нет. Одним из главных мотивов отправки в Афганистан солдаты и члены их семей называют перспективу карьерного роста и вознаграждение, которое практически в два раза превосходит их зарплату в Грузии, но намного уступает вознаграждению военных, служащих в Афганистане под эгидой других стран», - пишет газета «Резонанси».

«При прежних властях распространялась подобная информация и ко мне, как к правозащитнику, не раз обращались военные. К сожалению, прежние власти превратили военную полицию в гестапо и если бы кто-то сказал, что не хочет ехать, над ним бы учинили показательную физическую расправу. Лично ко мне несколько раз обратились солдаты из-за такого факта. На них психологически воздействовали и давали почувствовать, что в случае отказа с ними расправятся. Прежние власти пытались установить дисциплину такими жесткими методами, что для нас абсолютно неприемлемо. Впрочем, после смены власти о подобных фактах я больше не слышал. Если это повторится, я обязательно буду защищать интересы таких солдат. Я знаю, что сейчас многие хотят отправиться в Афганистан», - заявил председатель парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности Ираклий Сесиашвили.

«Я попрошу журналистов не оскорблять их. Когда они идут в армию, они подписывают контракт и становятся солдатами, их главной мотивацией является защита интересов страны. Ответьте мне, сколько получает журналист за границей? Намного больше чем вы? В какой стране вы живете, такую зарплату и получаете. Впрочем, их вознаграждение, каким бы оно не было, будет недостаточным, потому что они служат настолько важному и опасному делу, что вознаграждение за их труд всегда недооцененное. После смены власти всем солдатам, особенно в Афганистане, были повышены зарплаты приблизительно на 25%. Можно сказать, что это был максимум, что могло сделать минобороны в рамках этого бюджета», - отметил Ираклий Сесиашвили.

«Несмотря на то, что по закону участие в международных миссиях зависит лишь от доброй воли, при прежних властях конечно же применялись формы разного давления. Нечего скрывать, что кроме физического воздействия было и моральное, угрозы и другие неприятные моменты. Сейчас я не слышал о таких фактах, чтобы на кого-то осуществлялось давление. Тем более что солдаты больше не боятся и могут свободно заявить, что кто-то на них давит. Думаю, нужно пересмотреть всю систему. Сегодня мы имеем механическую мешанину разных приказов, изданных разными министрами. Нужно придумать, после какой подготовки может попасть солдат в миротворческую миссию», - заявил военный эксперт Георгий Тавдгиридзе.

«Пару лет назад распространилась информация, что на солдат, которые не хотели ехать в Афганистан, осуществлялось давление. Сегодня я не могу сказать, что кто-то кого-то заставляет. Есть категория, которую интересуют финансы, есть категория тех, кто хочет повысить боевой опыт, и есть такие, кто хочет сделать военную карьеру. В таких странах, где нормально ведется кадровая политика, отправка в Афганистан является хорошим карьерным трамплином. Действует и психологический момент – когда подразделение, в котором ты состоишь, едет, то ты не можешь сказать, что боишься и хочешь остаться. Поэтому кто-то мог не хотеть, но посчитал себя обязанным поехать. Тут зарплата составляет 800-900 лари. Там зарплата рядового составляет 1001 доллар, капрал, сержант и офицер, разумеется, получают на несколько сот долларов больше. Впрочем, я считаю, что этой суммы недостаточно для того, тем более, что те американские и британские военные, которые служат рядом с нашими ребятами, получают в десять раз больше», - заключил главный редактор военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили. (Статья: «Почему едут солдаты в Афганистан»)

«Грузино-российсские отношения стабильно холодны, прохладны. Я не уверен, что это решение приняли российские высокопоставленные чиновники. У Путина и других в Кремле много других забот, Грузия не занимает особого места в повестке дня высокопоставленных российских чиновников... Думаю, это решение было принято в более низких эшелонах. На высоком уровне это решение просто утвердили, так как политика признания независимости Абхазии и Южной Осетии неизменна. С этой стороны никто не собирается сейчас идти на уступки. Так что в отношениях такого рода больших прорывов ожидать не следует. Если Иванишвили будет контролировать грузинскую политику, возможно, Кремль начнет с ним более серьезные переговоры, но это зависит от развития событий, от того, как и чем завершится переходный этап и передача власти от Саакашвили к Иванишвили», - заявил военный эксперт Павел Фельгенгауэр в интервью газете «Квела сиахле».

«Сейчас на Кавказе война, все это хорошо понимают, об этом говорят на совещаниях генералы, которые участвуют в этой войне. Подпольную борьбу на Северном Кавказе поддерживает значительная часть населения; в российских силовых структурах знают, что именно из-за этого не получается там существенно изменить положение; так обстоят дела в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии... Для исправления этой ситуации там хотели создать всемирный туристический центр, вложить огромные деньги. Они думали, что население будет работать в гостиницах и прекратит поддерживать повстанцев. Пока из этого ничего не получается... С этой же целью был создан новый, Северокавказский федеральный округ, куда ввели неподчиненные, «плохие» (Дагестан, Ингушетия, Чечня...) республики и дали «ключ» от этого округа вице-премьеру, чрезвычайному представителю президента Хлопонину, но и это не дало результата. У властей пока ничего не получается, ситуация там стабильно горячая, кровопролитие продолжается, что отразится на всем кавказском регионе, грузино-российских отношениях», - отметил в беседе с корреспондентом издания Павел Фельгенгауэр.

«К концу 2014 года НАТО планирует вывести войска из Афганистана, там останется малочисленная группа американских советников, а большая часть союзников выйдет. Так что, истечет и миссия грузинского контингента. Если в результате нынешних событий Грузия отдалится от НАТО и США, Кремль, естественно, поддержит это. Московский взгляд на основную миссию Иванишвили возможно таков – отдаление Грузии от Запада. Это претворится в жизнь только постепенно, так как ситуация в Грузии далеко не однозначна», - продолжил респондент.

«С технологической точки зрения все обстоит по-другому – Запад использует ультрасовременное оружие, которого не было в 1980-х. Они сбрасывают более «умное оружие», поэтому их жертвы значительно меньше. Впрочем, неизменно то, что искусственная цивилизация Афганистана невозможна – там нельзя построить ни социализм, ни демократию западного типа, это не вышло ни у Советов, ни у Запада... Недавно в Москве на конференции, посвященной афганскому вопросу, я участвовал с ветеранами войны, которые признают, что чем быстрее покинешь Афганистан, тем лучше. Затягивать войну невыгодно и НАТО, так как это кровавая и достаточно дорогая кампания; так что Москва приветствует вывод войск из Афганистана, в том числе и вывод грузинского подразделения, но, с другой стороны, понимает, что за этим может последовать острая дестабилизация ситуации в среднеазиатских республиках, что очень опасно для России. Поэтому к афганской проблеме действует двойной подход: Кремлю не нравится присутствие НАТО и союзных войск в Афганистане, равно как и талибы с моджахедами. Грузия уйдет из Афганистана и забудет все как страшный сон, а Россия никуда не денется из Средней Азии», - заключил Павел Фельгенгауэр. (Статья: «Кремль приветствует вывод грузинского контингента из Афганистана»)