13.06.2013

13.06.2013

«Национальный» план сохранения контроля над ТГУ

Мамука Арешидзе – «К делу подключено ФБР и даже если грузинские власти попытаются скрыть след, это не получится»

Ответ Путина грузинскому патриарху?

«Национальный» план сохранения контроля над ТГУ

«Александр Квиташвили ушел в отставку с поста ректора ТГУ, но остался исполняющим его обязанности. Академический совет ТГУ вчера же объявил конкурс на должность ректора и последним сроком принятия заявлений назначит 18 часов 12 июля. Выборы ректора пройдут 16 августа. Как чиновники министерства образования, так и часть профессуры считают, что проведенные Квиташвили и нынешним Академическим советом выборы не имеют никакого смысла, так как после принятия вузами статуса юридического лица публичного права исполняющего обязанности ректора, как и во всех государственных вузах, и в ТГУ назначит премьер», - пишет газета «Резонанси».

«Отставка Квиташвили связана с изменениями в законе «О высшем образовании», согласно которым, прерогатива назначения ректора переходит от президента к премьеру, а ректор высшего учебного заведения обязательно должен иметь академическую степень. Примечательно, что заявлению Квиташвили предшествовало выступление президента Михаила Саакашвили. По его словам, «сегодня в парламенте рассматривается законопроект, согласно которому фундаментально будет пересмотрена автономия государственных университетов, фундаментально изменится правило управления государственными университетами, порядок отбора и принятия кадров в университетах», - отмечает издание.

«Профессор Джемал Мебония, который является сторонником присвоения университетам статуса юридического лица публичного права и считает, что премьер должен назначить временного ректора ТГУ, избрать новых деканов, увеличить число факультетов и т.д., в беседе с «Резонанси» говорит, что поступок Квиташвили и Академического совета ТГУ похож на поведение находящихся в агонии людей. «Есть общий закон о производителях, согласно которому университеты могут поменять статус. Сейчас ТГУ является непроизводственным некоммерческим юридическим лицом. Этот статус будет упразднен и вместо него ТГУ получит статус юридического лица публичного права. Новый учредитель, по закону, назначит временного управляющего и будет переходный этап. На этом этапе университетом будет управлять временный управляющий. Когда все наладится, потом пройдут выборы. До выборов все будет решать временный управляющий. Это касается не только университетом, это общий закон о производителях. Так что, все это похоже на поведение находящихся в агонии людей. По закону, Квиташвили и его команда ничего не добьются», - говорит Джемал Мебония.

«По словам замминистра образования Давида Зурабишвили, закон, согласно которому вузы становятся юридическими лицами публичного права и, исходя из этого, исполняющего обязанности руководителя юридического лица публичного права назначает государство (в нашем случае – премьер-министр по представлению министра образования), пока не вступил в силу. «Он сегодня рассматривается в парламенте. Затем он будет переслан президенту, который может наложить вето. Пока этот закон не вступит в силу, по действующему законодательству Академический совет ТГУ имеет законное право назначить исполняющего обязанности. Это потому, что ТГУ пока не является юридическим лицом публичного права», - заявил Давид Зурабишвили.

«Заместитель председателя парламентского комитета по вопросам образования, науки и культуры Элисо Чапидзе не приветствует идею назначения премьером исполняющего обязанности ректора. «В какой-то части я не разделяю этот закон. Я имею в виду назначение премьер-министром исполняющего обязанности ректора. Мне непонятно, почему ему поручают это, когда можно было поручить этот вопрос Академическому совету, Совету регентов и министерству образования. Кроме того для меня очень важно, что этот вопрос прокомментировал и посол США и попросил обдумать этот законопроект», - заявила Элисо Чапидзе.

«Что касается отставки Квиташвили, было бы лучше, чтобы он ушел тогда, когда этого требовали студенты. Очень жаль, что у ректора ТГУ не было академической степени, в то время как многим людям, имеющим академическую степень, не разрешали читать лекции в университете. Как видно, это была политическая конъюнктура. Но я не согласна с тем, чтобы одну политическую конъюнктуру меняла другая политическая конъюнктура. На мой взгляд, «Национальное движение» не имеет права говорить на эту тему, но когда у человека нет морального барьера, он свободно будет говорить на любые темы», - заключила Элисо Чапидзе. (Статья: «Национальный» план сохранения контроля над ТГУ»)

«Любому факту и событию можно найти объяснение, но я думаю о теракте, случившемся после распространения этого видеоролика. Времени было очень мало, утром распространилось видео и через несколько часов произошел теракт. Это подозрительно. Если мои сомнения подтвердятся, это означает, что есть сеть и мы имеем дело не с одним конкретным нарушителем. Возможно, это видео выложили союзники талибов в Грузии. Мы имеем дело с «моделированной хроникой-2». В первом случае мы знали, кто был автором, во втором случае автор неизвестен. Почему Гарибашвили затягивает следствие? Если это видео выложено из интернет-кафе, то установить личность преступника будет нелегко. Речь идет о том, чтобы расследовать все это очень быстро. Если до воскресенья мы не узнаем ничего, то у меня возникнут сомнения», - заявил эксперт во вопросам Кавказа Мамука Арешидзе в интервью газете «Алия».

«Я буду подозревать, что или они не нашли того, кто выложил видео, или это был кто-то из нынешней правящей команды, который решил таким путем создать ажиотаж, его обнаружили и теперь не хотят выдавать. Но такого финала я не особо жду. К делу подключено ФБР и даже если грузинские власти попытаются скрыть след, это не получится. Но проблема мне кажется более глубокой, чем это видно на первый взгляд. Вместе с ФБР в деле участвует служба электронной разведки Израиля, которая известна бескомпромиссностью. Исходя из этого, я буду подозревать, что моя версия оправдалась и между создателем видеоролика и афганскими террористами есть связь», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.

«На нашей территории есть исламистские организации разного типа и характера. Если мои подозрения оправданны, сценарий видео придуман и написан в другом месте, конструкция и драматургия придуманы тут, на Кавказе или в Грузии. В Грузии есть два традиционных направления ислама – суннизм и шиизм. Оба были переплетены с местными порядками и традициями. До 2005 года пришедший извне ислам, который мы называем ваххабизмом, был только в Панкисском ущелье. Сейчас уже он достаточно распространен и в Квемо Картли. Сегодня все это не содержит угрозы. Если я скажу, что завтра случится теракт, разумеется, это будет неправильным. Пока эти силы заняты распределением своего влияния, усилением, привлечением верующих и созданием образовательной системы. Когда они закончат это, когда Иран с Азербайджаном закончат «войну» на территории Грузии, когда они «завоюют» разум верующих, вот тогда будет угроза», - продолжил респондент.

«Главное знать, что является их главной целью. К сожалению, в Грузии нет структуры, которая бы контролировала все это. Власти в первую очередь должны создать такую структуру, функцией которой будет изучение ситуации, приостановление распространения в Грузии нетрадиционного ислама. Если мы хотим сохранить мир в стране, этот процесс активизации ислама в Грузии, страна должна взять на себя. Эти процессы нужно было начать еще раньше», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «К делу подключено ФБР и даже если грузинские власти попытаются скрыть след, это не получится»)

«Президент России Владимир Путин назвал Католикос-патриарха Грузии «настоящим грузином» и положительной личностью, но не ответил на письмо патриарха двухнедельной давности. Политолог Сосо Цинцадзе считает, что ответом является это заявление. По его словам, это формат российской дипломатии, Путин не оставил патриарха без внимания», - пишет газета «Резонанси».

«Я могу предположить, что патриарх может не получить ответа на письмо. Все зависит от настроения Путина и его мнения по тому или иному вопросу. То, что он сказал в интервью, вряд ли является ответом на письмо. Выражение симпатий к духовным деятелям является частью российской традиции. Такое отношение к Грузинской Церкви Россия выражала и тогда, когда готовила агрессию. Это не означает, что его слова нужно рассматривать как образец искренности. Для нас главное то, какие политические шаги сделает российское руководство в вопросе территориальной целостности Грузии», - заявил бывший министр иностранных дел Ираклий Менагаришвили.

«Патриарх это личность, которая приемлема абсолютно для всех. То, что Путин не прислал ему ответного письма, не означает, что российский лидер оставил патриарха без внимания. Просто он избрал другой формат ответа. Это стиль российской дипломатии – он дал патриарху почувствовать, что он получил это письмо, уяснил, ознакомился и считает патриарха важным человеком. Путин не говорит, что восстановление территориальной целостности Грузии невозможно, просто он повторяет фразу, что Россия никогда не отзовет указ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. Поэтому никто не сможет спорить с Путиным, что он идет на какой-то компромисс с Грузией. Путин немного лукавит, когда говорит с нами сложным текстом, но мы должны расшифровать этот текст», - говорит ректор дипломатической академии Сосо Цинцадзе.

«Как видно, в Кремле уже решили, что взамен на вступление в Евразийский союз Грузия получит территории. Путин указывает, что Абхазия и Южная Осетия в составе Грузии должны войти в Евразийский союз и это будет общим государством. Вместе с тем, Путин впервые сказал, что Саакашвили допустил ошибку. Раньше Путин и Медведев заявляли, что Саакашвили совершил уголовное преступление. Между «ошибкой» и «преступлением» есть большая разница. Как видно, Путин смягчил тон и уже отзывается о Саакашвили мягче. Формально Россия не отзовет признание независимости и решила пойти таким путем. Как видно, эти 8 месяцев прошли для России не впустую. Трудно сказать, приемлемо ли это для нас, но это обязательно нужно обсуждать и даже отказ должен быть хорошо мотивированным», - заключил Сосо Цинцадзе. (Статья: «Ответ Путина грузинскому патриарху?»)