19.06.2013

19.06.2013

19.06.2013

Секретный тайник выдал Бачо Ахалая

Почему у Иванишвили нет официальных визитов

Николай Силаев – «Путин ищет пути восстановления доверия с Грузией»

Секретный тайник выдал Бачо Ахалая

«Заявление МВД об обнаружении специального тайника в Самегрело вызвало большой ажиотаж. Напомним, что по официальной информации, правоохранители нашли в тайнике оружие, взрывные вещества, видеокадры, отражающие пытки и оскорбительное отношение к заключенным, наркотики и архив с данными оппозиционно настроенных к прежним властям лиц. По информации МВД, данный архив был устроен под землей под непосредственным руководством бывших высокопоставленных лиц министерства внутренних дел», - пишет газета «Квела сиахле».

«Члены «Национального движения» назвали обнаружение тайника большим спектаклем. Депутат Давид Сакварелидзе заявил, что это был тайник министерства обороны и МВД обнародовала секретную информацию, что опроверг министр обороны Ираклий Аласания. По словам бывшего высокопоставленного чиновника краевой администрации Самегрело-Земо Сванети, который не захотел называть своего имени, тайник был устроен спустя несколько дней после парламентских выборов 2012 года», - отмечает издание.

«Ни для кого не секрет, что до выборов в Самегрело были созданы непонятные вооруженные формирования, которые курировали Бачо и Дата Ахалая, Мегис Кардава и другие тогдашние высокопоставленные чиновники МВД. Разумеется, это делалось по приказу из Тбилиси. У этих формирований было оружие, а также другие тайники. По моей информации, после того как были объявлены результаты выборов и Михаил Саакашвили отказался от силового сценария (или его заставили это сделать), формирования были распущены, но оружие было решено сохранить. Соответственно, спустя несколько дней после выборов, когда власть все еще контролировали «националы», они создали новый тайник. Позже туда были доставлены видеоматериалы и архивы из управлений ДКБ и СОД Тбилиси, Кутаиси, Зугдиди и других городов. Этот тайник постепенно «наполнялся». Затем, как видно, сравнительно низшие чины занесли туда наркотики. О существовании этого тайника знали многие бывшие высокопоставленные чиновники МВД и представители среднего звена. Поэтому трудно сказать, кто выдал этот тайник. Но я уверен, что мелкие чиновники это бы не сделали. Почему-то мне кажется, что эту тайну выдал Бачо Ахалая, который «кинул кость» следствию. На это указывали и члены его семьи. Но я могу ошибаться... Между прочим, о существовании тайника знал и Вано Мерабишвили, который непосредственно курировал подобные вопросы. Я не знаю, будет ли это основанием для отягчения его вины... Предположительно, в тайнике есть материалы не только об оппозиционно настроенных лицах, но и компроматы на бывших высокопоставленных чиновников. Например, по моей информации, возможно именно в этом тайнике есть данные о движении «черных денег» «националов», а также видеокадры, отражающие то, как развлекаются некоторые губернаторы с проститутками, скрытые телефонные записи – как они вымогали у бизнесменов деньги и т.д. В общем, это очень пригодится следствию», - заявил бывший высокопоставленный чиновник.

«Наше издание заинтересовалось и содержимым видеоматериалов. Как мы уже отмечали, МВД не делает официальных комментариев, но как сообщил нам достоверный источник в одной из правоохранительных структур, часть видеоматериалов является копией тех записей, которые собирается уничтожить МВД: «Обнаруженный видеоматериал действительно противен. Например, насколько мне известно, на одном из видео отражена имитация изнасилования одного местного бизнесмена, а также пытки заключенных. Согласно одной из записей, «зондеры» заставляют голого человека петь и т.д. Больше я ничего не могу сказать. Что касается того, против которых оппозиционеров хранились материалы, по имеющейся информации, речь идет об активистах «Грузинской мечты» из Самегрело. Надеюсь, следствие по этому вопросу скоро завершится и информация будет обнародована, чтобы интерес общества остался удовлетворенным», - заключает издание. (Статья: «Секретный тайник выдал Бачо Ахалая»)

Почему у Иванишвили нет официальных визитов

«Почему у премьер-министра нет официальных визитов – представители «Национального движения» заявляют, что это является неудачей внешней политики. Сам премьер на одной из недавних пресс-конференций назвал такую оценку «тиражированием лжи» - «в направлении евроинтеграции мы движемся правильно и уверенно, а критика оппонентов мне непонятна», - пишет газета «Резонанси».

«Разговоры о неудаче могут быть преувеличением, но факт, что ожидания имелись, а сегодня ситуация непонятна. Кроме того, что США являются нашим главным партнером и покровителем в мире, у нас оформлена с ними хартия стратегического сотрудничества. Неестественно то, что до сих пор не состоялся официальный визит премьера в Вашингтон. Причину этого я назвать не могу. Думаю, что в Грузии мало кто знает, на каком уровне реально находятся отношения между Тбилиси и Вашингтоном», - заявил в беседе с «Резонанси» ректор Дипломатической академии Сосо Цинцадзе.

«Примечательно, что когда первое лицо страны постоянно осуществляет визиты, список визитов премьера очень скуден: первый официальный визит в Брюссель, в Европарламент состоялся в ноябре, затем был Азербайджан, Армения, Турция, Давос и Страсбург. В пресс-службе правительства заявляют, что у премьера гораздо больше работы внутри страны и он даже не отдыхает в выходные, поэтому зарубежные визиты пока не организовывались», - отмечает издание.

«Впрочем, как заявляют политологи, главный вопрос касается визита в США. После победы на выборах Иванишвили планировал совершить первый официальный визит именно в США, заявлял, что есть официальное приглашение, но спустя 8 месяцев этот визит пока не состоялся. По словам Сосо Цинцадзе, не стоит забывать, что кроме США Иванишвили не посещал и ни одну большую европейскую столицу. «Иванишвили не совершал визитов во Францию, гражданином которой является, ни в Берлин, Рим или Лондон. Это порождает вопросы и камень летит в огород МИД. Внешнеполитическое ведомство должно было объяснить обществу те объективные причины, по которым пока рано наносить визиты главным европейским партнерам и США. Видимо, дипломатические каналы не налажены. Если Иванишвили отправится в Вашингтон, он обязательно должен встретиться с Обамой. В случае официального визита первое лицо одной страны встречается с первым лицом другой страны. Поэтому я думаю, что после президентских выборов, когда Иванишвили официально станет первым лицом, он отправится в Вашингтон и встретится с Обамой», - отмечает Сосо Цинцадзе.

«Общественность ждала этого и МИД обязан пояснить, почему не состоялся этот визит. Парламентское меньшинство постоянно говорит о том, что с Иванишвили никто не здоровается, никто не приглашает, он никуда не может поехать. Это, разумеется, сказки. У нас новый посол в США и я почему-то уверен, что визит в Вашингтон состоится осенью. Если не состоится, то мы получим совсем другой пасьянс. Частые визиты Саакашвили ничего не меняют. Его визиты являются обычным дипломатическим этикетом», - заключил Цинцадзе.

«Визиты Саакашвили, можно сказать, являются инерционными. Он не берет никаких обязательств, не дает обещаний. Я не слышал, чтобы он обсуждал какие-либо серьезные вопросы. Для Иванишвили это серьезно невозможно. Внешнее направление можно критиковать, мы видим, что внешняя политика премьера не такая активная. В первую очередь, это можно объяснить тем, что институционально премьер не является первой фигурой в государстве. Возможно, он не хочет осуществлять визиты в ранге второго лица и ждет президентских выборов. Возможно, этот барьер не дает ему возможности взять ответственность за разные обещания в рамках визитов», - говорит руководитель Центра европейских исследований Каха Гоголашвили. (Статья: «Почему у Иванишвили нет официальных визитов» / «Внешняя политика для новых властей стала будто бы второстепенной»)

Николай Силаев – «Путин ищет пути восстановления доверия с Грузией»

«Что касается задержания в Грузии двух иностранных, предположительно российских, граждан – Ризвана Омарова и Микаила Кадиева, это не первый случай, когда в Грузию попадают такие люди. Это направление очень важно для соответствующих российских служб. Если задержанные действительно связаны с подготовкой теракта, это будет признаком того, что активное сотрудничество спецслужб двух стран возможно. Путин считает, что работа совместными силами для обеспечения безопасности сочинской Олимпиады возможна, а безопасность – вопрос широкий и, как видно, подразумевает и борьбу с терроризмом. Москва готова к диалогу по этому вопросу, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между двумя странами, что касается визовых вопросов, думаю, для обсуждения этой проблемы Путин еще больше открыт, чем его подопечные. Это подтверждает, что грузино-российские отношения достаточно важны для Кремля, так что на их развитие я смотрю с осторожным оптимизмом», - заявил эксперт Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Николай Силаев в интервью газете «Квела сиахле».

«Думаю, это признание было неизбежным шагом в той очень драматичной ситуации. Что касается отзыва признания, мне неизвестно о существовании в международной практике подобных прецедентов, Россия не пойдет на это. Сейчас нужно говорить не о статусе, а о практических вопросах: экономических проблемах, пересечении границ, вооруженных инцидентах. На мой взгляд, как с гуманитарной, так и экономической точки зрения, очень важно восстановление абхазской железной дороги», - отметил в беседе с корреспондентом издания Николай Силаев.

«Сейчас каждая сторона пытается как можно дороже продать каждый шаг навстречу другой стороне. Нормально и логично, что грузинское вино опять появилось в наших магазинах, так как оно прекрасно и в России его любят. Ненормальным было то, что на протяжении лет его не завозили; возобновление экспорта вина не будет иметь решающего влияния на грузинскую экономику, но если это повысит цену на виноград, то от этого выиграет грузинский крестьянин. Кроме вина должны поступать и другие грузинские спиртные напитки. Что касается заявлений Онищенко, я не знаю, почему он делает такие заявления. Насколько мне известно, Онищенко вообще не пьет. На основании чего он делает выводы? Возможно, были попытки фальсификации, но зачем Онищенко превращает технический вопрос в политический? Это скорее его личный стиль», - продолжил респондент.

«Сегодня в условиях, когда между двумя странами разорваны дипломатические отношения, гуманитарный фактор, народная дипломатия играют особую роль. Российские лидеры, в том числе и Путин с Медведевым, ищут пути, основания для восстановления доверия между двумя обществами. Я не знаю, хорошо это или плохо, но российское общество всегда эмоционально относилось и относится к Грузии. «Эмоционально» не обязательно означает «тепло». Так что, впереди еще большой путь», - говорит Николай Силаев.

«Процессы пока не вышли за пределы Турции. Оппозиция премьера Эрдогана очень сильна в риторике, и достаточно слаба – в политике. Но вопрос стойкости режима Эрдогана уже встал в повестке дня, что в долгосрочной перспективе может вызвать снижение активности Турции во внешней политике. Турция является членом НАТО, но в последнее время она пытается проводить независимую внешнюю политику, что многим не нравится. Сегодня влияние Турции на Грузию велико, Анкара и Тбилиси придают особое значение отношениям двух стран, и если Грузия продолжит придерживаться курса вступления в НАТО, Турция будет тем мостом, который приведет Тбилиси к НАТО. Пока в Турции не происходит ничего такого, что может изменить статус-кво в регионе в пользу какой-либо другой страны», - заключил респондент. (Статья: «Путин ищет пути восстановления доверия с Грузией»)