27.06.2013

27.06.2013

Джонди Багатурия – «Сомневаюсь, что Бурчуладзе будет трудно победить Маргвелашвили»

Скандальное признание офицера ДКБ

«У властей не получается адекватно и быстро расследовать факты пыток»

Джонди Багатурия – «Сомневаюсь, что Бурчуладзе будет трудно победить Маргвелашвили»

«Джонди Багатурия уверен, что Паата Бурчуладзе согласится на предложение. Об этом лидер «Картули даси» заявил в беседе с «Резонанси». Сам Бурчуладзе заявил, что на данном этапе он готовится к благотворительному концерту, посвященному 35-летней сценической деятельности, который пройдет 9 июля. «От очень многих НПО, от общества и непарламентской оппозиции слышны советы, чтобы этот шаг я сделал как беспартийный. Но сейчас я занимаюсь подготовкой к назначенному на 9 июля концерту. На данном этапе я не могу ни отказаться, ни согласиться, я еще не определился с решением», - заявил Бурчуладзе. Несмотря на такую позицию Бурчуладзе, Багатурия уверен, что певец примет участие в выборах», - пишет газета «Резонанси».

«Мы часто говорили о кандидате, который стал бы «формулой успеха». Сегодня настало время, когда общество должно сказать свое слово. Поэтому я объявил, что мы хотим выдвинуть Паату Бурчуладзе в качестве президентского кандидата. Мы вели с ним переговоры, а сегодня я считаю, что эти переговоры зашли в решающую фазу. Исходя из существующей реальности, я почти уверен, что он не откажется от предложения. Грузинское общество давно требует этого. Возможно, ему этого не хочется, но так нужно государству. Я не могу сказать, кто вел с ним переговоры ранее, может быть, к этому стремилась и «Мечта». Но реальность другая, сегодня кандидатом «Грузинской мечты» является Маргвелашвили и я сомневаюсь, что Бурчуладзе будет трудно победить Маргвелашвили», - заявил Джонди Багатурия.

«Эта информация распространилась лишь вчера и уже в социальных сетях получила большую поддержку. Думаю, выборы будут лишь формализацией этого дела. В отличие от коалиции, Бурчуладзе будет народным кандидатом, который стоит выше интересов всех партий. Единоличные правители были в стране очень долго, поэтому жизненно важно, чтобы эта реальность изменилась. Когда у властей нет конкурента, они становятся бесконтрольными. Знаю, что Бурчуладзе осознает это и чувствует ответственность. Все грузинские власти, включая Бидзину Иванишвили, навязаны нам извне. Сейчас настал этап, когда впервые в истории Грузии народ получает возможность выбрать своего кандидата», - заявил Багатурия.

«Для общества Паата Бурчуладзе приемлем как певец и общественный деятель. Для него открыты двери всех домов, но в стране уже есть зависимость от политики и президентских кандидатов. Кандидат в президенты должен иметь политический опыт, даже к Маргвелашвили было сделано это замечание, но для большей части населения он все же приемлем. Поэтому я сомневаюсь, что Бурчуладзе, если он согласится на предложение, имеет большие шансы на победу. Быть президентом очень сложно, он должен быть главным арбитром, а для этого нужен большой политический опыт. Бурчуладзе имел бы шанс тогда, если бы сегодня населения так же было недовольно «Грузинской мечтой», как это было в октябре прошлого года по отношению к режиму Саакашвили. В свое время большая часть общественности поддержала Иванишвили из-за того, что в стране была безвыходная ситуация и все знали, что может сделать этот человек на фоне своей 20-летней благотворительной деятельности. Такой необходимости сейчас нет. Я один из сторонников появления третьей силы, но эта третья должна быть политической силой, а не оперной. Думаю, непарламентская оппозиция, Кукава и Багатурия, с учетом их опыта, могли выставить и свои кандидатуры, для чего нужно было жертвовать Бурчуладзе, я не понимаю», - заключил эксперт Рамаз Сакварелидзе. (Статья: «Сомневаюсь, что Бурчуладзе будет трудно победить Маргвелашвили» / «Джонди Багатурия уверен, что известный певец примет участие в президентских выборах»)

«Я был обычным оперативным сотрудником. Моей региональной зоной было Квемо Картли. Что касается информации, которой я владею, то это было известно всем, кто работал в ДКБ. Когда я начал там работу, то процесс сбора, обработки и хранения компроматов уже велся. Этот процесс начался с 2007 года, после того как в стране появился серьезный протест и усилилась оппозиция. Именно тогда ДКБ приступил к активной работе. В основном работа велась над добычей видеоматериалов, содержащих пикантные детали личной жизни, чтобы кого-то остановить, кого-то переманить и т.д.», - заявил Темур Кенкебашвили в интервью газете «Алия».

«В основном, в жилых домах, в спальнях устанавливались видеокамеры. У нас были такие оперативные мероприятия, ведется контроль за домом, сколько человек живет, кто приходит, кто уходит, на сколько часов, в котором часу, мы устаналивали, остается ли кто-то дома и т.д. Когда убеждались, что в доме никого нет, они заходили и устанавливали камеры наблюдения. Двери открывались воровским методом. Они не ломали замок, у них были специальные ключи. В ДКБ были и специалисты по этому делу», - отметил в беседе с корреспондентом издания Темур Кенкебашвили.

«Когда они увидели, что протесты усиливаются, то перешли на влиятельных представителей оппозиции и затем уже, как выяснилось позднее, кадры снимались не только в спальнях министров, но и в разных местах. Материалы имелись на всех людей, кто проявлял общественную активность. Для нашей деятельности журналисты всегда были миной. Разумеется, компроматы собирались на определенную категорию журналистов. Это были разные компроматы, будь то интимная жизнь, преступление или что-то другое. В основном, кадры касались личной жизни. Это касалось тех журналистов, которые занимались т.н. «антигосударственной» деятельностью. На всех, кто на протяжении лет боролся против режима Саакашвили, писал или выступал на телевидении, они пытались найти компроматы. Что касается использования компроматов, они не очень осмеливались использовать их, но было несколько примеров, когда компроматы были использованы и ими шантажировали людей. Составлялись списки любовников журналисток. На одну молодую девочку у нас был составлен список из 38 любовников», - продолжил респодент.

«Против политических оппонентов велось еще больше работы. Особенное внимание уделялось этому, когда приближались парламентские выборы. Лично я видел сексуальную связь нескольких женщин с любовниками. Сотрудник сказал мне, пойдем я покажу тебе, как одна оппозиционерка занимается оральным сексом. Когда я увидел кадры, я сошел с ума. Я сказал, что это монтаж, но сотрудник убедил меня, что это подлинные кадры», - заключил респондент и на вопрос – «Что происходило после появления в политике Бидзины Иванишвили?» - ответил:

«Разумеется, целью был и Иванишвили. Но они не добрались туда. Были попытки внедрения агентов, они испробовали все методы, но до Бидзины Иванишвили никак не добрались. После этого главной целью стали Тамаз Тамазашвили и Ираклий Гарибашвили. Велась огромная работа, чтобы найти что-то против них, но ничего не удавалось. Гарибашвили пользовался доверием Бидзины Иванишвили, а Тамазашвили опытный человек в вопросах безопасности, поэтому он был бы хорошим советником для Иванишвили. Они хотели нейтрализовать их, но ничего не вышло. Поэтому Тамазашвили нейтрализовали именно так». (Статья: «Скандальное признание офицера ДКБ» / «Как устанавливали в спальнях скрытую видеоаппаратуру»)

«У властей не получается адекватно и быстро расследовать факты пыток и наказать тех людей, которые пытали заключенных на протяжении многих лет. Кроме того, вместо того, чтобы вести следствие, они заняты кинопоказами», - заявила в беседе с «Резонанси» президент Центра реабилитации жертв пыток «Эмпатия» Мариам Джишкариани. Речь идет о «неадекватных наказаниях», вынесенных 16 лицам, которые были задержаны 14 июня по следам т.н. тюремных кадров, и выдвигается требование проведения адекватного расследования. Также нужно создать следственную комиссию, в которую будут включены международные эксперты и отраслевые специалисты», - пишет газета «Резонанси».

«Как говорит Джишкариани, 16 палачам по решению тбилисского городского суда было вынесено неадекватное наказание – некоторые были освобождены, а самое тяжелое наказание было применено лишь в отношении двух лиц – лишение свободы сроком на 6 лет и 9 месяцев. Некоторые даже не были лишены права занимать государственные должности, а некоторые лишились этого права максимум лишь на 1 год и три месяца. Поэтому возникают вопросы насчет адекватности, эффективности и беспристрастности следствия, также как и насчет адекватности решения суда», - отмечает издание.

«Сотрудники тюрьмы №8 были задержаны из-за пыток заключенных и были наказаны лишением свободы на такой срок, что это неприемлемо. В информации, которую распространил тбилисский городской суд, вообще не поясняется, по каким статьям были осуждены палачи и предъявлена ли была вина по статье УК, касающейся пыток. Соответственно, непонятно, кто виноват в этом неадекватном наказании – суд или прокуратура. Мы требуем разъяснений от прокуратуры. Прокуратура не обжаловала решение суда, значит, прокуратура согласна с ними в том, чтобы палачи вышли из тюрьмы через 6 месяцев, не были лишены права на госслужбу и в будущем вновь заняли должности», - заявила Мариам Джишкариани.

«Эта группа палачей занимает посты очень давно и я подозреваю, что в будущем ничего не изменится, если общественность не обратит на это внимание. Когда в стране происходит такая жестокость, МВД не должно заниматься киносеансами. Сейчас игра на эмоциях общества ничего не означает. Мы хотим увидеть наказанных. Нам интересно, почему до сих пор не найдены те, кто объявлен в международный розыск, или почему не допрошены экс-министры», - отмечает респондент.

«Не проводится эффективное следствие. Из-за нарушения 13-й статьи Евроконвенции, неэффективного расследования мы собираемся обратиться в Европейский суд по правам человека. К этому обращению мы прикрепим конкретные доказательства и судебные решения, в подтверждение того, как прокуратура расследует факты и что делает суд в отношении фактов пыток. Например, у нас есть один заключенный, которому предстоит отсидеть приблизительно 40 лет. Этому человеку прибавляли срок из-за того, что якобы он нападал на этих тюремных палачей. На самом деле они его пытали. Это дело уже направлено в Страсбург. Есть и другие факты», - заключил Мариам Джишкариани. (Статья: «У властей не получается адекватно и быстро расследовать факты пыток» / «Из-за неадекватного расследования фактов пыток иск может быть отправлен в Страсбург»)