02.07.2013

02.07.2013

Тени Вильнюсского саммита на выборах 31 октября

Посол мира в стране войны

Когда у нас будет реальная концепция и стратегия национальной безопасности?

Советские агенты в грузинской эмиграции

Тени Вильнюсского саммита на выборах 31 октября

«Михаил Саакашвили назначил президентские выборы на последний день октября. Через месяц после президентских выборов первое лицо страны должен предстать на саммите ЕС, но есть вероятность, что к этому времени выборные процедуры не будут завершены и в Вильнюс вместо нового президента придется поехать старому. Руководитель «Центра исследования избирательных и политических технологий» Каха Кахишвили связывает решение президента насчет даты выборов именно с желанием поехать в Вильнюс», - пишет газета «Резонанси».

«Если бы выборы он назначил на 1 октября, то этим он бы всех удивил, это было бы оригинальным демонстрированием того, что он не держится за власть до последнего дня, но в итоге получилось наоборот. Каждый день в этой должности для него означает вояжи за счет госбюджета и порчу имиджа страны посредством своих заявлений. Пока в октябре пройдут выборы, пока ЦИК обнародует итоговый документ, пока пройдет инаугурация нового президента, Саакашвили будет пользоваться президентскими полномочиями», - заявил Кахи Кахишвили.

«Он хорошо понимает, что как только лишится иммунитета, то к нему сразу появится много вопросов, поэтому он должен запланировать так, чтобы оттянуть выборы до последней минуты и в то же время устроить все так, чтобы не оказаться там, чего он очень боится. За эти 9 лет Миша присутствовал не только на саммитах, но и на всех маленьких конференциях. Он хорошо знает, что Вильнюсский саммит – его последний аккорд в ранге президента, поэтому он поедет туда и будет говорить о своих демократических реформах. Чтобы международное сообщество запомнило его не таким, какое впечатление складывается о нем постепенно. Еще раз во всем, что сделал он и из-за чего, к сожалению, мы не стали кандидатами на членство в НАТО и членами европейской семьи, он обвинит Иванишвили. Сейчас его задача – подчеркнуть то, что он был единственным гарантом демократии в Грузии, а сейчас демократия в опасности», - отметил Кахи Кахишвили.

«Какое значение имеет то, появится ли уходящий президент Саакашвили на Вильнюсском саммите?! Для самой Грузии это тоже не имеет никакого значения. Мы не успели что-то сделать и в итоге сформировались какие-то отрицательные взгляды, из-за чего может быть отложено парафирование соглашения об ассоциации, но приезд или отсутствие Саакашвили не изменит ничего. Почему президенту должно быть интересно предстать там в ранге главы страны?! За эти годы было проведено множество саммитов и везде президент участвовал как глава государства. В конце ноября, предположительно, уже будет избран новый президент, но полномочия пока будут у Саакашвили. Политически было бы правильным, чтобы на саммит поехал премьер-министр, который имеет полное право на это, если глава страны не может принять участие во встрече», - заключил руководитель «Центра европейских исследований» Каха Гоголашвили. (Статья: «Тени Вильнюсского саммита на выборах 31 октября» / «Президентские полномочия Саакашвили продлятся на несколько недель, если результаты выборов будут оспорены»)

«В апреле 2009 года я был назначен чрезвычайным и полномочным послом Грузии в Туркменистане и Исламской Республике Афганистан. Функции посольства в Ашхабаде распространялись и на Афганистан. Поэтому мне часто приходилось ездить в Афганистан, каждый раз я оставался в Кабуле не меньше недели. Мой служебный протокол предусматривал встречи с представителями правительственных структур. Несколько раз мне приходилось встретиться с президентом Афганистана Хамидом Карзаем, часто я встречался с местными министрами», - заявил бывший посол Сосо Чахвашвили в интервью военно-аналитическому журналу «Арсенали» (№12 (185) июль, 2013).

«Первое впечатление от Афганистана не сильно разошлось с моим представлением. В Кабуле есть две пятизвездочные гостиницы, которые охраняются и меня обслуживала предусмотренная по протоколу машина. Я встречался со служащими в миротворческой миссии грузинскими военными... Что касается самой страны, там остро стоит проблема внутренней миграции, крестьяне переезжают в город. Кто-то работает чернорабочим, кто-то на строительстве. Вокруг больших городов расположены бедные районы, где царит антисанитария и крайняя нужда. В основном, они проживают в бараках и землянках... Кабул – достаточно беспорядочный город. На узких улицах ездят много машин. Бывали случаи, когда 100 метров мы проезжали за полчаса. Кроме экономических проблем, народ там чувствует себя более защищенным... После 6 часов жизнь умирает, так как все боятся талибов», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Чахвашвили.

«Президент Афганистана Хамид Карзай получил образование в Индии и Америке. Он долго жил в США... Талибы предложили ему сотрудничать, но он не согласился, из-за чего те убили членов его семьи. О жестокости талибов знает весь мир, они терроризируют население. Поэтому 80% афганцев поддерживают центральную власть. При формировании правительства многие афганцы, которые раньше, при правлении «Талибана», были за пределами страны, вернулись на родину и были назначены на ведущие посты в государственной службе. В сегодняшнем Афганистане хорошо развиты телекоммуникации. Молодежь хочет получать образование. Афганцы – умный и талантливый народ, а главное – они патриоты. Но все же это очень бедная страна, в которой сильна коррупция. До сих пор не освоены природные ресурсы. У них есть большой запас меди и железа, месторождения драгоценных и полудрагоценных камней. В северной части достаточно природного газа для внутреннего потребления, они ищут нефть... Главное, они выращивают наркотические растения, вместо которых правительство предложило афганским крестьянам выращивать пшеницу, чтобы они могли содержать свои семьи... Наркотики готовятся в домах, кустарным способом, прямо во дворах, варятся в кастрюлях, а затем примитивно упаковываются и увозят в нескольких направлениях – большую часть в Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан... Самая большая часть попадает в Иран. 60-70% героина готовится на юге Афганистана и является основным источником дохода для «Талибан». Из-за тяжелых климатических условий трудно контролируется афгано-иранская граница. При защите границы в борьбе с афганцами погибли тысячи иранских военных. Руководство Ирана было вынуждено вырыть окопы, выставить вышки на каждых пяти километрах, но афганские боевики все равно попадают в Иран. Местное население тоже потребляет наркотики в большом количестве», - говорит респондент.

«За последние 12 лет для безопасности в Афганистане было сделано многое: сформированы вооруженные силы Афганистана, которые насчитывают приблизительно 400 000 человек. «Талибан» не сможет оказывать им большое сопротивление, так как не имеет полноценного вооружения. Они могут устраивать теракты и вести партизанскую войну, границы перекрыты и они не смогут ввезти тяжелое вооружение. Их основным оружием является автомат Калашникова, минометы и самодельные взрывные устройства, которое недавно унесло жизни 7 грузинских солдат... Они также используют «ремни шахида». Когда коалиционные войска покинут страну, афганские власти полностью восстановят контроль над всей территорией страны. Во всех провинциях будут представители правительства, территорию будут контролировать ВС Афганистана и внутренние войска. Но из-за хрупкого перемирия их нельзя оставлять одних, поэтому на севере и юге страны останется две американских базы», - продолжил Сосо Чахвашвили.

«Раньше в военных операциях, в основном, участвовали пехотные войска и Запад потерял несколько тысяч бойцов. США потеряли там более 2200 военных, большие потери имели Британия, Германия, Италия, Франция. Это вызывало спор среди международных сил, они пытались найти более эффективный метод для проведения военных операций, поэтому часто устраивали ночные рейды. Возможно, раз или два эта операция привела к невинным жертвам, это является проблемой и для афганского правительства. После таких трагедий население воспринимает коалиционные войска как завоевателей. После таких случаев родственники погибших присоединяются к «Талибану», чтобы отомстить коалиционным войскам... К талибам идут и те, кому крайне тяжело. Есть еще одна проблема: там, где власти не могут установить контроль, там управляет «Талибан», но если крестьянин знает, что его защищает правительство, он не боится талибов. Приблизительно через полтора года местные власти дойдут до всех провинций, но это не означает, что там будет мир, на протяжении нескольких десятков лет террористические акты неизбежны. Сейчас правительство Афганистана предъявляет американской стороне множество условий, одним из которых была отмена точечных ударов, так как это сопровождалось потерями среди мирного населения; вторым условием была передача им права на обыск, - коалиционные войска, без всякого предупреждения, для поиска талибов заходили в дома афганцев, переворачивали все и арестовывали их, так как знали, что определенная часть населения сотрудничает с талибами. Власти потребовали от Америки передать это право правоохранительным органам. Американцы уже сотрудничают с афганскими правоохранителями», - заключил респондент и на вопрос – «Как афганцы относятся к грузинским миротворцам?» - ответил:

«Очень хорошо. Я слышал много хорошего о нашем контингенте от афганского руководства. В декабре прошлого года я был в Кабуле, сопровождал министра обороны Ираклия Аласания, мы встретились с президентом Карзаем и министром обороны. В рамках этого визита мы встретились с главнокомандующим ISAF, американским генералом Джоном Алленом. Когда он говорил о грузинских военных, мной овладело чувство гордости. Он сказал, что у нас принципиальные, профессиональные и скромные военные. Поэтому я принципиально не согласен с теми байками, якобы они обращаются с афганцами как господа. Это была заказанная вражескими силами статья в американской прессе». (Статья: «Посол мира в стране войны»)

«Работа над концепцией национальной безопасности Грузии в аппарате совета национальной безопасности Грузии началась еще в феврале 1996 года. Автор этой статьи непосредственно участвовал в разработке концепции, но по объективным и субъективным причинам в тот период завершить работу не удалось. Почти двадцать лет мы работаем над концепцией национальной безопасности и в этом процессе изучили аналогичные документы многих стран. Выявлена одна интересная закономерность, в частности, насколько реально выполняются сформулированные в концепции «великие задачи»? Для подтверждения этого я приведу один пример. В «Концепции национальной безопасности» России, которая была утверждена еще 17 декабря 1997 года, ослабление влияния России в Закавказье и Центральной Азии названо одной из главных угроз для реализации национальных интересов этой страны. Видите, с какого времени Россия фиксировала свои национальные интересы? К тому же, к нашему несчастью, не только фиксировала, но и делала и делает все (допустимое и недопустимое) для реализации своих национальных интересов», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали» (№12 (185) июль, 2013).

«Концепция национальной безопасности останется простой бумажкой, если названные в ней цели не будут осуществляться на самом деле. За ней должна следовать стратегия действий, которая развивает и уточняет вопросы национальной безопасности по отдельным важнейшим индикаторам и параметрам, выделяет приоритетные направления обеспечения национальной безопасности исходя из долгосрочных (5-15 лет) и среднесрочных (3-5 лет) задач, стоящих перед страной», - отмечает автор статьи.

«Старая концепция национальной безопасности Грузии была «блестящей игрушкой», но лишь для самоудовлетворения и бахвальства перед стратегическими партнерами. Когда дошло до дела, о ней никто не вспомнил и она осталась в истории как «документ добрых желаний». Стоящие перед страной угрозы и вызовы и тогда были хорошо сформулированы, но ни одной из них нам не удалось избежать. Так будет и сейчас, если мы не учтем те горькие уроки и не разработаем реальный механизм избежания ожидаемых угроз. Вспомним, кто был назван главной угрозой в старой концепции? Естественно, Россия. С 2005 года мы знали, что Россия готовит большую провокацию, но августовская война 2008 года все же случилась и завершилась для нас тяжелым результатом», - пишет автор статьи.

«Во время августовской войны в стране приостановилась внешняя торговля и операции по импорту и экспорту. Приостановилось производство. Значительно снизился объем импорта. Если учесть, что 75-80% пользовательского рынка Грузии зависит от импорта, то паники и хаоса мы избежали чудом, - в результате использования резервов на пользовательском рынке было сохранено спокойствие. Но следует отметить и то, что если бы Россия еще несколько дней блокировала морские порты, центральную автомагистраль и железную дорогу, восточная часть Грузии осталась бы без продуктов, а западная – без топлива и природного газа. Это создало бы дефицит товаров первичного употребления и началась бы паника. За это время значительно повысилась цена некоторых импортированных товаров. Практически сорвался туристический сезон. После августовской войны пошатнулся статус Грузии как транзитной и туристической страны. Нужно отметить еще один интересный факт: при боевых действиях российская сторона взорвала единственный железнодорожный мост в Картли, около села Гракали, который связывает Восточную и Западную Грузию. Правда, мост был быстро восстановлен, но этот факт указывает на недостаточную развитость железнодорожной инфраструктуры. То же самое можно сказать и о единственной автомобильной магистрали, которая связывает восток и запад», - продолжает издание.

«Одним из обязательных условия для привлечения иностранных инвестиций является политическая стабильность страны. В результате августовских событий и роста внутриполитических противостояний инвестиционная привлекательность страны значительно снизилась, что отразилось на объеме инвестиций. По сравнению с 2007 годом показатель прямых иностранных инвестиций за последние пять лет уменьшился в три раза. В последние годы «процесс агрессивной приватизации» стал в Грузии основным источником пополнения бюджета. Важно правильно направить этот процесс, максимально учесть национальные интересы и обеспечить прозрачность приватизации. Необходимо обратить особое внимание на вступление зарегистрированных в оффшорных зонах компаний в грузинскую экономику, так как в это время сложно, а иногда и невозможно установить то, какое государство стоит за тем или иным капиталом. «Вражеские инвестиции» могут значительно пошатнуть экономический суверенитет Грузии, угроза чего сегодня очень велика. Экономика Грузии испытывает инвестиционный «голод» после августовских событий и в этих условиях опасность оформления невыгодных для Грузии приватизационных сделок достаточно реальна», - заключает издание. (Статья: «Когда у нас будет реальная концепция и стратегия национальной безопасности?»)

«С 1922 года главной задачей советских спецслужб было внедрение в политические организации и круги эмигрантов, создание агентурной сети, их разгон и похищение или убийство известных грузинских эмигрантов. Этот исторический период из-за ряда причин не изучен и поиск фактов достаточно затруднен. Несмотря на это, все же нужно установить правду, так как нынешние политические процессы в Грузии часто являются прямым следствием событий прошлого века. Эту задачу осложняет и то обстоятельство, что пока изучен и доступен лишь архив отдельных представителей грузинской политической эмиграции, а большая часть по-прежнему разбросана по разным городам мира или спрятана в «сейфах» грузинских госструктур. Поэтому вместе с изучением разных архивных документов объективную картину нам должен дать анализ воспоминаний эмигрантов и членов их семей и мемуарной литературы», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали» (№12 (185) июль, 2013).

«После марта 1921 года под страхом большевистского террора возрос поток эмигрантов из Грузии, особенно после неудачного восстания в августе 1924 года. Грузинская эмиграция в основном поселилась в Турции, Франции, Польше, Германии и Англии. Именно она стала мишенью для советских спецслужб. Грузинские разведчики и агенты активно были включены в партии «политических шахмат» советского диктатора Иосифа Сталина. Для внедрения в грузинскую эмиграцию посылались грузинские чекисты, в русскую – русские, в армянскую – армянские и т.д. Разрозненность грузинской эмиграции и ликвидация патриотов эмигрантов была главной задачей советской внешней разведки. Если не получалось переманить на свою сторону политических лидеров эмиграции, тогда они пытались скомпрометировать их. Если и это не давало результата, тогда планировались операции по похищению или ликвидации», - отметил автор статьи.

«Поражение в августовском восстании 1924 года, которое вызвало большую жертву грузинских патриотов, действительно было огромным отрицательным событием в истории Грузии. После этого в Грузии фактически умерло национальное движение, а работающими нелегально группами социал-демократов и национал-демократов полностью управлял ЧК-ОГПУ Грузии. Без преувеличения можно сказать, что с 1924 года до конца своих дней Иосиф Сталин знал обо всех планах и решениях, всех шагах грузинской эмиграции. Супруга лидера Национал-демократической партии Грузии Спиридона Кедия Софио Чиджавадзе-Кедия оставила нам очень интересные воспоминания под названием «Увиденное и услышанное». Несмотря на то, что как и во всех воспоминаниях, в них заметен след субъективизма, эта книга - действительно драгоценное сокровище в истории грузинской эмиграции. «Когда я сейчас вспоминаю прошлое, очевидным становится то, что эмиграция была в руках Москвы, что не упрощало объединение грузин, а напротив – всячески способствовало тому, чтобы грузины были максимально разрозненными. Для этого в каждой партии она имела своего человека, который внутри распространял яд... Некоторые прямо в облике врага работали под диктовку Москвы», - писала пожилая женщина», - продолжает издание.

«Одной из главных задач советских спецслужб было разжигание существовавшего и ранее между находящимися в эмиграции меньшевиками и национал-демократами личностно-идеологического и краевого противостояния. В личных архивах грузинских эмигрантов сохранилось несколько очень интересных исторических документов, которые проливают свет на мелкое соперничество или идеологическое противостояние среди грузинской политической эмиграции. Из переписки политических лидеров эмиграции становится ясно, что большая часть грузинской политической эмиграции и за границей продолжала действовать по старой психологии: вместо объединения они думали только о взаимной вражде и интригах. На этой «плодородной почве» советской разведке было нетрудно делать свои дела. Убив в 1930 году Ноэ Рамишвили, Иосиф Сталин достиг цели, устранил непримиримого противника и еще больше углубил раскол среди грузинской эмиграции. Кто стоял за убийцей Рамишвили Парменом Чануквадзе, кто подстрекал его и обещал ему освобождение из зала суда? – эти вопросы стали причиной для подозрений и взаимных обвинений в и без того враждующей друг с другом грузинской эмиграции», - пишет автор статьи.

«Племянник Ноэ Рамишвили, его ближайший соратник и впоследствии агент советской разведки Шалва Беришвили до конца жизни утверждал, что Пармена Чануквадзе подстрекали «грузинские фашисты» - Михаил Кедия, Калистрате Салия и их единомышленники, а также известный эмигрант Акакий Хоштария, а сам Евгений Гегечкори знал об их планах, но не остановил их. Агенты советской разведки (в первую очередь родственник Спиридона Кедия и «активный член» НДП Георгий Гегелия) пытались стереть «московский след» и найти подстрекателей Чануквадзе среди социал-демократов. Дело дошло до того, что национал-демократы и меньшевики проводили друг против друга оперативно-агентурные мероприятия. 17 декабря 1932 года член НДП Титэ Маргвелашвили послал Спиридону Кедия такое письмо: «Дорогой брат Спиридон! Меньшевики бесспорно связаны с русскими и наверно имеют такое соглашение, что на демократической республиканской линии укрепляют друг друга; благожелательные слова Харламова в адрес правительства Жордания очень симптоматичны. Необходимо что-то узнать хотя бы путем глубокой диверсии». Указание на глубокую диверсию дает основания предполагать, что национал-демократы имели свою агентуру среди грузинских меньшевиков и непосредственно среди окружения Ноэ Жордания. Можно с уверенностью утверждать, что и в НДП были агенты меньшевиков. За таким «оперативным противостоянием» уходили годы», - заключает издание. (Статья: «Советские агенты в грузинской эмиграции»)