03.07.2013

03.07.2013

Скандальное интервью Мамуки Курашвили

Назначенная и измененная дата президентских выборов, которая может быть отменена

Давид Саганелидзе – «31 октября закончится президентство Саакашвили и двоевластие»

Скандальное интервью Мамуки Курашвили

«Господь пожелал так, что граница между нами и Россией проходит по Кавказскому хребту. Факт, что Россия перешла к нам, а не грузинская армия – в Беслан и Нальчик. Десант высаживается в зону конфликта на вертолетах. Ходят большие пересуды по поводу взрыва Рокского тоннеля. На это, как минимум, требуется недельная работа, необходимо участие большой группы инженеров и взрывателей. Поехать и взорвать тоннель не так просто, так как усилена охрана и все высоты максимально защищены. Для российской стороны было жизненно важным сохранить в Цхинвали сепаратистское правительство. Грузинских подразделений не было ни у Рокского тоннеля, ни в Джаве, откуда должна была выйти российская колонна. Максимально глубоко зашел лишь горийский танковый батальон, который действовал в центральном направлении и после войны был переделан в Мухрованский батальон», - заявил бывший командующий штаба миротворческих операций, генерал Мамука Курашвили в интервью газете «Квела сиахле».

«Если дисбаланс был вызван тем или иным командиром или политическим руководителем, который стал помехой в период боевых действий, следствие это покажет. Было ошибкой, что не был созвано чрезвычайное заседание парламента, не было объявлено чрезвычайное положение. Это цепь общего процесса, из которой не вырвать ни одной детали. Результат, наверное, был бы таким же, просто был бы шанс избежать таких больших жертв среди военнослужащих и гражданских лиц. Но все это установит следствие», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Курашвили.

«Основной фактор поражения в войне не исправлен и сегодня, и я, по определенным соображениям, воздержусь от уточнения этого. Страна и сегодня находится в неблагоприятном и тяжелом положении. Говорить об этом я собираюсь в прокуратуре, и в отчете этого ведомства будут названы причины поражения, что наверно будет устранено министерством обороны в будущем. Боевые операции начались с 1 августа. Разумеется, этого можно было избежать, пока не началась операция «Кавказ-2008». У России был подготовлен резерв рядом с границей, но за счет грузинской дипломатии и дальновидных решений этого можно было избежать. Не стоит все сваливать на военных, потому что сопредседатель смешанной контрольной комиссии Темур Якобашвили, который непосредственно нес ответственность за военный и политический компоненты в зоне конфликта, вообще не приехал туда и это довольно осложнило ситуацию», - продолжил респондент.

«Анонсом моего известного заявления должен был быть брифинг министерства обороны. Больше я ничего не могу сказать. Между прочим, мое заявление частично обусловило то, что грузинское население своевременно тронулось с места и покинуло ущелье (население Тамарашени, Курта, Ачабети и Кехви). Мое заявление не было лучше призыва Бакрадзе, когда он призвал людей вооружаться ножами и вилками? Когда появилась регулярная армия, эти слова уже можно было говорить. Хочу обратить внимание на один момент – созданный сепаратистами и русскими миф о гибели 2000 человек ведь развеялся с годами? Причиной антигрузинской агрессии ведь было именно то, что противник потерял 2000 человек? Второй причиной было то, что погибли их миротворцы. Где эти погибшие миротворцы? Не знаю, поверили или нет, но грузинские власти хотели во всем обвинить меня – вот, контуженный генерал вышел из-под контроля и за этим последовала гибель 2000 человек. Когда оказалось, что погибло не столько людей и грузинская сторона честна перед осетинским населением, российскими миротворцами и остальным цивилизованным миров, потом они сказали – Курашвили сделал правильное заявление. Власти хотели сломать палку на мне. Тогдашний секретарь совета безопасности Каха Ломая на заседании комиссии Пааты Давитая заявил о внесении в мое личное дело выговора, но это не было сделано. На вопрос, имел ли начальник штаба миротворческих операций право делать такие заявления, я отвечу, что по состоянию на 7 августа я уже не занимал эту должность. Если пересмотреть те кадры, на правом плече у меня уже нет знака миротворца. 8 августа министр обороны решил, что я больше не должен командовать миротворческими войсками, меня сняли и не смогли продвинуться вперед даже на 10 метров. Все это установит следствие», - пояснил Мамука Курашвили.

«Я подтверждаю, что Гиги Угулава вмешивался в военные операции. Сам министр обороны подпустил к своему ведомству начальников тех или иных служб, департаментов, которые были укомплектованы гражданскими лицами, поэтому политики восприняли все это так, будто они стоят выше военных. Угулава в мирное время был мэром города, а в военное время открывал консервы для Саакашвили. Я воздержусь от имен. Об Угулава я говорю потому, что он не скрывал этого, бегал. Какое значение это имело, чьи задания он выполнял, покажет следствие. Вмешательством является не только вмешательство в военные операции, но и подслушивание и передача командованию неправильной информации, равно как и лоббирование какого-то псевдогероя, который 7 ноября и на остальных митингах прекрасно орудовал дубинкой – там была такая категория, я не имею в виду военных. Отталкивание в сторону настоящих героев тоже является вмешательством, когда ты не имеешь никакого военного образования. Я хочу упомянуть командира танкового батальона, полковника Гогиашвили, который был образцовым военным, командующего пехотными войсками Балахадзе, старшего военного командира, полковника Урушадзе, нынешнего командира 3-ей бригады Шавлего Табатадзе и многих других, кто действовал высокопрофессионально. Общество мало знает о них. Можно смело говорить, что эти люди проявили героизм», - говорит респондент.

«Должны быть допрошены те люди, чью роль обнаружит следствие – будь то президент или начальник службы очистки. Я готов ответить на все вопросы прокуратуры, но пока не будет опубликован доклад прокуратуры, я не собираюсь ни с кем сотрудничать. Надеюсь, скоро станет ясно, кто друг стране, а кто враг. Все нужно назвать своими именами. Вы обязательно узнаете, который чиновник был в Цхинвали, который в Никози, кто командовал из Гори, а кто из Тбилиси. Я уверен, общество узнает очень много нового», - заключил Мамука Курашвили. (Статья: «Скандальное интервью Мамуки Курашвили» / «Гиги Угулава вмешивался в военные операции»)

«К сожалению, президент уже успел создать недоразумение», - таким был комментарий председателя парламента на вопрос о том, что Саакашвили неправильно назначил дату выборов, несмотря на то, что уже один раз изменил эту дату. Президентские выборы должны пройти в октябре и это написано в конституции. Но конкретный день назначает президент и это касается всех выборов, плебисцитов и референдумов. Вместе с тем, эта дата должна быть объявлена не менее чем за 60 дней до выборов. Со дня назначения выборов начинается предвыборная кампания. Все остальные официальные процедуры расписаны на последние 60 дней. Соответственно, президент должен был лишь назвать официальную дату, а то, как будут действовать партии, зависит от них самих», - пишет газета «Резонанси».

«Назначение этих выборов сначала вызвало ажиотаж из-за того, что объявленная в 5 часов вечера пресс-спикером президента дата через три часа изменилась и администрация президента объяснила это «технической проблемой». По первому варианту, выборы должны были пройти 27 октября, но Барнов заявил, что выборы пройдут 31 октября. Эта тема уже стала предметом шуток, так как и так существовали ожидания, что президент обязательно назначит выборы на самый конец октября. Так как Саакашвили не имеет права участвовать в президентских выборах, общество считает, что он не хочет уступать президентское кресло. Случившиеся события лишь только усилили это отношение общества», - отмечает издание.

«На этом ажиотаж, связанный с датой выборов, не закончился. После шока, вызванного сменой даты выборов в течение трех часов, юристы «обнаружили», что Саакашвили не имеет право назначать президентские выборы на середину недели и это является нарушением закона. Речь идет о той статье «избирательного кодекса», в которой указано, что «очередные выборы, референдум, плебисцит, кроме президентских выборов, могут пройти в любой день недели. День голосования является выходным». Как пояснил руководитель неправительственной организации «Центр исследования избирательных и политических технологий», юрист Каха Кахишвили, «эта запись закона означает, что выборы ошибочно были назначены на 31 октября, так как это четверг. Саакашвили должен изменить дату президентских выборов», - продолжает издание.

«Всем и так известно, что в период 9-летнего правления Саакашвили закон ничего не значил для него. Если он не сменит дату, то завершит свой срок тем, что назначил выборы с нарушением закона. Впрочем, я призываю все организации, которые работают над избирательными вопросами, обжаловать этот акт президента, который издан с полным игнорированием норм «избирательного кодекса», - заявил Каха Кахишвили.

«Мое мнение таково: президентские выборы должны пройти в субботу или воскресенье, так как этого требует норма избирательного законодательства. В свое время конституция определяла временем президентских выборов апрельское воскресенье. Именно с учетом этого в избирательном законодательстве написано, что любые выбору могут пройти в любой день недели, кроме президентских выборов. Позже по конституции периодом президентских выборов был определен октябрь, но избирательное законодательство с этой точки зрения уже не согласовывалось с конституцией и осталась запись, которая действует и сейчас», - заключил Каха Кахишвили. (Статья: «Назначенная и измененная дата президентских выборов, которая может быть отменена»)

«Для парламента эта почти годичная деятельность была достаточно сложной и продуктивной. Трудно, когда у тебя нет в парламенте конституционного большинства и тебе не хватает голосов для принятия очень важных вопросов, из-за этого сорвалось несколько важных вопросов. Законы, на которые наложил вето Михаил Саакашвили, мы преодолели не только при поддержке большинства, но и независимых мажоритариев; трудовой кодекс, тема здравоохранения, судебная реформа, вопрос формирования совета юстиции были приняты после серьезных обсуждений. Вместе с тем, диаметрально противоположное состояние в том плане, что нынешнее парламентское большинство коалиционное, среди входящих в нее партий есть разногласия по многим вопросам, в последнее время такое случилось с законом «О высшем образовании». Инициаторам пришлось отозвать много законопроектов или внести в них серьезные изменения», - заявил лидер парламентского большинства Давид Саганелидзе в интервью газете «Квела сиахле».

«Что касается политического сосуществования, с нашей стороны было такое желание, но часто это не получалось и не должно было получаться. Есть вопросы, на которые нельзя закрывать глаза, радикализм необходим и из-за того, чтобы не нарушить процесс сосуществования, мы не можем закрывать глаза. Это подтверждается политическим бойкотом, демаршем, который сейчас объявило «Национальное движение», которое считает себя самой мощной оппозиционной силой. Если оставить в стороне «мощь», этот термин для меня категорически неприемлем. Есть хотя бы один случай, когда политическая партия, лидер которой является президентом страны, представитель которой является мэром столицы, в которой проживает одна треть всего населения страны, имеет губернаторов, большинство в разных сакребуло, называется оппозиционной? Зачем они выставляют себя жалкими? Другой вопрос, что они имеют меньшинство в парламенте. Сегодня в стране двоевластие, поэтому речь идет о политическом сосуществовании. По всем проблемам, которые есть в стране, «Нацдвижение» указывает пальцем на правительство. Саакашвили сейчас начал говорить об экономике, а на самом деле грузинская экономика, бизнес был сконцентрирован в руках 5-6 человек, которыми руководили Михаил Саакашвили, Вано Мерабишвили и Зураб Адеишвили. Сейчас один в бегах, другой сидит в тюрьме, третий находится в истерике и монопольный бизнес обрушился, его место сейчас займут рожденные в здоровой конкуренции бизнес-группы. Президент страны мешает этому, бегает из страны в страну, с улицы на улицу и без конца ругает правительство, кричит, что в стране насилие, выборочное правосудие, террор и т.д. Думаю, во всем этом точку поставят октябрьские президентские выборы, когда в стране установится единовластие, но демократические отношения с оппозицией продолжатся», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Саганелидзе.

«Это будут первые выборы после смены власти и интерес к ним понятен. В Грузии выборы больше не будут проходить на фоне насилия, фальсификаций, лжи и запугивания, все смогут свободно зафиксировать свой выбор. Я не сомневаюсь, что Георгий Маргвелашвили победит на этих выборах и станет президентом страны. Это произойдет в первом туре, основание для таких разговоров мне дает настрой общественности, а не только то, что Маргвелашвили отличается эрудицией, личностными качествами и является объективным человеком. Я верю, что общественность увидит это и если сегодня он по узнаваемости уступает некоторым распиаренным политикам, то это всего лишь вопрос времени и того, как мы сможем лучше представить Маргвелашвили той части общества, которая его не знает», - продолжил респондент.

«Националы» пытаются как-то обратить на себя внимание, как в свое время хиппи и металлисты интересовали общество из-за одежды и причесок. Праймериз хороши в демократических странах, где есть такая традиция, а не в «Нацдвижении», которая является олицетворением диктатуры, построенной на одном человеке партией. Если бы Саакашвили имел право занять президентский пост в третий раз, разве они бы посмели провести праймериз?! Это лишь уловка для сохранения политического сосуществования. Впрочем, все партии должны иметь возможность участвовать в выборах, а вердикт вынесут избиратели. Когда народ несколько раз подряд не даст им голосов, партия распадется, насильно никого не нужно разваливать, я не являюсь сторонником запрета какой-либо партии», - говорит Давид Саганелидзе.

«Месяц назад на вопрос иностранного коллеги – когда пройдут президентские выборы? - полушутя я ответил: я уверен, что Саакашвили счастлив, что в октябре 31 день, а не 30, он продлит себе президентство еще на один день. Когда я впервые услышал о назначении выборов на 27 октября, я удивился, как он уступил 4 дня, и признался, что ошибся. Впрочем, он быстро поменял мнение и ему стало жалко 4 дней президентства. Я уверен, что если бы он мог, Саакашвили как Мюнхгаузен назначил бы выборы на 32 октября. Так что, 31 октября закончится президентство Саакашвили и двоевластие», - заключил респондент. (Статья: «Если бы Саакашвили мог, то как Мюнхгаузен назначил бы выборы на 32 октября» / «Президент бегает с улицы на улицу и без конца ругает правительство»)