30.08.2013

30.08.2013

Тамар Чхеидзе – «Речь должна идти о создании правового государства, а не восстановлении справедливости – Иванишвили, развивая в обществе агрессию и ненависть, ставит страну на антигосударственный путь»

Манана Кобахидзе – «27 октября сосуществование прекращается и все виновники понесут ответственность»

Сосо Цинцадзе – «Молчание грузинской дипломатии по поводу сирийского кризиса печально»

Тамар Чхеидзе – «Речь должна идти о создании правового государства, а не восстановлении справедливости – Иванишвили, развивая в обществе агрессию и ненависть, ставит страну на антигосударственный путь»

«Вообще агрессивность этих властей в адрес прежних очевидна. Априори ни о ком нельзя сказать, что он совершил или не совершал преступления. Когда Иванишвили делает агрессивные заявления, когда это не имеет юридической подоплеки, это работает против интересов Грузии. Если подтвердится, что в убийстве или каком-либо другом преступлении замешан какой-либо государственный чиновник, тогда вопрос станет по-другому, но когда людей целенаправленно преследуют, несмотря на то, поддерживал я их или нет, это неправильно. Сейчас ведется целенаправленное преследование. Саганелидзе заявил – пусть не доводят меня до того, чтобы я издал приказ и ограничил свободу передвижения президента – это противозаконное действие», - заявила председатель Общества Ильи Чавчавадзе Тамар Чхеидзе в интервью газете «Ахали таоба».

«Права человека должны защищаться, в том числе и права президента. Было желание приписать президенту такое обвинение, которое исходило от России – например, в связи с августовской войной – это прямое заказное обвинение из России. Что касается слухов относительно гибели Зураба Жвания, в которой может быть замешан Саакашвили, я имела в виду именно это: когда есть юридическое доказательство, что дело касается убийства, это другой вопрос, но заранее об этом заявлять нельзя. Это не похоже на правосудие, когда в неправовом государстве ты привлекаешь к ответственности представителей прежних властей. Это больше похоже на репрессии, человек не может оправдывать это. Бидзиной Иванишвили возможно движет и личная месть, но главное в его действиях то, что Иванишвили не является независимым человеком и его главным двигателем является Россия и ее заказы», - отметила в беседе с корреспондентом издания Тамар Чхеидзе.

«Нечестно говорить о восстановлении справедливости, когда это касается только Саакашвили и не касается Шеварднадзе. Восстановление справедливости и осуждение режима – они даже внесли такие термины. Этим людям не пришло в голову осудить коммунистический режим или власти Шеварднадзе, который сыграл главную роль в развале грузинской политики. Поэтому я думаю, что это политический заказ извне, и это никак не связано со справедливостью - речь должна идти о создании правового государства, а не восстановлении справедливости», - считает председатель Общества Ильи Чавчавадзе.

«В лице Бурджанадзе существует намного большая пророссийская угроза, чем Иванишвили. К сожалению, избиратель не играет в Грузии главную роль – им управляют с помощью разных политтехнологий. Россия попыталась привести Бурджанадзе к власти путем акций, но этот путь не оправдал себя, народ не повелся на это. Теперь ее пытаются усилить посредством выборов – ни дай Бог, чтобы эта попытка увенчалась успехом», - продолжила Чхеидзе.

«Я не отношусь к числу тех, чьей идеей-фикс является НАТО, нейтралитет – я считаю, что вступление в НАТО или другое решение должно быть связано с конкретными интересами Грузии – возвращением потерянных территорий. Наша задача – деоккупация, и нужно делать то, что необходимо для этого... Республиканцев я не считаю прозападной партией – я и раньше говрила, что в вопросе Абхазии они занимают абсолютно неприемлемую позицию и проводят российские политические интересы. Есть попытка сделать Иванишвили переходным этапом для прихода к власти более пророссийского лидера – Бурджанадзе», - заключила Тамар Чхеидзе и на вопрос – «Вы отметили, что гражданское общество слабо, в это же время Иванишвили заявляет, что после ухода из власти он будет содействовать усилению гражданского общества», - ответила:

«Это выглядит смешно, в его личности и политическом мышлении не отражается то, что он хочет освободить гражданское общество от советского влияния. Он сам должен иметь общественное мышление и патриотическое самосознание. В это время он напротив способствует разжиганию в обществе агрессии и ненависти, ставит страну на антигосударственный путь. Я не думаю, что в этом случае он может сыграть положительную роль». (Статья: «Тамар Чхеидзе: «Главным двигателем Иванишвили является Россия»)

«Нам не нужно никакое сотрудничество с «националами» - как можно вести с ними какие-то переговоры и так победить Нино Бурджанадзе? Правда, у нее есть свой электорат, но я уверен, что это не создаст проблем для Маргвелашвили – о каком сотрудничестве идет речь, когда мы постоянно говорим о том, что 27 октября сосуществование прекращается и все виновники понесут ответственность. Я не знаю, возможно информацию о такой сделке распространяют сами сторонники Бурджанадзе», - заявила вице-спикер парламента, один из лидеров большинства Манана Кобахидзе в интервью газете «Алия».

«Если вам интересна моя личная позиция, Михаил Саакашвили должен сидеть в Глданской тюрьме. Я думаю, когда он не будет президентом, станет легче осуществить эту процедуру и привлечь его к правовой ответственности. Я не хочу провожать его за границу, чтобы он читал там лекции. Разумеется, проблема не кроется только в одном человеке, его соратники также являются преступниками и всех нужно судить индивидуально. Это первое лицо, президент, он имеет контакты с заграницей и может навредить нам больше, чем простой лидер партии. Когда Саакашвили уйдет, бороться с «Национальным движением» станет легче – в этой борьбе я не имею в виду то, что за кем-то нужно гнаться с камнями», - отметила в беседе с корреспондентом издания Манана Кобахидзе.

«Они ответят по закону. Между прочим, процессы вокруг Вано Мерабишвили и Бачо Ахалая показывают нам, управляет ли кто-то невидимый сегодняшним судом. Если судьи опять будут принимать странные решения, очевидно, станет вопрос их ответственности, равно как и ответственности Котэ Кублашвили. Перед законом все равны. Если кто-то думает, что Кублашвили неприкасаем, то очень ошибается – повторяю, если суд продолжит действовать так же, парламент и население не смирятся с этим. Посмотрим, как они решат эти дела. Но очевидно, что в этом плане прокуратуре предстоит серьезная работа - если до суда дело дойдет несовершенным, судьям никаких претензий не предъявишь. В таком случае ответственность ложится на прокуратуру. Оба ведомства должны работать нормально, это не игра, манипулировать судьбами людей невозможно. Если кто-то виновен, пусть прокуратура возьмет и докажет это», - считает респондент.

«Что касается тех фактов, когда в регионах «национальные» депутаты выдают себя за доверенных лиц Бидзины Иванишвили – это характерная черта «националов». Наши координаторы должны работать активнее и объяснять людям реальность – где «Грузинская мечта» и где «националы». Самозванцы всегда были и будут наверно в будущем. В Ванском районе все знают Паату Лежава, всем известно, что он активный «национал» и кадр Адеишвили, его друг. Насколько мне известно, он был его одногруппником и правой рукой – эта информация в Вани известна и вряд ли кто-то поверит в обман. Сколько бы Лежава не утверждал, что он человек Бидзины Иванишвили, никто не должен поверить», - заключила Манана Кобахидзе. (Статья: «Чем угрожает Манана Кобахидзе Саакашвили и Котэ Кублашвили?»)

«Как видно, сегодня Москва рассматривает Сирию как последнюю баррикаду, имеющую принципиальное значение. Крах Асада и сирийская разновидность «египетской весны» уже прямо угрожают авторитету Москвы и лично Путина. Кроме того, что на территории Сирии у России есть последний во всем регионе, не очень важный, но все же объект военного назначения, Сирия является единственным государством региона, где еще сильно влияние наследника Советского Союза. Вместе со всем, в последнее время своими заявлениями, риторикой и разными публичными дипломатическими акциями Москва практически отрезала себе обратный путь», - заявил эксперт Сосо Цинцадзе в интервью газете «Резонанси».

«В отличие от СССР, сегодня у России нет реальной силы, чтобы повторить демарш Хрущева 1956 года, когда во время кризиса Суэцкого канала он публично пригрозил Лондону ядерным ударом – «пусть англичане не забывают, что двух ядерных ракет достаточно для уничтожения Лондона». Сегодня уже у России практически нет никакого военного ресурса, чтобы путем шантажа и угроз заставить Запад отказаться от бомбардировки Сирии. Но это еще не означает, что Путин покорно проглотит на глазах всего мира это унижение и в обычном режиме продолжит старую политику со Штатами. Разумеется, в результате военной акции дипломатический резонанс будет очень острым: Россия всячески попытается в первую очередь взять реванш перед Европой и Штатами в той сфере деятельности, где она еще может что-то сделать. В таких условиях мы должны ждать гораздо более яростной и непримиримой реакции России на наш прозападный курс. Поэтому неотложной задачей грузинской дипломатии, которая сегодня почему-то стеснительно молчит, является подготовка превентивных дипломатических сценариев», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цинцадзе и на вопрос – «Что вы подразумеваете под «стеснительным молчанием»? – ответил:

«Лично мне очень интересно, в рамках визита Аласания в США, когда он лично встретился и беседовал со своим американским коллегой, коснулся ли разговор будущей операции в Сирии? Предположительно, американцы тогда уже приняли такое решение. Поставили ли они в курс дела своего стратегического союзника? К чему пришли оба министра? Есть еще вопросы, которые нашему обществу неизвестны. Так или иначе, в любом случае грузинская дипломатия сегодня стоит перед очередным вызовом. Очень жаль, что для общества позиция грузинской дипломатии относительно самого взрывоопасного кризиса современного мира выглядит так туманно, тем более, что в географическом ареале кризиса находится и Грузия». (Статья: «Цинцадзе: «Молчание грузинской дипломатии по поводу сирийского кризиса печально»)