11.09.2013

11.09.2013

Тамаз Чиладзе – «Я верю, Бидзина Иванишвили не покинет Грузию, эта страна – его судьба»

Общественность не заслуживает знать имя будущего премьера?!

Что происходит в клинике Иашвили?! (вторая серия)

Кто убедил Иванишвили не арестовывать Саакашвили и что говорят в коалиции

Тамаз Чиладзе – «Я верю, Бидзина Иванишвили не покинет Грузию, эта страна – его судьба»

«В крайне политизированном мире я не слышал другого примера, чтобы победивший политик, точнее, победивший властитель по своей воле уступал власть, возвышался над политикой, то есть поставил бы понятие человечества выше политической власти... Не скрою, я очень жалею, и, разумеется, не только я – очень многие люди. Вместе с тем, я верю, что Бидзина Иванишвили не покинет Грузию, эта страна – его судьба», - заявил писатель и драматург Тамаз Чиладзе в интервью газете «Квела сиахле».

«Мы живем в крайне политизированной реальности. Господь будто бы отнял у нас все и оставил только политиков. Если верить нашим телеканалам, в нашей стране живут и работают только политики, а людей других профессий нет. Или если они есть, то их не интересует ни литература, ни театр, ни музыка и живопись. Насколько это соответствует человеческому существованию, решайте сами. В последнее время происходило много такого, что было невозможным для нормальной страны. Все, разумеется, я перечислять не буду, это и так все знают. Трудно представить, но факт, что на месте памятника Ильи Чавчавадзе в Батуми стоит фонтан, а на месте памятника Давида Агмашенебели в Тбилиси – велосипед! На культуре не должна отражаться рука государства. Государство должно помогать ей только экономически, заботиться о ее распространении, тем более в такой малочисленной бедной стране, где жить на гонорары просто невозможно», - отметил в беседе с корреспондентом издания Тамаз Чиладзе.

«Государство должно не закрывать литературные и искусственные журналы, как это произошло у нас, что, на мой взгляд, было не только ошибкой, но и преступлением, а способствовать их распространению, хотя бы на личном примере. Я поддерживаю мнение, что можно открыть одно госиздательство – с высокими требованиями и высоким гонораром. Можно открыть один театр, который будет представлять только национальную драматургию, такие театры уже давно действуют во многих странах. Говорить об этом можно до утра, поэтому лучше остановиться. В самой тяжелой ситуации наш народ не на основании инстинкта самосохранения, а в результате трезвых, разумных действий превращал нашу древнейшую культуру в орудие обороны, что не раз спасало нас. До сегодняшнего дня наш народ дошел благодаря древнейшей и уникальной культуре. Именно культура будет гарантом его вступления в достойное будущее», - считает респондент.

«Странно, прошло столько времени как я живу на этом свете, и во мне ничего не изменилось. Как видно, личность человека формируется не только обстоятельствами. Невольно рождается мнение, что каждый из нас имеет на этом свете какую-то миссию. Ничего не происходит просто так. Кто понимает смысл своего пришествия, тот становится важным и для других, иногда настолько важным, что его имя следует за человечеством на протяжении всей истории, как оправдание своего существования, надежда и вера в возможности всех людей. Таким образом, как поощрение биологически смертных существ... Я не решался сказать это, но все же скажу – старость это ужас. В то же время, старость и спокойствие это разные, взаимоисключающие понятия. Старость – очень волнительная, напряженная и трагическая пора в жизни человека. Если спросить меня – спокойной старости не бывает», - заключил Тамаз Чиладзе. (Статья: «Господь будто бы отнял у нас все и оставил только политиков» / «Я верю, Иванишвили не покинет Грузию»)

«После президентских выборов права премьера увеличиваются настолько, что становятся шире тех, которыми сегодня пользуется президент. Если учесть тот фактор, что отставка однажды назначенного парламентом премьер-министра фактически будет невозможной, легко объяснить общественный интерес к кандидатам на этот пост. Несмотря на этот легитимный интерес общественности, Иванишвили категорически отказывается от разглашения имени кандидата, и призывает лишь довериться ему на слово. В демократических странах личность будущего руководителя правительства рассматривается параллельно избирательным программам и население делает выбор в пользу той или иной партии с учетом и этого фактора. Молчание Иванишвили эксперты объясняют тем, что Маргвелашвили не хочет терять сторонников. Впрочем, эта причина доводит до того, что в Грузии нет демократии, и власти не считают общественность достойной того, чтобы предоставлять ей возможность полноценного выбора», - пишет газета «Резонанси».

«Основной мотив, из-за которого мы не знаем имени кандидата на пост премьера, мне абсолютно понятен. На самом деле с момента выдвижения Маргвелашвили на пост президентского кандидата мы говорим, что президентский кандидат – Иванишвили, и именно обусловливает успех «Грузинской мечты» на выборах. Поэтому на выборах население голосует за дуэт Маргвелашвили-Иванишвили. После того как Иванишвили заявил, что спустя несколько недель после президентских выборов он покинет должность, его фактор, как основной ведущий фактор предвыборной кампании Маргвелашвили, разумеется, остался, но это внесло серьезную растерянность в его команду. Впрочем, разумеется, в этом дуэте движущей силой будет опять Иванишвили. Представим, что мы знаем имя кандидата на пост премьера, его приемлемость со стороны общества будет намного ниже, чем в случае с Иванишвили. Так что, если в выборах будет участвовать не дуэт Маргвелашвили-Иванишвили, а дуэт Маргвелашвили и кого-то другого, в таком случае число сторонников Маргвелашвили еще больше снизится», - заявила в беседе с корреспондентом издания политолог Хатуна Лагазидзе.

«Поэтому в тех условиях, когда Маргвелашвили является самым слабым среди всех своих предшественников, если он потеряет еще и движущую силу, очевидно, что он не сможет выиграть выборы. На парламентских выборах люди голосовали только за Иванишвили. Мы не раз отмечали, что в парламенте все мандаты коалиции принадлежат Бидзине Иванишвили. Сейчас получается, что Иванишвили отходит от этого всего, а те, кого мы не выбирали, остаются, как и назначенное этим парламентом правительство», - заключила Хатуна Лагазидзе.

«Разумеется, решение Иванишвили не называть имя своего преемника, не имеет ничего общего с демократией. Если бы он еще раньше представил кандидата, наделил его какой-нибудь важной ролью и мы бы посмотрели, насколько тот может вести важную работу, было бы намного легче понять это его решение. Мы знали, что Иванишвили не останется в политике надолго, но общество не обязано слепо доверять его выбору и принимать премьером того, кого назначит Иванишвили – мягко говоря, это навязывание. Выдвижение Маргвелашвили на пост президентского кандидата это тоже навязывание, так как реально он не пользуется общественной поддержкой и если бы не Иванишвили, то его бы никто не поддерживал. Поэтому это навязывание кандидата, но когда тебе прямо навязывают премьер-министра, это уже гораздо большее», - считает специалист по управлению общественными коммуникациями Арчил Гамзардия. (Статья: «Общественность не заслуживает знать имя будущего премьера»)

«Судьба центральной детской больницы им. Иашвили по-прежнему неясна. Врачи говорят, что новый турецкий владелец Текин Атек не появлялся в клинике после громких акций. В то же время, по инциденту, который произошел между врачами и владельцем, начато следствие. Врачи уже допрошены, но ничего больше пока не известно», - пишет газета «Резонанси».

«Насколько мне известно, пока ничего не решено. Новый владелец в клинике пока не появлялся. Что ожидает клинику, мы не знаем. По поводу того факта меня допросили в полиции. С тех пор со мной не связывались. Я не знаю, допросили или нет владельца. Еще неделю я подожду, а потом поинтересуюсь, что происходит. Мы придумаем что делать. Коллектив считает, что нового владельца в клинику впускать нельзя», - заявила в беседе с корреспондентом издания врач Марина Пирцхалава.

«Что решено насчет клиники, не знает и бывший владелец Гия Нацвлишвили: «С тех пор нет ничего нового. По тому конкретному инциденту начато следствие. Врачи уже допрошены. Я не знаю, появлялся ли с тех пор в клинике новый владелец», - говорит Гия Нацвлишвили. По мнению инкогнито врача, причина всего кроется в том, что ведется борьба за то, в чьих руках останется больница», - отмечает издание.

«В последнее время было многое написано. Большинство из этого было абсолютной ложью. Говорили якобы турецкий инвестор борется с иконами, ломает двери... Все это глупости, мне просто смешно. Единственный инцидент коснулся двух врачей – он ударил по компьютеру кулаком, не бил стекол, не ломал дверей. Что касается икон – на каждом этаже есть уголок, где висят иконы. Рядом с этими иконами люди курят сигареты. Новый владелец предложил построить на территории больницы часовню, где люди смогут молиться – что в этом плохого? Он не заставлял никого учить турецкий. Все не так, как говорят люди», - заявил в беседе с корреспондентом издания инкогнито врач. (Статья: «Турецкий инвестор не появлялся в «Иашвили» после акций» / «По инциденту ведется следствие, но некоторые врачи говорят, что скандал раздут искусственно»)

«Наша компания владеет больницами в странах Ближнего Востока, Европы и Африки. Мы узнали, что в Грузии продаются клиники и с помощью агента по недвижимости связались с представителями «Аванте групп» - Зазой Капанадзе и Гией Нацвлишвили. Мы купили эти клиники с соблюдением всех законов, были в министерстве здравоохранения. Давид Сергеенко говорит, что клиники были проданы без спроса, но это не так. Я не помню, с кем именно мы встречались в министерстве здравоохранения, но в документах все написано. Незаконно я ничего не покупал, а если министр Сергеенко обнаружит нарушение закона, мы уйдем из Грузии. Оформлен долгосрочный контракт, составлен меморандум о сотрудничестве, а сумма недоступна, счета заморожены, так как мы проверяем, какое имущество передал нам старый владелец. Если будет недоставать медицинская аппаратура, которая по документам принадлежит нам, то ее стоимость мы вычтем из выплаченной суммы, то есть 20 миллионов», - заявил в интервью газете «Квела сиахле» Текин Атик.

«Я ни разу не приходил в больницу в нетрезвом состоянии. Что касается т.н. ночных обходов, в Турции есть такое правило, так как в это время легче всего узнать, какая ситуация в клинике. Аллах велик, он знает, где правда, а где нет. При одной из проверок мне попалась мать мальчика из Гори, которая сказала, что уже третий день ее сын лежит в больнице, а врачи не проверяют диск томографии. Между прочим, тот диск врачи до сих пор не видели. Я разозлился и потребовал проверить диск, а мне сказали, что компьютер не работает. Я ничего не ломал и не врывался в реанимацию – врачи говорят, что я ворвался в реанимацию и сломал очки у кого-то на голове? Я был взволнован, взял монитор компьютера и снова положил на стол и громко выражал свое недовольство», - пояснил респондент.

«Марина Пирцхалава пожаловалась на меня в полицию, сначала написала в показания, якобы я нанес ей словесное и физическое оскорбление, а несколько дней назад она поменяла показания и заявила, что имело место лишь словесное оскорбление. Она поясняет, что не знает турецкого и восприняла мой громкий разговор как оскорбление. Почему она поменяла показания, если она говорит правду? Что касается «предложения заняться сексом», если вам позволит совесть, и вы можете обвинить меня в том же, когда выйдете отсюда», - заключил Текин Атик и на вопрос – «Кто принял в Турции решение о запрете на иконы?» - ответил:

«Я не говорил, что решение о запрете на иконы принято в Турции. Это неправильно интерпретировали. В Исламе нет понятия «икона». Сначала я увидел иконы в кабинете руководителя клиники им. Цицишвили Давида Рехвиашвили и удивился, а Дато объяснил мне, что как для нас Ататюрк, так для вас святые. Все, что говорится против меня, спровоцировано прежними владельцами. Мы изучили финансовую сторону клиники Иашвили и выяснили, что там просто делались деньги. Мы вызвали конкретного человека и спросили, куда уходили эти деньги. Наверное, они подумали, что от нас ничего не получат, и решили устроить эту провокацию. Те, от кого мы купили больницу, сказали нам, что контролировать эти деньги было невозможно, поэтому мы и продали ее». (Статья: «Когда я увидел иконы, я удивился»)

«Грузинская мечта» остается сторонницей восстановления справедливости и мы строго преследуем цель – восстановить справедливость в Грузии. За кем числится преступление, все должны понести наказание. В это решение изменений никто не вносил. Просто политики не могут выносить приговор. Для этого нужно обеспечить в стране необходимую для восстановления справедливости среду. Сейчас проходит предвыборная кампания и межведомственная комиссия прямым текстом рекомендовала использовать против политических оппонентов инструменты допроса или задержания лишь в случае крайней необходимости», - заявил председатель фракции «Грузинская мечта» Закария Куцнашвили в интервью газете «Алия».

«В обществе есть негативный настрой – сосуществование между президентской вертикалью и ответвлениями остальных властей раздражает общество. В этом случае сосуществование происходит не между правительством и парламентом, а между парламентом, правительством и подчиненной президенту вертикалью. Мы помним дело Тенгиза Гунава, когда его вина подтвердилась, а президент помиловал его. Он злоупотребляет своим положением. Тот путь, который избрала коалиция «Грузинская мечта», чтобы президент хотя бы один раз завершил президентский срок, разумеется, непопулярен. Люди хотят быстрого восстановления справедливости. Но спешить не стоит. Правосудие – такое дело, что рано или поздно оно постучится в двери всех, кто этого заслужил, и спешить и паниковать в этом случае не нужно. Рано выносить заключение, что в Грузии всем все прощается», - отметил в беседе с корреспондентом издания врач Закария Куцнашвили.

«Политическое руководство раз и навсегда отказалось от выдачи политических заказов в сфере правосудия. В стране нужно сформировать правовую культуру. Граждане должны руководствоваться законом, а не чувством мести. Нет такой цели, которая оправдывает все средства. Что касается судей, то и тут выбор такой же – нужно или палками выгнать оттуда тех, кто на протяжении 9 лет выносил незаконные приговоры, или правовыми путями отделить тех судей, которые подозреваются в грубом и неоднократном нарушении прав человека. Это не популистский путь, это сложный, но правильный путь», - заключил Закария Куцнашвили. (Статья: «Кто убедил Иванишвили не арестовывать Саакашвили и что говорят в коалиции?»)