02.10.2013
02.10.2013
Генерал-майор безопасности – «Сейчас настал решающий этап: Россия должна принять окончательное решение... Я доволен тем терпением, которое проявляют наши власти, время работает на нас»
Вопрос смены правила съемки на избирательных участках все еще неясен...
Гоги Хуцишвили – Иванишвили пытался показать, что не имеет изъянов, что невозможно сделать лучше что-то, чем это делает он – по-моему, это нереально»
Генерал-майор безопасности – «Сейчас настал решающий этап: Россия должна принять окончательное решение... Я доволен тем терпением, которое проявляют наши власти, время работает на нас»
«Из-за особого геополитического положения Грузия попадает в сферу интересов соседних (и не только) стран. Когда в стране работает разведка какого-либо государства, они интересуются экономическим положением страны, ближайшими и дальнейшими экономическими перспективами, планами стратегического развития, процессами в социальной, культурной и политической сфере. Их интересует, какая политическая сила придет к власти и будет ли она лояльно относиться к той или иной стране», - заявил генерал-майор безопасности, доктор юридических наук Джемал Джанашия в интервью газете «Квела сиахле».
«Перед Кремлем стоит четкий вопрос: не допустить расширения НАТО около границ России. Бесспорно, это борьба не на жизнь, а на смерть, в которой Грузия стала полем боя, как в прямом (90-е годы, августовская война 2008 года), так и в переносном (поле боя спецслужб) смысле. Эта игра видна, когда в ней участвуют военные силы, и не видна, когда работают спецслужбы. Турция – важный член НАТО и если альянс будет расширяться в южном направлении, это дойдет до Северного Кавказа. Поэтому Россия так реагирует на это. В последние годы на Кавказе пересеклись интересы двух мощных государств. Россия и Турция беспрерывно борются за геополитическое лидерство в регионе. Кроме того, в этом участке мира сконцентрирован колоссальный запас нефти, газа и другого ценного сырья. Для осуществления своих геостратегических интересов Россия планирует теракты в странах Кавказа, разжигает этноконфликты, поддерживает сепаратизм и пытается держать Грузию под постоянным давлением и частично Азербайджан, или сделать их своими военными союзниками, как в случае с Арменией», - отметил в беседе с корреспондентом издания Джемал Джанашия.
«В Грузии серьезнее всех работают российские ФСБ, ГРУ, СВР и вообще российские спецслужбы еще с 90-х годов. Также известны американские FBI и CIA, израильская MOSAD (разведка) и SHABAK (контрразведка), немецкая разведка END и британская MI6. И сегодня работают агенты влияния, правда, на теперь у них сравнительно меньше средств, так как наши спецслужбы и МВД достаточно эффективно работают и контролируют ситуацию, но те всегда могут найти средства для осуществления своих интересов в разных направлениях, устроить такую провокацию, которая может обойтись нам очень дорого. При Звиаде Гамсахурдия начало конфликта в Цхинвали было спровоцировано и мы легко попались в ловушку. Такая же ловушка была в Гали, а затем в Сухуми. Цхинвальские события 2008 года были как будто повторением событий 90-х годов. И сегодня протягивание колючей проволокой является провокацией», - пояснил генерал-майор безопасности.
«Я доволен тем терпением и спокойствием, которое проявляют наши власти и особенно МВД на выходки России. Я думаю, что их действия правильны. Нужно потерпеть. Нужно дождаться реакции международного сообщества, которое не допустит так явно притеснять Грузию. Впрочем, такие прецеденты, к сожалению, уже были. Думаю, сейчас начинается решающий этап – Россия должна принять окончательное решение: или узаконить оккупацию, или отступить. Узаконить оккупацию у нее не выйдет, это будет грубым нарушением международного права и гуманитарных норм, поэтому нужно принять другое решение. Думаю, время работает в нашу пользу. Нам сейчас нужен мир, а не использование военной силы. Не стоит забывать и то, что Россия упрямо продвигается к нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, что очень не нравится Западу, в частности, США – это «красная линия», через которую они не переступят», - считает Джемал Джанашия.
«Так как сегодня в Грузии критическое положение, на данном этапе я считаю правильным объединение систем внутренних дел и безопасности. Пока не настало время думать о реорганизации. Сегодняшняя ситуация мне напоминает вторую половину 90-х годов, когда Шеварднадзе выделил явный вектор в сторону Запада. В то время я был председателем департамента по борьбе с международными преступлениями и одним из моих направлений был террористический центр, мы расследовали теракты и выяснили, что все были спланированы в России. Мы установили личность всех лиц, кто осуществлял их, а также агентов влияния. В отличие от нас сегодня грузинские спецслужбы владеют материально-технической базой западного уровня. По сравнению с ними мы, можно сказать, ехали на арбе», - заявил респондент и на вопрос – «Что вы считаете минусом грузинских спецслужб?» - ответил:
«Очевидно одно – не нужно часто менять кадры. Моя подготовка в свое время обошлась европейским и американским разведкам приблизительно в 700 000 долларов. Нет в мире серьезного центра (FBI, DEA – администрация по борьбе с наркотиками, центр в Каире, Вене, Париже и др.), где я не проходил бы подготовку. Прежние власти сразу отодвинули наше поколение в сторону, что было неправильно и антигосударственно. Сегодня очевидно одно – для подготовки нового кадра, чтобы тот стал специалистом среднего уровня, необходимо 7-8 лет. Для выявления т.н. агента в спецслужбах нужны месяцы и годы. А агенты так подготовлены, конспирация находится на таком уровне, что выявить их достаточно трудно. Поэтому почти все дела, которые якобы были связаны со спецслужбами, были нарушены. Смешно выглядит и дело «Энвер», которое дошло в обществе до уровня юмора, так как оно было подготовлено очень спешно. Так одним разом спецслужбы агентов не выявляют». (Статья: «Война иностранных спецслужб в Грузии» / «В Аджарии налицо результаты работы турецкой разведки»)
Вопрос смены правила съемки на избирательных участках все еще неясен...«Представители СМИ и неправительственных организаций требуют от нового председателя ЦИК изменить принятое его предшественником решение, согласно которому журналистам запрещается свободное передвижение по избирательным участкам. Тамара Жвания говорит, что «решение будет принято с учетом интересов избирателей» - речь идет о принятом Зурабом Харатишвили в прошлом году решении, которое вызвало большой ажиотаж, так как по начальному решению, журналисты не должны были вообще вести съемку на избирательных участках. Позже журналистам разрешили снимать с одной точки, а если они изменили бы свое местоположение, то пришлось бы покинуть участок, что, естественно, осложняло работу журналистов. Закон разрешает фото- и видеосъемку на избирательных участках в день выборов», - пишет газета «Резонанси».
«Соответствующее изменение в органический закон «Избирательный кодекс» было внесено после того, как на основании рекомендации Венецианской комиссии на участках было запрещено устанавливать камеры видеонаблюдения. Аргументировалось такое решение тем, что в случае присутствия камеры люди не смогут сделать свободный выбор. Впрочем, из-за того чтобы можно было отражать ситуацию на участках, власти записали в закон, что на участке разрешена фото- и видеосъемка. За несколько дней до выборов ЦИК вдруг решил запретить вести съемку на участках. В результате активности гражданского общества ЦИК разрешил вести съемку, но только с одной точки. Несколько месяцев назад представители НПО и медиа-организаций вновь начали обсуждать эту тему, чтобы на президентских выборах СМИ могли работать свободно. 30 сентября по инициативе ЦИК состоялась встреча с гражданским сектором, на которой обсуждался этот вопрос», - отмечает издание.
«Как заявила председатель ЦИК Тамара Жвания, «рассматриваются нюансы постановления, возможные риски и, соответственно, вместе со всеми заинтересованными сторонами будет принято такое решение, которое в первую очередь будет удовлетворять интересы избирателей». Примечательно, что таким был и аргумент Харатишвили в прошлом году, когда вводились эти ограничения. Тогда ЦИК апеллировал к тому, что присутствие камеры на участке создает дискомфорт избирателю. Поэтому и сейчас есть шанс, что этот аргумент будет использован для сохранения этой нормы. Но если учесть позицию тех людей, кого касается этот вопрос, наверное, эта регуляция изменится», - продолжает издание.
«Другой проблемой остаются связанные со СМИ те вопросы, которые принимают особое значение в избирательном процессе. Их еще до парламентских выборов подготовила группа медиа-экспертов. Принять их не получилось не только при прежней власти, новый парламент также не рассматривал эти изменения, несмотря на то, что одним из авторов этих инициатив является нынешний председатель парламентского комитета по юридическим вопросам Вахтанг Хмаладзе. Вместе с тем, эти вопросы рассматривались и в формате интерфракционной группы, которая была создана уже по инициативе нового парламента, но в итоге оказалось, что на данном этапе они не будут рассмотрены и приняты. В конкретно связанных со СМИ вопросах есть несколько важных направлений, о необходимости принятия которых медиа-эксперты и неправительственные организации говорили еще до выборов», - заключает издание. (Статья: «Вопрос смены правила съемки на избирательных участках все еще неясен»)
Гоги Хуцишвили – Иванишвили пытался показать, что не имеет изъянов, что невозможно сделать лучше что-то, чем это делает он – по-моему, это нереально»«Если оценивать попытку наладить отношения с Россией и процессы за один год, то можно сказать, что в этом направлении новые власти избрали правильную политику. Но спустя год после выборов у нас создалась ситуация, когда вдоль оккупационной линии вновь обострились процессы. Что касается Цхинвали и Сухуми, в отношениях с ними улучшений тоже не видно. Напротив, они более закрылись, прервалась коммуникация, несмотря на то, что правительство Грузии пытается проявить конструктивность. Де-факто власти не только не отзываются на наше позитивное отношение, но и пытаются блокировать международные организации. Это, на мой взгляд, происходит по причине диалога между Тбилиси и Москвой. Этот диалог был больше распиарен, чем результативен на самом деле. В Сухуми и Цхинвали наверно боятся, что Грузия и Россия могут без них решить их судьбу», - заявил конфликтолог Гоги Хуцишвили в интервью газете «Квела сиахле».
«Если сравнивать наши процессы с процессами в других странах Восточного партнерства, станет ясно, что Россия очевидно усиливает давление для того, чтобы заполучить влияние в этих странах. В случае с Арменией ей это удалось. Недавно и Молдова заявила, что готова присоединиться к Таможенному союзу и установленным Россией регуляциям, что означает отказ от участия в переговорах с ЕС об ассоциированном членстве и свободной торговле. Грузия не собирается отказываться от этого. В ноябре на Вильнюсском саммите мы ожидаем продвижения в этом вопросе, что очень раздражает Россию. Несмотря на это, я считаю, что необходимо углубить и расширить диалог с Россией. Без этого ситуация еще больше осложнится. Грузия может стать партнером России, но это не означает, что нужно менять внешнеполитический курс. Если в Кремле наконец-то поймут это, то тогда стоит ждать положительных изменений», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гоги Хуцишвили.
«Угроза эскалации вдоль административной границы по-прежнему есть, могут начаться более тяжелые процессы, но я исключаю, что это перерастет в столкновения и вооруженное противостояние, это никому не нужно, в том числе и России. Нужно быть очень осторожными, было бы хорошо, если бы эта проблема решалась на переговорах более высокого уровня. Я считаю, что нужно подготовить встречу Путина и Иванишвили, разумеется, с заранее просчитанными вопросами, о которых можно договориться. Если это получится, то их встреча должна обязательно состояться», - продолжил конфликтолог.
«На встрече премьер-министра и экспертов я, к сожалению, не присутствовал, так как не был в стране. Я считаю, что такие встречи и обмен мнениями, даже в формате очень острых дебатов, необходимы, но я не понимаю, для чего транслировать это по телевидению. Был еще один момент – когда он обсуждал мнения экспертов, было бы хорошо назвать источник той или иной информации. Например, он привел одну мою цитату, но я никак не могу вспомнить, где было опубликовано мое мнение в такой формулировке. На встрече в основном присутствовали эксперты, которые считаются сторонниками новых властей, но именно их критические оценки были собраны для премьера, что вызывает у меня сомнения, что премьеру материал подготовили тенденциозно», - считает респондент.
«Изъяны есть у всех в мире, и у правительства, которое уже год пребывает у власти, хотя Иванишвили пытался показать, что не имеет изъянов, что невозможно сделать лучше что-то, чем это делает он – по-моему, это нереально», - заключил Гоги Хуцишвили и на вопрос – «Глава МВД Ираклий Гарибашвили заявил, что расследование дела по поводу «видео джихада» завершилось еще месяц назад. Это заявление Гарибашвили сделал после того как недовольство долгим расследованием этого дела выразил министр обороны Ираклий Аласания...» - ответил:
«Мне трудно комментировать межведомственные отношения, но и меня удивляет то, как следствие по делу «видео джихада» завершилось месяц назад и общественности, которая очень интересовалась этим делом, об этом ничего не сообщили». (Статья: «Возможно начнутся тяжелые процессы» / «Удивительно, что следствие по делу «видео джихада» завершилось месяц назад и общественности об этом не сообщили»)







