21.10.2013

21.10.2013

Вахтанг Дзабирадзе – «Если возникнет необходимость и «Грузинская мечта» откажется от участия во втором туре, все, что было сделано до сих пор, окажется сделанным впустую»

Неделя до выборов и 4 сценария развития событий

Георгий Маргвелашвили – «Если я и Иванишвили так ошибаемся, думаем, что абсолютное большинство избирателей голосует за нас и нет общественного консенсуса по строительству страны, о которой мы мечтаем, то участие во втором туре теряет смысл»

Вахтанг Дзабирадзе – «Если возникнет необходимость и «Грузинская мечта» откажется от участия во втором туре, все, что было сделано до сих пор, окажется сделанным впустую»

«В обществе не чувствуется, что проводятся выборы. Впрочем, можно поспорить – это спокойствие или дремота! Одной из причин этого является то, что в глазах избирателей «выбран» и президент, и премьер – Бидзина Иванишвили. Для населения важно, что делает Иванишвили, а нет то, что обещает Маргвелашвили. Поэтому отношение к выборам немного индифферентное, что я считаю неправильным. Пассивность избирателей окажет серьезное влияние – это будет работать против «Грузинской мечты», - заявил эксперт Вахтанг Дзабирадзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Гораздо выше мотивация у других кандидатов – Нино Бурджанадзе и Давида Бакрадзе. Второе место и право считаться главной оппозиционной силой для «националов», фактически, равно спасению. Что касается Бурджанадзе, та категория избирателей, которая обижена на «Грузинскую мечту» за темпы восстановления справедливости, обязательно пойдет на выборы. В общем, единственными, кто может не прийти на избирательные участки 27 октября, могут оказаться сторонники «Грузинской мечты»: столько раз было сказано, что Маргвелашвили победит в любом случае, что люди могут посчитать – успех гарантирован и без моего участия. Как видно, именно такую категорию избирателей хотел разбудить Бидзина Иванишвили, когда недавно говорил о втором туре», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Дзабирадзе.

«Не думаю, что «Грузинская мечта» откажется от участия во втором туре – дело не может решать на уровне –«хочу - не хочу». Будет неправильно отказываться даже от той же 45-типроцентной поддержки. Я не знаю, почему «Грузинской мечте» захотелось победить именно в первом туре. Если говорить о демократизации страны, если есть объективная база для проведения второго тура, почему это должно быть для кого-то оскорбительным?! Я прямо говорю – если возникнет необходимость и «Грузинская мечта» откажется от участия во втором туре, все, что было сделано до сих пор, окажется сделанным впустую. Когда ты приходишь в политику и берешься за какое-то дело, ты должен быть готов ко всему. По-человечески, возможно, Бидзина Иванишвили может огорчиться, но нельзя обижаться на свою страну. Надеюсь, этого не случится», - считает эксперт.

«Лучше пусть во втором туре окажутся Маргвелашвили и Бурджанадзе, чем Маргвелашвили и Бакрадзе. Особенно на фоне того, что в «Национальном движении» ничего не менялось и старую партийную иерархию они сохранили. Между прочим, «националы» не говорят об этом вслух, но это не означает, что у них нет поддержки. В 1990 году мы все думали, что коммунисты не смогут преодолеть 5-типроцентный барьер, но они получили приблизительно 30%. Повторяю - в 1990 году, через год после трагедии 9 апреля. У коммунистов был большой структурный резерв и такой же резерв есть у «националов». Вспомним, что на уровне персоналий «националы» контролировали избирателей и эта структура сохранена. Они работают как секта. «Национальное движение» - опасная сила и президентский кандидат «Грузинской мечты» должен это учесть», - заключил респондент. (Статья: «Пассивность избирателей будет работать против «Грузинской мечты» / «Если возникнет необходимость и «Грузинская мечта» откажется от участия во втором туре, все, что было сделано до сих пор, окажется сделанным впустую»)

«Еще неделя и станет известно имя четвертого по счету президента Грузии. Если кандидат «Грузинской мечты» Георгий Маргвелашвили не получит в первом же туре 50% голосов, он не собирается участвовать во втором туре, следовательно, кандидат, прошедший во второй тур со второго места даже в случае получения одного голоса станет президентом – но большинство экспертов считают такой сценарий маловероятным. По их словам, решение «Мечты» о бойкоте второго тура будет пересмотрено. В этом случае победа Маргвелашвили гарантирована – как заявляют эксперты, если во втором туре его соперником будет Бакрадзе, то голоса Нино Бурджанадзе полностью уйдут к Маргвелашвили, а если во втором туре ему придется сразиться с Бурджанадзе, то голоса Бакрадзе опять же получит Маргвелашвили», - пишет газета «Резонанси».

«Сценарий №1 – все завершится в первом туре. «Если Маргвелашвили победит в первом туре, это не будет такая уверенная победа, как того хочет Иванишвили», - говорит профессор факультета социальных и политических наук Корнелий Какачия. «Если Бурджанадзе займет второе место и наберет большое количество голосов, она будет претендовать на то, что парламент не отражает сегодняшний расклад политических сил. Она может вынудить власти провести внеочередные парламентские выборы», - говорит Какачия. «Я исключаю второй тур, если не случится ничего скандального», - считает политолог Хатуна Лагазидзе, по словам которой, второй тур будет таким же шоком, какой в прошлом году получило общество при распространении тюремных кадров. В отличие от Лагазидзе, большинство экспертов считает, что с большой вероятностью ожидается второй тур. Причин много: первая – по разным социсследованиям Маргвелашвили не набирает 50%, вторая – у Маргвелашвили есть проблема узнаваемости, третья – в выборах участвует очень много известных и ведущих политиков, и какому-либо кандидату будет трудно в первом же туре набрать необходимое количество голосов», - отмечает издание.

«Сценарий №2 – Маргвелашвили против Бакрадзе. Если во второй тур пройдут Маргвелашвили и Бакрадзе, то сторонники Бурджанадзе выразят небольшой протест, а затем отдадут свои голоса в пользу Маргвелашвили. Политолог Рамаз Сакварелидзе давно прогнозирует вероятность второго тура и не видит причин отказа от такой версии – «когда премьер заявил о неучастии Маргвелашвили во втором туре, оказалось, что он допускает, что может не победить во втором туре. Я допускаю вероятность второго тура потому, что в выборах участвуют много известных политиков. Такая пестрота политиков затрудняет кому-то победу в первом же туре. Маргвелашвили будет трудно справиться с такой конкуренцией. Второе – есть проблема с узнаваемостью», - говорит Сакварелидзе. По его словам, к кандидатуре Бурджанадзе склонились те люди, которые разозлены именно безнаказанностью представителей «Нацдвижения», и было бы нелогичным, если бы они поддержали Бакрадзе. Эксперт Сосо Цискарившили считает, что «Бурджанадзе – не тот политик, который будет делиться своими голосами с другими, но Маргвелашвили победит любого конкурента». То же самое говорит Корнелий Какачия: «Второй тур не исключается, об этом говорят все исследования. Даже заявления Иванишвили и Маргвелашвили о неучастии во втором туре указывают на это, считает Какачия, по словам которого, «если во Маргвелашвили примет участие во втором туре, он победит любого конкурента», - заключает издание.

«Сценарий №3 – Маргвелашвили против Бурджанадзе. Если соцопросы не оправдаются и во втором туре сразятся Маргвелашвили и Бурджанадзе, то большинство голосов Бакрадзе уйдет к Маргвелашвили. «Голоса Бакрадзе скорее уйдут к Маргвелашвили, чем к Бакрадзе, именно из-за той непримиримости, которую проявляет Бурджанадзе по отношению к «Национальному движению», - отметил Сакварелидзе. «Маргвелашвили поддержат даже сами «националы», - говорит Цискаришвили, по словам которого, для того, чтобы не победила Бурджанадзе, на выборы пойдут даже те люди, кто поленился бы пойти на избирательные участки 27 октября», - пишет автор статьи.

«Сценарий №4 – Маргвелашвили отказывается от второго тура. Больше всего вопросов и критики политологов вызывает этот возможный бойкот Иванишвили-Маргвелашвили. «Согласно всем исследованиям, на втором месте идет Бакрадзе, с такой логикой Иванишвили заявил, что если мой кандидат не победит в первом туре, то от участия во втором мы откажемся, а вам достанется Бакрадзе и «националы» вернутся. Впрочем, в социологии есть нюансы. Например, говорится, что разница между Бакрадзе и Бурджанадзе составляет лишь 3-4%. При такой малой разнице статистике доверять нельзя. Это означает, что трудно прогнозировать то, кто из них будет вторым. В районах население очень негативно относится к «националам», и если люди увидят, что во второй тур проходит Бакрадзе, это может вызвать опасные процессы, и агрессия будет направлена не только против «националов», но и против «Грузинской мечты», - заключил Рамаз Сакварелидзе. (Статья: «Неделя до выборов и 4 сценария развития событий» / «Надеюсь, мы не ошибемся и не попадем в отдел оригинальных решений Книги рекордов Гиннесса»)

«Я и Бидзина Иванишвили придерживаемся одной позиции. Партнерами мы является не потому, чтобы я стал президентом – это партнерство при строительстве страны. Между прочим, когда Бидзина Иванишвили говорил на эту тему, акцент был сделан на то, что второго тура не будет. Если 27 октября большая часть наших избирателей и сторонников наших оппонентов придет на избирательные участки, я предполагаю, что наберу 70-75% голосов», - заявил президентский кандидат коалиции «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили в интервью газете «Квирис палитра».

«Давайте оценивать это не с процедурной точки зрения, а с политической - что означает второй тур. Коалиция Бидзины Иванишвили положила конец девятилетнему полицейскому режиму – до всех семей дошла невидимая рука полиции – в лице пробационера, измученного и арестованного народа, контролируемых СМИ или экономических рычагов. Экономика страны была в плачевном состоянии, государство пережило проигранную войну и оскорбление. В прошлом году по воле народа коалиции удалось невозможное – отнять власть у тех, кто терроризировал страну. За 1 год мы повернули государство к человеку – это выразилось в полной деполитизации полиции – она больше не является машиной по унижению; в освобождении СМИ и бизнеса; государство с невиданной щедростью профинансировало социальные программы – бесплатное здравоохранение для 2,5 миллионов граждан Грузии, страхование, повышенные пенсии и помощь, повышение учительских зарплат, усиленные инфраструктурные проекты, беспрецедентная сельскохозяйственная программа, организованный сбор урожая в Кахетии и т.д. Главное, что это происходит в режиме сосуществования, когда весь президентский институт и парламентское меньшинство занято дискредитацией властей – они анонсировали то революции, то конституционные кризисы», - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Маргвелашвили.

«На этом фоне возникает вопрос: хочет ли население вернуться обратно, в девятилетний режим мучения, в моделированную «Хронику». Соответственно, вопрос «Должен ли кандидат «Грузинской мечты» получить на выборах более 50% голосов» является нереальным, сюрреалистичным. Бидзина Иванишвили и я заявляем: практически и теоретически невозможно, чтобы население хотело вернуть режим Саакашвили. Соответственно, когда тебя спрашивают, будет ли второй тур, ответ мне кажется однозначным: если мы так ошибаемся в оценках, если я и Бидзина Иванишвили так заблуждаемся, думая, что абсолютное большинство избирателей проголосует за нас, тогда мы так же неправильно спланировали реформы и развитие страны. То, что самоцелью Бидзины Иванишвили не является должность, всем хорошо известно. И для меня победа на президентских выборах не является самоцелью. Моя цель – построить такую страну, о которой мы мечтаем, и если нет должного общественного консенсуса и наше население не хочет строить процветающую и развитую страну, тогда участие во втором туре теряет смысл», - считает президентский кандидат «Грузинской мечты».

«Что касается восстановления справедливости, этот процесс протекает так же, какой политической силой мы являемся, то есть – в режиме современного европейского права. Справедливость в Грузии восторжествовала в тот момент, когда в стране прекратился полицейский режим и преследование людей. Правонарушения будут исправляться постепенно. Любая идеология о том, что мы должны восстановить справедливость не судебным путем, а по методам Саакашвили, является повторением Саакашвили, советского менталитета. Мы цивилизованная, европейская сила – это подразумевает верховенство правосудия. Упаси Господь, но даже если бы я был сторонником беззакония и метода Линча, по конституции это все равно запрещено», - заключил Маргвелашвили. (Статья: «Предполагаю, что наберу 70-75% голосов»)