27.12.2013
27.12.2013
Для переноса парламента из Кутаиси в Тбилиси «Мечте» нужна поддержка «Нацдвижения»
Мамука Арешидзе – «Уход Бидзины Иванишвили из политики я считаю неоправданным, о чем говорил еще тогда»
Ахалгорские дети получили из Цхинвали новогодние подарки, а из Тбилиси – ничего
Для переноса парламента из Кутаиси в Тбилиси «Мечте» нужна поддержка «Нацдвижения»
«Сложенный в кутаисском парламенте инвентарь переносят в Тбилиси, но на данном этапе неизвестно, сможет ли большинство принять желаемые конституционные изменения и перенесет ли законодательный орган в столицу. Для переноса парламента из Кутаиси в Тбилиси большинству нужна поддержка «Национального движения», а оппозиционная партия, вероятно, не пойдет на уступки. Основанием для такого предположения являются последние события и 5-пунктное требование, от выполнения которого большинство отказалось. После президентских выборов в силу вступила новая конституционная норма, согласно которой для осуществления конституционных изменений необходимо согласие 3/4 частей парламента, т.е. 113 депутатов», - пишет газета «Резонанси».
«Председатель парламентского комитета по защите прав человека Эка Беселия была согласна рассмотреть 5-пунктное требование «Национального движения» в комитете, но при голосовании вопрос провалился. Требования касались создания следственной комиссии, которая должна была изучить высказанные со стороны Вано Мерабишвили и Гиги Угулава обвинения. Внесение в повестку дня парламента вопроса о создании комиссии в связи с заявлением Мерабишвили поддержал 31 депутат, а против выступило 54 депутата. Что касается заявления Угулава, то в этом случае сторонников создания комиссии было 32, а противников – 52. На заседании парламент не поддержал и вызов Народного защитника – внесение в повестку дня сорвалось с 32 голосами против 48. Несмотря на отказ от выполнения 5-пунктного требования, «Национальное движение» не отказалось от парламентской работы, но на прошлой неделе они утверждали, что собираются продолжать режим бойкота», - отмечает издание.
«В требованиях не было ничего неприемлемого, тем более в создавшейся ситуации. Если «Нацдвижение» откажется от участия в заседаниях парламента, я не думаю, что это будет выгодно для них. У них были попытки бойкота, которые завершились безуспешно. В ситуации такого давления им напротив нужно использовать парламентскую трибуну и ознакомить общество со своей позицией. Мне кажется нереальным, что они от этого откажутся. Правящая команда будет вынуждена пойти на уступки из-за некоторых вопросов. Особенно из-за переноса парламента. Им нужны голоса «националов», следовательно, не исключено, что властям придется пойти на какие-то уступки. Тем более, что требования являются приемлемыми. Обе стороны будут пытаться найти выход из этой ситуации», - заявил в беседе с корреспондентом издания политолог Корнелий Какачия.
«После президентских выборов в конституции заработали совсем новые условия, которые в случае изменения конституции требуют согласия 3/4 частей парламента. Естественно, для принятия любых конституционных изменений необходима серьезная поддержка «националов», поэтому они сделают все, что им может потребоваться для достижения своих политических целей. Еще хорошо, что «националы» избираются под 5-ым номером, а не под 41-м. Иначе у них было бы не 5 требований, а 41. Они признаются «Мечтой» как основная оппозиционная сила. «Националы» все это используют в своих целях», - считает в беседе с корреспондентом издания руководитель «Центра исследования избирательных и политических технологий» Кахи Кахишвили.
«Политика «Мечты» была неправильной, когда в качестве оппозиции они признали только «Нацдвижение», несмотря на то, что в политическом пространстве есть очень много представителей непарламентской оппозиции. «Национальное движение» попытается перенести чисто правовые вопросы в политическую плоскость, а «Мечта» не должна это им позволить. Но как видно, в некоторых случаях они дают им основание для этого. Поэтому будет хорошо, если власти квалифицированно ответят «Нацдвижению», чтобы те не перенесли чисто правовые вопросы в политическую плоскость», - заключил Кахи Кахишвили. (Статья: «Для переноса парламента из Кутаиси в Тбилиси «Мечте» нужна поддержка «Нацдвижения» / Парламент не сможет изменить местоположение без согласия 113 депутатов»)
Мамука Арешидзе – «Уход Бидзины Иванишвили из политики я считаю неоправданным, о чем говорил еще тогда»«Главный минус властей – невыполнение обещаний. Процесс даже не сдвинулся с места, этим недовольно и общество. Были объективные причины, из-за которых обещания было трудно выполнить. Например, с точки зрения восстановления справедливости нашей стране навязали сосуществование – это была главная причина. Запад стоял на страже «националов», чтобы их не «притеснили». Но у этого были и субъективные причины – не было политической воли и не была придумана система, которая бы сделала это», - заявил эксперт Мамука Арещидзе в интервью газете «Алия».
«Обещания о снижении тарифов не выполнены, так как прежние власти наложили на некоторые крупные бизнескомпании такие обязательства, что от этого пострадали цены на топливо. Что касается снижения цен на медикаменты, я не знаю, почему цены не снизились. Я уверен, что Бидзину Иванишвили убедили в том, что от этого пострадает бизнес. Когда встал вопрос ипотекарей, банкиры прибежали к Иванишвили и попросили, чтобы тот не задействовал ту политику, которую он обещал жителям Кобулети, в противном случае мог развалиться банковский сектор. Вокруг него были такие экономисты, которые заботились лишь о своем благосостоянии, но я не экономист и мне неудобно обсуждать эту тему. К сожалению, в окружении Иванишвили не нашлось никого, кто бы предложил план действий властей», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.
«Уход Бидзины Иванишвили из политики я считаю неоправданным, о чем говорил еще тогда. Некоторые эксперты подняли нас на смех и сказали, что на встрече Иванишвили научил экспертов уму-разуму. В основном, я спорил с Иванишвили по двум темам. Я говорил, что возросло употребление наркотиков. Тогда он сказал, что я ошибаюсь, но мы увидели, что Чикаидзе создал целую систему для того, чтобы изъять из аптек лекарства, содержащие наркотики. Второй вопрос касался изуродованной формы сосуществования – я утверждал, что представители «националов» и «Мечты» так переплелись друг с другом, что уже невозможно определить, кто есть кто. Я назвал это симбиозом. Таким образом «националы» оправдывают себе свое имущество и платят долю некоторым членам «Мечты». Я упомянул депутата Пеикришвили, на что Иванишвили ответил, что я не прав. Сегодня выясняется, что Пеикришвили, который стал мажоритарием от «националов», в прекрасных отношениях с консерваторами. Все, кто в Гардабанском районе представлял «Нацбанду» и боролся с нами, сегодня вступили в Консервативную партию», - продолжил эксперт.
«После ухода Иванишвили из политики началось то, чего я ждал. Коалиция не распадется до местных выборов, но внутри коалиции начнется такая война в этом контексте. Они поспорят о том, у кого сколько представителей должно быть на местных выборах. В начале борьбы коалиция была монолитной, но затем они начали топить друг друга, чтобы выдвинуться самим. Я стал жертвой этого процесс. Часть тех, кто боролся со мной, выдавлена из «Мечты», а другая часть сидит в министерских креслах. Тенденция была такой и утопление друг друга продолжается. Пока государству не будет заложен хороший фундамент, Иванишвили не должен был уходить из политики. Вокруг Гарибашвили я вижу серьезный дефицит профессионалов. Почти во всех министерствах есть т.н. пятая колонна, которая часто работает в режиме саботажа, поэтому необходимо перетряхнуть кадры», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «Мамука Арешидзе: «Я не хочу, чтобы у Ираклия Гарибашвили запуталась ситуация» / В каком министерстве ожидается саботаж?»)
Ахалгорские дети получили из Цхинвали новогодние подарки, а из Тбилиси – ничего«С января де-факто власти собираются на 20-30% увеличить пенсии и зарплаты в Ахалгорском районе. Местные жители боятся, что вместе с этим благом могут осложниться дорожные правила, в частности – пересечение де-факто границы. Впрочем, на данном этапе Цхинвали это не подтверждает. Вчера в школах Ахалгори прошел новогодний карнавал. Как говорят педагоги в беседе с «Резонанси», из Цхинвали дети получили много подарков», - пишет газета «Резонанси».
«Из Цхинвали пришло больше подарков, чем количество детей в школах. Дети очень рады. Сегодня весь день они веселились на карнавале. Из Тбилиси ничего не приходило. С тех пор, как мы вошли в состав де-факто республики Южная Осетия, мы не получили даже маленького поздравления на открытке», - заявила в беседе с корреспондентом издания одна из местных учительниц.
«Повышение учительских зарплат планировалось и в сентябре – речь шла о 20-30% прибавке. Но этого не произошло. Тут провели аттестацию педагогов, после чего установились категории педагогов. У кого есть 23 часа, тот получает большую зарплату – в среднем ежемесячно эквивалент 1200-1300 лари в рублях», - заявила одна из учителей грузинской школы. По ее словам, в Ахалгори нет никакого преследования или давления по этническому признаку в отношении грузин, и функционирование грузинской школы тоже под вопрос никто не ставит. Примечательно, что высокие зарплаты среди районов де-факто республики есть только в Ахалгори, как приграничном районе. Официальный Тбилиси перечисляет ахалгорским педагогам ежемесячную т.н. компенсацию в размере 100-150 лари», - отмечает издание.
«Мы уже привыкли к тому, что из Тбилиси нас никто не вспоминает. После августовской войны 2008 года из Тбилиси мы не получали никаких поздравлений. О подарках и говорить излишне. Именно потому, что наши дети остались тут и продолжают тут учиться, они должны иметь маленькую поддержку. А вместо поддержки власти Саакашвили все время кричали нам – уходите из Ахалгори и вы получите все. Так и было – переселившиеся в Церовани ахалгорцы имели все. Правительство сменилось, но мы опять не получаем ничего из Тбилиси. Посмотрим, возможно, они что-нибудь придумают», - заключил респондент. (Статья: «Ахалгорские дети получили из Цхинвали новогодние подарки, а из Тбилиси – ничего»)
