04.02.2014

04.02.2014

«На ближайшем саммите НАТО мы опять не получим MAP»

Дата Ахалая опять пригрозил «националам»?

Из компьютера Наны Какабадзе украдена информация

«На ближайшем саммите НАТО мы опять не получим MAP»

«Для кого-то безрезультатная, а для кого-то – важная и благоприятная – у политологов разные ожидания от Мюнхенской конференции. Их часть говорит о тех положительных сдвигах, которые могут последовать за визитом премьер-министра на конференцию, а часть называет причины, из-за которых конференция не принесет конкретных важных результатов. Выступление Ираклия Гарибашвили в Мюнхене по-разному оценили в Грузии власти, оппозиция и политологи, но о его продуктивности ничего не сказали. Сам Гарибашвили оценивает визит позитивно и говорит, что ждет реальных шагов и указаний относительно того, как быстро пойдет процесс интеграции Грузии в НАТО и ЕС», - пишет газета «Резонанси».

«Именно эти вопросы затронул в своих заявлениях еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле, который отметил, что реальная помощь странам «Восточного партнерства» не должна ограничиваться лишь подписанием соглашения об ассоциации и это должно лишь стать первым шагом. «Следующим шагом будет свет в конце тоннеля. Вы не сможете переделать эту часть Европы без использования самого сильного инструмента – расширения. Нельзя предлагать им лишь соглашение об ассоциации с ЕС, но вместе с тем говорить, что это не является гарантией вступления в ЕС. Евросоюз должен быть более твердым», - заявил еврокомиссар на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Мы попытались узнать, что можно считать плодом «плодотворного визита» Гарибашвили, и какую реальность представила конференция относительно будущих перспектив Грузии на внешней или внутренней арене. Выступление Гарибашвили было излишне скромным для политолога Корнелия Какачия. В беседе с «Резонанси» он говорит, что несмотря на это премьер рассмотрел те основные аспекты, которые характерны для грузинской политики последних полутора лет. На его взгляд, исходя из того, что тема Украины сейчас более важная для всего мира, она затмила выступление Гарибашвили на этом форуме. Естественно, нам пришлось находиться в тени. «Это была обычная встреча на высоком уровне, на которой рассматривались проблемы безопасности, это не саммит НАТО или ЕС, чтобы ждать от него конкретных результатов. Тут еще раз были зафиксированы позиции относительно текущих проблем, но это не является пределом, после которого в Грузии и ее внешней политике начнется что-то новое», - отметил Какачия.

«О конкретных положительных результатах трудно говорить и политологу Хатуне Лагазидзе, но она считает, что визит новых властей Грузии в Мюнхен был если не особо успешным, то уж точно не неудачным. По ее словам, визит Гарибашвили и дух выступления соответствовал тем ожиданиям, какие были у Запада – неконфронтационным и таким, который не делает из Грузии очередную головную боль в отношениях с Россией. Исходя из этого, она не разделяет критику части общественности и политологов, которые критикуют выступление премьера из-за того, что он не потребовал в строгом порядке от Европы защитить Грузию от российской угрозы. «На фоне того как Россия не отказывается ни от одного метода, чтобы вернуть Украину под свое влияние, дух Мюнхенской конференции действительно не был таким, чтобы заставить Россию отказаться от своих намерений. Именно поэтому некоторые считают, что когда ЕС планировал проект «Восточного партнерства», он не учел те реакции, которые могли последовать со стороны России. Остается впечатление, что ведущим странам Европы, например Италии, Германии, Франции, как минимум невыгодно видеть Грузию или Украину в роли «яблока раздора» с Россией», - говорит Лагазидзе и заключает, что такие выводы она делает не только из заявлений, сделанных на Мюнхенской конференции, но и из комментариев в мировой прессе, в которых расшифровывают и анализируют позиции вышеупомянутых стран в отношении России», - заключает издание. (Статья: «На ближайшем саммите НАТО мы опять не получим MAP» / Как видно, Германия согласилась на роль посредника между Грузией и Россией»)

Дата Ахалая опять пригрозил «националам»?

«Алия» и «Хроника» не раз писали, что Михаил Саакашвили часто давал Вано Мерабишвили подзатыльники и пендели. Это подтверждают почти все его бывшие сотрудники. Единственным, с кем он не смел так обращаться, был Ираклий Окруашвили. По словам члена «Народного собрания» Лаши Амиреджиби, разгон акции 7 ноября 2007 года Саакашвили смотрел в прямом эфире, находясь на базе Шавнабада. Когда на Руставели спецназовцы напали на людей, не успели перекрыть дорогу с обеих сторон, спецназовцы устали и поэтому митингующие убежали на Рике, а затем разбежались. Как утверждает источник «Алии», эти кадры грузинским силовикам передал Ираклий Кодуа взамен на гарантии неприкосновенности. Впрочем, по словам Лаши Амиреджиби, видеоролик в Интернет выложил Дата Ахалая», - пишет газета «Алия».

«Все это исходит от Даты Ахалая, так как Саакашвили пожертвовал его братом. Есть факты, согласно которым вина Бачо Ахалая будет утяжелена. Торги между Саакашвили и Ахалая не состоялись, и новые власти также не захотели сотрудничать с ними и палка сломалась об Бачо Ахалая. Насколько мне известно, Дата предупредил Мишу, чтобы тот не ломал палку об его брата, иначе Дата распространит очень серьезные вещи. Одной из таких вещей оказался этот видеоролик. Я жду появления других фактов. Что касается Ираклия Кодуа, он не находится в Грузии. По моей информации, тот момент снимался на три камеры – одна принадлежала Вано, другая – Дате Ахалая, третья – Ираклию Кодуа. На этот раз видео распространил Ахалая», - говорит член «Народного собрания» Лаша Амиреджиби.

«Замешаны ли в этом власти? Если Дата Ахалая пригрозил Саакашвили, получается, что властям просто крупно повезло. Саакашвили в Мюнхене казался очень испуганным, его уже не интересует ни Мерабишвили, ни Бачо Ахалая. Он уже понимает, откуда дует холодный ветер и думает о спасении собственной шкуры. Саакашвили так же руководил этим делом, как и операцией по расстрелу Апрасидзе, он отдавал приказы по всем убийствам и никогда этого не отрицал, прямо заявляя по телевидению, что приказ отдавал он. В повестке дня появляется один интересный вопрос: почему создавали руководители «националов» такие компроматы, которые можно было использовать против них самих? Есть несколько версий: первая – они думали, что будут у власти вечно, и ничего не боялись; вторая – не доверяли друг другу и каждый создавал компромат для себя. Обе версии не лишены оснований. С 2007 по 2009 год между Саакашвили-Мерабишвили и Ахалая-Адеишвили не было противостояния, они совместными силами боролись против «российских агентов». Затем сначала Ахалая выступили против Адеишвили, а затем у министра юстиции появились претензии и к Вано Мерабишвили», - пишет автор статьи.

«Главная прокуратура Грузии заявила, что начато расследование по видео Мухровани, но хватит ли властям политической воли, чтобы довести дело до конца? Если следствие будет длиться бесконечно, как по делу Лапанкури, эмоции и агрессия общества обернутся против властей. Почему восстановление справедливости по-прежнему остается темой обсуждения? По словам Лаши Амиреджиби, например, есть такой человек – Самир Хиалов, сотрудник службы госбезопасности, правая рука Важи Лелуашвили, который ввел в Панкиси ваххабитов за две недели до спецоперации в Лапанкури. Хиалов владеет очень серьезной информацией о Лапанкури, но прокуратура до сих пор его не допросила. В то же время, они заявляют, что следствие завершено», - отмечает издание.

«Лаша Амиреджиби утверждает, что всему мешают проблемы в коалиции. «Все в коалиции думают только о себе, поэтому при теледебатах «националы» выигрывают у них. Коалиция даже не смогла добиться того, чтобы иметь говорящих людей. Меня это не удивляет, целых 9 лет «националы» занимались только разговорами. В коалиции нет единого духа и очень мало верных Ираклию Гарибашвили людей. К сожалению, сегодня у Ираклия нет политических единомышленников, кроме Каладзе и Иванишвили. Я уважаю этого человека, он хороший грузин, но у него нет опоры», - заключил Лаша Амиреджиби. (Статья: «Дата Ахалая опять пригрозил «националам»?»)

«Председатель неправительственной организации «Бывшие политзаключенные – за права человека» Нана Какабадзе распространяет заявление. «С моей электронной почты рассылаются письма с ложной информацией, якобы я потеряла телефон, деньги, нахожусь на Украине и прошу прислать 2500 долларов. Это происходит без моего участия и, вероятно, является вирусом. Извиняюсь, если эти письма доставят вам дискомфорт. Советую не открывать их. Заявляю, что эта информация не соответствует действительности», - заявляет Какабадзе. Для уточнения деталей мы связались с Наной Какабадзе», - пишет газета «Алия».

«Мне это кажется предупредительным текстом, но я не знаю, которые власти это сделали. Почему никто на протяжении стольких лет не придумал форму устрашения, которая не была бы испробована ранее? Я ведь знаю все формы устрашения и испытала их на себе. Это часть грязного плана, якобы я требую денег. Не думаю, что это была случайность», - говорит Нана Какабадзе в интервью газете «Алия».

«Это сообщение получили все, даже мои друзья в ЕС, поступило столько звонков, что я два раза зарядила телефон. Кто-то понял, что это вирус, кто-то обеспокоился и позвонил, чтобы перепроверить. Мне даже позвонили правозащитники. Я не разбираюсь в технике, но специалисты сказали мне, что из моих компьютеров все стерлось. Все программы нужно записать заново. Все пропало. Что произошло, я не знаю», - отметил респондент.

«Фактически, у меня больше ничего нет в компьютере. Странно, почему стерлось не все, а лишь некоторые файлы? Например, стерты наши регистрационные списки, 100 000 адресов и телефонов. Простые файлы не исчезли. Как это произошло?» - интересуется Какабадзе.

«Я воздержусь от лишних комментариев, но я знаю, что такое отношение ко мне испытывали не только прежние власти. Требование денег, наверное, является частью плана. Те, в чьи интересы не входит деятельность моей организации, разумеется, мотивированы в таких происшествиях. Мои компьютеры были защищены от таких вирусов, но тут что-то другое. Мы всегда удаляли эти вирусы, но почему они заразили именно списки и классификации? Пропали все труды и остались простые файлы, которые мне совсем не нужны. Если специалисты скажут мне, что эти действия содержат признаки преступления, наверное... но к кому мне обратиться, разве прокуратура расследует? Поэтому я махну рукой», - заключил респондент. (Статья: «Из компьютера Наны Какабадзе украдена информация»)