29.04.2014

29.04.2014

Продукты, которые подорожали больше всего

Джонди Багатурия – «Грузинская мечта» путем прямых угроз запретила бизнесу финансировать оппозиционные партии»

Порядок избрания президента может измениться

Продукты, которые подорожали больше всего

«Овощи, молоко и молочные продукты, гигиенические средства, медикаменты – вот неполный перечень тех продуктов, которые ощутимо подорожали за последние месяцы. За этот период цена на некоторые продукты повысилась на 20-30%, а на некоторые – на 100-200%. Эксперты связывают рост цен с падением курса лари и сезонностью, а с другой стороны – видят причину этого в монополиях. За последние несколько месяцев цена на сельскохозяйственные продукты значительно повысилась. Почти на 200% подорожал картофель, причиной чего стал чрезмерный экспорт, сравнительно низкий урожай и проблемы в плане импорта», - пишет газета «Резонанси».

«Приблизительно на 40% подорожало лобио, но лишь местного производства. Что касается импортируемого лобио, на его цену не повлияли ни сезонность, ни курс лари – как и 5 месяцев назад составляет 3 лари. На 100-150% подорожала цветная капуста. Если месяц назад 1 кг капусты стоил 70-80 тетри, сегодня купить его дешевле 1,50-1,80 лари невозможно. Резко возросли цены на молочные продукты. В частности, 1 литр молока на рынке уже стоит 2,5 лари, а несколько месяцев назад стоил 2 лари. Килограмм сыра стоит 7-7,5 лари. Как правило, в этот период сыр должен стоить намного дешевле. Подорожали молочные продукты заводского производства. На 10-15 тетри подорожало рафинированное молоко, а также мацони, творог и йогурт. По словам представителей торгового сектора, реализация молочных продуктов фактически не уменьшалась», - отмечает издание.

«Кроме продуктов, подорожали и гигиенические средства. В этом случае разница составила в среднем о,5-1 лари. Например, стиральный порошок «Персил», который несколько месяцев назад стоил 2,30-2,50 лари, сегодня стоит 2,80-3 лари. 200-милиграммовый шампунь «Дав», который несколько месяцев назад стоил 5 лари, сегодня стоит 5,50 лари. Опять подорожали медикаменты, которые подешевели после выборов 2012 года. Фармацевты связывают рост цен с обесцениванием лари, но стоит отметить и то, что в начале 2013 года, когда «Грузинская мечта» начала выполнять обещания, во всех аптеках лекарства подешевели. В тот период лари не укреплялся, курс национальной валюты давно сохранял стабильность. Например, лекарство от кашля для детей «Пуроксан» 3 месяца назад стоило 15 лари, а сейчас стоит 19 лари. «Пульмолан» стоил 12 лари, а теперь – 18 лари. По информации фармацевтов, подорожали все группы медикаментов, особенно – антибиотики», - пишет автор статьи.

«В начале 2013 года для создания общей картины «Бизнес-резонанси» сравнил цены на несколько медикаментов (цену до и после выборов 2012 года). При этом сравнении снижение цен было очевидно. Теперь мы вновь заинтересовались ценами на те же медикаменты и увидели очевидное подорожание. Медикамент «Аторис» (20 мг, 30 таблеток) в аптеках Тбилиси несколько месяцев назад стоил 11,90 лари, а сейчас стоит 12,30-12,35 лари. «Роцефин» (1 мг) стоил 12,35 лари, сейчас – 13,50 лари. Уколы «Кокармит» стоили 10 лари, а теперь стоят 16,30-17,20 лари. «Энетрол» стоил 6,60 лари, а сегодня в разных аптеках стоит 6,70-7,30 лари. «Ношпа» подорожала с 5,40 лари до 6,60 лари и т.д. Из-за того, что на фармацевтическом рынке Грузии почти 80% медикаментов импортируется, на их цену влияет курс национальной валюты. За последние месяцы лари потерял почти 8%, но это не должно было привести к такому масштабному подорожанию медикаментов», - продолжает издание.

«Эксперт по социально-экономическим вопросам Нодар Капанадзе связывает подорожание продуктов питания и первой необходимости не столько с падением курса лари, сколько с монополиями. «Вообще, подорожание продуктов плохо отражается на бедном населении. Особенно это заметно, когда дорожают продукты питания. Что касается курса лари, он не падал так сильно. Можно смело сказать, что подорожание продуктов питания на пользовательском рынке не находится в прямой связи с курсом лари. Причин на подорожание продуктов может быть много, в том числе и падение курса валюты, но главное это монополии. Насколько монополизирован пользовательский рынок, это предмет отдельного исследования. Я все же думаю, что главной причиной роста цен являются картельные сделки. Когда на рынке всего несколько игроков, они договариваются и совместно повышают цены на те или иные продукты», - заявил Капанадзе. (Статья: «Продукты, которые подорожали больше всего / Цена на некоторые продукты повысилась на 20-30%, а на некоторые – на 100-200%»)

Джонди Багатурия – «Грузинская мечта» путем прямых угроз запретила бизнесу финансировать оппозиционные партии»

«Лидер «Картули даси» Джонди Багатурия считает, что бизнес в стране находится под террором и бизнесменам запрещено тратить деньги на внепарламентские оппозиционные партии. «Я призываю всех бизнесменов не молчать. Друзья, вас еще раз обберут, обойдутся так же, как при Саакашвили. У Саакашвили не было противника, балансирующей силы, поэтому он безнаказанно грабил бизнес на протяжении 9 лет. Все идет к этому. Бизнесменов предупредили, чтобы они не тратили деньги на оппозицию. Грузинскому бизнесу запрещают финансировать грузинскую политическую оппозицию. Это создает оппозиции проблемы в плане равносильной конкуренции с властями», - говорит Джонди Багатурия в интервью газете «Алия».

«Я могу прямо сказать, что в агрессивной форме вся власть концентрируется в одних руках, что прямо означает узурпацию власти и авторитарное управление. Мы уже проходили это, но тогда эта власть была сконцентрирована в руках президента. Сейчас эта власть концентрируется вне легальной правительственной структуры. Формально Иванишвили является частным лицом и не занимает никакой пост. Это еще один дополнительный сдерживающий фактор для развития страны, так как страной управляет не парламент и правительство, а человек со стороны. Это олигархическое управление, которое популярно в латиноамериканских странах, которые потом не могут стать государством», - заявил Джонди Багатурия.

«Бизнес находится в тяжелейшем состоянии, ведется новое перераспределение бизнеса за спиной народа теперь уже между «Грузинской мечтой» и «Национальным движением». Монополизация бизнеса продолжается, просто в некоторых местах поменялись имена и фамилии. Один состав кланового правления сменился другим, поэтому бизнес опять запуган. Явным примером этого являются рабочие места. Когда бизнес развивается, появляются рабочие места, но мы ведь ежедневно слышим, что люди теряют рабочие места? Это показатель того, что бизнес не развивается. Кроме того, путем прямых угроз «Грузинская мечта» запретила бизнесу финансировать оппозиционные партии, в частности – внепарламентские партии. У «Грузинской мечты» есть 7 миллиардов и они уже успели накопить немалое имущество. «Национальное движение» тоже наворовало не меньше 7 миллиардов», - отметил в беседе с корреспондентом издания Джонди Багатурия.

«Я говорил со многими бизнесменами. В личных беседах они сами говорят об этом давлении. Я не просил у них денег, я взял и послал официальные письма на партийном бланке, на котором были указаны реквизиты. Это вызвало большой страх, были компании, которые отказались принимать письмо. Они даже испугались его принимать. Я не хочу называть их имена, так как моей мишенью является не бизнес и критика его действий, а политика, которую проводят власти в отношении бизнеса. Я назову одну компанию – «Кока-Кола», которая отказалась принимать письмо. Я не обвиняю ее, я понимаю их и искренне сочувствую», - заключил респондент. (Статья: «Джонди Багатурия: «Грузинская мечта» путем прямых угроз запретила бизнесу финансировать оппозиционные партии»)

Порядок избрания президента может измениться

«Возможно, скоро президента будет выбирать не народ, а парламент или специальная коллегия. Идея изменения порядка прямого избрания, которая родилась несколько лет назад, может получить продолжение. Инициативу рассматривает конституционная комиссия, в случае одобрения со стороны которой, инициатива будет представлена на подтверждение парламенту. Единого мнения вокруг вопроса в коалиции нет, но ходят слухи, что это не станет предметом противостояния. Специалисты считают, что порядок избрания президента необходимо изменить», - пишет газета «Резонанси».

«Мнение о том, что в парламентской республике президента необязательно избирать всенародным голосованием, существует давно. Еще в 2010 году общественная конституционная комиссия посчитала приемлемой смену формы. Сформировался и альтернативный порядок проведения выборов – по одной из версий, президента должна была выбирать коллегия избирателей. Ее членами в первую очередь были бы депутаты. Кроме них в коллегию членов назначали и регионы – по 10 человек. Автономные республики Аджария и Абхазия могли представить по 15 человек. В итоге, в коллегию входило бы 280 человек и для избрания на первом этапе было бы необходимо набрать 2/3, то есть 187 голосов. По другой версии, президента прямо выбирал бы парламент», - отмечает издание.

« Представитель парламентского большинства, член комитета по юридическим вопросам Зураб Абашидзе считает, что этот метод апробирован и в парламентской республике, как правило, президента выбирает парламент. Однако, по его словам, есть парламентские республики, где президента выбирают прямым путем. Так что, по мнению депутата, это просто вопрос вкуса. «Пока что этот вопрос рассматривается только на уровне идеи. Никакого законопроекта нет. В будущем этот вопрос рассмотрим государственная конституционная комиссия. Если она решит обратиться к парламенту с рекомендациями, разумеется, мы это обсудим», - говорит Абашидзе.

«У самих «Свободных демократов» - партии, которую представляет Зураб Абашидзе, - разные мнения по этому вопросу. Они считают, что президента нужно выбирать прямым путем и передать ему больше полномочий, но депутат поясняет, что они верны курсу коалиции и эта причина ни в коем случае не станет основанием для раскола. По его словам, не соответствует истине информация о том, якобы вместе с изменением порядка избрания президента обсуждается и большее сокращение прав президента», - заключает издание. (Статья: «Порядок избрания президента может измениться / Такая кампания гораздо дешевле обойдется и государству, и обществу»)

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Порядок избрания президента может измениться

«Возможно, скоро президента будет выбирать не народ, а парламент или специальная коллегия. Идея изменения порядка прямого избрания, которая родилась несколько лет назад, может получить продолжение. Инициативу рассматривает конституционная комиссия, в случае одобрения со стороны которой, инициатива будет представлена на подтверждение парламенту. Единого мнения вокруг вопроса в коалиции нет, но ходят слухи, что это не станет предметом противостояния. Специалисты считают, что порядок избрания президента необходимо изменить», - пишет газета «Резонанси».

«Мнение о том, что в парламентской республике президента необязательно избирать всенародным голосованием, существует давно. Еще в 2010 году общественная конституционная комиссия посчитала приемлемой смену формы. Сформировался и альтернативный порядок проведения выборов – по одной из версий, президента должна была выбирать коллегия избирателей. Ее членами в первую очередь были бы депутаты. Кроме них в коллегию членов назначали и регионы – по 10 человек. Автономные республики Аджария и Абхазия могли представить по 15 человек. В итоге, в коллегию входило бы 280 человек и для избрания на первом этапе было бы необходимо набрать 2/3, то есть 187 голосов. По другой версии, президента прямо выбирал бы парламент», - отмечает издание.

« Представитель парламентского большинства, член комитета по юридическим вопросам Зураб Абашидзе считает, что этот метод апробирован и в парламентской республике, как правило, президента выбирает парламент. Однако, по его словам, есть парламентские республики, где президента выбирают прямым путем. Так что, по мнению депутата, это просто вопрос вкуса. «Пока что этот вопрос рассматривается только на уровне идеи. Никакого законопроекта нет. В будущем этот вопрос рассмотрим государственная конституционная комиссия. Если она решит обратиться к парламенту с рекомендациями, разумеется, мы это обсудим», - говорит Абашидзе.

«У самих «Свободных демократов» - партии, которую представляет Зураб Абашидзе, - разные мнения по этому вопросу. Они считают, что президента нужно выбирать прямым путем и передать ему больше полномочий, но депутат поясняет, что они верны курсу коалиции и эта причина ни в коем случае не станет основанием для раскола. По его словам, не соответствует истине информация о том, якобы вместе с изменением порядка избрания президента обсуждается и большее сокращение прав президента», - заключает издание. (Статья: «Порядок избрания президента может измениться / Такая кампания гораздо дешевле обойдется и государству, и обществу»)

Георгий Кунадзе - На этот раз, похоже, пронесло,  но, как говорится, верь в лучшее, но готовься к худшему