30.04.2014

30.04.2014

Церковь угрожает «Мечте» открытым противостоянием

Петре Мамрадзе – «Мечта» не допустит второго тура»

Противостояние в большинстве сакребуло – Зумбадзе обвиняет Шихиашвили в мошенничестве

Церковь угрожает «Мечте» открытым противостоянием

«Антидискриминационный закон, который должен защитить меньшинства от притеснения, становится предметом фобий и конфронтации. Вчера обсуждение законопроекта в парламентском комитете в знак протеста покинули присутствовавшие представители духовенства. Вчера на шумном обсуждении духовные лица и сторонники церкви пригрозили парламентариям – пожелали «быть умнее», а если законопроект не будет отозван, то пообещали вывести против инициативы «всю Грузию». «Противостояние с церковью и народом не выгодно сегодняшним властям», - заявил один из духовных лиц, перед тем как покинуть заседание. Примечательно то, что закон, который подразумевает искоренение всех форм дискриминации, вне зависимости от расы, цвета кожи, языка, пола, возраста, гражданства, происхождения, рождения, места проживания, имущественного или должностного положения, религии или веры, состояния здоровья, ограниченных возможностей, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, для патриархии, депутатов и какой-то части общества почему-то стал лишь законом, защищающим сексуальные меньшинства. Волнения и упорная критика развернулись именно вокруг этой темы», - пишет газета «Резонанси».

«Патриархия и часть верующего общества категорически требуют приостановить обсуждение закона в парламенте. Так же категоричны и сторонники принятия закона – большинство депутатов и неправительственный сектор. Несмотря на то, что из-за изъятия возможности вынесения штрафа неправительственные организации критикуют правящую силу за обесценивание закона, сегодня принятие закона они считают принципиальным вопросом. В законе «Об искоренении всех форм дискриминации» острый протест патриархии и ее сторонников вызывают слова «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность». Предметом критики со стороны неправительственного сектора стали изменения в 5-й статье первоначального проекта. Они распространили специальное заявление, в котором отмечалось, что из проекта инициированного парламентом закона изъяты эффективные репрессивные и превентивные механизмы искоренения дискриминации, которые подразумевали вынесение штрафа против нарушителя и инструменты контроля над обязательными мероприятиями, проводимыми в целях искоренения дискриминации. Вместе с тем слабы и неэффективны компетенции и процедурные гарантии Народного защитника в обсуждении фактов дискриминации и процессе их исполнения. Какой вид примет в итоге закон «Об искоренении всех форм дискриминации», пока неизвестно, но процесс обсуждения уже проходит с большим волнением», - отмечает издание.

«Протоиерей Давид Исакадзе пригрозил анафемой тем депутатам, которые поддержат документ в предложенной правительством форме. А протоиерей Георгий Размадзе в своем выступлении заявил, что этот закон могут поддержать лишь «аморальные люди». «Когда вы приходили – «Грузинская мечта», большинство, я спрашиваю вас, госпожа Манана, госпожа Эка, - если бы вы сказали, что примете эти законы, какой грузин проголосовал бы за вас? Ответьте! Это аморальность. Все, кто подпишут этот закон, будут аморальными людьми. Мы знаем, что неправительственные организации питаются непонятными суммами, мы знаем, откуда они идут. Лишь бы вам заплатили деньги и... Идите в Содом и Гоморру, посмотрите, что там происходит – и сегодня там горит земля, потому что все началось из-за грехов таких людей как вы. Это написано в Библии, поэтому будьте умнее!» - обратился протоиерей к депутатам.

«Призыв патриархии поддержали представители внепарламентской оппозиции – Дмитрий Лорткипанидзе, Джонди Багатурия и Георгий Ахвледиани, которые также присутствовали на заседании. Лидер «Христиан-демократического движения» Георгий Ахвледиани сделал заявление с угрозой – «Если законопроект не будет отозван, против инициативы выступит вся Грузия». Джонди Багатурия утверждает, что если обсуждение законопроекта не будет отложено, то для снятия конфронтации хотя бы нужно исключить четыре слова – «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность». В парламенте находились духовные лица и представители неправительственных организаций. НПО требуют внести с закон некоторые изменения. На основании антидискриминационного пакета прямо запрещается дискриминация в любой форме, как в публичной, так и в частной сфере. Надзор за обеспечением равенства и искоренением дискриминации будет осуществлять Народный защитник», - заключает издание.

«Вице-спикер парламента Манана Кобахидзе заявляет, что «антидискриминационное законодательство» никак не пропагандирует и поощряет аморальность и в законопроекте речь идет о недопустимости и неприемлемости притеснения. «В этом законе речь идет о том, чтобы были защищены те люди, которые отличаются от большинства. К сожалению, среди нас есть такие люди. Если кто-то нарушает чьи-то права, в рамках закона эти права нужно защищать», - отметила вице-спикер и заключила – «В том случае, если кто-то в Грузии узаконит однополые браки, я уступлю свой мандат». (Статья: «Церковь угрожает «Мечте» открытым противостоянием / Волнения вокруг антидискриминационного закона»)

«В связи с приближающимися выборами в органы самоуправления «Резонанси» поговорила с бывшим депутатом Петре Мамрадзе. «Начнем с того, что политические партии в Грузии еще не сформированы, маленькие группы объединяются вокруг известных личностей и эта «политическая деятельность» давно стала бизнесом: цель такова – получение статуса квалифицированной партии, распоряжение финансированием, торговля друг с другом в избирательных комиссиях, торговля вокруг телевизионного времени – вот бизнес маленьких групп, которые называются партиями. В процессе создания объединений или коалиций никого не интересуют политические программы, политическая вера, идеология и идеи, только идет торговля вокруг той или иной сделки», - заявил Петре Мамрадзе», - пишет газета «Резонанси».

«Выявилось и то, что в последнее время резко падает доверие населения к «Мечте» из-за двух факторов. Первый – разочарование. Даже надежды на то, что справедливость наступит очень медленно, не оправдались и люди увидели, что руководители режима Саакашвили не только не наказаны, но и прекрасно чувствуют себя. Сосуществование вылилось в симбиоз, между представителями «националов» и «Мечты» очевидна сделка. Все это отрицательно действует на людей. Второй фактор – экономика. Полутора лет было достаточно, чтобы несмотря на тяжелейшее экономическое наследие режима Саакашвили, люди могли почувствовать положительную динамику экономического развития. Но этого никто не почувствовал и многие жалуются, что рабочих мест стало еще меньше, что в госструктурах царит непотизм. Но это вовсе не означает, что за счет снижения доверия к «Мечте» растет популярность «националов», - отметил в беседе с корреспондентом издания Петре Мамрадзе.

«Сейчас можно сказать, что выделяются два кандидата – Давид Нармания и Дмитрий Лорткипанидзе. У Нармания нет личного рейтинга, я знаю его как хорошего ученого и добросовестного работника, но его поддержка определяется тем, что часть населения ради Бидзины Иванишвили предпочитает «Мечту» другим партиям, и наличием административного ресурса. «Националы» сохранили команду и финансы, у самого Мелия в Тбилиси отрицательный имидж, но командная работа принесет им определенные результаты», - продолжил респондент.

«Ходят активные слухи, что «Мечта» запустила весь свой административный ресурс, особенно в Тбилиси, и планирует полностью использовать его, чтобы не допустить второго тура. Мне трудно сказать, как будут проходить выборы мэра в Тбилиси, возможно потребуется второй тур, но мне трудно оценить, сколько процентов наберет «Мечта» с использованием административного ресурса. Многие считают, что Гарибашвили, который единолично управляет правительством и парламентом, в случае победы Нармания сделает его покорным помощником, а Тбилиси такой мэр не нужен», - заключил Петре Мамрадзе. (Статья: «Петре Мамрадзе: «Мечта» не допустит второго тура»)

«За два месяца до выборов в сакребуло случилось противостояние между членами большинства. Обвинения председателя фракции «Грузинская мечта – тбилисцы» Гулико Зумбадзе в адрес председателя сакребуло Ираклия Шихиашвили поставили под вопрос единство большинства. Один из депутатов, Каха Пируашвили покинул фракцию и собирается продолжать деятельность в качестве независимого депутата», - пишет газета «Резонанси».

«Напомним, что Гулико Зумбадзе обвинила председателя сакребуло Ираклия Шихиашвили в подозрительных и коррупционных сделках по поводу т.н. хрущевок. По ее словам, если бы не приближающиеся выборы, то она бы обязательно поставила вопрос об импичменте Шихиашвили. По словам Гулико Зумбадзе, общественность должна была быть информирована об этом проекте и это должно было стать предметом обсуждения», - отмечает издание.

«Когда председатель сакребуло оказывается в такой мошеннической схеме, я думаю, обязательно нужно ставить вопрос его ответственности. Если бы не приближающиеся выборы, я бы обязательно поставила вопрос об импичменте Шихиашвили. Просто я не хочу, чтобы процессы развивались по-другому, так как избиратели сейчас ждут от нас другого режима и предвыборной кампании. Будет хорошо, если он сам уйдет в отставку. На его месте я бы обязательно подала в отставку», - сказала «Резонанси» Гулико Зумбадзе.

«Это заявление Зумбадзе прокомментировал ее соратник Каха Пируашвили, который потребовал от нее публичных разъяснений относительного того, что она подразумевала под коррупционной сделкой. Не получив ответа, Пируашвили покинул фракцию. «Я уже внес в юридический комитет заявление о выходе из фракции, так как не получил ответа на то, что потребовал публично. Она обвинила Шихиашвили в коррупционной сделке, но я не понимаю, о какой коррупционной сделке может идти речь в меморандуме?! Она также отметила, что Шихиашвили принимает решения единолично, что также не соответствует действительности. У нее самой были проблемы с коммуникацией и по собственному желанию она не участвовала в этих процессах», - заявил Пируашвили.

«Заявление Зумбазде о «хрущевках» прокомментировал и председатель юридического комитета Давид Джинчарадзе, который пояснил, что меморандум о сносе «хрущевок» не содержит никаких правовых обязательств и лишь является совпадением желаний. «Когда Ираклий Шихиашвили был избран председателем сакребуло, каждый четверг он стал принимать граждан. За это время он встретился почти с 10 тысячами граждан и выяснил, что самой острой проблемой в Тбилиси является тема «хрущевок». Именно поэтому мы начали работать в этом направлении. Что касается конкретно меморандума, там нет никаких правовых обязательств с какой-либо из сторон, так как меморандум не является договором – это выражение совпадения желаний двух сторон. Исходя из этого, заявление Зумбадзе, по-моему, носит политический характер», - заключил Джинчарадзе. (Статья: «Противостояние в большинстве сакребуло – Зумбадзе обвиняет Шихиашвили в мошенничестве»)