05.05.2014
05.05.2014
Кахи Кахишвили – «Если немедленно не начнется процесс восстановления справедливости, мы получим тысячи Ношреванов Наморадзе»
Президент без орденов и стипендий – почему ограничивают и без того усеченные права Георгия Маргвелашвили
Мате Цихесашвили – «Из-за Лапанкурской спецоперации старейшины приняли решение о кровной мести!»Кахи Кахишвили – «Если немедленно не начнется процесс восстановления справедливости, мы получим тысячи Ношреванов Наморадзе»
«Я много раз говорил, что если власти не начнут восстанавливать справедливость, граждане сами попытаются найти правду. К сожалению, поступок Ношревана Наморадзе могут повторить многие граждане и мы увидим в Грузии каскад мести. Если этот процесс начнется, мы уже не сможем его остановить», - заявил эксперт Каха Кахишвили в интервью газете «Квирис палитра».
«Население подозревает, что власти осознанно тормозят этот процесс. В частности, если следствие будет проводиться объективно, половина «Национального движения» может оказаться на скамье обвиняемых. А власти хотят иметь в качестве оппонента именно эту партию, у которой нет шансов прийти к власти. В итоге мы получим такую картину: притесненные граждане будут идти не в полицию, а к т.н. криминальным авторитетам. Власти должны опомниться. Между прочим, общественность справедливо подозревает, что прокуратура до сих пор не посылала в Грецию запрос об экстрадиции Даты Ахалая. Распространялась информация, якобы между властями и Датой Ахалая состоялся контакт, Ахалая передал правоохранителям материалы против некоторых лиц, а сам получил индульгенцию – не исключено, что это правда и после того, как Ахалая отбудет в Греции наказание за поддельные документы, сможет ехать на все четыре стороны... Если немедленно не начнется процесс восстановления справедливости, мы получим тысячи Ношреванов Наморадзе», - отметил в беседе с корреспондентом издания Каха Кахишвили.
«Власти поспешно приняли антидискриминационный законопроект без коммуникации с общественностью. Можно было провести консультации с неправительственным сектором, Народным защитником, духовными лицами и всеми сторонами, которые имели замечания к законопроекту. В ходе консультаций законопроект бы усовершенствовался и не вызвал бы такого ажиотажа. Это не первый случай, когда власти не налаживают коммуникацию с обществом. Когда говорят о противниках антидискриминационного закона, акцент делают на духовных лицах и их пастве. А вопросы к этому законопроекту есть и большей части общества», - считает эксперт.
«Большая часть общества боится – не является ли антидискриминационный закон частью того большого пакета, который узаконит в Грузии однополые браки?! Страх общественности можно объяснить. Нашим гражданам интересно, - конституция и так регулирует, что любая дискриминация неприемлема. Так почему возникла необходимость отдельного принятия антидискриминационного закона?! В ряде стран, где узаконены однополые браки, локомотивом было принятие антидискриминационного закона. Поэтому я говорю, что необходимо было наладить тесную коммуникацию между обществом и властью. Власти должны были ответить на эти вопросы и объяснить гражданам, почему было необходимо принимать этот закон, какие регуляции в него вкладываются и т.д.», - продолжил респондент.
«Дискриминация человека по любому признаку, в том числе и по сексуальной ориентации, неприемлема и принятие таких регуляций нужно приветствовать. Но есть и вторая сторона медали – закон должен регулировать и то, что представители сексуальных меньшинств не должны пропагандировать свой образ жизни и навязывать его обществу. Эти нормы вводят санкции за развратные действия в местах общественного сбора. В антидискриминационный закон нужно было вложить нормы, которые бы обеспечили то, чтобы параллельно пресечению дискриминации сексуальных меньшинств представители этих групп не навязывали большинству свой образ жизни», - заключил Кахи Кахишвили. (Статья: «Если этот процесс начнется, мы уже не сможем его остановить» / «Поступок Ношревана Наморадзе могут повторить многие граждане и мы увидим в Грузии каскад мести» / «Разговоры о размещении в Грузии систем обороны НАТО абсурдны»)
Президент без орденов и стипендий – почему ограничивают и без того усеченные права Георгия Маргвелашвили«Между президентом и премьер-министром ведется борьба за первенство, за перераспределение влияния и в этом противостоянии побеждает премьер Гарибашвили. Это касается и мелких, символических сфер. Например, в марте было объявлено, что президентскую стипендию больше президент выдавать не будет, она перешла в распоряжение премьера и теперь называется программой государственной стипендии. Возможно, премьер будет выдавать и президентские ордена – в пятницу на заседании, посвященном юбилею 26-вековой грузино-еврейской дружбе, Ираклий Гарибашвили вместо президента сам передал президентский орден Сияния Джамлету Хухашвили. Пока неизвестно, это был единичный случай или теперь подобно стипендиям ордена будут раздаваться не от лица президента, а от лица государства», - пишет газета «Резонанси».
«Состоялась дискуссия о пересечении полномочий президента и премьера в связи с законом о гражданстве. Согласно инициированному правительством в парламенте законопроекту, в некоторых аспектах присвоения гражданства правовым актам президента нужна контрассигнация премьера. С этой новой нормой не согласен президент, который считает, что тема гражданства является его конституционной дискрецией. Протестуют и неправительственные организации. В итоге, 30 апреля был принят закон и для присвоения президентом гражданства больше не требуется подпись премьера. Довольно долго темой спора было то, кто должен встретиться с президентом России Владимиром Путиным, если такая встреча будет сочтена целесообразной и состоится – Гарибашвили или Маргвелашвили, а также кто должен подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Правда, сегодня перспектива этой встречи туманна, но в Грузии комментарии уже сделаны. Маргвелашвили заявил, что обсудил бы этот вопрос вместе с командой. А Гарибашвили выразил готовность встретиться с Путиным», - отмечает издание.
«Спор на эту тему стал предметом обсуждения на уровне министров. Государственный министр по вопросам интеграции в евроатлантические структуры и министр иностранных дел заявили, что соглашение подпишет Гарибашвили. Все это породило подозрение, что в результате разногласий между правительством и президентом, последний остается без осуществления обусловленных законом представительских полномочий и это плохо повлияет на демократичность страны. Если при прежних властях все полномочия и сферы влияния были сконцентрированы в руках президента, сегодня поменялась лишь должность и всем заправляет премьер», - заключает издание.
«Иванишвили заявил, что Маргвелашвили назначил своим советником Вано Мачавариани, что стало одной из причин, по которой Иванишвили на него обиделся. Такой президент Иванишвили не нужен. Поэтому он делает так, чтобы слабый президентский институт стал вообще бессмысленным – на мой взгляд, тема советника очень мелка, так как это символическая должность, которая вдруг стала предметом разногласий. Так как президента выбрал народ, его нельзя снимать с должности, но можно сделать его абсолютно символическим и лишить его всех полномочий, а такими мелкими наказаниями ты наносишь ему оскорбление. Эти ордена и стипендии – не важные функции, но когда ты это отнимаешь, практически говоришь ему – ты никто... Если при прежней власти чрезмерная власть была у президента, сейчас она перешла к премьеру. Впрочем, тут есть и один важный и негативный фактор – президент с абсолютной властью был избран народом, а премьера выбирал не народ», - считает в беседе с корреспондентом издания директор «Международной школы исследований Кавказа» Гия Нодия. (Статья: «Президент без орденов и стипендий / Почему ограничивают и без того усеченные права Георгия Маргвелашвили»)
Мате Цихесашвили – «Из-за Лапанкурской спецоперации старейшины приняли решение о кровной мести!»
«Вопрос спецоперации в ущелье Лопота не раз ставился перед советом старейшин – как в Панкисском ущелье, так и среди старейшин, находящихся в эмиграции – все были одного мнения – они уважали грузинское государство, ее власти и доверили им наказание преступников. До сих пор все ждали результатов расследования и надеялись, так как лично Бидзина Иванишвили пообещал, что виновники Лапанкурской спецоперации будут обязательно наказаны. В прессе и на ТВ постоянно говорили о ходе следствия. Но что происходит сейчас? Никто не вспоминает эту спецоперацию, тем более, никто не говорит о расследовании и наказании виновных. Все, и в первую очередь старейшины, поняли, что ни правительство, ни правоохранительные органы ни на что не способны», - заявил представитель правительства Ичкерии Мате Цихесашвили в интервью газете «Асавал-дасавали».
«Кистинцы уже давно молчат на эту тему – они сказали, что говорить больше не намерены. Тогда возникает вопрос – что они будут делать? Старейшины уже сделали вывод – неписаный закон сильнее писаного, поэтому надо действовать. Кровная месть неизбежна. Вопрос уже поставлен. Решено, что больше не нужно обращаться в прокуратуру и просить ее наказать виновных – справедливость нужно вершить самим. Власти должны были ожидать этого. Для нас единственным правосудием является кровная месть! Несмотря на это, мы позволили прокуратуре наказать виновных. Что мы получили? Кто отбывает наказание за трагедию в Лапанкури? В тюрьме сидит только Ахалая, и то – по другому обвинению! Вот почему старейшины приняли решение о кровной мести!» - отметил в беседе с корреспондентом издания Мате Цихесашвили.
«Прощение бывает только в том случае, если это решат старейшины. Дело в том, что тут речь идет не только о гибели кистинцев, но и об оскорблении их тел. Семьям не позволили похоронить их по обычаям, что является самой большой трагедией для кистинца. Вырытые могилы на протяжении 4 дней пустовали. Кистинцам будет трудно простить это. Процесс кровной мести начался. Они не будут ни с кем договариваться и молодые родственники погибших сами сделают свое дело. Бачо Ахалая, который бахвалится из тюрьмы, знает, что сейчас надежнее всего он себя может чувствовать там. Его первый заместитель Лорткипанидзе поднялся в Панкисское ущелье и встретился со старейшинами – он хотел снять с себя ответственность перед ними и сказал следующее – я умолял Бачо Ахалая не открывать огонь, но не смог остановить его. Но это ничего не меняет, Лорткипанидзе так же виновен, как и Ахалая», - продолжил респондент.
«Что касается Саакашвили и Мерабишвили, первых лиц, без воли и приказа которых этого масштабного кровопролития быть не могло, им не потребуется месть кистинцев – те конкретные исполнители скоро окажутся в таком состоянии, что сами потребуют от Саакашвили и Мерабишвили ответа за то, что их впутали в убийство», - заключил Мате Цихесашвили. (Статья: «Мате Цихесашвили: «Старейшины приняли решение о кровной мести!»)
