12.05.2014

12.05.2014

Сандро Твалчрелидзе – «Если заявление Аласания действительно не было согласовано с премьером или Иванишвили, то он допустил серьезную ошибку»

Почему Маргвелашвили не включили в предвыборную кампанию «Мечты» – «Этот процесс вредит именно Гарибашвили и Иванишвили»

«Моего маленького племянника вертели за одну ногу в воздухе – скажите, где Коба Отанадзе, иначе мы разорвем ребенка надвое» - Натия Заридзе

Сандро Твалчрелидзе – «Если заявление Аласания действительно не было согласовано с премьером или Иванишвили, то он допустил серьезную ошибку»

«Мне кажется реальной версия прокуратуры, согласно которой в «Рустави 2» записывающие устройства установила охрана Саакашвили. На протяжении 9 лет незаконное прослушивание и скрытые записи были их главным политическим оружием. Они прослушивали всех, в том числе – друг друга. На основании этих прослушиваний и смонтированных видеоматериалов создавались дела и арестовывались люди. На мой взгляд, за скандалом «Рустави 2» стоит «Национальное движение» - так они пытаются шантажировать власть. Я не исключаю и другие версии – в конце 2012 года генерального директора «Рустави 2» Нику Гварамия задержали по конкретному делу. Возможно, Гварамия узнал, что дело тронулось, ему грозит арест и для шантажа властей он поднял этот скандал», - заявил эксперт Александр Твалчрелидзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Согласно исследованию NDI, то, что спустя два года после прихода к власти у «Грузинской мечты» 48%-ный рейтинг, это огромный результат. Как правило, рейтинг любой политической силы после прихода к власти снижается. Следует учесть и то, что у «Грузинской мечты» есть ресурс для увеличения числа сторонников, в отличие от «националов» - 10-12%-ный рейтинг это их максимум. Возможно, граждане обижены или разочарованы в «Грузинской мечте», но они все равно не поддержат «Национальное движение». Поэтому на месте властей я был бы доволен этим рейтингом», - отметил в беседе с корреспондентом издания Сандро Твалчрелидзе.

«Неудивительно, что Аласания опережает Гарибашвили в рейтингах. Ираклий Гарибашвили – премьер-министр, в сферу его ответственности входит социальное и экономическое состояние населения, все те вопросы, которые болезненны для населения. А Ираклий Аласания ответственен только за одно конкретное направление – вооруженные силы. Я не думаю, что Аласания плохо справляется с этим делом. Так что, я не разделяю оценки некоторых депутатов, которые удивились этому рейтингу», - считает эксперт и на вопрос – «По мнению части экспертов, Аласания готовится перейти в оппозицию, и они подозревают, что результаты исследования провоцируют министра обороны ускорить раскол среди властей?» - отвечает:

«Если это правда и Ираклий Аласания поведется на эту провокацию, это сделает его слабым политиком. Впрочем, я уверен, что между Гарибашвили и Аласания нет противостояния и эта тема высосана из пальца – если бы было разногласие, информация обязательно бы просочилась. Ведь никто не скрывает, что было разногласие между Иванишвили-Гарибашвили и Маргвелашвили?! Но если заявление Аласания действительно не было согласовано с премьером или Иванишвили, то он допустил серьезную ошибку. Серьезные политики так не поступают. Если это правда, получается, Аласания не сделал никаких выводов из ошибок прошлого (когда получил от Иванишвили замечание о желании стать президентом). За такие ошибки министров обычно снимают. Но пока у Аласания высокий рейтинг, его не снимут – во всяком случае, до выборов в органы самоуправления. А потом, если он действительно поступает так несогласованно, наверно его уволят... Возможно, американцы подстрекали Аласания сделать заявление о размещении оборонительных систем НАТО в Грузии. Возможно, они хотели начать на международной арене дискуссию на эту тему. Чтобы точно ответить на этот вопрос, нужно знать, кто подстрекал Аласания – демократы или республиканцы, который конкретный сенатор и т.д.». (Статья: «Незаконное прослушивание и скрытые записи были их главным политическим оружием» / «К сожалению, сакребуло будет приблизительно таким же, как парламент»)

«О том, что президент Маргвелашвили хочет включиться в избирательную кампанию Давида Нармания, в беседе с «Резонанси» отмечает пресс-спикер администрации президента. Но пока Маргвелашвили не видно в этом процессе, более того, в пятницу, на презентации избирательной программы «Грузинской мечты» в эфире «Имеди» присутствовали премьер-министр, кабинет министров и даже председатель парламента, президент вообще не был приглашен», - пишет газета «Резонанси».

«Почему Георгий Маргвелашвили не присутствовал в эфире и была ли причиной этого информация о возможном противостоянии между президентом и премьером, на такой вопрос Ираклий Гарибашвили ответил, что «Георгий Маргвелашвили – президент всей страны и он, возможно, посчитал, что не нужно присутствовать в этом зале, и это абсолютно нормально». Но в тот же вечер выяснилось, что Маргвелашвили не считал, что он не должен присутствовать в зале, просто его не пригласила партия. Как отмечает глава службы по связям с общественностью администрации президента Тико Мжаванадзе, первое лицо страны никто на передачу не приглашал, но «в нужное время президент обязательно покажется». Как заявляет пресс-спикер администрации президента Лаша Абашидзе, «то, что президент не присутствовал в телеэфире презентации предвыборной программы «Грузинской мечты», не означает, что президент не включается в эту кампанию». Впрочем, по его словам, «как это может произойти, в каком формате и объеме, пока не решено», - отмечает издание.

«Почему «Грузинская мечта» не пригласила президента Маргвелашвили на презентацию предвыборной программы партии и что означают взаимоисключающие заявления премьера и администрации президента – по словам части политологов, это еще раз указывает на то, что у Маргвелашвили и Гарибашвили плохие отношения и они практически не разговаривают друг с другом. По словам директора «Международной школы исследования Кавказа» Гии Нодия, само собой понятно, что президент не участвует в предвыборных баталиях, но властей должен возмущать тот факт, что премьер и администрация президента делают взаимоисключающие публичные заявления», - заключает издание.

«Могло существовать соглашение, что президент, который, правда, представляет «Грузинскую мечту», на данном этапе не должен включаться в предвыборную кампанию. Также возможно, что он включится в кампанию. Но общественности нужно объяснить, как они собираются поступить. А такие заявления Гарибашвили и администрация президента показывают, что они практически не говорят друг с другом. Очевидно, что у президента и премьер-министра плохие отношения. Между ними нет никакой координации. Или пусть скажут, что Маргвелашвили – не является членом их команды, или пусть скажут наоборот и начнут действовать координированно. Сегодня мы не видим ни одного, ни другого. Очевидно, что премьер-министр не рассматривает президента в качестве члена команды. Маргвелашвили отчужден. Это очевидно наблюдателям, но они сами не говорят, какие у них отношения с президентом Грузии», - заявил Гия Нодия.

«Я согласен с тем, что это общий президент, а не конкретной партии. Как в плане пиара президента, так и для избирательного штаба «Грузинской мечты», думаю, это положительно отразится на имидже президента и вопросах коммуникации с обществом. А правящая партия сможет сказать, что президент свободен от предвыборных баталий. Я не знаю, что стоит за этим, но в общем для страны, развития государства это хорошо», - считает консультант компании по пиару и маркетинговым коммуникациям «Джепра» Сосо Галумашвили.

«Бывший премьер поступил неправильно, когда вынес на обсуждение общества его отношения с президентом, потому что его слова были интерпретированы неправильно и на этом фоне особое внимание уделяется тому, куда премьер и президент ходят вместе, а куда – нет. Этим Иванишвили якобы сыграл роль искреннего человека. Это бесспорно так, но политика – не место для разделения настроений. В политике слово может привести к разным результатам. Все эти интерпретации последовали именно за его словом. Этот процесс спровоцировал Иванишвили и такой расклад вредит не Маргвелашвили, а именно Гарибашвили и Иванишвили», - заявил политолог и психолог Рамаз Сакварелидзе. (Статья: «Почему Маргвелашвили не включили в предвыборную кампанию «Мечты» / «В нужное время президент обязательно покажется», - говорят в администрации Маргвелашвили»)

«К нам домой ворвался Леван Табидзе вместе с людьми в масках и всех – взрослых и детей – жестоко избили. Из-за этого я потеряла мать и ребенка, которого носила в утробе. Вспоминать те дни для меня подобно смерти... Мой брат в ту ночь дежурил на работе. Военная полиция забрала его оттуда. В пути его избили так, что пришлось вызывать скорую. Дверь открыли с его помощью и ворвалось около 20 людей в масках. Только Леван Табидзе был одет в гражданскую одежду и был без маски...», - заявляет родственница Кобы Отанадзе Натия Заридзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Мы уже спали. Табидзе вошел в мою комнату, стащил меня за ноги с постели, бил, разбил нос и орал – скажи нам, где Коба Отанадзе. Я потеряла беременность. У меня не стирается память об этой «варфоломеевской ночи» - мою мать били по голове и груди прикладом оружия, жестоко расправились с моим отцом. Моя сестра тогда была несовершеннолетней, она подбежала к окну и закричала – не трогайте меня, а то я прыгну. Ее не тронули, но ругали на чем свет стоит. К моей невестке ворвались в спальню и избили на глазах ребенка. Вышедшим на шум соседям спецназовцы кричали – заходите домой, иначе всех вас расстреляем», - отметила в беседе с корреспондентом издания Натия Заридзе.

«В модуль всю семью забрали на разных машинах. Моего маленького племянника вертели за одну ногу в воздухе и кричали – скажите, где Коба Отанадзе, иначе мы разорвем ребенка надвое. Они держали его так в воздухе до тех пор, пока он не покраснел. Потом, наверное, они испугались и с отвращением бросили его нам. В здании модуля кроме Табидзе были и другие высокие чины и они участвовали в пытках, но я не хочу мешать следствию, поэтому про них ничего рассказывать не буду. Обо всем, что с нами делали, я рассказала в прокуратуре и они пусть теперь разбираются. Тогда моя мать была абсолютно здорова, но в прошлом году скончалась от опухоли мозга. Несчастье было в том, что из модуля нас выпустили окровавленными, но мы не смогли пойти в больницу, так как боялись рассказать медперсоналу правду», - пояснила Заридзе и на вопрос – «Адвокат Табидзе заявил, что вы знали о местонахождении обвиняемых в Мухрованском мятеже и координаты они узнали именно от вас, за что вы получили солидную сумму» - ответила:

«Это ложь. Нашу семью растерзали и еще обвиняют нас?! Адвокат также сказал, что якобы я знала Табидзе до этого случая. Я впервые увидела его, когда он ворвался к нам домой. После побоев нас заставили подписать очень много чего. Я не знаю, что было написано в тех документах – кто позволял нам ознакомиться, мы мечтали вырваться оттуда. Если я хотела взять деньги, зачем дала избить свою семью этим людям?! Пусть проверят наши банковские счета, где-нибудь ведь должен быть документ о перечислении? Пусть не обвиняют нас, хотя бы пусть не беспокоят душу моей матери». (Статья: «Вспоминать те дни для меня подобно смерти...»)