13.05.2014

13.05.2014

Миллион человек не может тратить более 5 лари в день

По чьему заданию сделал Аласания скандальное заявление в НАТО?

Вахтанг Хмаладзе – «Преступлением является как незаконная слежка, так и распространение личной информации»

Миллион человек не может тратить более 5 лари в день

«По данным фонда населения ООН, 13% населения Грузии, т.е. приблизительно 600 000 человек тратит в день 1,25 доллара, т.е. 2,18 лари. Меньше ежедневного прожиточного минимума – 5,18 лари, по экспертным расчетам, тратит 20-30% населения, т.е. от 900 000 до 1,3 млн человек. Получается, что большей части населения недоступно полноценное питание. По словам специалистов, то количество продуктов, которое приводится в качестве минимальной потребительской корзины в Грузии, по международным нормам, отстает даже от рациона питания 4-летнего ребенка. По данным национальной службы статистики Грузии, население Грузии составляет 4 490 500 человек. 13% населения, дневное потребление которых не превышает 1,25 доллара, количественно составляет 583 765 человек», - пишет газета «Резонанси».

«По последним данным, прожиточный минимум составляет 155,4 лари, из них 70% приходится на продукты. Прожиточный минимум высчитывает национальная служба статистики в соответствии с той минимальной продуктовой корзиной, которая установлена согласно приказу №111 «Об утверждении норм и нормативов состава продуктовой корзины, необходимой для определения прожиточного минимума и физиологических потребностей организма в энергии и питательных веществах» министра здравоохранения, труда и социальной защиты Грузии. В минимальную продуктовую корзину входит около 40 наименований продуктов. В общем, ежедневной минимальной нормой считается 2300 килокалорий. Соответственно, человек должен зарабатывать минимум 155,4 лари в месяц (приблизительно 5,18 лари в день), чтобы принимать определенные для существования минимальные килокалории. Несмотря на то, по данным программы развития ООН, паритет покупательских способностей 13% населения Грузии не превышают 2,18 лари, это автоматически не означает калорийный голод. Эти данные не исключают, что у той части населения, паритет покупательских способностей которого низок, может иметься заработок другого типа (например, в случае с населением сел – доступ к натуральным продуктам, которые оно не покупает)», - отмечает издание.

«Эксперт по социально-экономическим вопросам Нодар Капанадзе затрудняется сказать, какая часть населения тратит в день меньше чем 1,25 доллара (2,18 лари). Невозможно установить и то, сколько человек тратить в день меньше дневной нормы прожиточного минимума- 5,18 лари. По расчетам экспертам, эта цифра может составлять в среднем 20-30%. «Служба статистики распространяет информацию, что прожиточный минимум равен 155,4 лари. Получается, что дневная норма равна 5,18 лари, но та же служба ничего не говорит о том, какая часть населения тратит в день меньшую сумму. Хотя служба статистики может посчитать, сколько человек тратит в день меньше дневной нормы прожиточного минимума. Что касается экспертных расчетов. Число тех людей, которые тратят меньше 5,18 лари, может составлять 20-30%, но и это условная цифра. Человек может тратить больше прожиточного минимума, но быть бедным. Расходы бывают ежедневные, ежемесячные и еженедельные. Я не знаю, какое исследование провел фонд развития ООН. Когда речь идет о трате 1,25 доллара эта цифра получена с учетом платежеспособности или обменного курса. Это разные вещи. Соответственно, я не могу сказать, какая часть населения тратит в день 1,25 доллара», - заявил «Бизнес-резонанси» Нодар Капанадзе.

«Специалист по промышленности питания Шота Чхеидзе говорит, что внесенные в грузинскую продуктовую корзину продукты и их норма значительно отстают от международных стандартов. В пример он приводит утвержденные тем комитетом данные, в котором работал он сам. «Комитет планирования сельского хозяйства и здравоохранения НАТО в июне 2011 года принял новую норму, которая почти не отличается от старой, но мы стоим от нее очень далеко. Там говорится, что по международным нормам дневная норма мяса и мясных продуктов для взрослого человека составляет 200 грамм, а в Грузии – всего 70 грамм. Международная норма хлеба и хлебных продуктов составляет 200 грамм, у нас – 380 грамм, а потребление – 700 грамм. Хочу отметить, что потребление хлеба является самым наглядным примером бедности. По этим же данным, человек должен принимать в день 680 грамм молока и молочных продуктов. В Грузии эта норма составляет лишь 215 грамм. Доля овощей по международным нормам составляет 680 грамм, а у нас – 332 грамма. Дневная норма фруктов – 454 грамма, а у нас всего 200 грамм», - заявил «Бизнес-резонанси» Шота Чхеидзе.

«По его словам, количество продуктов, которое приводится в качестве минимальной потребительской корзины в Грузии, по международным нормам, отстает даже от рациона питания 3,5-4-летнего ребенка. В частности, по международным нормам, для детей этого возраста дневная норма мяса и мясных продуктов составляет 113 грамм, молока и молочных продуктов – 567 грамм, овощей – 342 грамма и т.д. Что касается маленьких расходов большей части населения. Для того чтобы решить проблему, необходимо создать дополнительные рабочие места, увеличить зарплату низкооплачиваемых граждан и снизить налоги. «ООН установило, что в бедности в Грузии проживает 80% населения. Из них 35% живут за чертой бедности, а 45% - бедно. Это обреченные люди, которые едят один хлеб», - заключил Шота Чхеидзе. (Статья: «Миллион человек не может тратить более 5 лари в день / «По международным стандартам, дневная норма мясных продуктов для человека составляет 200 грамм, а у нас – всего 70 грамм»)

«Мы не делаем выводом, мы констатируем факты. Когда Аласания стал министром обороны и начал открытые вояжи в Афганистан – регион, где в нескольких направлениях ведутся гражданские войны и есть религиозное противостояние, мы тогда сказали, что вне зависимости от того, на какую военную базу в Афганистане едет министр обороны и это афишируется, все это не приведет к положительным результатам. Это было прямым вызовом и красной тряпкой для быка. После этого Аласания начал проводить расследование в минобороны о незаконной торговле оружием. Его представитель провел брифинг и назвал конкретные компании, с которыми у грузинских властей были сделки. Мы тогда заявили, что в мире всего несколько компаний имеют право продавать оружие, поэтому плохо, когда страна-покупатель заявляет, что конкретная компания поставила плохую продукцию, в то время как ты не являешься ни производителем, ни посредником. Мы сказали, что афиширование этого вопроса не поставит нашу оборонительную систему в хорошее положение. Наши друзья сообщили нам, что на армянской границе Аласания получил подарок от России. Нам не интересно, что это был за подарок, но когда тебе что-то дарят, значит, или тебя очень любят, или надеются на будущее сотрудничество с твоей стороны или поощряют за сделанную работу», - заявил руководитель Конфедерации кавказских народов Заал Касрелишвили в интервью газете «Алия».

«После этого Аласания попросил НАТО разместить в Грузии оборонительные и противоракетные установки. Мы думаем, что тем, кто должен разместить в Грузии и на постсоветском пространстве противоракетные системы, не нужно напоминание Аласания и публичные заявления. В НАТО хорошо знают, что и где надо ставить. Когда ты делаешь такое публичное заявление, мы считаем, что это было прямым посылом к политическому руководству России. Эти темы мы обсуждаем за кулисами, если бы была необходимость, об этом бы сказали представители НАТО. США выбрали путь перезагрузки отношений с Россией и Обама заявил, что нет никакой необходимости в размещении систем ПРО на постсоветском пространстве. Но потом ситуация вновь накалилась. Россия сегодня находится под санкциями и президент США заявил, что будет ждать результатов санкций. Но он не исключил, что разговоры о размещении систем ПРО в Европе, а не в Грузии могут быть возобновлены», - отметил в беседе с корреспондентом издания Заал Касрелишвили.

«Что было целью его заявления? Принято решение о размещении противоракетных установок в Грузии? – Нет! Кто-то поддержал его в разговоре? – Нет! Мы серьезно подозреваем, что в Грузии, как в оппозиции, так и во власти, на видных позициях на Западе серьезные влиятельные люди заставляют неопытных людей в Грузии делать такие заявления и принимать такие законы, которые выгодны политическому руководству России по одной причине – это антигрузинские заявления и законы. Православное население Грузии раздражено провокацией усиления исламской темы и отрицающими грузинские традиции законами, поэтому оно вынуждено повернуться к православной России. Это называется превенцией третьего лица, когда третье лицо делает полезное для твоего врага дело, но твоими руками», - продолжил респондент.

«Мы ничего не утверждаем, мы говорим то, что нам известно, и высказываем подозрения, что действия Аласания вредят грузинскому государству. Если это не так, пусть он примет участие в дебатах, сделает официальное заявление против политического руководства России, осудит присвоение территорий и протягивание проволочных заграждений», - заключил Заал Касрелишвили. (Статья: «По чьему заданию сделал Аласания скандальное заявление в НАТО?»)

«Председатель юридического комитета парламента Вахтанг Хмаладзе требует начать расследование в связи с распространением телекомпанией «Рустави 2» скрытых записей. По его словам, преступлением является как незаконная слежка, так и распространение личной информации, вне зависимости от того, слежка была законной или незаконной», - пишет газета «Резонанси».

«В связи со скрытыми записями нужно провести полноценное расследование и установить несколько вопросов, в частности: была ли законной слежка (как видно, это было незаконно) и кто ее осуществлял. В первую очередь нужно выяснить эти вопросы, а потом привлекать к ответственности того или иного человека за незаконное прослушивание. Преступлением является как незаконная слежка, так и распространение личной информации, вне зависимости от того, слежка была законной или незаконной. После получения ответов на эти вопросы можно будет сказать, что произошло на самом деле, и если выявится нарушитель, то его можно будет наказать», - заявил Вахтанг Хмаладзе.

«Главное – желание и достаточно денег, которых хватит на покупку оборудования. Покупка и установка обходится дорого, но в оппозиции найдутся люди, которым это по карману. Если учесть и то, что такие устройства существовали и это никто не отрицает, если опираться на информацию МВД, что этих устройств сейчас больше нет, значит – кто-то их вывез, вполне возможно, что это дело рук оппозиции. Но я выскажу еще один вариант – люди могу записать разговор, тем более, что телефоны это позволяют. Потом они распространят это заявление и скажут, что эту запись кто-то сделал инкогнито. Так что, возможны все варианты. Поэтому следствие должно попытаться установить именно это», - отметил в беседе с корреспондентом издания Вахтанг Хмаладзе.

«Когда дело касается персональной информации, даже засекреченной, тут встает вопрос о цели, которой служит распространение этой информации. Вообще, когда речь идет о конфиденциальной информации, на весы кладутся частные и публичные интересы. Если нарушение частных интересов защитит общество от угрозы, тогда общественный интерес преобладает. Если это не так и мы не имеем дело с защитой общественного интереса, тогда распространение персональной информации является преступлением, поэтому это нужно расценить правильно. Что касается тех записей, которые распространила «Рустави 2», они не служат защите общественного интереса», - заключил респондент. (Статья: «Вахтанг Хмаладзе: «Преступлением является как незаконная слежка, так и распространение личной информации»)