18.06.2014
18.06.2014
За 2 года «Мечта» растеряла 39% сторонников, «Нацдвижение» - 63%
Гия Хухашвили – 40-50% населения ждут новой политической силы
Георгий Ахвледиани – «Первый враг Гарибашвили это Кахи Каладзе»
За 2 года «Мечта» растеряла 39% сторонников, «Нацдвижение» - 63%
«Если сравнивать выборы, проведенные с 1 октября 2012 года по сей день, можно увидеть тенденцию, что две главные политические силы – «Грузинская мечта» и «Единое национальное движение» - они теряют поддержку не только по процентным показателям, но и по абсолютным числам. В частности, парламентские выборы 8-го созыва, которые состоялись 1 октября 2012 года, были первыми выборами в истории независимой Грузии, на которых проиграла правящая партия. В этих выборах участвовал 2 215 661 избиратель, из которых 54,97% (1 181 862 голосов) получила «Грузинская мечта». «Нацдвижение» тогда получило 867 432 голосов (40,34%). Через год после смены власти, 27 октября 2013 года в Грузии прошли шестые президентские выборы, в которых приняло участие 1 596 654 избирателей», - пишет газета «Резонанси».
«Что касается выборов в органы самоуправления 15 июня 2014 года, несмотря на то, что по всей стране на выборах было зарегистрировано более 16 тысяч кандидатов и страна впервые избирала прямым путем мэров самоуправляемых городов, гамгебели и членов сакребуло, в сумме к избирательным урнам пришло 1 485 372 избирателя (43,31% от лиц с правом голоса). По данным ЦИК, по пропорциональной системе, в масштабе всей страны «Мечта» набрала 719 416 голосов. Второе место с 317 223 голосами заняло «Национальное движение», третье – со 145 027 голосами «Бурджанадзе – единая оппозиция». Если считать абсолютные числа, от парламентских выборов 2012 года до президентских выборов 2013 года «Мечта» (или ее кандидат/кандидаты) потеряла 170 тысяч голосов (14%), а с 2013 до выборов в органы самоуправления 2014 года 293 тысячи голосов (29%)», - отмечает издание.
«С 1 октября 2012 года по 15 июня 2014 года всего число сторонников «Грузинской мечты» снизилось на 463 тысячи (39%). Что касается «Национального движения», с 2012 года по 2013 год оно потеряло лишь 37 тысяч голосов (10%). С 1 октября 2012 года по 15 июня 2014 года всего число сторонников «Национального движения» снизилось на 550 тысяч (63%). Что касается рейтинга партии Нино Бурджанадзе, на президентских выборах 2013 года она получила 166 тысяч голосов, а на выборах в органы самоуправления 2014 года избирательный блок, в котором главной силой являлась партия Бурджанадзе, потерял приблизительно 21 тысячу голосов (12,7%)», - пишет автор статьи.
«Политолог Рамаз Сакварелидзе утверждает, что сравнение разных по сути выборов не позволяет точно проанализировать ситуацию, но низкую активность объясняет несколькими версиями. «Если позволите, я сравню выборы с футбольным матчем. Низкая посещаемость фиксируется в том случае, если зрителям известен результат, когда один очень силен, а второй очень слаб. А также когда зрителей не волнует ни один из соперников. Больше всего зрителей приходит тогда, когда соперники равны друг другу по своим возможностям. В нашем случае из этих трех клише причиной низкой активности является то, что избиратель считает, что «Мечта» все равно победит и участвовать в выборах не имеет смысла. Избиратели часто проявляют пассивность по этой причине. Также может быть недостаток равенства шансов. По этим сравнениям анализировать немного сложно, так как эти выборы отличаются по своей сути, но вместе с тем, нельзя сравнивать президентские выборы 2013 и 2008 годов, как и выборы в органы самоуправления 2014 и 2010 годов, так как тогда реальность была другой. Поэтому в таком контексте цифры могут нас обмануть. Если бы завтра были президентские выборы, думаю, результаты были бы другими. На выборах 2012 года большое значение имело отношение не только к «Мечте», но и к «националам». Тогда шла война и население боролось за обретение свободы в этой войне. Сегодня реальность другая. Сегодня опять победит «Грузинская мечта», но не с тем преимуществом, которое было в 2012 году», - заявил Рамаз Сакварелидзе. (Статья: «За 2 года «Мечта» растеряла 39% сторонников, «Нацдвижение» - 63%»)
Гия Хухашвили – 40-50% населения ждут новой политической силы«О причинах, почему не смогла недавно пришедшая к власти политическая сила добиться на выборах желаемого результата, где были допущены ошибки, «Резонанси» побеседовал с экспертом, бывшим советником экс-премьера Иванишвили Гией Хухашвили», - пишет газета «Резонанси».
«С демократической точки зрения второй тур – хорошо, потому что это показывает волю властей, не использовать специфические методы для того, чтобы путем разных манипуляций победить с большим преимуществом в первом же туре. С политической точки зрения это плохо, потому что была катастрофически низкая активность, что в принципе указывает на то, что в обществе есть нигилизм и недоверие к политикам и властям. Большинство тбилисцев перечеркнуло всех кандидатов, что очень плохо. Это тормозит перспективу развития мультипартийной демократии. В этом плане у нас серьезный регресс. Также стало ясно, что в стране не удалось создать здоровую оппозиционную силу, которая реально сбалансировала бы власти и дала бы людям возможность здорового альтернативного выбора», - заявил Гия Хухашвили.
«Это было обусловлено серьезными ошибками властей. Кроме того, не произошло системного открытия политического пространства для того, чтобы в стране появилась новая кровь и новые возможности. Одним из преступлений, если его можно так назвать, является то, что в Тбилиси и других самоуправляемых городах не допустили инициативным группам выдвигать кандидатов. Сегодняшний политический спектр не удовлетворяет современные стандарты политического процесса. Для появления новых политических сил нужно появление новых лиц, которые на каком-то этапе будут объединяться в группы, на базе которых можно будет формировать новую политическую силу», - отметил в беседе с корреспондентом издания Гия Хухашвили.
«Это ограничение отбросило избирательный процесс назад. На мой взгляд, это была одна из главных ошибок, я бы сказал, антигосударственная ошибка, которую допустили власти. В этом плане единственным прецедентом был пример вашего коллеги Алеко Элисашвили, когда общество получило возможность проголосовать за беспартийную, здоровую личность. Это пример того, как позитивно мог развиваться процесс и какие положительные результаты можно было извлечь, если бы власти допустили участие в выборах беспартийной общественной элиты. Это открыло бы политическое пространство, так как с большой вероятностью мэрами и гамгебели стали беспартийные представители общества и на их базе сформировались бы новые здоровые политические организации», - продолжил респондент.
«Я не стану делать прогнозов относительно первого тура, потому что на второй тур люди идут из-под палки – все происходит на базе организационного ресурса. У кого сегодня больше организационного ресурса? Надеюсь, что у властей. Но даже если им не удастся это и «националы» проявят больше организованности, я не удивлюсь. Что касается появления новой политической силы, когда на выборы идет лишь 30% населения, это не ниша, а огромная дыра. 40-50% населения не имеет партийной причастности. Они ищут новую политическую силу, которой можно доверять. Есть возможность увидеть новые силы, главное, чтобы они показались», - заключил Гия Хухашвили. (Статья: «Хухашвили: «40-50% населения ждут новой политической силы»)
Георгий Ахвледиани – «Первый враг Гарибашвили это Кахи Каладзе»«Если это продолжится и на парламентских выборах и власти ничего не изменят, поверьте, Гарибашвили больше не будет премьер-министром и первым лицом страны опять станет Саакашвили», - заявил член коалиции «Бурджанадзе – единая оппозиция», один из лидеров «Христиан-демократов» Георгий Ахвледиани», - пишет газета «Резонанси».
«Если учесть, какое количество избирателей пришло на выборы, то наши результаты выглядят вполне естественно и у нас нет поводов для недовольства. Власти даже не смогли отодвинуть «Нацдвижение» с политической аванс-сцены, чтобы эта преступная группа не читала общественности мораль и не праздновала победу. Люди увидели все это, поэтому активность была такой низкой. «Мечта» создает предусловия для возвращения «националов» к власти. Власти пытаются выставить себя победителями. В «Мечте» должны не праздновать победу, а каждый лидер коалиции, особенно – премьер-министр, должен держать два кирпича в руках и бить ими по голове. Этому виной полная беспомощность властей. В коалиции появился политический фланг, который видит, что «Мечта» не в силах выпроводить «Нацдвижение» с политической аванс-сцены, поэтому она идет на абсолютное сотрудничество-слияние-сосуществование с командой Саакашвили», - заявил Георгий Ахвледиани.
«Сегодня реальность такова, что из каждых 100 избирателей в Тбилиси власти поддержали 15 человек, а в масштабе всей страны – лишь 20 из 100 человек. После 1 октября на выборы пошло в 2 раза меньше человек. Если так продолжится, «Мечта» выкопает себе политическую могилу так же, как это два года назад сделало «Нацдвижение». Просто, разница сейчас в том, что «Мечта» делает все для возвращения «националов» к власти. К счастью, в этой стране есть и другие политические силы и мы этого ни в коем случае не допустим», - отметил в беседе с корреспондентом издания Георгий Ахвледиани.
«То, что кандидат «Национального движения» на пост мэра Тбилиси был сотрудником системы исполнения наказаний и ни на минуту не чувствует за это ответственности; то, что они ничего не смогли ничего поделать с судебными властями и приговоры опять выносятся верными «националам» судьями, является очевидным признаком того, что «националы» и «Мечта» комфортно чувствуют себя вместе. Это можно охарактеризовать так: «Грузинская мечта» спасла «Нацдвижение». Не имеет решающего значения то, делается ли это по сговору, премьер находится в тяжелом состоянии и отвечает глупостью на глупость. Но я хочу сказать, что налицо некоторые признаки сговора. То, что сделал Каладзе, указывает на явный сговор с «националами». Кахи Каладзе сегодня является первым врагом Гарибашвили. Такого верного сторонника как Каладзе, у «Национального движения» давно не было. Факт, что Каладзе делит те доли, которые имело «Национальное движение» в энергосфере», - заключил Георгий Ахвледиани. (Статья: «Георгий Ахвледиани: «Первый враг Гарибашвили это Кахи Каладзе»)







