24.07.2014
24.07.2014
Давид Зурабишвили - «Для представительских органов премия принципиально неприемлема»
Саакашвили в Киеве создал «Освободительный штаб Грузии»
Петре Мамрадзе – «Административно-повелительный стиль правления Гарибашвили неэффективен»
Давид Зурабишвили - «Для представительских органов премия принципиально неприемлема»
«Как мне известно, принятие закона о премиях произойдет до осенней сессии. Будь то сакребуло, парламент или другой представительский орган – т.е. когда мы имеем дело с избранными народом людьми – хорошо ты работаешь или плохо, это оценивает только избирателей. Внутри парламента некому оценивать хорошую работу депутата, председатель сакребуло не может оценивать работу члена сакребуло, он может иметь свое мнение, но иерархического подчинения нет. Поэтому премия, как поощрение за хорошую работу, в органах такого типа принципиально недопустима. Это не означает, что кто-то плохо работает, просто это недопустимо. С другой стороны, проблемой является и то, что это часто становится средством манипуляции, так как кому-то выписывают больше, кому-то меньше, поэтому это принципиально неправильно», - заявил член большинства сакребуло, республиканец Давид Зурабишвили в интервью газете «Резонанси».
«Эту практику внедрили «националы». Как говорится, плохой пример заразителен – такая практика просуществовала долго, многие считали нормальным выдачу премий, поэтому хорошо, что теперь это прекращается. Все должны знать, сколько получает должностное лицо. Я не сторонник того, чтобы зарплата была низкой, так как работа в госслужбе не должна означать героизм и самоотверженность. Человек на политической должности несет высокую ответственность, а низкая зарплата не должна побуждать к коррупции. У него должна быть высокая зарплата, ответственность за нее и механизмы контроля. Зарплата должностного лица должна быть заранее известна и ограничена», - отметил в беседе с корреспондентом издания Давид Зурабишвили.
«Что касается инициативы Элисашвили, чтобы сакребуло отказалось от персональных автомобилей. С одной стороны я абсолютно согласен с тем, что этот вопрос нужно пересмотреть. Это большие расходы, нужно сэкономить средства. Но считаю неправильным, если у должностного лица вообще не будет автомобиля. Сейчас я не занимаю должность, меня не обслуживает машина, я пользуюсь общественным транспортом, но для должностного лица машина является серьезной экономией времени. У нас очень многие пользуются персональными автомобилями и нужно ввести серьезное ограничение, я с этим согласен. Я занимал такие должности и могу сказать, что в правительстве и сакребуло нет работы такого типа, чтобы тебе понадобилось срочно куда-то «срываться», - продолжил респондент.
«Персональный автомобиль это привилегия, которая дается должностному лицу для того, чтобы с него требовать спрос и он хорошо работал – если он будет каждую минуту звонить – есть ли сейчас машина – поверьте мне, ни в одной стране мира такой принцип не используется. Просто у нас персональные автомобили есть у очень многих – в том числе и тех, кто легко может обойтись без них. Автомобили должны обслуживать министра, его заместителей, но не всех подряд. Когда у тебя загруженный график, тебе нужно объехать много мест, это обычная экономия времени. Лично я испытывал это на себе, и когда ты действительно работаешь, то это нельзя назвать роскошью», - заключил Давид Зурабишвили. (Статья: «Зурабишвили: «Премия депутатам принципиально неприемлема»)
Саакашвили в Киеве создал «Освободительный штаб Грузии»«Власти сделали неординарный шаг, теперь дела паникера Саакашвили и его сообщников будут расследовать при участии группы всемирно известных специалистов-практиков уголовного дела. После их вердикта у Запада не останется сомнений и задержание архитекторов преступного режима не станет предметом политических спекуляций. Мы помним аресты, из которых власть Саакашвили сделала телешоу, когда под эгидой «борьбы с коррупцией» арестовывали бывших министров правительства Шеварднадзе, когда эксцентричный Саакашвили звонил в Белый дом и требовал аплодисментов. Власти отказались от такого пути, что замедлило восстановление справедливости, но конфиденциальный источник сообщил «Алии», что будет «горячее лето» и после выборов начнутся большие аресты. Фактически, анонсированный план развивается по сценарию. Михаилу Саакашвили обязательно придется как минимум явиться на допрос в прокуратуру», - пишет газета «Алия».
«Когда приезжают всемирно известные прокуроры и следователи, это означает, что начинается осуждение режима. Кого именно пригласили в Грузию и почему началась паника у «националов»: 1. Сэр Джеффри Найс был заместителем главного прокурора международного уголовного трибунала в Югославии и лично вел дело против бывшего президента Сербии Слободана Милошевича. 2. Моше Ладор до конца 2013 года занимал пост госпрокурора Израиля и осуществлял надзор за уголовными делами против многих политиков, среди которых был и бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт. 3. Пол Коффи – бывший директор отдела по борьбе с организованной преступностью департамента юстиции США, он руководил расследованием преступлений в войне в Косово, осуществлял надзор за всеми делами, в том числе и военными преступлениями. Услышав эти фамилии, «националы» начали истерику. Бачо Ахалая грозится из-за решетки и вновь считает себя каннибалом-министром», - отмечает издание.
«Иванишвили пытается выполнить задание Путина и с помощью уголовного преследования лишить президента Саакашвили возможности приезда в Грузию. Поэтому я хочу во всеуслышание сказать Иванвишили, что если он осмелится на такую авантюру, он горько пожалеет, таким поведением он вынесет приговор самому себе», - грозится Бачо Ахалая. А подозреваемый в криминале, укрывающийся мантией адвоката Гога Ониани дошел до абсурда – «Даже если вы привезете в Грузию не трех прокуроров, а российскую эскадрилью, мы все равно не позволим вам арестовать президента Михаила Саакашвили» - очень смешно слышать это от Гоги Ониани», - заключает издание.
«Саакашвили в Киеве создал «Освободительный штаб Грузии». В штаб входят члены его команды – Гия Барамидзе, Георгий Вашадзе, Давид Сакварелидзе, Гига Бокерия, Гиви Таргамадзе, Тенгиз Гунава. Они действуют по его инструкции. Кроме бывших министров и губернаторов в Киев отправились «зондергруппы», которые проходят там учения. Есть информация, что в Киеве собрались бывшие руководители департаментов, бывшие начальники управлений полиции, офицеры грузинской армии – какой ад обещает нам «Нацдвижение», уже понятно. Понятно, к чему готовится Саакашвили. «Националы» не смогут поднять в Грузии новую революционную волну, их время уже прошло», - пишет автор статьи. (Статья: «Саакашвили в Киеве создал «Освободительный штаб Грузии»)
Петре Мамрадзе – «Административно-повелительный стиль правления Гарибашвили неэффективен»«Для такой маленькой страны как Грузия, по размеру территории и количеству населения было бы абсолютно достаточно 13-14 министров вместо 20. Эту порочную практику внедрил Саакашвили. Именно он раздул кабинет министров – этим он выигрывал симпатии своих единомышленников и укреплял авторитарный режим. Жаль, что «Грузинская мечта» эту систему сохранила и, как видно, одобряет ее. Во всяком случае, об этом свидетельствуют предназначенные для членов правительства дорогостоящие автомобили, потраченные на премии и надбавки суммы. Если бы уменьшилось количество министров, снизились бы и расходы и повысилась эффективность управления. У «Мечты» было достаточно времени, чтобы сделать это, но они это не сделали», - заявил бывший глава канцелярии правительства Петре Мамрадзе в интервью газете «Резонанси».
«Гарибашвили свойственен ярко выраженный административно-повелительный стиль управления, что не характерно для демократического правительства, где все министры высказывают свое мнение и приходят к общему мнению, которое потом выносится на голосование и, если оно получит одобрение, премьер-министр подписывает акт и все министры становятся обязаны выполнять его. Если для какого-либо министра это будет неприемлемо, он уходит в отставку. А если премьер сам принимает решение и требует от министров оперативно-незамедлительного выполнения его приказов, такая система малоэффективна и содержит множество пороков и угроз. Что касается конкретных перестановок в правительстве, думаю, это обусловлено тем, что Гарибашвили хочет иметь таких министров, которые беспрекословно будут выполнять все приказы по известному принципу – приказы не обсуждаются, приказы выполняются», - отметил в беседе с корреспондентом издания Петре Мамрадзе.
«В административно-повелительной системе даже самый хороший министр ждет приказа и лишь потом выполняет его. В этом случае личность отходит на второй план. А в демократической системе сразу видно, кто на что способен, происходит полная реализация личности и управление становится намного эффективным. Я не говорю, что Гарибашвили поступает так в каких-то личных интересах или он желает зла - возможно он верит, что такая система более эффективна. Но это неправильно – мы знаем, что благими намерениями устлана дорога в ад, поэтому гражданское общество не должно жалеть усилий и постоянно контролировать действия властей», - считает респондент и на вопрос – «Не стоит ли в ближайшем будущем ждать очередных перемен в правительстве?» - отвечает:
«На мой взгляд, Гарибашвили не станет подражать Саакашвили и будет избегать частных каруселей в правительстве, но когда станет ясно, что такая система управления нерезультативна, вместо того, чтобы признаться в этом, они могут обвинить в неэффективном управлении отдельных министров и сделать их козлами отпущения». (Статья: «Мамрадзе: «Гарибашвили свойственен административно-повелительный стиль»)
