02.09.2014
02.09.2014
В постсоветском пространстве Грузия отличается высокой ценой на хлебные продукты
Ираклий Менагаришвили – План Путина заключается в том, чтобы в постсоветском пространстве восстал бывший монстр
На Уэльском саммите НАТО, в первую очередь, будет думать об усилении своей безопасности
В постсоветском пространстве Грузия отличается высокой ценой на хлебные продукты
«В Тбилиси 1 килограмм хлеба в розничной сети стоит приблизительно 1,5-1,7 лари, в Ереване – 1-1,2 лари, в Баку – 1,7 лари, в Минске – 1,25-1,5 лари, в Киеве – не больше 1 лари, в Астане – 1,2-1,3 лари, в Кишиневе – 1,1 лари. Дороже всего хлеб стоит в Москве – приблизительно 2,6 лари. Но в Москве на хлеб распространяется фиксированный т.н. социальный тариф, который намного меньше рыночной цены. Как видно по этим цифрам, цена на хлеб в Тбилиси выше цен во всех столицах постсоветского пространства, кроме Москвы. Все эти страны, кроме Украины, Казахстана и России, покупают пшеницу, следовательно, показатель самообеспечения хлебопродуктами заполняется импортом», - пишет газета «Резонанси».
«Вообще, цена на пшеницу в Грузии колеблется в зависимости от международных рынков, но если там зерно дешевеет, то у нас цена на хлеб или не меняется, или меняется очень незначительно. Розничная цена хлеба не менялась уже целый год. В этом плане стабильностью отличаются и соседние страны. Только Москва, где за последний год цена на 1 кг хлеба увеличилась с 44 до 55 рублей (2,5 лари). В Ереване 1 кг хлеба в среднем стоит 0,95-1 лари, в Баку – 1,7-1,8 лари, в Минске – 1,25-1,3 лари, в Киеве – 0,95-1 лари, в Астане – 1,2-1,3 лари, в Кишиневе – 1,1 лари», - отмечает издание.
«Президент Ассоциации хлебопеков Малхаз Долидзе говорит, что в Тбилиси хлеб дорожает не только из-за дорогих энергоносителей, но и из-за среднего звена (дистрибуция и магазины). «Сегодня себестоимость 1 кг хлеба составляет 1-1,05 лари, но по какой цене его продают в магазинах, я точно сказать не могу. То, что хлеб у нас дороже, чем в Ереване и Баку, имеет свои причины. В частности, в Ереване владелец магазина не может добавить к стоимости хлеба 5%, а у нас некоторые магазины добавляют 10%, некоторые – 15%, а некоторые и 20%. Кроме того, у нас странная система дистрибуции, они отдельно добавляют цену, соответственно от производителя до потребителя хлеб проходит два средних звена, каждое из которых повышает цену. В Грузии дорогие энергоносители, пшеница, мы зависим от импорта. Добавьте к этому НДС, который в развитых странах на продукты питания составляет лишь 10%, а у нас – 18%. Все это повышает как себестоимость, так и окончательную цену продукции. Мы работаем на минимальную, довольно маленькую прибыль», - заявил Малхаз Долидзе.
«Примечательно и то, что в Грузии, в отличие от вышеперечисленных стран, на хлеб не распространяется т.н. социальная цена. Как заявляет президент Пшеничной ассоциации, в Украине существует аграрный фонд, который покупает пшеницу тогда, когда цена на нее падает, по фиксированным ценам дает ее перемолоть, а потом распределяет ее в несколько сотен пекарен по всей стране. «Эти заводы пекут т.н. социальный хлеб, который дешевле других продуктов на рынке. Если в Украине средняя цена 1 кг хлеба составляет приблизительно 90 тетри, социальный хлеб стоит еще дешевле. Такая же система действует в России и многих других странах. В критический момент эта система может заработать и в Грузии, но у нас пока никто об этом не думает», - заявил Силагава. (Статья: «По дороговизне хлеба лидируют Тбилиси и Москва / В постсоветском пространстве Грузия отличается высокой ценой на хлебные продукты»)
Ираклий Менагаришвили – План Путина заключается в том, чтобы в постсоветском пространстве восстал бывший монстр
«Наше сотрудничество может стать ориентированным на практические цели. О конкретных шагах сейчас говорить сложно. Все это станет известно через несколько дней, после решения, которое примет НАТО на Уэльском саммите. Я считаю, что это будет не декларированное соглашение, а программа, рассчитанная на конкретные вопросы», - заявил «Резонанси» бывший министр иностранных дел Грузии Ираклий Менагаришвили.
«Прогнозы, которые делаются в отношении Уэльского саммита НАТО, не лишены основания. Известно, что на этом саммите нам не дадут ПДЧ, но это будет шаг вперед в наших отношениях с НАТО. Не лишены основания и прогнозы относительно того, что после саммита безопасность Грузии будет усилена, но мы должны оставаться реалистами. НАТО хорошо проанализирует, о каких угрозах идет речь. Для последующего усиления обороноспособности НАТО сделает больше, чем делало раньше», - говорит Ираклий Менагаришвили.
«В рамках сотрудничества Грузия-НАТО обсуждается усиление безопасности страны, как осмысления концептуальных взглядов, так и кадровых, технических и организационных вопросов. Наше сотрудничество может стать ориентированным на практические цели. О конкретных шагах сейчас говорить сложно. Все это станет известно через несколько дней, после решения, которое примет НАТО на Уэльском саммите. Я считаю, что это будет не декларированное соглашение, а программа, рассчитанная на конкретные вопросы», - отметил в беседе с корреспондентом издания Ираклий Менагаришвили.
«С помощью дорожного коридора Грузия и Северный Кавказ будут оказывать НАТО некоторые услуги. Я думаю, что это будет одним из элементов, из которых будет состоять пакет о сотрудничестве альянса и Грузии. Это очень важное дело, которое может сделать Грузия для НАТО. Это будет не подарком, а частью сотрудничества. Разумеется, взамен на этот транзитный коридор что-то должна получить и Грузия», - продолжил респондент.
«Никто не может разгадать планы Путина, но никому не понравилось то, что он сказал о территориальной целостности Казахстана. Запад обеспокоен и тем , что Россия не исключает шаги даже в странах Балтии-членах НАТО, в том числе и агрессивные шаги. Наверно на Уэльском саммите объявят о создании специального корпуса быстрого реагирования. Удивительно, что до сих пор никакие шаги не предпринимают те, кто должен нейтрализовать эти угрозы. План Путина заключается в том, чтобы в постсоветском пространстве восстал бывший монстр», - заключил респондент.
На Уэльском саммите НАТО, в первую очередь, будет думать об усилении своей безопасности
«4-5 сентября в Великобритании, в Уэльсе пройдет очередной саммит Североатлантического альянса, на который приедут лидеры 28 стран. В прошлом году, когда решилось, что очередной саммит пройдет в Уэльсе, главной темой встречи было обозначено завершение миссии в Афганистане. Но украинские события, в частности – аннексия Россией Крыма и вторжение в Донбасс, перевернули планы НАТО. На Уэльском саммите руководство альянса и лидеры стран-членов обсудят 5 основных вопросов, среди которых вопрос завершения ISAF в Афганистане будет последним, так как НАТО предстоит решить более насущные проблемы», - пишет военно-аналитический журнал «Арсенали» (№9, сентябрь, 2014).
«Достаточно ли силен альянс, чтобы остановить вооруженные силы России, например, в случае агрессии в Латвии, где почти половину населения составляют русскоязычные, и если Путин там разыграет тот же сценарий, что и в украинском Донбассе?.. Военно-политическое усиление России, тем более после войны 2008 года, когда Путину сошло с рук вторжение в Грузию и оккупация двух регионов, ускользнуло от внимания бюрократической элиты НАТО. Они перенесли внимание на операцию ISAF в Афганистане. Параллельно почти все члены НАТО после 2008 года на 15-20% уменьшили военные бюджеты, а некоторые даже списали танки. В то же время Россия ежегодно увеличивала свой военный бюджет и сегодня тратит на армию и боевую технику на 30% больше, чем 10 лет назад. Хотят или нет сегодня признавать это в альянсе, с использованием обычного вооружения НАТО вряд ли удастся остановить агрессию вооруженных сил России в случае агрессии в Восточной или Западной Европе», - отмечает автор статьи и заключает:
«Единственной боеспособной силой в Европе сегодня остается американский военный контингент, который может оказать достойное сопротивление российской военной агрессии. Самым гарантированным средством защиты НАТО является использование ядерного оружия против танковой армады России, как это было во время «холодной войны». В 60-80-е годах прошлого века, чтобы остановить 20-30 тысяч российских танков в походе на Европу и выходе к Ла-Маншу, тогдашнее руководство НАТО планировало использовать тактическое ядерное оружие. Как вы думаете, когда у НАТО такие проблемы с защитой собственных территорий при уменьшенных бюджетах, они найдут время для того, чтобы дать на саммите давно обещанный ПДЧ Грузии, на территорию которой уже вторглась Россия? Разумеется, к сожалению, нет...». (Статья: «На Уэльском саммите НАТО будет думать об усилении своей безопасности / На саммите главной заботой будет усиление обороны от возможной агрессии России, а предоставление Грузии ПДЧ, как видно, опять будет отложено...»)
«25 августа, когда к печати готовился этот номер «Арсенали», в Донбассе, в зоне антитеррористической операции в незавидном положении оказались украинские военные, так как противник начал контратаку по нескольким направлениям и добился успеха. Временная победа противника была обусловлена одной, но очень важной причиной – с середины августа Путин перебросил на восток Украины десантные, танковые, артиллерийские, зенитные и мотопехотные подразделения регулярных вооруженных сил, которые сегодня уже активно воюют в Донбассе и используют то новое зенитное и противотанковое оружие, которое есть лишь на вооружении у российской армии», - пишет «Арсенали».
«Такое кардинальное решение Путина заставили принять тактические победы украинской армии, когда основные города Луганск и Донецк почти оказались в окружении и их освобождение оставалось лишь вопросом времени. В случае падения Луганска и Донецка путинский режим потерял бы идеологический козырь – за террористами оставалось лишь несколько сел... Попытка Киева усилить бесконтрольные участки границы военными подразделениями завершилась крахом, так как фактически они оказались в окружении – с одной стороны их атаковали пророссийские террористы, а с другой стороны бомбила российская артиллерия. Генштаб Украины был вынужден отвести от границы эти подразделения, так как они несли большие потери. А при наличии бесконтрольного участка границы добиться успеха в антитеррористической операции, тем более в войне против России официальному Киеву будет не то что сложно, а даже невозможно, о чем и свидетельствует вторжение российских боевых подразделений в Донбасс в середине августа», - отмечает издание. (Статья: «Российская армия уже открыто воюет в Украине / Переброшенные в середине августа в Донбасс танковые и артиллерийские части ВС России перешли в контрнаступление»)
«Когда понадобилось родине, украинская гимнастка Наталья Годунко не пожалела для вооруженных сил страны своей золотой медали. Наталья завоевала медаль на чемпионате мира 2001 года и берегла ее как зеницу ока, но когда армии потребовалась помощь, она без раздумий вынесла медаль на онлайн-аукцион. Начальная цена лота в 3 000 гривен (приблизительно 600 лари) увеличилась в 5 раз за несколько часов. Примеру Натальи последовали и другие спортсмены, которые с той же целью выставили на аукцион памятные футболки с автографом, бутсы и перчатки. Спортсмены передадут полученную сумму ВС Украины, которые сейчас борются с сепаратистами на востоке страны», - пишет военно-аналитический журнал. (Статья: «Пожертвованная золотая медаль»).
«Оснащение армии техникой и вооружением отечественного производства стоит приветствовать, но особенно приятно, когда произведенная в твоей стране военная продукция поступает на экспорт. Военный научно-технический центр «Дельта» существует уже не первый год и список произведенной им продукции довольно впечатлительный... Для любого военного производства выход на экспорт имеет огромное значение. Сейчас компания участвует в нескольких международных тендерах и в случае победы произведенная в Грузии отечественная военная продукция, в частности – бронемашины, может начать экспортироваться. Журнал «Арсенали» получил эксклюзивную возможность написать о тендере и полевых испытаниях, в которых участвует продукция «Дельты», - пишет журнал «Арсенали».
«Речь идет о военной медицино-эвакуационной бронемашине. Исходя из названия, она рассчитана на вывоз раненых солдат с поля боя. Модификация создана на базе боевой бронемашины и сейчас существует в качестве испытуемого прототипа... Для повышения жизнеспособности на новой модификации, подобно боевым вариантам, установлены бронированные колеса. При спуске поврежденной покрышки вес машины на себя берет дополнительное звено, которое позволяет доехать до безопасного места. Эта система работает и при падении давления в поврежденной покрышке до нуля. Путь, который пройдет машина с такой покрышкой, зависит от качества покрытия и скорости движения. В среднем такие покрышки рассчитаны на 50 км. По условиям тендера, собранная в «Дельте» военная медицино-эвакуационная бронемашина пройдет испытания в Саудовской Аравии. Это первый случай в истории независимой Грузии, когда военный продукт нашей страны пройдет полевые испытания на территории другой страны», - пояснил автор статьи.
«Участие в таком конкурсе является историческим событием для нашей страны. Грузинская военная продукция никогда не участвовала в испытаниях международного тендера. «Дельта» первой сделала это и мы гордимся этим. В то же время, участие в этом тендере окажет рекламу нашей компании. По сравнению с другими, «Дельта» недавно появилась на рынке боевых бронемашин. Конкуренция в этой сфере очень высока. Несмотря на это, думаю, у нас есть шанс на победу. Закрытый тендер, который предусматривает поставку военных медицино-эвакуационных бронемашин, объявило министерство обороны Саудовской Аравии. Мы поздно узнали об этом тендере и при содействии одного партнера Саудовская Аравия сделала для нас исключение», - заявил глава департамента внешних экономических отношений «Дельты» Отар Читеишвили и продолжил:
«Вместе с нами в тендере участвует 9 компаний – одна польская и остальные американские. Соревнование начнется 1 сентября и продлится до 19 сентября. В полевых условиях машинам придется пройти 806 км. Вместе с нашей машиной поедет группа конструкторов и ремонтников». (Статья: «Дидгори» будет бороться с арабской пустыней»)
