24.11.2014
24.11.2014
Мамука Арешидзе - «Чем больше мы приближаемся к НАТО, тем больше отдаляемся от оккупированных территорий»
«Мы просим президента наложить вето» - «Ключ» к скрытому прослушиванию «Мечта» оставляет в МВД
Бывший член охраны Котэ Кублашвили раскрывает «Хронике» кулуарные факты
Мамука Арешидзе - «Чем больше мы приближаемся к НАТО, тем больше отдаляемся от оккупированных территорий»
«Грузия еще не стала полноценным демократическим государством, поэтому некоторые идеи, которые связаны с прослушиванием, у нас просто не получится реализовать, потому что это связано с вызовами безопасности страны. Возьмем вопрос передачи системы прослушивания провайдерам - да, в Европе действительно есть такой опыт, например в Германии. Но нам известно и то, что в том провайдере, который имеет право на прослушивание, в основном работают сотрудники немецкой разведки. Получается, что это простое лицемерие. Что касается Греции, где также этим делом занимался провайдер, недавно случился большой скандал. Провайдер был оштрафован на 76 млн евро, так как в системе прослушивания участвовали не только те люди, кому это поручалось, а почти все сотрудники этого провайдера имели доступ к системе», - заявил эксперт Мамука Арешидзе в интервью газете «Квирис палитра».
«Этот процесс произвел такое впечатление, что некоторые политические партии или конкретные лица из состава коалиции пытаются кому-то понравиться. Под этим «кем-то» могут подразумеваться неправительственные организации, политически активное общество и т.д. Следовательно, стоящим перед страной вызовам часто уделяется намного меньше внимания. Повторение в точности того, что принято на цивилизованном Западе, у нас часто может не пригодиться. Лично я склоняюсь к тому варианту законопроекта, который возлагает эту ответственность на МВД. Во-первых, у этого ведомства уже есть подобный опыт, во-вторых, все государство и общество должны требовать у МВД законного прослушивания. Мифический провайдер для меня авторитетом быть не может, к тому же не стоит забывать, что есть провайдеры мобильной связи, которые представляют зарубежные страны. На мой взгляд, позиция премьера абсолютно правильна. Один из «ключей» обязательно должен быть у МВД, именно исходя из тех рисков, которые есть вокруг нашей страны», - отметил в беседе с корреспондентом издания Мамука Арешидзе.
«По моим предположениям, на территории Грузии работают спецслужбы 6-7 стран. Поэтому необходима максимальная защита, что возлагает огромную ответственность на то ведомство, которое займется этим делом. Что касается второго «ключа», он может быть в руках такой организации, которая пользуется доверием общества. Предложение отдать этот «ключ» службе инспектора по защите персональных данных, думаю, интересно, но этому институту нужно расширить некоторые полномочия. Думаю, это первый случай, когда я согласен с инициативой, исходящей от правящей команды. Разумеется, на принятый парламентом закон может наложить вето президент, но это повредит интересам страны и будет бальзамом на душу той пятой колонны, которая есть в силовых структурах и которая пытается максимально растянуть время, чтобы продолжать бесконтрольно прослушивать граждан. Поверьте мне, если президент наложит вето, ничего хорошего это нам не даст. Я хочу, чтобы президент и вся общественность осознали, что этот вопрос следует решить максимально быстро, чтобы этот процесс не выходил за рамки закона», - продолжил эксперт.
«Обсуждение этого вопроса почти переросло в противостояние между Ираклием Гарибашвили и некоторыми НПО... Когда премьер хочет быть категоричным, он делает не категоричные, а жесткие заявления, что не очень приятно слушать и не красит главу правительства. Поэтому единственный выход заключается в том, чтобы премьер позаботился о стилистике своих высказываний. Он может быть строгим, но не нужно оскорблять оппонента. Ради объективности следует отметить, что некоторые НПО берут на себя больше, чем исходит из их положения и состояния. Почему-то некоторые НПО решили, что они - главные медиаторы в стране. К сожалению, СМИ помогли им в этом. Нельзя чтобы по всем вопросам одинаково компетентными были лишь несколько НПО. Думаю, общественность, а не власть, должна потребовать от неправительственных организаций объяснений, почему те берут на себя роль и функции главного медиатора», - считает Мамука Арешидзе.
«Между прочим, важным был приезд Сороса и его заявления о прежних властях, но следует знать одну деталь - чем больше мы приближаемся к НАТО, тем больше отдаляемся от оккупированных территорий. Оппозиция часто твердит властям, что Абхазии и т.н. Южной Осетии нужно уделять больше внимания, но на данном этапе единственное, что можно требовать от властей, это постоянное включение этого вопроса в международную повестку дня. Но факт, что проблема так не решится. Сегодня у Запада нет такого ресурса, наши возможности тоже очень ограничены. Россия практически вводит эти два региона в свое политическое, экономическое, военное пространство, остается лишь политическая интеграция, но это Москве сегодня не нужно», - пояснил эксперт.
«Несмотря на то, что вокруг договора с Абхазией еще будет шум, он будет оформлен, к тому же с теми пунктами, которых хочет Россия. Было бы неплохо, чтобы мы в Грузии досконально знали о тех событиях, которые происходят в Абхазии, и своевременно реагировали на это, хотя бы на уровне народной дипломатии. Фраза Гарибашвили о широкомасштабной автономии тут вызвала улыбку, равно как и в Сухуми, но не среди всех... В Абхазии есть маленькая часть общества, которая внимательно слушает посылы из Грузии. Один абхазский блогер даже написал, что Гарибашвили попал в точку. Дело в том, что Гарибашвили намекнул абхазам, что их проблемы - это не только их проблемы. Это предложение было интересным и в процессе оформления этого договора, оно позволило абхазам поторговаться. Позиция абхазов была такой: если вы настоите на принятии тех пунктов, которые для нас неприемлемы, у нас есть альтернатива - Грузия и Запад. Это, разумеется, не имело решающего значения, но это откладывается в памяти людей и если ситуация между абхазами и русскими обострится, это может сыграть свою роль», - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: «Чем больше мы приближаемся к НАТО, тем больше отдаляемся от оккупированных территорий» / «Почему-то некоторые НПО решили, что они - главные медиаторы в стране»)
«Мы просим президента наложить вето» - «Ключ» к скрытому прослушиванию «Мечта» оставляет в МВД
«Несмотря на усилия неправительственных организаций, т.н. ключ доступа к скрытому прослушиванию, предположительно, останется у МВД. По словам одного из лидеров «Грузинской мечты» Давида Саганелидзе, решение принято и большинство поддерживает инициативу Беселия, Попхадзе и Сесиашвили, что означает, что будет принята та модель, против которой категорически выступает гражданский сектор. По словам исполнительного директора организации «Международная прозрачность - Грузия» Эки Гигаури, эта инициатива не защитит общество от незаконного прослушивания, поэтому она надеется, что президент использует конституционное право и наложит на законопроект вето», - пишет газета «Резонанси».
«Примечательно, что законодательный орган примет решение по этому вопросу на текущей неделе. Законодатели будут выбирать из двух вариантов. Один законопроект составили Беселия, Попхадзе и Сесиашвили, а второй - председатель парламентского комитета по юридическим вопросам Вахтанг Хмаладзе. Согласно проекту депутатов Беселия, Попхадзе и Сесиашвили, вводится т.н. система двух ключей, один из которых будет у инспектора по защите персональных данных, а второй - у МВД. Что касается второго проекта, то он подразумевает передачу «ключа» комиссии по регулированию коммуникаций. Неправительственные организации внесли в парламент свою инициативу, однако она не была зарегистрирована в качестве законопроекта. Эта инициатива подразумевала передачу одного «ключа» суду, а второго - электронным компаниям», - отмечает издание.
«Однако уже известно, что парламентское большинство разделяет мнение премьера и проголосует за законопроект Беселия. «Первое и самое важное - это тема безопасности. Мобильные компании не смогут соблюдать безопасность и этот вариант исключен. Компании-операторы сами выступают против того, чтобы им давали этот «ключ». Подумайте, компании каких стран представлены на этом рынке в Грузии, а потом сами делайте выводы», - заявил Давид Саганелидзе. Что касается варианта депутатов Беселия, Попхадзе и Сесиашвили и варианта Хмаладзе, по словам Давида Саганелидзе, принцип тут общий, но разница заключается в том, какое госведомство будет иметь т.н. ключ. По его словам, большинство долго думало и решило поддержать вариант Эки Беселия, Гедевана Попхадзе и Ираклия Сесиашвили», - продолжает издание.
«Вахтанг Хмаладзе также посчитал допустимым создание альтернативного ведомства, которое получит т.н. ключ. Но большинство посчитало это неприемлемым», - говорит Давид Саганелидзе. «Позиции были разными, но у нас есть ресурсы, чтобы убедить своих коллег в том, что представленный нами проект является более правильным и сбалансированным. В нем сбалансированы два главных вызова. Это безопасность и неприкосновенность личной жизни», - заявил Гедеван Попхадзе. По словам депутата, в проекте предусмотрено то, чтобы власти не повторили ошибок своих предшественников, когда неприкосновенность личной жизни нарушалась, и в то же время власть могла обеспечить безопасность», - заключает издание.
«Мы обязательно обратимся к президенту с просьбой наложить вето, не только потому что считаем неприемлемым передачу т.н. «ключа» МВД, но и потому, что фактически эта система ослабляет механизмы надзора, которые могли бы контролировать это. Функции инспектора по защите персональных данных будут ослаблены. Кроме того, в этом законопроекте есть несколько статей, которые ухудшают принятые в августе положения. Они использовали этот законопроект для того, чтобы ухудшить уже принятый закон, что для нас никак неприемлемо», - заявила в беседе с корреспондентом издания Эка Гигаури. (Статья: «Мы просим президента наложить вето...» / «Ключ» к скрытому прослушиванию «Мечта» оставляет в МВД»)
Бывший член охраны Котэ Кублашвили раскрывает «Хронике» кулуарные факты
«Я работал в его личной охране и расскажу только факты, которые мне известны. Этого Кублашвили нужно было убрать... Это педант, очень мелочный, он за всем наблюдает, поддержки, отношений с друзьями и гулянок от него ждать не стоит. Охрана видела, что раз в месяц или два месяца к нему в суд приходил Адеишвили и они проводили вместе минимум 3-4 часа. Адеишвили приходил с большой папкой и проводил секретные совещания ночью, когда в суде никого не было. Котэ не мог идти к нему в прокуратуру - там много народу, а Верховный суд подходил для встреч идеально», - заявил инкогнито респондент, бывший член личной охраны Котэ Кублашвили в интервью газете «Хроника».
«На их совещаниях присутствовали должностные лица и Валерий Церцвадзе, председатель апелляционного суда, и заместитель Котэ - Чинчаладзе. Так было до 2012 года. Мы заметили, что когда приходил Адеишвили, через 2-3 дня происходила большая спецоперация или серия арестов. Скажу точно, что всем судом управлял Адеишвили: какой судья должен разбирать то или иное дело, кому какую сумму залога нужно присудить, все решал Зура. Котэ соглашался с ним и выполнял. Мы не присутствовали при таких разговорах, личная охрана покидала комнату, но слухи все равно просачивались. Я лично знаю от моего друга, который тогда работал мандатным полицейским в городском суде, что Мамия Пхакадзе был там и у него лично от Адеишвили было указание, что до 2012 года согласовывать с Адеишвили нужно было все, даже если ты хочешь снизить сумму залога на 100 лари. Вы помните, какие суммы залога были тогда - все не меньше 100 тысяч», - отметил в беседе с корреспондентом издания инкогнито респондент.
«Нынешние заместители Котэ - Роинишвили и Чинчаладзе, один курирует административные дела, а другой - гражданские. Оба кадра пришли из прокуратуры. Чинчаладзе, по неподтвержденной информации, является двоюродным братом Адеишвили. В свое время он был прокурором Мцхета-Мтианети, с ним произошел случай, который стал анекдотом - судья сказал ему, что адвокат произнес свое слово, а теперь очередь прокурора, а Чинчаладзе ответил - я предпочту промолчать... Этот Чинчаладзе до 2012 года заведовал абсолютно всем в административных делах», - продолжил респондент.
«Даже его брат Палико Кублашвили не ходит к нему. Мы видели его очень редко. Когда их мать приезжала в Тбилиси, она останавливалась у сестры Котэ. Даже собственная мать не оставалась у него. В городском суде есть несколько судей, которых по-прежнему контролирует Котэ Кублашвили. В Верховном суде есть судья Натия Цкепладзе, которая с 2005 года ни разу не пошла на поводу у Кублашвили. От нее никак не смогли избавиться, хотя она была именно в сфере, которую курировал Чинчаладзе. Что только он не делал, как не копался в ее делах, но ничего поделать не смог. В итоге, он перестал давать ей дела, потому что она выносила правильные решения и не обращала внимания на звонки из прокуратуры. Ей удавалось оставаться принципиальной и не бояться, но в последнее время она просто приходила и получала зарплату - дел ей не давали, но и раскопать ничего не смогли. Натия пользуется хорошим авторитетом, отлично знает дело, по ее учебникам учатся студенты и Кублашвили оказался бессилен перед ней, не смог ее уволить...» - говорит инкогнито источник.
«До 2012 года через Чинчаладзе Адеишвили руководил городским судом. Поэтому после ухода Адеишвили Кублашвили стал действовать свободнее и назначил Мамуку Ахвледиани, который раньше руководил бюро и Руставским городским судом. Потом он перевел его в Тбилиси. Раньше Мамия Пхакадзе полностью подчинялся Чинчаладзе, весь апелляционный суд и регионы были в его распоряжении. Схема была такой: будущие судьи сначала начинали с прокуратуры, потом были в школе юстиции у брата Миши, а потом Адеишвили назначал их судьями», - заключил респондент и на вопрос - «А где сегодня братья Саакашвили?» - ответил:
«Дато нет в Грузии, он был директором школы юстиции. Второй брат вообще не появлялся в Верховном суде или у Кублашвили. Он вообще редко появлялся на виду. Дато мы видели чаще. Котэ Кублашвили уходит в феврале 2015 года, наверно с ним уйдет вся его шантрапа, Мамука Ахвледиани и секретарь совета юстиции вместе со своими заместителями... В общем, суд освободится от кадров Адеишвили». (Статья: «Бывший член охраны Котэ Кублашвили раскрывает «Хронике» кулуарные факты / «Когда приходил Адеишвили, через 2-3 дня происходила большая спецоперация или серия арестов»)
