09.01.2015
09.01.2015
75 тетри с каждого литра бензина!
Что совершили судьи, которых Котэ Кублашвили защищает от наказания?
Учителей могут обложить дисциплинарным взысканием - «Замечание, выговор или увольнение с работы»
75 тетри с каждого литра бензина!
«Сегодня топливо подешевеет на 5 тетри, но, говоря словами премьер-министра, эта цена все равно неадекватна по отношению к международным ценам. Сейчас себестоимость бензина приблизительно равна 1 лари и на АЗС бензин продается с 75-тетриевой маржей. К этому времени, международная цена 1 тонны бензина согласно Platz составляет 470 долларов. Падает и стоимость «черного золота». На Лондонской бирже 1 баррель нефти типа Brent стоит 51 доллар, а на Нью-йоркской бирже 1 баррель типа Light стоит 49 долларов, а цена «корзины ОПЕК» упала ниже 45 долларов. Зарубежные аналитики на протяжении года прогнозировали максимальную цену нефти - 60 долларов, а в Саудовской Аравии не исключают, что цена 1 барреля нефти достигнет 20 долларов. Исходя из этого, есть все основания предполагать, что в условиях здоровой конкуренции цена 1 литра бензина не превысит 1,40 лари», - пишет газета «Резонанси».
«Для выяснения себестоимости бензина и дизеля «Резонанси» предлагает традиционный подсчет - международная цена 1 тонны бензина уже составляет 475 долларов. В пересчете на курс лари (1,9) это составляет 902 лари. Добавляем к этому НДС - 162 лари, акциз - 250 лари, транспортировку - 80 лари. В конечном итоге, привоз 1 тонны бензина нефтеимпортерам обходится максимум в 1394 лари. Если разделить эту сумму на объем 1 тонны бензина - 1300 литров - мы получим, что себестоимость 1 литра бензина составляет 1,07 лари. В это время в розничной сети 1 литр бензина типа Regular в среднем продается за 1,79 лари, т.е. импортеры действуют с колоссально высокой 72-76-тетриевой маржей. Что касается дизеля, цена 1 тонны согласно Platz составляет 471 доллар. В пересчете на национальную валюту это равно 895 лари. Вместе с акцизом, транспортировкой и НДС 1 тонна дизеля обходится импортерам в 1386 лари. Исходя из этого, оптовая цена 1 литра дизеля составляет 1,19 лари. А в розничной сети 1 литр азербайджанского дизеля стоит 1,80-1,87 лари. Маржа в данном случае составляет 61-68 тетри», - отмечает издание.
«В компании «Виссол» заявляют, что с учетом тенденции снижения цен на международном рынке, «Виссол» уже в девятый раз снижает цены и в сумме продукты подешевели уже на 40 тетри. Приблизительно через неделю вновь планируется снижение цен на топливо - «Мы рады, что снижение цен на мировом рынке позволило нам снизить цену на продукты в нашей сети еще на 5-7 тетри. На следующей неделе мы опять снизим цену и если эта тенденция на международном рынке сохранится, то это обязательно отразится и на цене топлива в нашей сети», - заявил гендиректор «Виссол Петролеум Джорджия» Васил Хорава. Минимальное снижение цен планируют и другие нефтеимпортеры, но, как мы уже отмечали, на фоне катастрофичного падения цен на нефть в мире, топливо в Грузии все равно стоит дорого», - заключает издание. (Статья: «75 тетри с каждого литра! / Себестоимость бензина приблизительно 1 лари, оптовая цена - 1,30 лари»)
Что совершили судьи, которых Котэ Кублашвили защищает от наказания?
«Как заявляет руководитель «Международной обсерватории адвокатов и юристов» руководитель Григол Гагнидзе, у его организации есть претензии к дисциплинарной комиссии судей, в которую поступили десятки жалоб со стороны неправительственных организаций и адвокатов, и эти жалобы не рассматриваются. «Госпожа Кетеван Бекаури, которая является членом дисциплинарной коллегии судей, на одном из расширенных заседаний прямо сказала Кублашвили - не блокируйте материалы дела, которые поступили в качестве жалоб, дайте нам их рассмотреть. Кублашвили и его контингент блокируют конкретные дела», - отметил Гагнидзе. Каких судей не наказывает Кублашвили и какие нарушения им прощает? Почему судьи-нарушители не будут наказаны?», - пишет газета «Алия».
«Например, год назад в нашу организацию обратились две женщины. Под предлогом изучения дела Глдани-Надзаладевской прокуратуры против них, в результате изучения материалов выяснилось, что с ними оформлено процессуальное соглашение, а в деле нет пострадавших - это грубое нарушение процессуального кодекса. Судья Бадри Кочламазашвили должен был основательно изучить материалы дела. Получается, что процессуальное соглашение оформлено вслепую. Это типичный пример того, что происходило в судебной власти в последнее время. Благодаря таким делам Котэ Кублашвили и его сообщники гордо сообщали, что имеют 89% процессуальных соглашений. В этом деле нет пострадавшего, что является прямым беззаконием и грубым нарушением прав человека. Если сегодня судебный прокурор представит такое дело и в нем не окажется пострадавшего, дело тут же вернут ему обратно. Судья должен был оперативно потребовать из прокуратуры доказательства пострадавшего», - заявил в беседе с корреспондентом издания Григол Гагнидзе.
«Судья, который утверждает процессуальное соглашение «по преступлению в отношении имущества», должен был полностью изучить доказательства. Разумеется, тут есть и ответственность следователей и прокуратуры, но степень ответственности судьи намного выше. Мы считаем, что нарушено требование закона «О дисциплинарном правопроизводстве судей общих судов Грузии», которое должна изучить дисциплинарная комиссия судей при высшем совете юстиции. Комиссия должна установить степень перегиба, но мы предполагаем, что тут налицо ненадлежащее выполнение обязанностей судьи», - продолжил руководитель «Международной обсерватории адвокатов и юристов».
«Сейчас мы изучаем несколько подобных дел. Пока материалы дела не примут форму жалобы, мы воздержимся от разглашения имен других судей. Кроме таких нарушений есть и случаи, когда фамилия осужденного была записана в приговор с ошибкой, из-за чего комиссия по помилованию не смогла рассмотреть дело заключенного. Мы сотрудничаем с аппаратом омбудсмена, который переслал около 20 дел с требованием начать дисциплинарное преследование судей», - заключил респондент. (Статья: «Что совершили судьи, которых Котэ Кублашвили защищает от наказания?»)
Учителей могут обложить дисциплинарным взысканием - «Замечание, выговор или увольнение с работы»
«В случае дисциплинарных перегибов, учителей могут обложить дисциплинарным взысканием - это может быть замечание, выговор или увольнение с работы», - пишет газета «Резонанси».
«Вообще, «Порядок дисциплинарного производства учителей» определяет перечень дисциплинарных перегибов учителей публичных школ и виды дисциплинарных взысканий. На самом деле новшество заключается в том, что если раньше подобные вопросы регулировались внутренним распорядком школы. Проанализировав внутренний распорядок, мы поняли, что неоднозначный подход к дисциплинарным перегибам учителей и взысканиям часто приводил к беспочвенному увольнению учителей. В данном случае, дисциплинарный порядок учителей - это некая единая регуляция, которая регулирует часть дисциплинарных перегибов учителей, а часть оставляет в компетенции внутреннего распорядка школы. Школа может добавить дополнительные дисциплинарные перегибы в свой внутренний распорядок», - заявила в беседе с корреспондентом издания глава департамента управления общим образованием министерства образования и науки Нино Квитаишвили.
«Что касается степени тяжести дисциплинарных перегибов, это может быть замечание, выговор или увольнение с работы. Естественно, увольнение с работы - крайняя форма. Но недопустимо облагать таким взысканием, которое оскорбляет честь и достоинство человека. В то же время, конкретная школа может отразить во внутреннем распорядке другой метод дисциплинарного взыскания - исходя из автономности и специфики школы. Интересна и новая деталь - после истечения срока действия дисциплинарного взыскания будет считаться, что учитель не облагался дисциплинарным взысканием... Обсуждать перегиб уполномочен специальный дисциплинарный комитет, который есть в каждой школе. Этот комитет ежегодно формируется попечительским советом школы. В этом комитете в одинаковом количестве представлены ученики, учителя и родители», - заключил респондент.
«Такое дисциплинарное преследование педагога вообще не должно существовать. Профессия педагога отличается от других профессий. Нельзя, чтобы в этот комитет входили родители, ученики, другие педагоги. Как могут родители и дети разбирать дело учителя?! Это абсолютно неприемлемо. Какой должна быть дисциплина в школе, когда эти дети выслушивают дела учителей? Попечительский совет - это очень плохо. В школе появилось большое коррумпированное звено, которое ничем не занимается», - считает в беседе с корреспондентом издания эксперт по вопросам образования Манана Николаишвили. (Статья: «Учителей могут обложить дисциплинарным взысканием / «Замечание, выговор или увольнение с работы»)
