20.03.2015
20.03.2015
Кто входит в организацию Иванишвили «20/30»
Гия Нодия: Рейтинг «Мечты» упал, возможно даже серьезно
Зураб Бигвава: «Эта мебельная тема - абсолютный кретинизм»
Кто входит в организацию Иванишвили «20/30»
«На прошлой неделе на телекомпании GDS начал выходить в эфир проект бывшего премьер-министра Бидзины Иванишвили - передача «20/30». Она будет выходить в эфир каждый день, кроме субботы. Первым гостем передачи стал сам учредитель проекта Иванишвили. По словам одного из продюсеров Васила Маглаперидзе, в следующих воскресных передачах Иванишвили обязательно будет одним из гостей. Всего в эту организацию входит около 60 экспертов, а в будущем их число должно возрасти. Продюсерами являются Васил Маглаперидзе, Арчил Гамзардия, Вахтанг Комахидзе, Эка Шанидзе и Нодар Чичинадзе», - пишет газета «Резонанси».
«Юридически организация не учреждена и мы не планируем это делать. Это мировоззренческое совпадение, разработка общих принципов», - говорит продюсер передачи «20/30» Васил Маглаперидзе об организации «2030».
«Во всех передачах по мере необходимости будут участвовать аналитики. Особый руководитель им не нужен. Просто продюсеры передачи по мере необходимости зовут тех, кого считают нужным. Приглашенные в передачу эксперты являются членами «Общества 2030». Они были подобраны путем общего консенсуса - ночных бесед, на которых люди знакомились друг с другом. Также кто-то рекомендует кого-то и так пополняется состав. Их подбор и приглашение - неограниченный процесс и круг будет расширяться. Это люди, которые представляют это общество и говорят от его имени. Организацией в некоторой степени руководит Бидзина Иванишвили, а передачи ведут продюсеры, одним из которых являюсь и я. Другие продюсеры - Вахо Комахидзе, Эка Шония, Нодар Чичинадзе. Абсолютное большинство членов организации «2030» - малоизвестные общественности люди», - заявил Васил Маглаперидзе.
«Там может быть мало известных лиц, но некоторые люди, с которыми я тут познакомился, оказались известными. В организацию входят Гия Якобашвили, Малхаз Топурия, Арчил Гамзардия, Зураб Мхеидзе. Это известные лица. Таких известных лиц, которых сначала пригласил Иванишвили советниками, как Демур Гиорхелидзе, Авто Беридзе, Рамаз Сакварелидзе, сейчас тут нет. Я не знаю, вступят ли они в будущем в организацию. Принцип подбора основывался на отношениях, знакомстве, общей позиции, которую выражают эти люди на протяжении долгого времени. Юридически организация не учреждена и мы не планируем это делать. Это мировоззренческое совпадение, разработка общих принципов. Происходят какие-то события и эти люди захотели выразить свое отношение к этим событиям. Если кто-то хочет узнать, что думает по тому или иному поводу общество «2030», каждый день в 20:30 на протяжении получаса у него есть такая возможность. Эксперт нужен всем, его нанимают для того, чтобы он прямо говорил, какова обстановка и что нужно делать. Эксперт по погоде должен говорить, какая погода будет завтра. Политический эксперт должен сказать, начнется ли завтра война... Грубо говоря, это так. Организация условно была названа «2030», что содержит конкретный смысл. Потому что по экономическим расчетам, если Грузия будет развиваться хорошим темпом, то к 2030 году достигнет сегодняшнего среднеевропейского уровня. Именно над этим работают эти люди. Передачи выходят в эфир каждый день, вы можете посмотреть, чем занимаются члены организации», - заключил Маглаперидзе. (Статья: «Кто входит в организацию Иванишвили «20/30»)
Гия Нодия: Рейтинг «Мечты» упал, возможно даже серьезно
«Председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия в беседе с «Резонанси» говорит, что «Мечта» из-за невыполненных обещаний потеряла много избирателей, а число сторонников «Нацдвижения» остается стабильным. По его словам, эти два фактора в сумме указывают на то, что удельная доля сторонников «Нацдвижения» увеличилась. Из-за того что в последнее время не проводилось надежного исследования рейтингов политических партий, Нодия затрудняется назвать точные цифры, но считает, что на первом месте идет «Мечта», на втором - «Нацдвижение», на третьем - «Демократическое движение» Нино Бурджанадзе. Кроме того, некоторое количество сторонников есть у «Свободных демократов» Ираклия Аласания и «Альянса патриотов» Тархан-Моурави. Но Нодия подозревает, что «Мечта» пытается искусственно увеличить популярность «Альянса патриотов». «Кроме них других влиятельных политических сил я не вижу», - заключает Нодия», - пишет газета «Резонанси».
«Исследований нет, поэтому несерьезно что-либо утверждать, но по поверхностным данным, тройка лидеров будет такой же, как и в последние два года. Последовательность тоже останется неизменной. Лидером остается «Грузинская мечта», главной оппозиционной силой - «Национальное движение», следом за ними идет партия Бурджанадзе. Но соотношение между данными партиями в последнее время изменилось - рейтинг правительства упал, возможно даже серьезно, но как это отразилось на рейтингах преследователей «Мечты», я сказать не могу. Что касается «Свободных демократов», я не думаю, что у них есть большая поддержка. То же самое могу сказать о «Патриотах» Инашвили и Тархан-Моурави. Кроме них, других влиятельных политических сил я не вижу», - говорит Гия Нодия.
«Автоматически это не так. До сих пор рейтинг «Мечты» уменьшался, но эти избиратели не пополняли ряды сторонников других партий. То, что кто-то разочаровался в «Грузинской мечте», автоматически не означает, что у него появился новый фаворит. Есть избиратели, которым никто не нравится. Большая часть таких людей не идет на выборы. Это играет в пользу оппозиции, так как эти голоса уходят из рейтинга «Мечты». Но до выборов еще далеко и я не думаю, что у нас пройдут внеочередные выборы. Люди не пытаются четко обозначить свои приоритеты», - отметил респондент.
«Митинг как таковой измеряет не количество сторонников, а способность мобилизации - то, насколько сильна политическая партия и сколько человек ее поддерживают настолько активно, что готовы пойти на митинг. В том числе и из районов. Все это является индикатором дееспособности партии. Естественно, что для «Национального движения» первоочередное значение на митинге имеет это», - заключил Гия Нодия. (Статья: «Гия Нодия: «Рейтинг «Мечты» упал, возможно даже серьезно»)
Зураб Бигвава: «Эта мебельная тема - абсолютный кретинизм»
«Власть активно критикуют, но это не отразится серьезно на ее рейтинге», - заявил в беседе с «Резонанси» учредитель исследовательско-консультационного центра «Психопроект», психолог и социолог Зураб Бигвава и заключил, что общество, несмотря на пиар, оценивает все объективно. По его словам, властям не нанесет сильный удар ни резкое падение курса лари, ни внутренние противостояния, ни антизападные заявления некоторых членов коалиции», - пишет газета «Резонанси».
«Если пересмотреть СМИ, там критики властей очень много. Но это может быть обусловлено тем, что СМИ свободны. К тому же у них есть объективные причины для критики властей - изменение курса лари и другие факторы, которые называет оппозиция. Все это отражается на настроении населения и нет ничего удивительного в том, что рейтинг властей немного уменьшился», - говорит Зураб Бигвава.
«У падения курса лари были объективные обстоятельства, которые не зависели от властей. Люди расценивают все объективно. Курс никак не угрожает властям. Эта тема не так важна, чтобы значительно влиять на состояние властей», - отметил респондент.
«Слава Богу, можно высказывать любое мнение и за это нельзя называть человека врагом. Гоги Топадзе давно придерживается этого мнения, его позиция не меняется, он с самого начала был против НАТО и не скрывал этого. Сократит ли это число сторонников властей, никто не знает, потому что в Грузии есть люди, которые также считают, что мы не должны вступать в НАТО и лучше было бы наладить отношения с Россией. Если я правильно помню, вступление в НАТО поддерживало 64% населения, а остальные были против. В глазах этих людей Гоги Топадзе стал тем лидером, который озвучивает их мнение. Так что, возможно, что это решение Топадзе добавит сторонников «Мечте», - продолжил Зураб Бигвава.
«Эта мебельная тема - абсолютный кретинизм, потому что об этом говорят те люди и те политики, которые тратили на мебель, машины и роскошь целые миллиарды. Это борьба недобросовестными методами. С идеологическим противником нужно бороться другими аргументами, а не разговорами о том, что у премьер-министра мягкая мебель», - заключил Зураб Бигвава. (Статья: «Зураб Бигвава: «Эта мебельная тема - абсолютный кретинизм»)
